比较一下这三款视频MP3？？？？？？？？？？

请帮我比较一下这三款MP3哪个好~

注重音质只听歌的话就u5，另外看下sa28！要看视频当然就970了，毕竟这三款就他能放视频，哈哈～

呵呵，又看到比较这三款机器的了。
说说吧：
从芯片来说，Q13用的瑞芯微的芯片，oppo采用的是WOLFSON 8987，M3早期用的是飞利浦的芯片，不过今年3月后的机器好像都采用欧胜的芯片了。从芯片本身来说，飞芯当然算是最好的，从音效来说，Q13支持PlayFX微软音效，oppo支持DBEE，M3的音效调节也相当详细。
听感上，个人感觉M3低音不错，oppo的次之，Q13的PlayFX音效固件还不是很成熟。
外观上，oppo的金属质感更男人一些，M3的纯白也挺讨人喜欢的，Q13超薄的手感及仿ipod的外形也能得到认可，可以说这几个外观都不错，完全可以按照个人喜好来选择。
质量上……不得不说，Q13的质量一般，可以去论坛看看，oppo的不是很了解，M3的质量不错。
另外，提醒你一下，oppo的D29H是2GB版本的D29L，价钱为399.
个人建议，优先考虑M3，其次D29H，最后Q13.

我用的Q13，电池能撑8小时左右，现在用了一年多了，电池一直那样~~
至于魅族，我同学用得那个，去年12月买的，现在仍然能撑好长时间，反正比我的Q13撑的时间长的多，唉……
oppo就不太清楚了……

　　台电C200，艾诺V200，昂达VX969，蓝魔RM150，酷比iplayer不完全对比。

　　前几天买了酷比的iplayer，把玩了几天，觉得确实不错，恰好周围朋友手头有几款差不多定位的产品，而且都是市场热门，借个机会，参照一些网站的做法，作个简单对比。当然，以下文字纯粹是个人意见，不正的地方欢迎各位指正。

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/1_QD5DHsHux8d4.jpg[/img]

　　一：屏幕篇：

　　屏幕规格对比

　　台电TL-C200，2.0英寸TFT材质 分辩率为220*176
　　艾诺V200 2.0英寸TFT材质 分辩率为220*176，
　　昂达VX969， 2.2英寸TFT材质 分辨率为220*176
　　蓝魔RM150 2.2英寸TFT材质 分辨率为220*176
　　酷比iplayer 2.2英寸TFT材质，分辨率为320*240，符合“QVGA”的标准。

　　显然，iplayer的 屏幕参数是几款产品中最高的，尤其是QVGA分辨率非常吸引，这个也是吸引我买它的最重要因素之一。（注：而QVGA屏幕通俗的讲也可以说成是一种固定分辨率的英文缩写。QVGA即“QuarterVGA”顾名思义就是说 VGA的4分之一尺寸。就是在液晶屏幕上输出的分辨率是240×320像素。）

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/2_4pEBeYAIxgtq.jpg[/img]
　　不过，参数是死的，实际效果才最重要，上几张图片对比，就应该一目了然了。

　　1.卡通图片显示效果对比：

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/3_c4WTscbjm98u.jpg[/img]
　　昂达VX969 屏幕整体偏黄 有些许颗粒感
　　蓝魔RM150 屏幕整体偏蓝 有些许颗粒感
　　艾诺V200 屏幕则偏红色 有些许颗粒感
　　台电C200 屏幕还原还算不错 画质细腻

　　无可否认的是，iplayer的整体显示效果最出色，画面的细腻程度，逼真程度，可视角度都非常理想。昂达、蓝魔这些产品在不对比的情况下还是相当悦目的，不过在iplayer旁边，还是显得有点相形见拙，QVGA分辨率带来的精细显示确实够牛。

　　2.色阶过渡对比（参照网站方法）

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/4_07fUdmp0cpxo.jpg[/img]
　　台电TL-C200 色阶过渡一般
　　艾诺V200 色阶过渡一般
　　昂达VX969 色阶过渡一般
　　蓝魔RM150 色阶过渡一般
　　酷比iplayer 色阶过渡比较完整 明暗对比明显

　　3.色彩还原度对比

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/5_9s504En72QHe.jpg[/img]
　　台电TL-C200 明暗过渡并不平衡 屏幕偏暗
　　艾诺V200 明暗过渡并不平衡
　　昂达VX969 明暗过渡并不平衡 屏幕偏亮
　　蓝魔RM150 明暗过渡并不平衡
　　酷比iplayer 明暗过渡比较平衡 色彩还原度理想

　　4.色卡的还原对比

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/6_ap54RCQ4bMeA.jpg[/img]
　　台电TL-C200，颜色不够鲜艳，各种颜色的对比比较明显 颜色较暗
　　艾诺V200 颜色不够鲜艳，各种颜色的对比比较明显 颜色接近iplayer
　　昂达VX969， 颜色不够鲜艳，各种颜色的对比比较明显 颜色较暗
　　蓝魔RM150 颜色不够鲜艳，各种颜色的对比比较明显 颜色中等
　　酷比iplayer 颜色最为鲜艳，各种颜色的对比非常明显

　　5.灰阶过渡对比

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/7_iF3AXHbo06wV.jpg[/img]
　　台电TL-C200 色阶过渡处于中等水平，
　　艾诺V200 色阶过渡处于中等水平，相对要好些
　　昂达VX969 过渡虽然也比较平滑，但是明暗对比区别不大，而且整体画面依然出现偏黄的现象。
　　蓝魔RM150 色阶过渡处于中等水平，相对要好些
　　酷比iplayer 过渡较好，最亮的两个和最暗的两个的区别可以勉强分辩出来。

　　以下是更多的测试图，大家可以对比一下各个产品屏幕显示效果。在对比的过程中，我们发现台电的上下可视角度非常小，而左右的可视角度则比较大，这和其余四款产品的情况刚好相反。

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/8_skEVD5xekWwe.jpg[/img]

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/9_0MM2FRwe6rjD.jpg[/img]

　　解码芯片

　　台电TL-C200，艾诺V200，昂达VX969，蓝魔RM150这四款产品都采用Rock chip的RK2606芯片，其功能几乎一致，只是的界面上有所区别，而总体的框架是一样的。RK2606支持XVID编码的AVI文件，帧率达20帧/S以上。酷比iplayer采用的芯片不详（查不到），但也支持AVI格式的电影播放，并且实现QVGA@25f/s的MPEG4视频播放。

　　二：视频文件支持对比

　　1.分辨率为640*320，码率为192kbps的AVI文件

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/10_C18MSTv5xhWo.jpg[/img]

　　台电TL-C200，显示“文件格式不支持” 芯片的解码能力较弱
　　艾诺V200 显示“文件格式不支持” 芯片的解码能力较弱
　　昂达VX969， 显示“文件格式不支持” 芯片的解码能力较弱
　　蓝魔RM150 显示“文件格式不支持” 芯片的解码能力较弱
　　酷比iplayer 可以播放，但是极不流畅，速度和看幻灯片差不多。芯片的解码能力稍强

　　2.分辨率为320*240，码率为64kbps的AVI文件

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/11_cGrzIjjORXhK.jpg[/img]
　　台电TL-C200，同样显示“文件格式不支持” 对视频文件的要求较高，兼容性一般
　　艾诺V200 同样显示“文件格式不支持” 对视频文件的要求较高，兼容性一般
　　昂达VX969， 同样显示“文件格式不支持” 对视频文件的要求较高，兼容性一般
　　蓝魔RM150 同样显示“文件格式不支持” 对视频文件的要求较高，兼容性一般
　　酷比iplayer 可以播放 并且非常流畅 对视频文件的要求较底，兼容性较强

　　总的来说，对视频文件的要求较低，较好的兼容性在实际使用中可以省略很多麻烦，许多网上下载的视频文件都不需要进行转换就能播放，其方便性不言而喻。视频播放的效果和解码芯片以及屏幕有相当大的关系，酷比iplayer的屏幕无疑已经占据了很大的优势。从实际的的播放效果来看，酷比iplayer的画面更为清晰细腻，同时，由于酷比iplayer支持的码率更高，可以在转换时候调高码率而获得更加清晰的画面。而当码率高到一定值时，酷比iplayer的播放连贯性更好。

　　三：音频播放效果对比

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/12_14Y82WDjfu7y.jpg[/img]
　　支持格式：

　　台电TL-C200，支持MP3，WMA和WAV格式
　　艾诺V200 支持MP3，WMA和WAV格式
　　昂达VX969， 支持MP3，WMA和WAV格式
　　蓝魔RM150 支持MP3，WMA和WAV格式
　　酷比iplayer 支持MP3，WMA，WAV

　　酷比iplayer在文件列表中，按menu键可以进入SD卡/flash的操作菜单，可以进行：发送到SD卡，发送所有文件到SD卡，删除，删除所有文件，格式化内存，格式化SD卡的操作。人性化方面做得非常到位，在实际使用中带来许多方便。

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/13_ZNvx6efuJ2MY.jpg[/img]

　　四：游戏功能对比：

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/14_pf97KhmgyIGt.jpg[/img]
　　台电TL-C200，俄罗斯方块 按键设计较好
　　艾诺V200 俄罗斯方块 按键设置不好 玩起游戏来非常不爽，
　　昂达VX969， 俄罗斯方块 按键设计较好
　　蓝魔RM150 俄罗斯方块 按键设计一般
　　酷比iplayer 通过第三方模拟器支持八位任天堂FC/NES，16位GB/GBC游戏，按键设计和游戏机手柄类似，操作性良好.

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/15_9kLMa1KtTrbl.jpg[/img]
　　酷比iplayer在游戏方面则大显身手，通过第三方模拟器支持八位任天堂FC/NES，16位GB/GBC游戏，游戏功能的强大让所有同类产品汗颜。同时，在玩游戏的时候，横握酷比iplayer，左手控制四维方向键，右手控制menu和AB/REC键，操作方式和游戏机的手柄类似，这样玩起游戏来更加轻松爽快。同时，游戏画面得益于优秀的屏幕，显示效果非常不错，在加上后面的内置喇叭，酷比iplayer摇身一变，成为一款掌上游戏机。

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/16_xYh8eR1KDlVM.jpg[/img]

　　五：电子书功能对比

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/17_HAVS9CsgHJ5J.jpg[/img]
　　台电TL-C200，支持TXT格式 三个书签位置 同屏显示7行汉字，字体较大，
　　艾诺V200 支持TXT格式 三个书签位置 同屏显示7行汉字，字体较大，
　　昂达VX969， 支持TXT格式 三个书签位置 同屏显示7行汉字，字体较大，
　　蓝魔RM150 支持TXT格式 三个书签位置 同屏显示11行汉字，字体较小，
　　酷比iplayer 支持TXT格式 三个书签位置 同屏显示7行汉字，字体较大，支持TTS功能

　　台电TL-C200，艾诺V200，昂达VX969，蓝魔RM150都提供了TXT格式的文本阅读功能，提供了三个书签位置的设定。其中台电TL-C200，艾诺V200，昂达VX969可以同屏显示7行汉字，字体较大，而蓝魔RM150可以同屏显示11行汉字，字体较小，更加适合看长篇小说。四款产品都没有提供自动翻页和翻页时间设定功能。

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/18_amXsv1pLgSbD.jpg[/img]

　　酷比魔方iplayer具备TTS功能，所谓的TTS功能（Text To Speech），就是“从文本到语音”的意思，它是在内置芯片的支持下，通过神经网络的设计，把文字智能地转化为自然语音流。一般来说，这种功能在数码录音比上面看到比较多，而在MP3身上实现这种功能则比较少。酷比魔方这样的做法令iPlayer可以在MP3的竞争中具有一定的优势。

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/19_7u2GsR8DAcgY.jpg[/img]

　　TTS技术对文本文件进行实时转换，TTS语音合成技术即将覆盖国标一、二级汉字，具有英文接口，自动识别中、英文，支持中英文混读。所有声音采用真人普通话为标准发音，实现了120-150个汉字/秒的快速语音合成，朗读速度达3-4个汉字/秒，使用户可以听到清晰悦耳的音质和连贯流畅的语调。酷比魔方iplayer提供了男声和女声两种真人发音，并且提供八种朗读音效调节，这样通过改功能，你就可以在座车或者走路的时候“听小说”了，和收听收音机的电台广播差不多。

　　六：图片浏览对比

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/20_dz42uOxtYCKt.jpg[/img]

　　台电TL-C200，支持jpg格式，不支持放大缩小和旋转
　　艾诺V200 支持jpg格式，不支持放大缩小和旋转
　　昂达VX969， 支持jpg格式，不支持放大缩小和旋转
　　蓝魔RM150 支持jpg格式，不支持放大缩小和旋转
　　酷比iplayer 支持jpg，BMP，GIF动画，支持放大缩小和旋转

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/21_IywXMs21zoMU.jpg[/img]

　　台电TL-C200，艾诺V200，昂达VX969，蓝魔RM150虽然都提供了图片浏览功能，但是仅支持jpg格式，并且不能对图片进行放大缩小和旋转等操作，而酷比iplayer除了支持JPEG格式外，还支持BMP，GIF动画图片浏览，并且可以进行放大、缩小和旋转等操作，这样一些画面较大的图片可以通过放大功能来查看细节部分。并且在文件列表的菜单中可以同样提供了SD卡/flash的相关操作功能，这样你可以有选择性地将图片发送到SD卡或者删除等操作，在实际使用中倍感方便。

　　七：其他功能对比

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/22_58RviMQK5SnI.jpg[/img]

　　1. 其他功能方面，五款机器都提供了FM收音，录音，语音播放和设置功能，这几项功能并没有太大区别，值得一提的是酷比iplayer的收音地区选择在FM模式下的菜单中可以直接调节，而其余四款机器都需要跳出FM收音模式，再进入系统设置里面的收音设置中选择，实际使用中还是有些不便。

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/23_C613qxQHo828.jpg[/img]

　　[img]http://bbs.imp3.net/attachments/month_0608/23_C613qxQHo828.jpg[/img]

　　2. 此外，五款机子中，只有酷比iplayer提供了SD扩展功能，最大支持2G SD卡，这样就可以在SD卡上存放更多的视频文件进行播放，即使是长途旅游也不会感觉到闷了。同时iplaer也可以作为SD卡读卡器使用，对于有数码相机的朋友来说，又可以省略购买读卡器的费用了。

　　八：USB接口篇：

　　台电TL-C200 2.0高速
　　艾诺V200 2.0高速
　　蓝魔RM150 2.0高速
　　酷比iplayer 2.0全速

　　Iplayer采用的是2.0全速接口，这也是它最大一个缺点，大容量传输过程非常痛苦，比起其它几款产品动辄5MB/S的速度，实在是小巫见大巫。

　　九：电池篇：

　　台电TL-C200 内置锂电
　　艾诺V200 可拆卸锂电，兼容诺基亚电池
　　蓝魔RM150 内置锂电
　　酷比iplayer 内置锂电

---

天全县13377967166： 三款MP3比较?？
子凭先奎： 1:性价比CLIX最高 屏幕效果最好 音质最好 操控性也是很方便的 输出功率也够大 更适合推动高抗阻耳机 如果的你对音质要求和视频要求都比较高的话 建议你选CLIX 2:NANO3外观精美 性价比也不错 音质比二代有提升 操控性不错 但是输出功率很小 不适合高抗租耳机,屏幕效果也不错,但是需要通过ITUNES软件传输文件 会有点麻烦 如果你是时尚一族朋友 那么NANO3会是一个很好的选择 3:S10不算是新上市的MP3了 价格是最便宜的 当然功能也是相对最少的 音质不错 是艾利和的传统 屏幕很小 不能播放视频 当然很适合女生使用 恩 就这些了 ~~希望我的答案能为您提供需要!

天全县13377967166： 谁能帮我比较一下昂达VX858、魅族MiniPlayer和台电T39这三款MP3啊?？
子凭先奎： 魅族MiniPlayer的音质是可以接受的~也是比较完美的~随着固件的不断完善~魅族MiniPlayer的支持格式及功能也越来越多了~价格可是可以接受的~~如果是看电子书为主的话台电T39就好了~如果只是音乐为主的的话魅族Minicard就好了~屏幕缩小到1.5~价格也有下降~音乐完美支持~~我的回答希望你满意~关于昂达VX858应该没有可比性

天全县13377967166： 请帮我比较一下这三款MP3哪个好 - ？
子凭先奎： MIX吧!RM970视频是强项,听歌就算了吧.

天全县13377967166： 推荐几款性价比高的MP3/MP4..... - ？
子凭先奎： 我的MP3是台积电的sym-503,500左右,内存1G,还有SD卡插槽,属于MP3视频播放器,音质很好,而且感觉很大气 其实好多国产的MP3都不错,我推荐台积电,OPPO,爱国者这三个品牌 魅族给我的感觉不好,我的哥哥有一个魅族的,小毛病不断,电池盖也换过2次 OPPO的1G以上的大多比较贵,上千元不等,不过音质和质量都不错 爱国者的也很好,我以前的就是,用了好几年,而且爱国者的广告力度不小,好象F1的奔驰车队的衣服上就有它的广告 如果钱不是问题的话IPOD的也很好 不过我认为还是支持国货,因为现在的国货质量和音质都不错

天全县13377967166： 各位好心人 帮我挑一挑mp3？
子凭先奎： 500以下有许多选择 艾利和的e30 4g 320多 支持无损格式播放 有黑色的 带srs效果 飞利浦的sa系列声音支持飞声 但是说实话 飞声的效果真的一般 声音比较淡 适合听流行 续航能力强 大概能听30小时左右三星的q2 也不错 买了不吃亏 效果挺好的 他可以srs和eq同时开 但是艾利和的就不行 现在也不贵

天全县13377967166： 三星K3 T9 Z5 选择哪个? - ？
子凭先奎： 论音质的话K3与Z5在伯仲之间~固件升级后的K3搭载DNSe 3D 2.0在音乐的表现方面更胜一筹~而且外型也更加时尚!三款MP3中~T9的屏幕显示效果最出色,而且T9也是三款中唯一支持视频播放的(不过格式是专用的,需要使用附带软件进行转换),三款MP3中,T9的附加功能最多~支持蓝牙(也有不支持的),游戏,视频等~ 因此,如果楼主更看重音质更喜欢纯粹的音乐就选择K3或者Z5(Z5上市时间较长~个人认为外型也没有K3时尚,所以本人更推荐K3)~希望拥有更丰富的功能就选择T9.

天全县13377967166： 三星YP - Q1和索尼nbsp;NWZ - E436F和艾利和irivernbsp;E100这三款MP3那款性价比高?(从外观和音质比较说明下.)？
子凭先奎： Q1啊···1.外观:外观上我个人其实喜欢E100.不过我自己现在用的是Q1.Q1的外观也是相当好看的!!!尤其是蓝色的LED背光灯!·外观各有特点··看你自己的喜好·至于你在后面写出了音质·我想你应该更看重音质吧?2.音质:个...

天全县13377967166： 比较一下三款MP3播放器,看看哪款外放声音最大? - ？
子凭先奎： 那么你可以使用清华紫光的t380.这一步,现在的价格是45,声音也挺大.

天全县13377967166： 这几个MP3哪个比较好!？
子凭先奎： 楼主的价位应该是200到300之间的产品吧 1.台电 x19+首先淘汰,这个机子 虽然不错 不过 和飞利浦的飞声比起来 还有段距离 2.mix淘汰,mix是飞利浦中低端产品线 内部线路设计没有sa28好 3.再推荐一个 oppo x1,oppo x1应该说和飞利浦sa28差不多,总体来说音质稍差,比起sa28 不过人声要比sa28细腻,而且 oppo对x1的广告 可以说是铺天盖地,而且x1造型相当拉风,质感也不错 所以 如果喜欢人声 推荐oppo x1 如果追求 音质层次感,包围感,推荐sa2825 谢谢大家对 电子数码的支持~ 随时欢迎喜欢mp3,4的朋友加入

天全县13377967166： 索尼NWZ - B162F、OPPO X1、iPod shuffle 这三款MP3哪个性价比高? - ？
子凭先奎： oppo x1实物没有图片好看shuffle漂亮大气,做工特别精细,只是没屏幕,不能单曲循环这个功能(我喜欢单曲循环)索尼这款块头最大,音质不是索尼音质,...