求AMD与INTEl CPU型号对照表。。。细看说明。。

求AMD与INTEl CPU型号对照表。。。细看说明。。。。。~

intel方面：
高端：Intel ixxx 1500-******


中高端：
Core Quad 系列，四核，900-2400

中端：
Core Due Exxx 系列，双核，价格400～900元。


低端：
Celeron 4xx/5xx 系列，单核，800FSB，1M二级缓存，搭配945/946系列主板。价格400以下



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
AMD方面：

高端：
AMD 羿龙II X系列，性能不及Intel ixxx，1000-

中高端：
Athlon FX系列，性能不及Core Quad价格大致相同

中端：
Athlon X2 5xxx /6xxx + 系列，双核，512K×2二级缓存，

低端：
Athlon X2 3xxx+ 系列，双核


以上这是现在市面上的
-------------------------------------------------------------------
Intel主流CPU技术参数
产品型号 主频 构架 核心 制程 前端总线(MHz) L2/L3缓存(B) 工作电压(V) 芯片支持

特色技术(GHz) (微米)
Celeron D 320 2.40 mPGA 478 Prescott 0.09 533 256K/- 1.40 i845/865/915 SSE3
Celeron D 325 2.53 mPGA478 Prescott 0.09 533 256K/- 1.40 i845/865/915 SSE3
Celeron D 325J 2.53 LGA 775 Prescott 0.09 533 256K/- 1.40 i845/865/915 EDB/SSE3
Celeron D 326 2.53 LGA 775 Prescott 0.09 533 256K/- 1.40 i915 EM64T/EDB/SSE3
Celeron D 330 2.66 mPGA 478 Prescott 0.09 533 256K/- 1.40 i845/865/915 SSE3
Celeron D 330J 2.66 LGA 775 Prescott 0.09 533 256K/- 1.40 i845/865/915 EDB/SSE3
Celeron D 331 2.66 LGA 775 Prescott 0.09 533 256K/- 1.40 i915 EM64T/EDB/SSE3
Celeron D 335 2.80 mPGA 478 Prescott 0.09 533 256K/- 1.40 i845/865/915 SSE3
Celeron D 335J 2.80 LGA 775 Prescott 0.09 533 256K/- 1.40 i845/865/915 EDB/SSE3
Celeron D 336 2.80 LGA 775 Prescott 0.09 533 256K/- 1.40 i915 EM64T/EDB/SSE3
Celeron D 340 2.93 mPGA 478 Prescott 0.09 533 256K/- 1.40 i845/865/915 SSE3
Celeron D 340J 2.93 LGA 775 Prescott 0.09 533 256K/- 1.40 i845/865/915 EDB/SSE3
Celeron D 341 2.93 LGA 775 Prescott 0.09 533 256K/- 1.40 i915 EM64T/EDB/SSE3
Celeron D 345 3.06 LGA 775 Prescott 0.09 533 256K/- 1.40 i845/865/915 SSE3
Celeron D 345J 3.06 LGA 775 Prescott 0.09 533 256K/- 1.40 i845/865/915 EDB/SSE3
Celeron D 346 3.06 LGA 775 Prescott 0.09 533 256K/- 1.40 i915 EM64T/EDB/SSE3
Celeron D 350 3.20 mPGA 478 Prescott 0.09 533 256K/- 1.40 i845/865/915 SSE3
Celeron D 351 3.20 LGA 775 Prescott 0.09 533 256K/- 1.40 i915 EM64T/EDB/SSE3
Pentium 4 520 2.80 LGA 775 Prescott 0.09 800 1M/- 1.40 i915/925/945 EM64T/EDB/SSE3
Pentium 4 521 2.80 LGA 775 Prescott 0.09 800 1M/- 1.40 i915/925/945 EM64T/HT/EDB/SSE3
Pentium 4 530 3.00 LGA 775 Prescott 0.09 800 1M/- 1.40 i915/925/945 HT/SSE3
Pentium 4 531 3.00 LGA 775 Prescott 0.09 800 1M/- 1.40 i915/925/945 EM64T/HT/EDB/SSE3
Pentium 4 540 3.20 LGA 775 Prescott 0.09 800 1M/- 1.40 i915/925/945 HT/SSE3
Pentium 4 541 3.20 LGA 775 Prescott 0.09 800 1M/- 1.40 i915/925/945 EM64T/HT/EDB/SSE3
Pentium 4 550 3.40 LGA 775 Prescott 0.09 800 1M/- 1.40 i915/925/945 HT/SSE3
Pentium 4 551 3.40 LGA 775 Prescott 0.09 800 1M/- 1.40 i915/925/945 EM64T/HT/EDB/SSE3
Pentium 4 560 3.60 LGA 775 Prescott 0.09 800 1M/- 1.40 i915/925/945 HT/SSE3
Pentium 4 561 3.60 LGA 775 Prescott 0.09 800 1M/- 1.40 i915/925/945 EM64T/HT/EDB/SSE3
Pentium 4 571 3.80 LGA 775 Prescott 0.09 800 1M/- 1.40 i915/925/945 EM64T/HT/EDB/SSE3
Pentium 4 571J 3.80 LGA 775 Prescott 0.09 800 1M/- 1.40 i915/925/945 HT/EDR/SSE3
Pentium 4 630 3.00 LGA 775 Prescott 0.09 800 2M/- 1.40 i915/925/945 EM64T/HT/EDB/SSE3
Pentium 4 640 3.20 LGA 775 Prescott 0.09 800 2M/- 1.40 i915/925/945 EM64T/HT/EDB/SSE3
Pentium 4 650 3.40 LGA 775 Prescott 0.09 800 2M/- 1.40 i915/925/945 EM64T/HT/EDB/SSE3
Pentium 4 660 3.60 LGA 775 Prescott 0.09 800 2M/- 1.40 i915/925/945 EM64T/HT/EDB/SSE3
Pentium 4 670 3.80 LGA 775 Prescott 0.09 800 2M/- 1.40 i915/925/945 EM64T/HT/EDB/SSE3
Pentium 4 EE 3.20 mPGA 478 Gallatin 0.13 800 2M/- 1.60 i865/915/925 HT/SSE3
Pentium 4 EE 3.40 LGA 775 Gallatin 0.13 800 512K/2M 1.60 i865/915/925 HT/SSE3
Pentium 4 EE 3.40 mPGA 478 Gallatin 0.13 800 512K/2M 1.60 i865/915/925 HT/SSE3
Pentium 4 EE 3.46 LGA 775 Gallatin 0.13 1066 512K/2M 1.60 i865/915/925 HT/SSE3
Pentium 4 EE 3.73 LGA 775 Prescott 0.09 1066 2M/- 1.40 i925/955 HT/EM64T/SSE3
Pentium D 805 2.66 LGA 775 Smithfield 0.09 533 2×1M/- 1.40 i945/955 EM64T/EDB/SSE3
Pentium D 820 2.80 LGA 775 Smithfield 0.09 800 2×1M/- 1.40 i945/955 EM64T/EDB/SSE3
Pentium D 830 3.00 LGA 775 Smithfield 0.09 800 2×1M/- 1.40 i945/955 EM64T/EDB/SSE3
Pentium D 840 3.20 LGA 775 Smithfield 0.09 800 2×1M/- 1.40 i945/955 EM64T/EDB/SSE3
Pentium D 915 2.80 LGA 775 Presler 0.065 800 2×2M/- 1.30 i945/955 EM64T/MMX/SSE3
Pentium D 930 3.00 LGA 775 Presler 0.065 800 2×2M/- 1.30 i945/955 EM64T/MMX/SSE3
Pentium D 940 3.20 LGA 775 Presler 0.065 800 2×2M/- 1.30 i945/955 EM64T/MMX/SSE3
Pentium D 945 3.40 LGA 775 Presler 0.065 800 2×2M/- 1.30 i945/955 EM64T/MMX/SSE3
Pentium D 960 3.60 LGA 775 Presler 0.065 800 2×2M/- 1.30 i945/955/975 VT/EM64T/EDB/SSE3
Core2 Duo E6300 1.86 LGA 775 Allendale 0.065 1066 2×1M/- 1.20 i945/965 MMX/SSE4/EM64T
Core2 Duo E6400 2.13 LGA 775 Allendale 0.065 1066 2×1M/- 1.30 i945/965 MMX/SSE4/EM64T
Core2 Duo E6600 2.40 LGA 775 Conroe 0.065 1066 4M/- 1.30 i945/965 MMX/SSE4/EM64T
Core2 Duo E6700 2.66 LGA 775 Conroe 0.065 1066 4M/- 1.30 i945/965 MMX/SSE4/EM64T
Core2 Quadro Kentsfield 2.40 LGA 775 Allendale 0.065 1066 2×4M/- 1.20
Core2 Extreme X6800 2.93 LGA 775 Conroe 0.065 1066 2×2M/- 1.20 i975 VT/EM64T/XD/EIST
Core2 Extreme QX6700 2.66 LGA 775 Kentsfield 0.065 1066 2×4M/- i975 X86-64/MMX/SSE3

AMD主流CPU技术参数 产品型号 主频 构架 核心 制程 前端总线MHz L2/L3缓存(B) 电压(V)
芯片支持 特色技术 (GHz) (um)
Sempron 闪龙 2400+ 1.66 mPGA 462 T-B 0.13 333 128K/256K 1.60 nForce2/KT880 HT/3DNow!/SSE
Sempron 闪龙 2500+ 1.75 mPGA 462 T-B 0.13 333 128K/256K 1.60 nForce2/KT880 HT/3DNow!/SSE
Sempron 闪龙 2600+ 1.83 mPGA 462 T-B 0.13 333 128K/256K 1.60 nForce2/KT880 HT/3DNow!/SSE
Sempron 闪龙 2800+ 2.00 mPGA 462 T-B 0.13 333 128K/256K 1.60 nForce2/KT880 HT/3DNow!/SSE
Sempron 闪龙 3000+ 2.00 mPGA 462 Barton 0.13 333 128K/512K 1.60 nForce2/KT880 HT/3DNow!/SSE
Sempron 闪龙 2600+ 1.60 mPGA 754 Palermo 0.09 800 128K/128K 1.40 nForce3/K8T800 HT/3DNow!/SSE
Sempron 闪龙 2800+ 1.60 mPGA 754 Palermo 0.09 800 128K/128K 1.40 nForce3/K8T800 HT/3DNow!/SSE
Sempron 闪龙 3000+ 1.80 mPGA 754 Palermo 0.09 800 128K/128K 1.40 nForce3/K8T800 HT/3DNow!/SSE
Sempron 闪龙 3100+ 1.80 mPGA 754 Palermo 0.09 800 128K/256K 1.40 nForce3/K8T800 HT/3DNow!/SSE
Sempron 闪龙 3300+ 2.00 mPGA 754 Palermo 0.09 800 128K/128K 1.40 nForce3/K8T800 HT/3DNow!/SSE
Sempron 闪龙 3400+ 2.00 mPGA 754 Palermo 0.09 800 128K/256K 1.40 nForce3/K8T800 HT/3DNow!/SSE
Sempron 闪龙 2500+ 1.40 mPGA 754 Palermo 0.09 800 128K/256K 1.40 nForce3/K8T800 AMD64/HT/Cool'n'Quiet/SSE3
Sempron 闪龙 2600+ 1.60 mPGA 754 Palermo 0.09 800 128K/128K 1.40 nForce3/K8T800 AMD64/HT/Cool'n'Quiet/SSE3
Sempron 闪龙 2800+ 1.60 mPGA 754 Palermo 0.09 800 128K/256K 1.40 nForce3/K8T800 AMD64/HT/Cool'n'Quiet/SSE3
Sempron 闪龙 2800+AM2 1.60 mPGA 940 Manila 0.09 800 128K/128K 1.40 AMD64/HT/Cool‘n’Quiet/EVP
Sempron 闪龙 3000+ 1.80 mPGA 754 Palermo 0.09 800 128K/128K 1.40 nForce3/K8T800 AMD64/HT/Cool'n'Quiet/SSE3
Sempron 闪龙 3000+ 1.80 mPGA 939 Winchester 0.09 800 64K/128K 1.40 nForce3/K8T800 MMX(+)/3DNow!(+)/SSE2/X86-64
Sempron 闪龙 3000+AM2 1.60 mPGA 940 Manila 0.09 800 128K/256K 1.40 AMD64/HT/Cool‘n’Quiet/EVP
Sempron 闪龙 3100+ 1.80 mPGA 754 Palermo 0.13 800 128K/256K 1.40 nForce3/K8T800 AMD64/HT/Cool'n'Quiet/SSE3
Sempron 闪龙 3200+ 1.80 mPGA 939 Venice 0.13 800 128K/256K 1.40 nForce3/K8T800 MMX(+)/3DNow!(+)/SSE3/X86-64
Sempron 闪龙 3200+AM2 1.80 mPGA 940 Manila 0.09 800 128K/128K 1.40 AMD64/HT/Cool‘n’Quiet/EVP
Sempron 闪龙 3300+ 2.00 mPGA 754 Palermo 0.09 800 128K/128K 1.40 nForce3/K8T800 AMD64/HT/Cool'n'Quiet/SSE3
Sempron 闪龙 3400+ 2.00 mPGA 754 Palermo 0.09 800 128K/256K 1.40 nForce3/K8T800 AMD64/HT/Cool'n'Quiet/SSE3
Sempron 闪龙 3400+AM2 1.80 mPGA 940 Manila 0.09 800 128K/256K 1.40 AMD64/HT/Cool‘n’Quiet/EVP
Sempron 闪龙 3500+ 2.00 mPGA 939 Venice 0.09 800 128K/256K 1.40
Sempron 闪龙 3500+AM2 2.00 mPGA 940 Manila 0.09 800 128K/128K 1.40 AMD64/HT/Cool‘n’Quiet/EVP
Sempron 闪龙 3600+AM2 2.00 mPGA 940 Manila 0.09 800 128K/256K 1.40 AMD64/HT/Cool‘n’Quiet/EVP
Athlon64 3000+ 2.00 mPGA 754 Wincheste 0.09 800 128K/512K 1.40 nForce4/K8T890 AMD64/HT/EVP/Cool'n'Quiet/SSE3
Athlon64 3000+ (散) 2.00 mPGA 754 Newcastle 0.13 800 128K/512K 1.50 MMX/3DNow!/SSE2/NX/X86-64
Athlon64 3000+ 1.80 mPGA 939 Venice 0.09 800 128K/512K 1.40 nForce4/K8T890 AMD64/HT/EVP/Cool'n'Quiet/SSE3
Athlon64 3000+ AM2 1.80 mPGA 940 Orleans 0.09 1000 128K/512K 1.40 nForce4/K8T890 3DNow!(+)/MMX/x86-64/SSE3
Athlon64 3200+ 2.00 mPGA 754 Wincheste 0.09 800 128K/1M 1.40 nForce4/K8T890 AMD64/HT/EVP/Cool'n'Quiet/SSE3
Athlon64 3200+ (散) 2.20 mPGA 754 Newcastle 0.13 800 128K/512K 1.50 nForce4/K8T890 MMX(+)/3DNow!(+)/SSE2/X86-64
Athlon64 3200+ 2.00 mPGA 939 Venice 0.09 800 128K/512K 1.40 nForce4/K8T890 AMD64/HT/EVP/Cool'n'Quiet/SSE3
Athlon64 3200+ AM2 2.00 mPGA 940 Orleans 0.09 1000 64K/512K 1.40 nForce4/K8T890 3DNow!/MMX/x86-64/SSE3
Athlon64 3400+ 2.40 mPGA 754 Wincheste 0.09 800 128K/512K 1.40 nForce4/K8T890 AMD64/HT/EVP/Cool'n'Quiet/SSE3
Athlon64 3400+ (E6) 2.20 mPGA 939 Venice 0.09 800 128K/512K 1.40 nForce4/K8T890 AMD64/HT/EVP/Cool'n'Quiet/SSE3
Athlon64 3500+ 2.20 mPGA 939 Venice 0.09 800 128K/512K 1.40 nForce4/K8T890 AMD64/HT/EVP/Cool'n'Quiet/SSE3
Athlon64 3500+ 2.20 mPGA 939 ClawHammer 0.13 1000 128K/512K 1.40
Athlon64 3500+ AM2 2.20 mPGA 940 Orleans 0.09 1000 128K/512K 1.40
Athlon64 3700+ 2.40 mPGA 754 Wincheste 0.09 800 128K/1M 1.40 nForce4/K8T890 AMD64/HT/EVP/Cool'n'Quiet/SSE3
Athlon64 3700+ 2.20 mPGA 939 SanDiego 0.09 800 128K/1M 1.40 nForce4/K8T890 AMD64/HT/EVP/Cool'n'Quiet/SSE3
Athlon64 3800+ 2.40 mPGA 939 Venice 0.09 800 128K/512K 1.40 nForce4/K8T890 AMD64/HT/EVP/Cool'n'Quiet/SSE3
Athlon64 3800+ AM2 2.40 mPGA 940 Orleans 0.09 1000 128K/512K 1.40
Athlon64 4000+ 2.40 mPGA 939 Venice 0.09 800 128K/1M 1.40 nForce4/K8T890 AMD64/HT/EVP/Cool'n'Quiet/SSE3
Athlon64 4000+ 2.40 mPGA 939 SanDiego 0.09 1000 128K/1M 1.40 nForce4/K8T890 AMD64/HT/X86-64/MMX/SSE3
Opteron 皓龙144(单核) 1.80 CuPCGA939 Venus 0.09 800 ?/1M 1.40
Opteron 皓龙144(单核) 1.80 CuPCGA939 Venus 0.09 1000 128K/1M 1.40
Opteron 皓龙148(单核) 2.20 CuPCGA940 Venus 0.13 1000 ?/1M 1.40
Opteron 皓龙154(单核) 2.80 CuPCGA939 Venus 0.09 1000 128K/1M 1.40 SSE/SSE2/SSE3/X86-64
Opteron 皓龙165(双核) 1.80 CuPCGA939 Denmark 0.09 1000 ?/2×1M 1.30 ECC/Unbuffered DDR400内存
Opteron 皓龙170(双核) 2.00 CuPCGA939 Denmark 0.09 1000 ?/2×1M 1.30 ECC/Unbuffered DDR400内存
Opteron 皓龙175(双核) 2.20 CuPCGA939 Denmark 0.09 1000 ?/2×1M 1.30 ECC/Unbuffered DDR400内存
Opteron 皓龙180(双核) 2.40 CuPCGA939 Denmark 0.09 1000 ?/2×1M 1.30 ECC/Unbuffered DDR400内存
Athlon 64X2 3600+ AM2 2.00 mPGA 940 Windsor 0.09 1000 256K/2×256K 1.40
Athlon 64X2 3800+ 2.00 mPGA 939 Toledo 0.09 800 128K/2×512K 1.40 nForce4/K8T890 AMD64/HT/EVP/Cool'n'Quiet/SSE3
Athlon 64X2 3800+ AM2 2.00 mPGA 940 Windsor 0.09 1000 256K/2×512K 1.40
Athlon 64X2 4000+ AM2 2.00 mPGA 940 Windsor 0.09 1000 2×1M 1.30
Athlon 64X2 4200+ 2.20 mPGA 939 Toledo 0.09 800 128K/2×512K 1.40 nForce4/K8T890 AMD64/HT/EVP/Cool'n'Quiet/SSE3
Athlon 64X2 4200+ AM2 2.20 mPGA 940 Windsor 0.09 1000 2×512K 1.30
Athlon 64X2 4400+ 2.20 mPGA 939 Toledo 0.09 800 128K/2×1M 1.40 nForce4/K8T890 AMD64/HT/EVP/Cool'n'Quiet/SSE3
Athlon 64X2 4400+ AM2 2.20 mPGA 940 Windsor 0.09 1000 ?/2×1M 1.30
Athlon 64X2 4600+ 2.40 mPGA 939 Toledo 0.09 800 128K/2×512K 1.40 nForce4/K8T890 AMD64/HT/EVP/Cool'n'Quiet/SSE3
Athlon 64X2 4600+ AM2 2.40 mPGA 940 Toledo 0.09 1000 128K/2×512K 1.30 MMX(+)/3Dnow!(+)/SSE3/X86-64
Athlon 64X2 4800+ 2.40 mPGA 939 Toledo 0.09 800 128K/2×1M 1.40 nForce4/K8T890 AMD64/HT/EVP/Cool'n'Quiet/SSE3
Athlon 64X2 5000+ AM2 2.60 mPGA 940 Windsor 0.09 1000 128K/2×512K 1.30 MMX(+)/3Dnow!(+)/SSE3/X86-64
Athlon 64 FX-55 2.60 mPGA 939 SanDiego 0.09 800 128K/1M 1.40 nForce4/K8T890 AMD64/HT/EVP/Cool'n'Quiet/SSE3
Athlon 64 FX-57 2.80 mPGA 939 SanDiego 0.09 800 128K/1M 1.40 nForce4/K8T890 AMD64/HT/EVP/Cool'n'Quiet/SSE3
以上是最近4年之内的.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
再再以前的 前辈级CPU大多我都没见过
intel 主要CPU系列
Pentium
Pentium Pro
Pentium II
Pentium III
Celeron
Celeron II
Celeron III
Celeron IV

Xeon
amd 主要CPU系列
K5
K6
K6-2
Duron
Athlon XP
Sempron


只能以这样的形式回答了.至于CPU的发展史不能也要我搬上来吧?

Intel 奔腾E 2140(盒) 基本参数
适用类型 台式CPU
CPU系列 奔腾E

Intel 奔腾E 2140(盒) CPU内核
封装模式 PLGA
核心数量 双核心
工作功率（W） 65W
内核电压（V） 1.35V
制作工艺（微米） 0.065 微米

Intel 奔腾E 2140(盒) CPU频率
主频（MHz） 1600MHz
总线频率（MHz） 800MHz
倍频（倍） 8
外频 200MHz

Intel 奔腾E 2140(盒) CPU插槽
插槽类型 LGA 775
针脚数 775pin

Intel 奔腾E 2140(盒) CPU缓存
L1缓存（KB） 32KB
L2缓存（KB） 512KB*2

Intel 奔腾E 2140(盒) CPU指令集
指令集 支持MMX/SSE/SSE2/SSE3/Sup-SSE3/EM64T


AMD Athlon64 X2 48参数

适用类型 台式CPU
CPU系列 Athlon64 X2
CPU内核


CPU内核 Brisbane
核心数量 双核心
工作功率（W） 65W
内核电压（V） 1.3V
制作工艺(纳米) 65 纳米
晶体管（万） 1亿5380万
核心面积（mm2） 126MM2
CPU频率


主频（MHz） 2500MHz
总线频率（MHz） 1000MHz
倍频（倍） 12.5
外频 200MHz
CPU插槽


插槽类型 Socket AM2
针脚数 940pin
CPU缓存


L1缓存（KB） 256KB
L2缓存（KB） 512KB*2
CPU指令集


指令集 支持MMX+、3DNow!+、SSE、SSE2、SSE3、X86-64
CPU技术


超线程技术 不支持
HyperTransport 支持
其他参数


其他性能 支持“Cool and Quiet”技术，具备温度及智能调节技术
其他特点 支持AMD64双核技术、高速HT总线设计、三年质保服务、冷而静节能技术


总体上来讲AMD4800+比较占优势，主频有2.5GHz，酷睿E2140主频只有1.6GHz，我家就用的AMD4400+，性价比非常高，酷睿的处理器大多数价格太贵，一般来说没必要买


双核的定义


双核就是2个核心，核心（Die）又称为内核，是CPU最重要的组成部分。CPU中心那块隆起的芯片就是核心，是由单晶硅以一定的生产工艺制造出来的，CPU所有的计算、接受/存储命令、处理数据都由核心执行。各种CPU核心都具有固定的逻辑结构，一级缓存、二级缓存、执行单元、指令级单元和总线接口等逻辑单元都会有科学的布局。

从双核技术本身来看，到底什么是双内核？毫无疑问双内核应该具备两个物理上的运算内核，而这两个内核的设计应用方式却大有文章可作。据现有的资料显示，AMD Opteron 处理器从一开始设计时就考虑到了添加第二个内核，两个CPU内核使用相同的系统请求接口SRI、HyperTransport技术和内存控制器，兼容90纳米单内核处理器所使用的940引脚接口。而英特尔的双核心却仅仅是使用两个完整的CPU封装在一起，连接到同一个前端总线上。可以说，AMD的解决方案是真正的“双核”，而英特尔的解决方案则是“双芯”。可以设想，这样的两个核心必然会产生总线争抢，影响性能。不仅如此，还对于未来更多核心的集成埋下了隐患，因为会加剧处理器争用前端总线带宽，成为提升系统性能的瓶颈，而这是由架构决定的。因此可以说，AMD的技术架构为实现双核和多核奠定了坚实的基础。AMD直连架构（也就是通过超传输技术让CPU内核直接跟外部I/O相连，不通过前端总线）和集成内存控制器技术，使得每个内核都自己的高速缓存可资遣用，都有自己的专用车道直通I/O，没有资源争抢的问题，实现双核和多核更容易。而Intel是多个核心共享二级缓存、共同使用前端总线的，当内核增多，核心的处理能力增强时，就像现在北京郊区开发的大型社区一样，多个社区利用同一条城市快速路，肯定要遇到堵车的问题。

HT技术是超线程技术，是造就了PENTIUM 4的一个辉煌时代的武器，尽管它被评为失败的技术，但是却对P4起一定推广作用，双核心处理器是全新推出的处理器类别；HT技术是在处理器实现2个逻辑处理器，是充分利用处理器资源，双核心处理器是集成2个物理核心，是实际意义上的双核心处理器。其实引用《现代计算机》杂志所比喻的HT技术好比是一个能用双手同时炒菜的厨师，并且一次一次把一碟菜放到桌面；而双核心处理器好比2个厨师炒两个菜，并同时把两个菜送到桌面。很显然双核心处理器性能要更优越。按照技术角度PENTIUM D 8XX系列不是实际意义上的双核心处理器，只是两个处理器集成，但是PENTIUM D 9XX就是实际意义上双核心处理器，而K8从一开始就是实际意义上双核心处理器。


双核处理器


双核处理器(Dual Core Processor)：

双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力。“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的，不过由于RISC架构的服务器价格高、应用面窄，没有引起广泛的注意。

最近逐渐热起来的“双核”概念，主要是指基于X86开放架构的双核技术。在这方面，起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。其中，两家的思路又有不同。AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。所有组件都直接连接到CPU，消除系统架构方面的挑战和瓶颈。两个处理器核心直接连接到同一个内核上，核心之间以芯片速度通信，进一步降低了处理器之间的延迟。而Intel采用多个核心共享前端总线的方式。专家认为，AMD的架构对于更容易实现双核以至多核，Intel的架构会遇到多个内核争用总线资源的瓶颈问题。


双核处理器技术


简而言之，双核处理器即是基于单个半导体的一个处理器上拥有两个一样功能的处理器核心。换句话说，将两个物理处理器核心整合入一个核中。企业IT管理者们也一直坚持寻求增进性能而不用提高实际硬件覆盖区的方法。多核处理器解决方案针对这些需求，提供更强的性能而不需要增大能量或实际空间。
双核心处理器技术的引入是提高处理器性能的有效方法。因为处理器实际性能是处理器在每个时钟周期内所能处理器指令数的总量，因此增加一个内核，处理器每个时钟周期内可执行的单元数将增加一倍。在这里我们必须强调一点的是，如果你想让系统达到最大性能，你必须充分利用两个内核中的所有可执行单元:即让所有执行单元都有活可干!


双核与双芯



双核与双芯(Dual Core Vs. Dual CPU)：

AMD和Intel的双核技术在物理结构上也有很大不同之处。AMD将两个内核做在一个Die（晶元）上，通过直连架构连接起来，集成度更高。Intel则是将放在不同Die（晶元）上的两个内核封装在一起，因此有人将Intel的方案称为“双芯”，认为AMD的方案才是真正的“双核”。从用户端的角度来看，AMD的方案能够使双核CPU的管脚、功耗等指标跟单核CPU保持一致，从单核升级到双核，不需要更换电源、芯片组、散热系统和主板，只需要刷新BIOS软件即可，这对于主板厂商、计算机厂商和最终用户的投资保护是非常有利的。客户可以利用其现有的90纳米基础设施，通过BIOS更改移植到基于双核心的系统。

计算机厂商可以轻松地提供同一硬件的单核心与双核心版本，使那些既想提高性能又想保持IT环境稳定性的客户能够在不中断业务的情况下升级到双核心。在一个机架密度较高的环境中，通过在保持电源与基础设施投资不变的情况下移植到双核心，客户的系统性能将得到巨大的提升。在同样的系统占地空间上，通过使用双核心处理器，客户将获得更高水平的计算能力和性能。

Intel的双核处理器分成PentiumD和酷睿系列
PentiumEE只有840
也是PentiumD的一部分
PentiumD又分800系列和900系列
但是都是Netburst架构
PD800系列 代号：Smithfield
就是两个Prescott整合在1个CPU内核里啊
每个CPU集成1M缓存，制程90nm，没有超线程技术
用北桥承担仲裁器
所以只有945以上的芯片组支持PentiumD处理器
FSB分为533MHz和800MHz两种
编号方法：
PD8x5（如805）都是533MHz FSB
PD8x0（如820）都是800MHz FSB，支持64位（EM64T）技术
PentiumD 900系列 代号：Presler
使用2个Cedar Mill处理器（就是65nm P4的处理器家族）
制程65nm，都支持64位（EM64T）技术
每个CPU独享2M缓存
也只有945以上的主板支持PentiumD 900系列
比PentiumD 800系列强的是
PentiumD 900系列支持HT超线程技术
而且PD9x0系列还支持VT（Virtualization Techlonogy）虚拟化技术
可以虚拟1个系统
PentiumD 900的功耗比PentiumD 800低很多
同样3GHz频率：
PD900系列只有214W
PD800系列要252W！


Core酷睿是Intel的新一代双核CPU
现在包括双核和四核处理器！
酷睿只有14级流水线
相对于P4 Northwood 的20级和P4 Prescott的31级减少了很多
酷睿的架构是类似PentiumM Banias的低功耗高效率设计
比PentiumD 系列效率高出40％
同时酷睿保留了EM64T技术
E6000系列的FSB升级到1066MHz
E4000系列都是800MHz FSB
同时，酷睿采用共享二级缓存的方式，减少使用前端总线进行数据交换
效率更高
酷睿的编号方法：
1.开头为T的系列都是笔记本CPU，T系列的CPU中，T2xxx都是Yonah
T5xxx/T7xxx是Merom
T20xx、T2xxxE是533MHzFSB，其他是667MHz FSB
2.开头为E、X的系列都是台式机CPU
其中E开头是双核，E6000系列的FSB是1066MHz，E4000系列是800MHz FSB
X、Q开头是四核处理器

至于L1,L2缓存，就相当于小内存一样，容量当然越大越好了

我说这么多也不是为了得分，只想让更多的人了解一下，有不全的地方我也没办法，我实在写不动了！！！

希望对你有所帮助
AMD CPU 的核心类型
1) Athlon XP 的核心类型 Athlon XP 有 4 种不同的核心类型，但都有共同之处：都采用 Socket A 接口，而且都采用 PR 标称值标注。

2) Palomino 这是最早的 Athlon XP 的核心，采用 0.18um 制造工艺，核心电压为 1.75V 左右，二级缓存为 256KB，封装方式采用 OPGA，前端总线频率为 266MHz。

3) Thoroughbred 这是第一种采用 0.13um 制造工艺的 Athlon XP 核心，又分为 Thoroughbred-A 和 Thoroughbred-B 两种版本，核心电压 1.65V-1.75V 左右，二级缓存为 256KB，封装方式采用 OPGA，前端总线频率为 266MHz 和 333MHz。

4) Thorton 采用 0.13um 制造工艺，核心电压 1.65V 左右，二级缓存为 256KB，封装方式采用 OPGA，前端总线频率为 333MHz。可以看作是屏蔽了一半二级缓存的 Barton。

5) Barton 采用 0.13um 制造工艺，核心电压 1.65V 左右，二级缓存为 512KB，封装方式采用 OPGA，前端总线频率为 333MHz 和 400MHz。

（三）新 Duron 的核心类型

AppleBred 采用 0.13um 制造工艺，核心电压 1.5V 左右，二级缓存为 64KB，封装方式采用 OPGA，前端总线频率为 266MHz。没有采用 PR 标称值标注，而以实际频率标注，有 1.4GHz、1.6GHz 和 1.8GHz 三种。

（四）Athlon 64 系列 CPU 的核心类型

1) Sledgehammer Sledgehammer 是 AMD 服务器 CPU 的核心，是 64 位的 CPU，一般为 940 接口，采用 0.13 微米工艺。Sledgehammer 的功能强大，集成三条 HyperTransprot 总线，核心使用 12 级流水线，128K 一级缓存、集成 1M 二级缓存，可以用于单路到 8 路 CPU 服务器。Sledgehammer 集成内存控制器，比起传统上位于北桥的内存控制器有更小的延时，支持双通道 DDR 内存，由于是服务器 CPU，当然支持 ECC 校验。

2) Clawhammer 采用 0.13um 制造工艺，核心电压 1.5V 左右，二级缓存为 1MB，封装方式采用 mPGA，采用 Hyper Transport 总线，内置一个 128bit 的内存控制器。采用 Socket 754、Socket 940 和 Socket 939 接口。

3) Newcastle 其与 Clawhammer 的最主要区别，就是二级缓存降为 512KB（这也是 AMD 为了市场需要和加快推广 64 位 CPU 而采取的相对低价政策的结果），其它性能基本相同。

4) Wincheste Wincheste 是比较新的 AMD Athlon 64 CPU 核心，是 64 位的 CPU，一般为 939 接口，0.09 微米制造工艺。这种核心使用 200MHz 外频，支持 1GHyperTransprot 总线，512K 二级缓存，性价比较好。Wincheste 集成双通道内存控制器，支持双通道 DDR 内存，由于使用新的工艺，Wincheste 的发热量比旧的 Athlon 小，性能也有所提升。

5) Troy Troy 是 AMD 第一个使用 90nm 制造工艺的 Opteron 核心。Troy 核心是在 Sledgehammer 基础上增添了多项新技术而来的，通常为 940 针脚，拥有 128K 一级缓存和 1MB (1024 KB)二级缓存。同样使用 200MHz 外频，支持 1GHyperTransprot 总线，集成了内存控制器，支持双通道 DDR 400 内存，并且可以支持 ECC 内存。此外，Troy 核心还提供了对 SSE-3 的支持，和 Intel 的 Xeon 相同。总的来说，Troy 是一款不错的 CPU 核心。

6) Venice Venice 核心是在 Wincheste 核心的基础上演变而来，其技术参数和 Wincheste 基本相同：一样基于 X86-64 架构、整合双通道内存控制器、512KB L2 缓存、90nm 制造工艺、200MHz 外频，支持 1GHyperTransprot 总线。Venice 的变化主要有三方面：一是使用了 Dual Stress Liner(简称 DSL)技术，可以将半导体晶体管的响应速度提高 24％，这样 CPU 有更大的频率空间，更容易超频；二是提供了对 SSE-3 的支持，和 Intel 的 CPU 相同；三是进一步改良了内存控制器，一定程度上增加处理器的性能，更主要的是增加内存控制器对不同 DIMM 模块和不同配置的兼容性。此外 Venice 核心还使用了动态电压，不同的 CPU 可能会有不同的电压。

7) SanDiego
SanDiego 核心与 Venice 一样，是在 Wincheste 核心的基础上演变而来，其技术参数和 Venice 非常接近，Venice 拥有的新技术、新功能，SanDiego 核心一样拥有。不过 AMD 公司将 SanDiego 核心定位到顶级 Athlon 64 处理器之上，甚至用于服务器 CPU。可以将 SanDiego 看作是 Venice 核心的高级版本，只不过缓存容量由 512KB 提升到了 1MB。当然，由于 L2 缓存增加，SanDiego 核心的内核尺寸也有所增加，从 Venice 核心的 84 平方毫米增加到 115 平方毫米，当然价格也更高昂。

（五）闪龙系列 CPU 的核心类型

1) Paris
Paris 核心是 Barton 核心的继任者，主要用于 AMD 的闪龙，早期的 754 接口闪龙部分使用 Paris 核心。Paris 采用 90nm 制造工艺，支持 iSSE2 指令集，一般为 256K 二级缓存，200MHz 外频。Paris 核心是 32 位 CPU，来源于 K8 核心，因此也具备了内存控制单元。CPU 内建内存控制器的主要优点，在于内存控制器可以以 CPU 频率运行，比起传统上位于北桥的内存控制器有更小的延时。使用 Paris 核心的闪龙与 Socket A 接口闪龙 CPU 相比，性能得到明显提升。

2) Palermo
Palermo 核心目前主要用于 AMD 的闪龙 CPU，使用 Socket 754 接口、90nm 制造工艺，1.4V 左右电压，200MHz 外频，128K 或者 256K 二级缓存。Palermo 核心源于 K8 的 Wincheste 核心，不过是 32 位的。除了拥有与 AMD 高端处理器相同的内部架构，还具备了 EVP、Cool'n'Quiet；和 HyperTransport 等 AMD 独有的技术，为广大用户带来更“冷静”、更高计算能力的优秀处理器。由于脱胎与 ATHLON 64 处理器，所以，Palermo 同样具备了内存控制单元。CPU 内建内存控制器的主要优点，在于内存控制器可以以 CPU 频率运行，比起传统上位于北桥的内存控制器有更小的延时。

（六）双核心类型
在2005年以前，主频一直是两大处理器巨头 Intel 和 AMD 争相追逐的焦点。而且处理器主频也在 Intel 和 AMD 的推动下，达到了一个又一个的高峰。就在处理器主频提升速度的同时，也发现在目前的情况下，单纯主频的提升，已经无法为系统整体性能的提升带来明显的好处，并且高主频带来了处理器巨大的发热量。更为不利是，Intel 和 AMD 两家在处理器主频提升上已经有些力不从心了。在这种情况下，Intel 和 AMD 都不约而同地将目光投向了多核心的发展方向。在不用进行大规模开发的情况下，将现有产品发展成为理论性能更为强大的多核心处理器系统，无疑是相当明智的选择。

双核处理器就是基于单个半导体的一个处理器上拥有两个一样功能的处理器核心，即是将两个物理处理器核心整合入一个内核中。事实上，双核架构并不是什么新技术，不过此前双核心处理器一直是服务器的专利，现在已经开始普及之中。

1) Intel 的双核心处理器介绍

目前 Intel 推出的双核心处理器，有 Pentium D 和 Pentium Extreme Edition，同时推出 945/955 芯片组来支持新推出的双核心处理器，采用 90nm 工艺生产的这两款新推出的双核心处理器，使用是没有针脚的 LGA 775 接口，但处理器底部的贴片电容数目有所增加，排列方式也有所不同。

桌面平台的核心代号 Smithfield 的处理器，正式命名为 Pentium D 处理器。除了摆脱阿拉伯数字改用英文字母来表示这次双核心处理器的世代交替外，D 的字母也更容易让人联想起 Dual-Core 双核心的涵义。

Intel 的双核心构架，更像是一个双 CPU 平台，Pentium D 处理器继续沿用 Prescott 架构及 90nm 生产技术生产。Pentium D 内核实际上由于两个独立的 Prescott 核心组成，每个核心拥有独立的 1MB L2 缓存及执行单元，两个核心加起来一共拥有 2MB。但由于处理器中的两个核心都拥有独立的缓存，因此必须保证每个二级缓存当中的信息完全一致，否则就会出现运算错误。

为了解决这一问题，Intel 将两个核心之间的协调工作交给了外部的 MCH（北桥）芯片。虽然缓存之间的数据传输与存储并不巨大，但由于需要通过外部的 MCH 芯片进行协调处理，毫无疑问的会对整个的处理速度带来一定的延迟，从而影响到处理器整体性能的发挥。

由于采用 Prescott 内核，因此 Pentium D 也支持 EM64T 技术、XD bit 安全技术。值得一提的是，Pentium D 处理器将不支持 Hyper-Threading 技术。原因很明显：在多个物理处理器及多个逻辑处理器之间正确分配数据流、平衡运算任务并非易事。比如，如果应用程序需要两个运算线程，很明显每个线程对应一个物理内核，但如果有 3 个运算线程呢？因此为了减少双核心 Pentium D 架构复杂性，英特尔决定在针对主流市场的 Pentium D 中取消对 Hyper-Threading 技术的支持。

同出自 Intel 之手，而且 Pentium D 和 Pentium Extreme Edition 两款双核心处理器名字上的差别也预示着这两款处理器在规格上也不尽相同。其中，它们之间最大的不同，就是对于超线程（Hyper-Threading）技术的支持。Pentium D 不能支持超线程技术，而 Pentium Extreme Edition 则没有这方面的限制。在打开超线程技术的情况下，双核心 Pentium Extreme Edition 处理器能够模拟出另外两个逻辑处理器，可以被系统认成四核心系统。

2) AMD 的双核心处理器介绍

AMD 推出的双核心处理器，分别是双核心的 Opteron 系列和全新的 Athlon 64 X2 系列处理器。其中，Athlon 64 X2 是用以抗衡 Pentium D 和 Pentium Extreme Edition 的桌面双核心处理器系列。

AMD 推出的 Athlon 64 X2 是由两个 Athlon 64 处理器上采用的 Venice 核心组合而成，每个核心拥有独立的 512KB(1MB) L2 缓存及执行单元。除了多出一个核芯之外，从架构上相对于目前 Athlon 64 在架构上并没有任何重大的改变。

双核心 Athlon 64 X2 的大部分规格、功能与我们熟悉的 Athlon 64 架构没有任何区别，也就是说，新推出的 Athlon 64 X2 双核心处理器，仍然支持 1GHz 规格的 HyperTransport 总线，并且内建了支持双通道设置的 DDR 内存控制器。

与 Intel 双核心处理器不同的是，Athlon 64 X2 的两个内核并不需要经过 MCH 进行相互之间的协调。 AMD 在 Athlon 64 X2 双核心处理器的内部提供了一个称为 System Request Queue(系统请求队列)的技术，在工作的时候，每一个核心都将其请求放在 SRQ 中，当获得资源之后，请求将会被送往相应的执行核心。也就是说，所有的处理过程都在 CPU 核心范围之内完成，并不需要借助外部设备。

对于双核心架构，AMD 的做法是将两个核心整合在同一片硅晶内核之中，而 Intel 的双核心处理方式则更像是简单的将两个核心做到一起而已。与 Intel 的双核心架构相比，AMD 双核心处理器系统不会在两个核心之间存在传输瓶颈的问题。因此，从这个方面来说，Athlon 64 X2 的架构要明显优于 Pentium D 架构。

虽然与 Intel 相比，AMD 并不用担心 Prescott 核心这样的功耗和发热大户，但是同样需要为双核心处理器考虑降低功耗的方式。为此 AMD 并没有采用降低主频的办法，而是在其使用 90nm 工艺生产的 Athlon 64 X2 处理器中，采用了所谓的 Dual Stress Liner 应变硅技术，与 SOI 技术配合使用，能够生产出性能更高、耗电更低的晶体管。

AMD 推出的 Athlon 64 X2 处理器给用户带来最实惠的好处就是，不需要更换平台，就能使用新推出的双核心处理器，只要对老主板升级一下 BIOS 就可以了。这与 Intel 双核心处理器必须更换新平台才能支持的做法相比，升级双核心系统会节省不少费用

intel方面：
高端：Intel ixxx 1500-******

中高端：
Core Quad 系列，四核，900-2400

中端：
Core Due Exxx 系列，双核，价格400～900元。

低端：
Celeron 4xx/5xx 系列，单核，800FSB，1M二级缓存，搭配945/946系列主板。价格400以下

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
AMD方面：

高端：
AMD 羿龙II X系列，性能不及Intel ixxx，1000-

中高端：
Athlon FX系列，性能不及Core Quad价格大致相同

中端：
Athlon X2 5xxx /6xxx + 系列，双核，512K×2二级缓存，

低端：
Athlon X2 3xxx+ 系列，双核

自己看看 吧，

486以前的U不讨论，因为无法统计性能。
按照市场竞争时间排序。

Intel (Core or Socket) vs AMD (Core or socket)

Pentium / Pentium MMX / Pentium Pro vs K5
Pentium II / Celeron vs K6;K6-2;K6-III
Pentium III (Katmai) vs Athlon (Orion)
Pentium III (Coppermine) vs Athlon (Thunderbird)
Celeron (Coppermine) vs Duron (Simplifed)
Pentium III (Tualatin) vs Athlon XP(Palemeno)
Celeron (Tualatin) vs Duron (Mogran)
Pentium III-Server(Tualatin)/Pentium III Xeon vs Athlon MP(Palemeno)

注：Pentium II Xeon找不到对应AMD服务器芯片。

Pentium 4 (Willimette) vs Athlon XP(Thoughbred)
Celeron (WIllimette) vs Duron (Applebred)
Pentium 4 (Northwood) vs Athlon XP (Barton/Thoron)
Celeron 4 (Northwood) vs Sempron (Thoughbred/Barton/Thoron)
Xeon DP(Socket 604 FSB533) vs Opteron 2xx(Socket 940)
Xeon MP (Socket 603) vs Opteron 8xx(Socket 940)
Pentium 4 (Prescott/Cell Mill) vs Athlon 64 (Winchester/Venice)
Xeon DP(Socket 604 FSB800) vs Opteron 2xx(Italy)
Celeron D(Prescott/Cell Mill) vs Sempron(Paris/etc..)
Pentium 4 Extreme(Gallatin) vs Athlon 64 FX

Pentium D vs Athlon X2(Socket 939)
Pentium Extreme vs Athlon FX-6x
Core 2 Duo vs Athlon X2(AM2)/Phenom X3(AM2+)
Core 2 Quad vs Phenom X4
Core 2 Duo Extreme vs Athlon FX 7x
Pentium Dual-Core vs Athlon X2(AM2+)
Celeron vs Semoron
Xeon 3xxx vs Opteron 1xxx
Xeon 5xxx vs Opteron 2xxx
Xeon 7xxx vs Opteron 8xxx

Core i7 vs Phenom II x4
Core i5 vs Athlon II/Phenom II x3
Xeon 55xx vs Opteron（Shanghai）

注：Intel Itanium/Itanium II/Itanium II 9xxx性能位居Opteron之上，但是其实用性太差，价格昂贵，不是和中小企业和个人使用，且目前使用的机构极少。

细数分不清了，大概有几个系列：
Inter：
奔腾2（-）
奔腾3（-）
奔腾4（478)
赛扬单核(775)
赛扬双核(775)
奔腾D（775）【Inter公司举世闻名的火焰山,915的95W……】
奔腾E2xxx（65纳米制作工艺，775架构）
奔腾E5xxx/6xxx（45纳米制作工艺，775架构）
酷睿2双核（775）
酷睿2三核（775）
酷睿2四核（Q系列，775）
酷睿I5(LGA1156)
酷睿I7（LGA1156)
酷睿I7（920系列，LGA1366)
以上为英特尔公司的，下面是AMD公司的：
AMD毒龙
AMD毒龙X2
AMD闪龙
AMD闪龙X2
AMD速龙
AMD速龙X2
AMD速龙X4
AMD翼龙三核X2/X3
AMD翼龙四核X4
分给我吧……&

这又是一个关于AMD与INTEL处理器对比的问题，答案是很难对比，因为两种处理器的架构完全的不同，因此上各有所长，没有什么可比性。

比如AMD的CPU擅长解压缩包，用时明显的要小于INTEL的CPU。

而INTEL的处理器则精于视频转码工作，比如把录制的视频转换成VCD或DVD等一些特定的格式，这个工作INTEL可以比AMD效率高40%左右，所以INTEL的处理器更多的被婚纱影楼所采购。

如果非要比较一下呢，可以根据价位来比较，既然AMD可以把自己的CPU的价格定在与INTEL某款处理器相当的水平上，那么自然是认为这两款处理器的综合性能接近，有时会有些小的出入，不过差别不会过于悬殊的。

---

莲湖区15231775348： Intel系列CPU与AMD系列CPU各自型号分别是?？
柳姜葡萄： 英特尔公司的主要 CPU 系列型号有: Pentium Pentium Pro Pentium II Pentium III Pentium 4 Pentium 4EE Pentium-m Celeron Celeron II Celeron III Celeron IV Celeron D Xeon 而 AMD 公司的主要 CPU 系列型号有: K5 K6 K6-2 Duron Athlon XP Sempron Athlon 64 Opteron

莲湖区15231775348： 求!!!所有的AMD与intel CPU型号 - ？
柳姜葡萄： CPU 厂商会给属于同一系列的 CPU 产品定一个系列型号,而系列型号是用于区分 CPU 性能的重要标示. 英特尔公司的主要 CPU 系列型号有: Pentium Pentium Pro Pentium II Pentium III Pentium 4 Pentium 4EE Pentium-m Celeron Celeron II ...

莲湖区15231775348： intel与amd处理器型号对照 - ？
柳姜葡萄： 对不上的,一个是对数字处理快,一个是对图形处理快.没有什么可以比的. 一个例子:价钱差不多的INTEL和AMD对比,玩同一个魔兽地图,在读取进度条的时候前者要比后者快一些,但是玩到绚丽魔法的时候,AMD的相对比较会更流畅一些

莲湖区15231775348： intel与amd的cpu型号对比？
柳姜葡萄： INTEL AMD E2140 4000+ E4300 4800+ E4500 6000+ E6320 6400+ E6550 (空挡)但可以与四核的9500勉 强挂钩,但9500的对手 E6770

莲湖区15231775348： 请告我一下下面AMD与intel的处理器分别对应它们对手的型号: - ？
柳姜葡萄： P4 630略小于3500+单核 PD820小于3600+双核 E2140约等于3800+ E2160约等于4000+ E2180约等于4400+ E2200约等于5000+ E2220约等于5400+ E3200略>E2200 3000+单核约等于P4 2.8G 下面几款看如上就知道了,5000+黑盒跟默认同5000+,不锁倍频 除了赛扬E3200暂时比较难找到二手,新的散片在280,5000+黑盒二手难找,价格不详,估计比5000+普通版要贵个50-100,4000+至5000+二手价格在300多对应的IU也差不多

莲湖区15231775348： 求英特尔和AMD顶级cpu型号？
柳姜葡萄： Intel 1.Core i7-3960X 2.Core i7-995X 均为6核12线程,主频前者默认为3.33GHz,后者默认为3.46GHz,都支持睿频技术 AMD 1,FX-8150 8物理核心设计,不过由于架构原因,经评测性能仅相当于Core i5 2500K,其价钱也与i5持平 2.AMD羿龙2 X6 1100T,6核心处理器,目前已经白菜价,和i5 2300差不多 以上处理器自行百度详细参数,Intel的两款处理器性能远强于AMD的旗舰,不过AMD使用田忌赛马战术,8核处理器价钱仅与i5 2500K持平,多任务处理性能还要好上一些,低端市场AMD 631处理器性价比也比较高,不过高端处理器还是买intel的比较好

莲湖区15231775348： 求AMD与INTEL的CPU型号对阵 - ？
柳姜葡萄： 你的主板又不支持AMD的CPU,你还要AMD的干吗不过,可以大体说一下INTEL AMDI7 965 没有I7 940 没有I7 920 没有Q9770 没有Q9650...

莲湖区15231775348： 求:AMD与INTEL处理器型号列表？
柳姜葡萄： 闪龙 2800+(散) 单核 socket am2 1.6g/128kb/90nm 165 - 闪龙 2800+(盒) 单核 socket am2 1.6g/128kb/90nm 190 - 闪龙 3000+(散) 单核 socket am2 1.6g/256kb/90nm 205 - 闪龙 3000+(盒) 单核 socket am2 1.6g/256kb/90nm 235 ↑5 闪...

莲湖区15231775348： 我要intel,和AMD的CPU型号大全.？
柳姜葡萄： 产品实在太多了,我就试答一下吧.INTEL 目前最低端 E2XXX系列 奔腾双核.入门家用. 低端 E5XXX系列 奔腾双核.一般应用. 中端 E7XXX系列 酷睿双核,E6XXX系列 奔腾双核,值得一提的是 E6XXX系列虽然比E7XXX系列便宜,但是...

莲湖区15231775348： Intel和AMD得CPU型号对比？
柳姜葡萄： E5300的对手是X2 245的黑盒版,X2 240好像没有黑盒版本. E6500K对手AMD X3 710. X4 955比Q8200强一些(但是Q8200的超频能力很强).但是综合性能不如Q9450及一撒谎那个级别. I7和I5基本上是在中高端唱独角戏,目前的AMD的CPU还没有这么强劲的产品.