比较朱元璋和秦始皇执政的特点.
朱元璋
秦始皇不残暴！朱元章就是流氓出身也善良不到哪去。说秦残暴主要出于他轻罪重罚的刑罚和不量的工程建设，刑罚方面主要是因为他实行法家的制国理念。这是稳定当时社会必要的，你想想，那么长时间的战乱，人人手里都有武器，谁都不服谁，不严惩不就乱了吗！朱元章才是残暴，“胡唯庸案”“蓝藻案”等等，哪一个大案都杀了一两万人
个人觉得应该从出身角度和历史背景来讲：朱元璋是乞丐出身，而始皇是王子。历史背景呢：朱元璋执政期间没有什么太大威胁（比如暗杀，叛乱，宫廷政变）因为元朝当时已经不得人心了，始皇不同，他面对的是有组织的暗杀，反叛
还有时代：始皇时期的制度并不完善...他是制度的创立者，而朱元璋基本是沿用元朝的制度（种族歧视之类的没有借鉴，直接费掉），一些细致的条文基本是他的儿子朱棣创立的....
特点嘛...如始皇是创立中央集权，统一货币，文字，车辆形制，废除分封制，改行郡县制...等等
朱元璋只能说是加强中央集权，还有废除一些元朝的不合理的制度，安抚百姓，休养生息，打击贪官，清除权臣...等等
秦始皇狠还是朱元璋狠?
当然是秦始皇狠了，统一中国没多久各地的老百姓都被迫害得受不了了，不顾性命地起义了，就可以说明问题。朱元璋的最大功劳是“驱除鞑虏恢复中华”，老百姓是不反对他的，他杀的都是官员。楼上说的空印案，被杀的官员也不能说是无辜的，先把数对好了再填写，还有什么意义！弄虚作假，欺上瞒下，杀头...
朱元璋和秦始皇在中央集权中有何异同?
朱元璋所实行的中央集权。既有权利的高度集中，同时他又把自己的儿子和自己的直系亲属芬芬了许多同姓的王。而秦始皇所实行的中央集权制是没有封是没有封自己的儿子为王的。指示。实行了，从上到下的。权利统一。
秦始皇创立丞相制而朱元璋却废除丞相制 他们俩都是封建皇帝其做法如此...
根本原因上都是一样的，都是为了巩固自己皇朝的统治。皇权与相权的冲突一直存在，很少大有为的皇帝能长期忍受权力过大的相权。因此相权在中国历史中不断的被裁减。宰相最早起源于春秋时期。管仲就是中国历史上第一位杰出的宰相。战国时期宰相的职位在各个诸侯国都建立了起来。秦朝时，宰相的正式官名为丞相...
李世民、嬴政、刘邦、朱元璋谁更厉害?
但就中国 历史 的实际走向而言,刘邦真不如朱元璋和李世民厉害,无论在哪个时代,刘邦都不如他们。 四个人进行对比,无论在哪个时代进行对比谁厉害对比话: 李世民 朱元璋 刘邦 嬴政 嬴政、刘邦、李世民、朱元璋四位都是我国著名的皇帝,论综合能力当以刘邦最为厉害。嬴政、李世民两位是皇二代,他们生来就比刘邦、...
中国历史上三个千古一帝是什么?
他们分别是秦始皇、李世民、朱元璋。1、秦始皇：秦始皇是历史上第一个使用“皇帝”称号的君主，所以自称“始皇帝”。同时实行三公九卿，管理国家大事；地方上废除分封制，代以郡县制。书同文，车同轨，统一货币、度量衡。修筑万里长城；修筑灵渠，沟通长江和珠江水系。但是到了晚年，秦始皇求仙梦想长生，苛政虐...
假如秦始皇和朱元璋在一个朝代,谁才是最终boss?
在我的眼中，朱元璋和秦始皇完全就不是一个级别的。如果他们两个硬是生在一个朝代，秦始皇肯定是最终的boss。就以已经成为现实的成就来说，秦始皇是以历史上第一个统一中国的身份登上了皇帝的宝座，并且皇帝这个宝座是由他来首创的。就以秦始皇的功绩而言，如果不是因为手段太过于凶残，人死得过早，并且...
秦始皇和朱元璋谁是暴君
两人都是暴君！秦始皇的暴政，历史有名，秦朝建立几十年就亡国，与他实行的暴政不无关系。秦始皇严刑峻法，横征暴敛，民众苦不堪言。朱元璋则大开杀戒，对所有开国功臣毫不留情，几乎全部杀光。
嬴政,刘邦,李世民,朱元璋这四人同一时代出生的话,谁才能称帝?
在历史上对于开国皇帝是非常钦佩的，因为开国的皇帝对于这个朝代来讲是非常的强大的，他有过人的人格魅力，并且很强的心理素质。这样才能促进一个朝代的繁荣发展，每次更朝换代时候可以做到安抚百姓的作用。而我们都知道秦始皇嬴政，汉高祖刘邦，唐太宗李世民，明太祖朱元璋这四个人是开国皇帝中最出类拔萃的。
秦始皇和朱元璋都很残暴,为何二者的结局不同?
秦始皇和朱元璋在历史上的表现都很残暴，所以他们应该不会有好下场，但好像秦朝二世而亡，明朝则至少传了二百多年，所以结局不同！可是，这个问得是有语病啊，因为前面讲的是两个皇帝的行为，后来的“结局”其实指的是两个王朝的“结局”，是不同的概念。事实上，如果不从“两个王朝”来比较，只从...
秦始皇、汉武帝、唐太宗、明太祖,这几位皇帝,你最欣赏哪一位?_百度...
秦始皇、汉武帝、唐太宗以及明太祖朱元璋，这四位皇帝无疑都是中国历史上最杰出的皇帝之一，他们都有伟大的历史功绩，都曾取得过很辉煌的成就，都是令后人钦佩的伟人。不过，再完美的人也有不足之处，皇帝也不例外，这四位皇帝虽然都称得上功绩卓越的皇帝，但是每人又都有不足之处。先来看看朱元璋的情况...
壤习凯时： 残暴当然是秦始皇了!坑杀俘虏士兵、焚书坑儒等等吧,他的事迹多了去了,不一一列举,再就是他离咱们的时间较远,对他的描写很少.不过我觉得能办出这种事的人,脾气绝对好不了,很残忍,跟...
郯城县19694641308： 历代贤明皇帝有哪些优秀的特质 - ？
壤习凯时： 1、知人善任,所谓一个好汉三个帮,这一点最重要,典型的有刘邦、曹操、李世民 2、雄才大略,没有长远的眼光怎么去治理国家?典型的刘邦、赵匡胤、朱元璋 3、心狠手辣,所谓舍不了孩子套不找狼,该杀的就杀.典型的刘邦、李世民、朱元璋 4、不拘小节,成大事者不拘小节,这一点很重要,没有胸怀怎么能让人愿意跟你?典型的秦始皇、刘秀、曹操、李世民 5、善于忽悠人,这是必须的,要不然怎么在权力斗争中取胜啊.这是所有皇帝的特点.
郯城县19694641308： 刘秀朱元璋嬴政谁更杰出? - ？
壤习凯时： 个人认为是朱元璋,因为他是完完全全的白手起家的,他没有显赫的祖先让人们投靠他,他靠的是自己.当然,我也不是说刘秀不好,但他祖上还有个显赫的老祖宗-刘邦,况且他建立东汉也不是说很难,可说是完全没有对手,当时王莽的势力可说是崩溃了,踢走刘玄就可以当皇帝了;而且刘秀只是光复他自己的祖业而已,朱元璋他驱走蒙古鞑子.所以怎样看都是朱元璋比较伟大.
郯城县19694641308： 朱元璋和秦始皇谁厉害?？
壤习凯时： 朱元璋 因为他建了故宫
郯城县19694641308： 明太祖朱元璋其人性格如何,处理问题手段如何? - ？
壤习凯时： 朱元璋身上集合了秦始皇的英明与残暴,汉高祖的用人智慧,唐太宗的民本思想,宋太祖的专制集权,这些皇帝有的他身上都有,并且超出前人,他是集合了很多皇帝特点的人.艰苦的流浪生活铸就了朱元璋坚毅、果敢的性格,但也使他变得残忍、猜忌.这段生活对朱元璋的一生产生了深远的影响.
郯城县19694641308： 封建皇朝哪位帝王的功绩最卓越? ？
壤习凯时： 自秦始皇起至溥仪,中国封建社会2000年间,共产生了396个皇帝.每一个帝王,无论是非功过、是好是坏 ,都是成就中国历史车轮迈进的一个螺钉而已.不赞同说秦始皇...
郯城县19694641308： 李世民和朱元璋谁比较更像出色的政治家? - ？
壤习凯时： 政治家各有个的从政、执政风格.封建帝王的治国之道更是如此,而且与他们的性格、脾性紧紧相关.朱元璋和李世民走上政治舞台的很多因素都不尽相同,如出身、学识、家族影响、历史背景等等,所以不能简单的将历史人物拿来做比较.建议楼主在评价历史人物时既能看到历史发展大趋势对个人的影响作用,也能看到其个性风格.
郯城县19694641308： 朱元璋 统治政策 - ？
壤习凯时： 统一全国后,朱元璋采取加强封建专制主义统治的措施.改革中央的地方的行政机构.废除丞相制,设立六部,直接由皇帝负责.调整军事机构,推行科举制度,加强法制.加强了皇帝的统治. 朱元璋称帝后,...
