伦理概念

作者&投稿:空视 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
“伦理”的定义是什么~

是指做人的道理,包括人的情感,意志,人生观和价值观等方面。是指人际之间符合某种道德标准的行为准则。
美国《韦氏大辞典》对于伦理的定义是;一门探讨什么是好什么是坏,以及讨论道德责任与义务的学科,伦理一词在中国最早见于《乐纪》;乐者,通伦理者也。
英文ethics一词既是单数名词,又是复数名词,意思是判断个人或群体的行为是否是正当的道德标准,英语ethic一词来自希腊文ethikos,意思是“道德品质”。在哲学领域,伦理学是对各种是非标准之体系的研究,用来检验动机是否正确,判断是否公平以及行为的后果如何。
现有的伦理体系,文化伦理是指由大众的观点决定的道德规范,情景伦理是指由看起来是否有爱心决定的道德规范。情感伦理是指不存在道德规范,对正误的判断是不可靠的,因为感情无对错。 行为伦理是指不存在道德规范,所有的人类行为都是基因构造或环境的结果。

扩展资料
在规范伦理学的研究中,哲学家们在伦理学究竟是基于对善的研究还是基于对正当的研究,一直没有取得一致意见,一些哲学家主张可以因伦理学研究的事物自身的缘故将它们看做是善的。中国的先哲们大都抱有这样的主张。
哲学的伦理有时以人的良心为道德的准则,或以民心所产生的效果为准则。所谓伦理,就是内在的价值理想或者外在的行为规范。这个定义可以理解为,就是人类的集体认可的行为规范,比如殴打父母,就是伦理上无法允许的行为,因为这是人类集体的思想意志。
参考资料百度百科--伦理

  新闻职业道德,也叫新闻伦理或新闻道德,是新闻工作者在长期的职业实践中形成的调整和处理新闻机构内外相互关系的行为规范或准则。


  顺便给你看一下新闻伦理学的教程
  我想你会有所领悟

  《新闻伦理学简明教程》

  中国人民大学新闻学院蓝鸿文教授主编的《新闻伦理学简明教程》,近日
  由中国人民大学出版社出版。
  在我国,新闻伦理学是一门新兴的边缘学科,有这方面的专著和教材只是
  近几年的事。《新闻伦理学简明教程》根据新形势下大学新闻传播院系和新闻
  宣传单位加强新闻伦理道德教育的需要,在内容体系的建构上注意到理论与实
  际结合、宏观与微观结合,并在系统性、时代感、针对性等方面显示自己的特
  色。该书绪论部分,重点探讨了新闻伦理学研究的对象和基本任务,探讨了这
  门学科的性质、特征以及在我国形成和创立的历史。该书共十二章,由四大板
  块组成,第一大板块,对新闻职业的道德原则、道德规范、道德责任、道德评
  价等进行了论述;第二大板块,对虚假新闻、“有偿新闻”、虚假广告与误导
  广告等道德失范问题进行了论述;第三大板块,对保守机密、保护著作权、尊
  重隐私权名誉权、提倡正当新闻竞争等有关德与法的问题进行了论述;第四大
  板块,对网络新闻道德这一新课题和新闻伦理道德教育进行了论述。结束语是
  对新闻伦理学研究的世纪展望。附录部分,汇集了包括中外新闻媒体和新闻团
  体的新闻道德自律信条,对读者开阔视野、学习新闻伦理学提供了重要的参考
  资料。

直到今天应用伦理学基本上还只是一个相当笼统的概念,它只不过是关于诸如医学、经济、政治、生态、科技及国际关系等不同领域的现实的伦理问题之研究的一个总称。

而现代意义的医学伦理、经济伦理、政治伦理、生态伦理、科技伦理、两性关系伦理、媒体伦理、网络伦理、动物伦理及国际伦理等等是最近二十年来随着科技的迅猛发展与社会生活的深刻变化而兴盛起来的哲学学科,它们试图对各自领域中涌现出的紧迫的伦理道德问题,提出某种有说服力的解答。例如:

医学伦理是应用伦理学中发展最为迅猛、争议最为激烈的一门学科之一。众所周知,珍视与保护生命是传统伦理学的一项基本原则。然而这一原则在现实的医疗实践中经常受到堕胎、植物人等问题的挑战。这就在医学伦理界引发了对一系列相关课题的论争:生命有没有价值等级?人类胚胎是否算人?如果不是,胚胎发展到何种阶段才算是人?怎样给死亡下一个定义?以脑死作为标准取代传统的心脏停止跳动之标准,从心脏还在跳动但已脑死的人体中摘取健康器官的行为是否合乎道德?如何实现医疗资源的公正的分配?另外,传统医学伦理对医护人员的道德要求主要是“关护”、“不伤害”,在这里并不十分注重诊断、治疗和纯粹研究过程中病人自身的同意或拒绝的权利。而当代医学伦理则要求医生应更多地考虑到病人在决策中的参与,并通过向病人告知未来治疗活动的意义、机会、后果和危险而为病人的自我决断创造条件。病人的知情权、隐私权、艾滋病病人的受尊重及受保护之权益、绝症病人选择安乐死之权益以及如何处理医生的救死扶伤的职责与病人的自决权之间可能发生的冲突等等,构成了当代医学伦理学家研究与争议的基本课题。

经济伦理不仅涉及到国家经济政策的宏观调控,涉及到企业在生产、销售、广告等各个环节在道德方面的认知与自我约束,而且还关涉到个人在生活方式、物质消费上的道德选择。在经济伦理领域中人们曾经就如下课题进行过争论:经济主体如何理解赢利欲望与道德要求之间的关系,如何处理两者之间的冲突?曾经有人认为,经济行为原则上不受伦理的影响,赢利欲望是一回事,道德要求是另一回事。谈经济伦理对于企业家来说无疑是一种苛求。然而随着市场经济本身的成熟与发展,随着人们对市场经济之本质的认识的逐步深化,大多数人已经感受到:企业家不能满足于充当只知赚钱的经济动物,作为人他应当拥有一种对道德境界的向往与追求;退一步说,良好的道德形象从长远来看对于企业而言实际上肯定也是一种宝贵的战略投资。因而从本质上讲,赢利欲望与道德要求是和谐一致的。然而市场经济是竞争激烈的经济,在这一前提条件下仅仅指望经济主体的自我道德约束是远远不够的。在企业家遭遇到由于宏观制度的缺陷所造成的伦理冲突、道德悖论之时,重要的就不在于企业家个人的抉择,而在于能否建立一种符合伦理要求的游戏规则。游戏规则是指经济主体活动的外围条件,它为经济主体规定行为方式,指导他可以做什么,不可做什么;它规定竞争者们的起跑线。道德要求正是在这里体现的。在市场经济的结构中,个体的行为不能说是善还是恶,而只能说是适应还是不适应市场。若某种经济行为被证明是不道德的,因为市场逼迫经济主体这样做,那就不是企业家的问题,而是游戏规则的问题。所以在经济活动中,不能仅仅强调个人的正当的行为,而是还更应强调正当的结构。道德应不再是作为对个体行为的评判标准,而应被视为在一个对所有市场参与者都有约束力的外围条件中起作用的重要因素。每个经济主体的道德义务就在于积极参与经济制度与规则的改革。这就是目前伦理学界经常讨论的所谓结构伦理或制度伦理。除了宏观制度层面的伦理问题之外,经济伦理也体现在中观层面的企业行为内部。企业遇到伦理问题,如何解决呢?那就是要通过所有当事人都参与的对话交谈来解决。企业应有这样一种道德敏感性:任何一种经济行为,在其后果有可能影响其他人的情况下,原则上就必须放弃。如果不放弃,就必须通过和平的对话和交谈,在理性论证与自愿的条件下,形成一个包括企业与被企业行为所影响的人在内的所有当事者都能接受的共识,保证利益的共享和后果的共同承担。这样一来,对话作为一种操作程序构成了企业伦理的核心。相应于所谓制度伦理或结构伦理之说,我们也可以称这种意义上的企业伦理为程序伦理。

政治伦理一方面研究宪法、政体的伦理特征,另一方面探求政治论争的道德内涵。政治伦理中各种各样的理论从古至今一直都是围绕着对自由、平等与公正的论证来展开的。随着应用伦理学的兴起,除了两种自由主义(亦被称为自由主义与共同体主义)之争外,有关社会财富的公正分配的问题也已成为政治伦理学的一个核心内容,这一内容在西方具体表现为如下的争论:国家有没有权利通过征收累进税的方式将富人合法获取的财富的一部分提取上来,然后作为社会救济金再转发给贫困的人,从而使本属道德范畴的扶贫济困的行为法规化,即以强制性的方式实现社会的道德理想?赞同的一方认为只要符合绝大多数人的利益与共识,国家就有权这样做。而反对的一方则主张国家行为的合法性来源于预先设定的法律原则。法律上的最高原则就是禁止强迫他人的意志,只要他并没有以暴力或欺骗的手段强迫别人的意志。因此,国家只要超出禁止强迫他人意志这一最高的法律之界限而追求社会福利或繁荣的目标,具体而言通过强制性的税收——尽管纳税人并不乐意——来实现对弱势群体的援助,便完全是不合理的,甚至可以说是非法的。

法律伦理所探究的是立法程序与法律规范本身的道德性,其目标在于使伦理要求在相应的社会机制中得以实现。一般而言,道德是法律的基础,法律则是最基本的道德。相对于道德,法律具有明确、时效、强制性的约束力与制裁力的特点,而道德则不然。因此从整个社会的宏观角度来看,道德归根到底必须依靠有效的法律体系才能发挥作用。然而在特定的情况下,法律与道德也会发生矛盾或冲突,如某种法律、法规本身并不公正、不道德。于是,就会出现两难抉择:人们是应当守法,还是违法并按照道德的要求行事?这大体上就体现了所谓天赋人权(das Naturrecht)与现行法(positives Gesetz)之间可能的矛盾与冲突问题。解决这一难题的前提,是先要区分下述三种情形:第一种是在法制国家里,法律本身不够完善,并不合乎公正概念的所有要求。在这种情况下,公民仍应遵守法律,因为此时法律在社会稳定与安宁方面所起的作用远远重于法律的某些不完善所带来的后果。况且公正概念本身也包含着对社会稳定的保全以及与此相关的价值,换言之,对现行法律的恪守本身也就是公正概念的要求。第二种情况:虽是在法制国家,但法律已严重违背了基本的人权价值,甚至成了压迫民众的规范。在这种与公正概念根本冲突的法律面前,民众的不顺从便就是正当的了。如印度的甘地对英国殖民统治的反抗,美国黑人马丁·路德金对种族歧视政策的抗争等。公民公开的、非暴力的反抗的目的,在于从根本上改变这种不公正的法律秩序。第三种情况是在法西斯国家,民众不可能也不应当守法,除了暴力革命推翻专制政权之外没有其它出路。但是目的与手段的合宜性也是一项必须遵守的重要原则,例如对无辜平民的生命财产就不得伤害与破坏。然而上述三种情形往往是复杂地交织在一起的,如何作出有效的区分便是一个不小的难题。

生态伦理:从宏观层面来看,与人类未来的生存问题关系最为密切的是生态伦理。这里最难理解的理论课题在于:我们保护动物、环境和大自然,最终是为了人类自己的利益还是这些被保护的对象本身就拥有着神圣不可侵犯的权利,因而人类不得予以危害?赞成前一观点者被称为人类中心主义派,而赞成后一观点者则被称为大自然权利派。生态伦理学中最难解决的实践课题有两个:第一,在生态危机日趋严重的今天,如何处理当代人利益与未来人利益的关系,具体而言,如何在不违背民主理念的前提下,促使民众对已习惯化了的现实利益作出主动的放弃,从而使未来人类的权益得到切实的保障?第二,如何公正地分配与协调发达国家与发展中国家在保护自然环境上的责任与义务?

伦:人与人之间的关系;理:道理,规则。
  通常谈到伦理,就会与道德一同联想在一起。
  根据朱建民的观点:对「伦理」与「道德」二词的英文对等字分别是「ethics」及「morality」。不过,「ethics」是个多义字,它除了指某种规范系统之外,亦指对于这类规范的研究;就前一意义而言,可译为「伦理」,就后一意义来说,则应译为「伦理学」。「morality」一字较单纯,它仅指某种规范系统;相关的研究即称为「道德哲学」:「philosophy of morality」或「moral philosophy」严格说来,伦理学包含的范围要比道德哲学广。伦理学依不同的研究进路而分为三种:描述伦理学(descriptive ethics)、规范伦理学(normative ethics)及后设伦理学(metaethics)。描述伦理学主要对于某一社会或某一文化中实际运作的规范进行实然的陈述,通常为社会学家、人类学家、历史学家所关心。传统哲学界关心的是找出一套普遍有效的应然规范,指出什么是真正的善恶对错,这就是规范伦理学的研究重点。廿世纪的哲学家又发展出后设伦理学,承袭语言分析的学风,着重分析道德语词的意义及道德推理的逻辑。
  伦理的意义:人伦常理应该作为一种长期稳定的社会道德领域的一种价值观念而存在,维护已存又合乎大众的伦常理范对我国时下强调构建的和谐社会的理念是殊途同归的。若一旦伦理意识有所很大程度改变,那么最终就会对与之相存的社会环境进行相应的影响,这种影响可以是向好的方向前进,也可能向坏的一面腐蚀。


理念的英文是什么啊?
理念的英文:idea、"philosophy" 或者 "concept"。idea:想法; 印象; 计划; 大致了解; 看法; 原则; 意见; 感觉; 目标; 打算。philosophy是一个英文单词,名词,作名词时意思是“哲学;哲理;人生观”。Concept,英语单词,主要用作名词、形容词,主要意思为“概念,观念;某主题的;想象,设想”等。...

物理中定义和概念的区别如题,就是物理书?
区别如下 解析:物理概念:是回答这是一个什么样的物理量~如:速度是描述物体运动快慢的物理量 温度是描述物体冷热程度的物理量 压强是描述压力作用效果的物理量 ……定义是这种物理量是怎么规定的 如:速度是运动路程与所用时间的比 温度(摄氏温度)——内容较多略 压强是压力与受力面积的比 ……有...

什么是理念?
(1)理念:是人们经过长期的理性思考及实践所形成的思想观念、精神向往、理想追求和哲学信仰的抽象概括.理念也是一种思想,比如经营理念、企业理念、办学理念、服务理念、设计理念、教育理念、新课程理念、管理理念、教学理念等.(2)教育理念:是教育主体在教育实践及教育思维活动中形成的对“教育应然”的...

概念定义原理的区别
很明显,原理是很好与另外两者区别开来的,远离可是说是形成概念或者定义的基础。解释为:自然科学和社会科学中具有普遍意义的基本规律。是在大量观察、实践的基础上,经过归纳、概括而得出的。既能指导实践,又必须经受实践的检验。定义与概念的区分可简述如下:定义,是对一些概念的解释。定义往往反映一个...

理性的定义?
感性和理性是一对相对立的概念,理性是什么?就是相信在纷繁复杂的事物运动背后,隐藏着一种不变的普适的规律。这种规律可以解释这些运动和变化。理性是对感性认识的加工,以达到把握感性对象本质的过程。理性分裂了现象和本质。认为现象背后有更“实在”的本质。理性认为人类应该追求的是这个更实在的东西。

理念的内涵
理念 [ lǐ niàn ]生词本 基本释义 详细释义 [ lǐ niàn ]1.信念:人生~。2.思想;观念:经营~。文化~。近反义词 近义词 观念 追求 思想 概念 百科释义 《辞海》(1989)对“理念”一词的解释有两条,一是“看法、思想。思维活动的结果”,二是“观念(希腊文idea)。通常指思想。有时亦...

实现理念搭配吗
搭配。理念是一个汉语词汇,字面意思是理性概念,可以与对个词语搭配,与词语实现也是搭配的,《辞海》(1989)对“理念”一词的解释有两条,分别是“看法、思想、思维活动的结果”,和“理论,观念。

怎样理解数学概念
我跟大家介绍几种方法,希望大家从现在就开始尝试,还不晚!记得:一定要按我说的方法去尝试!一定要在平时的学习中,自觉的、有意识的按李老师说的方法去理解概念。1,抓住概念的本质。每个概念都有确定的含义,即区别于其它概念的特殊性质。例如,“方程”的概念的含义是“含有未知数的等式”,明确地...

有理数的概念是什么?
有理数的概念如下:有理数为整数(正整数 0、负整数)和分数的统称。正整数和正分数合称为正有理数,负整数和负分数合称为负有理数。因而有理数集的数可分为正有理数、负有理数和零。一、有理数的定义 有理数有两种分类,分别是正有理数,包括正整数和正分数;负有理数,包括负整数和负分数...

高中物理哪些是概念课哪些是规律课
概念就是定义的,你只能接受的,如什么是位移,什么是时间,什么是时刻,什么是速度,什么是自由落体,什么的平抛运动。概念是前人已经命名好了的,你能做的是这个概念有什么条件限制,学会判断满足哪些条件就属于该概念的范畴。规律像是前人的经验总结。也许N多年之后,有可能有人说这规律是错的,应该...

昆山市15399207063: 伦理是什么意思? -
超环脑嗌: 伦理,就是人与人以及人与自然的关系和处理这些关系的规则.如:“天地君亲师”为五天伦;又如:君臣、父子、兄弟、夫妻、朋友为五人伦.忠、孝、悌、忍、信为处理人伦的规则.从学术角度来看,人们往往把伦理看作是对道德标准的寻...

昆山市15399207063: 什么是伦理伦理的涵义
超环脑嗌: 从当今社会来讲法律是从社会伦理的基础上归类、升华之理论. 有人类社会以来就出现了阶层,正如孔夫子说劳心者治人、劳力者治于人.对社会而言,聪明人成为了主宰,笨人就成为了百姓. 对家族而言,有头脑懂心术的成为了族长,酋长,不懂得人成为了下人. 为维护统治者的尊严、地位自然要规定许多上下尊卑的约定.因此伦理是在长期的人类生活中形成了许多约定俗成的概念称其为伦理.诸如我国古代可以一夫多妻,妻有犯七出之罪的,丈夫写休书妻子方能改嫁等.有纸的时期就成了法.

昆山市15399207063: 伦理学中的基本概念都有哪些 -
超环脑嗌: 价值、价值观、目的、行为、选择余地、后果、风险、选择、控制、自主性、责任等都是伦理学中的基本概念.

昆山市15399207063: 伦理的意思?
超环脑嗌: 所谓伦理,就是指在处理人与人,人与社会相互关系时应遵循的道理和准则.是指一系列指导行为的观念,是从概念角度上对道德现象的哲学思考.它不仅包含着对人与人、人与社会和人与自然之间关系处理中的行为规范,而且也深刻地蕴涵着依照一定原则来规范行为的深刻道理.是指做人的道理,包括人的情感、意志、人生观和价值观等方面.是指人际之间符合某种道德标准的行为准则.

昆山市15399207063: 伦理是一个什么概念
超环脑嗌: 伦理是处于道德最底线的一种人与人之间的关于性、爱、以及普遍自然法则的行为规范.这种行为规范不便明文规定,而是约定俗成的,并且随着道德标准的普遍上升而呈上升趋势.

昆山市15399207063: 啥叫"伦理"? -
超环脑嗌: 伦理是处于道德最底线的一种人与人之间的关于性、爱、以及普遍自然法则的行为规范.这种行为规范不便明文规定,而是约定俗成的,并且随着道德标准的普遍上升而呈上升趋势.伦理是一种自然法则,是有关人类关系,尤其以姻亲关系为重心的自然法则.这个概念也是与道德及法律的绝对分界线.道德是人类对于人类关系和行为的柔性规定,这种柔性规定是以伦理为大致范本,但又不同于伦理这种自然法则,甚至经常与伦理相悖.法律则是人类对于人类关系和行为的刚性规定,这种刚性规定是以法理为基础原则的,法理与伦理的关系则比道德与伦理的关系更远.

昆山市15399207063: 伦理是什么意思?
超环脑嗌: 伦理是与价值观可以护换,指的是做事是要遵守的信仰、道德等.

昆山市15399207063: 伦理什么意思? -
超环脑嗌: 伦理确实没有什么深刻而完整的了解,好象“伦理”二字与“道德”二字一起出现的次数比较多.关于“道德”,老子说:“道可道,非常道.”那意思无非是说,“道”并非指的是一条具体的道路,而是一个抽象出来的概念,譬如几何学上的...

昆山市15399207063: 伦理指的是什么
超环脑嗌: 人与人,人与社会相互关系时应遵循的道理和准则

昆山市15399207063: 伦理是什么意思
超环脑嗌: 就是人与人以及人与自然的关系和处理这些关系的规则.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网