hypermesh划分网格时单元大小如何选择?

hypermesh划分网格的问题？~

因为B部分和A部分应该是共线了，所以在进行面修剪的时候，已经画好的A部分的网格会自动映射到B部分。这是很正常的现象。有问题可再讨论。

1.可以偏移节点：tools——translate——nodes
2.如果是等比例缩小：tools——scale——elems 填好倍数

网格的大小取决于模型的规模、计算机的能力（CPU、内存、硬盘、是否并行算法），还有对计算精度的要求。

划分网格的一些原则：计算精度和计算耗费的平衡原则、自动划分和人工干预的结合原则。

并不是节点越多越好，高密度的网格能带来计算精度的提高，但是采用适当的单元类型更重要。

扩展资料

网格划分方法

1、覆盖法。如果计算对象是完整裁切曲面，且边界为裁剪曲线，可以采用覆盖法。覆盖法主要采用四边形单元进行网格划分。

2、前沿法。前沿法适合划分曲面，四边形单元和三角形单元都可以采用。主要通过把曲面等参变换到二维空间，然后把二维空间映射到三维空间来实现。

3、Delaunay三角形法。如果是由一条封闭曲线围成的连通领域（单连通领域或多连通领域），可以采用Delaunay三角形法。这种方法用等边三角形进行离散，既能照顾到计算对象的细微几何特征，又能照顾到仅需稀疏单元网格之处。

参考资料

百度百科--网格划分

划分网格要明确的几个问题：
一、用什么类型的单元来划分网格？
这取决于你要做什么分析和模型的结构特点，对同样的分析，采用的求解器不同也会影响这个选择。想成为专家的人可以多看看各种软
件的单元类型介绍，初学者则不要漫无目的的到处留“情”，用到什么搞明白就可以了，Abaqus帮助手册是很好的东东。当然如果你是超级
牛人，还可以试试开发一种全新的单元。If not, forget it.
记住要选择的：
1.单元的维数；一维的线单元、二维的面单元、三维的体单元，如果是一维单元，还要根据功能不同选择bar、rigid等单元类型。
2.单元的形状；三角形还是四边形、四面体、五面体还是六面体
3.单元的阶数；4节点的四边形还是8（9）节点的四边形，8节点的六面体还是20节点的
4.其它的一些特征，比如Abaqus里有减缩积分单元、非协调元等等，每一种都有相应的适用范围。

二、网格的大小
这取决于模型的规模、计算机的能力（CPU、内存、硬盘、是否并行算法），还有对计算精度的要求。同时，经验丰富的技术人员还知道
网格的大小调整经常可以有效地提高计算精度同时降低计算耗费。

三、划分的方法
这个问题在这个论坛上大家已经讨论过很多实例了，不同的例子有很多种划分方式，比如说那个球体。有的朋友指出对复杂的模型，思
路是最重要的，工具是次要的，也有朋友认为工具相对来说更重要。仁者见仁，智者见智，大家互相学习吧。
对曲面网格HyperMesh有很多独有的划分方法，而且在划分网格时就能人工干预划分的质量，最后还有非常优秀的检查工具，应该是非常
值得推荐的（也是国际公认的）。对于实体，四面体就不多说了，有些朋友认为ansys的完全自动分网技术非常优秀，也有些朋友认为还是先
生成封闭的三角形面网格然后再自动化分体网格的方式更加能保证质量（因为中间多一个检查面网格质量的步骤）。
我想多强调一下六面体网格，因为越来越多的客户认识到六面体网格的精确性，一般的行规也是，能用六面体就不用四面体。问题出现
了，又有朋友认为软件划分六面体网格的自动化程度越高越好，但我不这么认为。毕竟机器不能代替人去思考，另外对复杂模型来说，完全
自动划分几乎是不可能的，算法不能实现且不说，即使划分出来质量也没办法提。

四、划分网格的一些原则：
1.计算精度和计算耗费的平衡原则。并不是节点越多越好，高密度的网格能带来计算精度的提高，但是采用适当的单元类型才是最重要
的，比如一块钢板，做不同的分析时可能会选择不同类型的单元，是壳单元还是体单元？如果用体单元，用线性的还是用二次单元，是全积
分还是减缩积分（Abaqus），在厚度方向上分布几层单元才合适？毕竟节点数量的增加带来的是计算量以平方增长。例如我计算过的一个钢
板弹簧，涉及接触问题，采用了六千多个六面体的减缩积分单元，如果用8节点单元，计算时间是45分钟，用20节点单元，计算时间是26个小
时，精度变化只有0.1%。

2.自动划分和人工干预的结合原则。并不是自动化程度越高越好。这个说法可能会引起歧义，我先解释一下。什么是自动化程度高？是
在复杂模型上自动生成乱七八糟的单元好呢，还是通过手工干预，合理地利用模型几何特征来实现自动划分好呢？显然是后者，因为计算机
不会知道哪个圆孔是需要特别关注因而需要细化网格的，它也不会知道哪个特征是可以忽略掉的。而通过人工指定就不一样了。

3.绝对不要认为一个模型划分完网格能计算通过就万事大吉了，问题肯定是存在的。CAE的目的是什么？是分析，结果是否合理，如何跟
客户解释？那么计算结果的合理性取决于什么呢，除了边界条件以外，网格的质量和合理性起着决定性的作用。

划分网格最重要的原则就是——态度。态度决定一切（米卢语），划分网格需要的耐心和细心都来源于认真的态度，我想无论是做人还
是做事都一定要认真。

改变elements size框里的数字就可以。

改变elements size框里的数字就可以

---

东洲区17856508918： hypermesh体网格自动划分,可以设定最大值吗? - ？
别券鼻渊： 首先,你可以调整element size来调整大小,或者在检查网格质量的对话框中将尺寸过大的网格保存,然后再将这些尺寸太大的网格重新划分,这样可以使网格小一些,其次,自动划分网格中没有设置尺寸上限应该是有它的道理,分析结果的好坏不单单是由网格多少来决定的,自动划分网格质量不高,建议采用“半自动”,solid、spin等等.

东洲区17856508918： Ansys里网格划分时根据什么来选择合适的单元格类型和单元格大小? - ？
别券鼻渊： 一般来说,在ansys里,点,线,面,体,都有对应的单元类型,比如说点对应的单元类型有质量点,线对应的单元类型有杆单元和梁单元,面对应的单元类型有壳单元,体对应的单元类型就更多了.比如说你要分析的是一根梁,那就要选梁单...

东洲区17856508918： ansys中划分实体单元时单元数目为什么会特别的庞大,没几个实体就是十几万个单元 - ？
别券鼻渊： 这个跟你的单元尺寸有关.比如就一个实体,边长是1m*1m*1m.你单元设置的时候,单元边长为0.01m.那么这个就一个实体就一共100*100*100=1000000个单元.这就一百万个单元了.用smart划分网格的时候,如果设置的精细度比较高.那么自然会非常庞大.如何合理的划分网格是现在有限元应用里面很重要的一个部分.

东洲区17856508918： hypermesh如何划分网格?stl格式的三维模型,已经划分了比较粗的网格,如何再进一步划分成更细的网格? - ？
别券鼻渊： 这个有重分网格命令的,需要选择网格然后设置网格大小,数值越小网格越密集,也就是越小

东洲区17856508918： 在用hypermesh划分板壳结构的网格单元出现问题单元时,有哪些处理措施,能否列出来谢谢! - ？
别券鼻渊： 根据单元划分准则区别对待,长宽不合适就调整长宽,翘曲、雅克比那个不合适就按照相应的规则调整,准则看你公司的要求,具体看检查项里面,也就那么多,这个不复杂吧.

东洲区17856508918： 本人想做ansys接触分析,但模型复杂,用hypermesh划分网格,但是划分结果单元格不对齐,怎么处理?急!! - ？
别券鼻渊： 9.0不会...不过根据ANSYS的经验 应该是在布尔操作里 用GLUE 或者OVERLAP 命令

东洲区17856508918： hypermesh在化分3D网格的时候,可能既有3D四面体单元又有3D六面体网格,怎么给这些单元附属性呢? - ？
别券鼻渊： 可以退化,比如既有6面体,又有4面体,当你用SOLID45来给他们同时赋予属性时,赋予给四面体的solid45单元退化为4面体solid45单元,简单讲就是:6面体solid45单元可以退化为四面体单元属性

东洲区17856508918： hypermesh中,同样的面,每边节点数相同,画出的网格却不同,是怎么回事? - ？
别券鼻渊： 你好 这与hypermesh中网格画法不同有关.通过F12切换到automesh面板,按F1,可以看到帮助,里面就讲到了mapped type,由于软件自动设置的是autodecide(还有这些map as rectangle,map as triangle,map as pentagon ,map ascircle,free选项),所有有时会出现不同.这些选项在你点mesh后的第二个界面中,mesh type界面的mesh method中.希望能帮到你.望采纳

东洲区17856508918： ANSYS中如图所示分块划分网格,求解时出现过大位移.需要对节点或单元做什么处理吗? - ？
别券鼻渊： 从划分的网格可以看出,中心网格质量有待提高,矩形网格宽度与长度比例目测超过1:4,如果计算资源充足,建议重新划分网格,是长宽比不超过1:2,如果计算精度满足要求,可以使用三角形网格;另外出现过大位移,也有可能是约束不足,建议认真检查模型边界条件.

东洲区17856508918： 想问下,hypermesh与ansys哪个网格划分更好些,我的网格数量较大,500万左右,该选择哪个软件? - ？
别券鼻渊： 当然选hypermesh啊,专门做网格处理的,虽然我们公司是代理ANSYS的.但我还是推荐你用Hypermesh.