王安石认为孟尝君是鸡鸣狗盗之徒的头头的依据是什么?

作者&投稿:陀琬 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
礼贤下士的孟尝君为什么被王安石称作鸡鸣狗盗之徒的~

《史记·孟尝君列传》载:
齐滑王二十五年,复卒使孟尝君人秦,昭王即以孟尝君为秦相··········于是秦昭王乃止.囚孟尝君,谋欲杀之。孟尝君使人抵昭王幸姬求解。幸姬日:“妾愿得君狐白裘。”此时需尝君有一狐白裘,直千金,天下无双,入秦献之昭王,更无他裘。孟尝君患之,褊问客,莫能对。最下坐有能为狗盗者,日:“臣能得狐白裘。”乃夜为狗,以人秦宫臧中,取所献狐白裘至,以献秦王幸姬。幸姬为言昭王,昭王释孟尝君···········夜半至函谷关,秦昭王后悔出孟尝君,求之已去,即使人驰传逐之。孟尝君至关,关法鸡呜而出客,孟尝君恐追至,客之居下坐者有能为鸡呜,而鸡齐鸣,遂发传出。出如食顷,秦追果至关,已后孟尝君出,乃还
这是个非常著名的典故叫鸡“鸡鸣狗盗”,简单说就是孟尝君入秦被软禁,想通过秦昭王宠爱的妃子幸姬来脱身,幸姬索要白狐裘,结果白狐裘被孟尝君入秦时献给了秦昭王,一时没有办法,有一个门客学狗打洞,潜入昭王仓库偷得宝物献于幸姬,孟尝君得以脱身,结果到了半夜,昭王反悔派人来追,因为天还没亮,所以函谷关不开门,这时有门客学公鸡鸣叫,守官以为天亮,就打开城门,孟尝君得以出关回国。
王安石说孟尝君鸡鸣狗盗,即此事也。同时也包含另一种意思,就是孟尝君养的门客,多半都是这类货色,只会些鸡鸣狗盗之事,于国无益

有两种说法
1孟尝君本身品德不够,所以只能招揽品德相似的人
2孟尝君给的待遇不够,所以只能招揽技能较差的人
我本身比较认同第二种,毕竟孟尝君又不是国君,给不出足够的高官厚禄,而且鸡鸣狗盗原本只是描述一种技能,甚至是救人性命,完成使命的有用技能,不是贬义词,只不过后来随着时间发展才成了贬义词。

译文是:)~
世人都称道孟尝君能够招揽士人,士因为这个缘故归附他,而孟尝君终于依靠他们的力量,从像虎豹一样凶狠的秦国逃脱出来。唉!孟尝君只不过是一群鸡鸣狗盗的首领罢了,哪里能够说得上得到了贤士?不是这样的话,孟尝君拥有齐国强大的国力,只要得到一个“士”,(齐国)应当可以依靠国力成为天下霸主而制服秦国,还用得着鸡鸣狗盗之徒的力量吗?鸡鸣狗盗之徒出现在他的门庭上,这就是贤士不归附他的原因。

补充
孟尝君,姓田,名文,是战国时齐国的公子,封于薛(今山东滕县南)。他与当时赵国的平原君,楚国的春申君,魏国的信陵君,都以“好养士”出名,称为“战国四公子”。孟尝君当时有食客数千,可谓宾客盈门、谋士云集了。但是,王安石却不以为然。他认为“士”必须具有经邦济世的雄才大略,而那些“鸡鸣狗盗”之徒是根本不配“士”这个高贵称号的。孟尝君如果真能得“士”,也就可以“南面而制秦”,又何必赖“鸡鸣狗盗”之力而灰溜溜地从秦国逃归齐国呢?被世人赞为“孟尝君能得士”的例证“鸡鸣狗盗”故事,正是孟尝君“不能得士”的有力佐证。因此,孟尝君只不过是一个“鸡鸣狗盗之雄耳”。王安石采取以子之矛攻子之盾的论证手法,一反“孟尝君能得士”的传统看法,无可辩驳地把孟尝君推到“鸡鸣狗盗”之徒的行列,使人耳目一新。真是寥寥数语,曲尽其妙,淡淡几笔,气势纵横,细细玩味,有很丰富的政治内容。

《读〈孟尝君传〉》作为一篇翻案性的论说文,并没有冗长的引证,长篇的议论,仅用四句话88个字,就完成了立论、论证、结论的全过程。

“世皆称孟尝君能得士,士以故归之,而卒赖其力以脱于虎豹之秦”为一立,开门见山提出议论的中心问题,即孟尝君能不能得士?“嗟呼!孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳,岂足以言得士”为一批,陡然一转,否定了“孟尝君能得士”的传统看法,提出了作者对孟尝君的评价,即孟尝君仅仅是个“鸡鸣狗盗之雄”,实在批得精巧,批得有力。“不然,擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚取鸡鸣狗盗之力哉”为一驳,驳“孟尝君能得士”,驳孟尝君“卒赖其力以脱于虎豹之秦”,紧扣主旨,用事实驳斥了孟尝君能得士的表面性、片面性的看法,十分有力地证明,孟尝君是不能得士的。“鸡鸣狗盗之出其门,此士之所以不至也”,为一断,断“士以故归之”,断然肯定真正的士是不会跟孟尝君走的,这一断,如斩钉截铁,铿锵有力,字字警策,不容置辩。全篇紧紧围绕“孟尝君不能得士”的主旨,一立,一批,一驳,一断,一波三折,严谨自然,完整统一,强劲峭拔,极有气势。

王安石认为孟尝君是鸡鸣狗盗之徒的头头的依据是:擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取鸡鸣狗盗之力哉?夫鸡鸣狗盗之出其门,此士之所以不至也。
意思是说:(孟尝君不过是个鸡鸣狗盗之流的头目罢了,··,假如不是这样,)那么他凭借齐国的强大,只要得到一个有真才实学的人,应该就可以南面称王制服秦国,还要什么鸡鸣狗盗的力量呢?鸡鸣狗盗之流在他的门下出现,这就是有真才实学的人不到他那里的原因啊。

秦昭襄王听说田文贤能,把他请到秦国,想让他就相位,但秦国宰相樗里疾担心田文夺他的相位,指使他的门客公孙奭谗言于昭襄王:“田文是齐国人,他必定先齐后秦。再说,他的门客都是藏龙卧虎之辈,对秦国的事务了如指掌,他一旦背叛秦国,秦国就危在旦夕。”。昭襄王去问樗里疾,樗里疾假作惊诧地说:“奭说得对呀,田文是秦国的祸害,不如杀了他!”,昭襄王将信将疑,就把田文软禁在馆舍里。秦泾阳君与田文要好,把真象告诉了田文,并献策说:“昭襄王宠爱燕姬,只有贿赂于她,让她在秦王面前求情,就有救”。田文找秦昭襄王宠妾燕姬求情,宠妾索要他的白狐毛皮袍子,但这件袍子已送了给秦昭王,幸好田文有一位下等门客,深夜里潜入库房,学狗叫骗过守库门吏,把袍子偷了出来,献给燕姬,燕姬向秦昭王求情,把田文放了。但不久,秦昭王后悔了,派兵去追,田文一行来到秦国边境函谷关,关口规定要鸡鸣才放人,由于时辰未到不肯开关。幸好下等门客中有人学鸡鸣逼真,带动其他鸡一起叫了起来,田文及时地过了边关。

每个人看问题的角度不同而已。

上网查呀


《读孟尝君传》这篇文章批驳的传统观点是?树立自己的观点是?
孟尝君自秦国逃归齐国,《史记·孟尝君列传》有较详细生动的描述,是历史上一个情节曲折令人爱读的故事。但是,王安石在《读〈孟尝君传〉》这篇文章中,没有引用孟尝君自秦逃归齐国故事中的任何情节,而是抓住最本质的内容,从“鸡鸣狗盗”成语着笔,这样,就省去了许多笔墨。“鸡鸣狗盗”这一成语,在文中共用了三次。

九牛坝观抵戏记 译文 注解
卑鄙啊!王安石论孟尝君,说做鸡叫、作小偷的这些人在他手下,所以高明的人不到他那里去;我说,一个人,正是要耽心找不到做鸡叫作小偷的人!象吕惠卿这类奉承拍马的家伙,还不如做鸡叫作小偷的。做鸡叫作小偷的这些人到他手下去,正可以由此而招来天下的高明的人,这一点,孟尝君他还不知道。信陵君、燕昭王知...

一篇关于王安石的文章 800~1000字~! 急需~!!!
写作思路:可以根据史实写一下自己心中的王安石,可以写一下王安石的品格,比如勤学苦练、刚正不阿、淡泊名利等等。正文:他不是那“江山望不尽,最美镜中人”的愁宗李煜,也不是那“忠犯人主之怒,勇夺三军之帅”的韩愈,更不是那“朝廷无忧有范君,京师无事有希文”的范仲淹,而是那被梁启超评为“...

《登飞来峰》
安石的政论文,不论长篇还是短制,结构都很谨严,主意超卓,说理透彻,语言朴素精练,“只用一二语,便可扫却他人数大段”(刘熙载《艺概.文概》),具有较强的概括性与逻辑力量。这时推动变法和巩固北宋诗文革新运动的成果起了积极的作用。安石的一些小品文,脍灸人口,《鲧说》、《读孟尝君传》、《书刺客传后》、《伤...

王安石的资料
一、王安石(1021年12月18日-1086年5月21日),字介甫,号半山,汉族,临川(今江西抚州市临川区)人,北宋著名的思想家、政治家、文学家、改革家。二、庆历二年(1042年),王安石进士及第。历任扬州签判、鄞县知县、舒州通判等职,政绩显著。熙宁二年(1069年),任参知政事,次年拜相,主持变...

有关王安石的事迹、简介!!!
4、王安石在京任职期间,朝廷规定舍人院不得申请删改诏书文字,王安石认为立法不该如此,据理力争,得罪了王公大臣。嘉祐八年(1063年),王安石因母亲病逝,遂辞官回江宁守丧。5、熙宁元年(1068年)四月,神宗为摆脱宋王朝所面临的政治、经济危机以及辽、西夏不断侵扰的困境,召见王安石。王安石提出“治...

谁知道王安石的故事。
不久,王安石任直集贤院、知制诰,审查京城刑狱案件,朝中士大夫都引为盛事。王安石在京任职期间,朝廷规定舍人院不得申请删改诏书文字,王安石认为立法不该如此,据理力争,得罪了王公大臣。嘉祐八年(1063年),王安石因母亲病逝,遂辞官回江宁守丧。宋英宗在位时期(1063年—1066年),屡次征召王安石赴...

王安石的资料
安石的一些小品文,脍炙人口,《鲧说》、《读孟尝君传》、《书刺客传后》、《伤仲永》等,评价人物,笔力劲健,文风峭刻,富有感情色彩,给人以显豁的新鲜觉。他还有一部分山水游记散文,《城陂院兴造记》,简洁明快而省力,酷似柳宗元;《游褒禅山记》,亦记游,亦说理,二者结合得紧密自然,既使抽象的道理生动、形象,又...

王安石的简介?
一分钟了解王安石

王安石简介
安石的一些小品文,脍炙人口,《鲧说》、《读孟尝君传》、《书刺客传后》、《伤仲永》等,评价人物,笔力劲健,文风峭刻,富有感情色彩,给人以显豁的新鲜觉。他还有一部分山水游记散文,《城陂院兴造记》,简洁明快而省力,酷似柳宗元;《游褒禅山记》,亦记游,亦说理,二者结合得紧密自然,即使抽象的道理生动、形象,又...

建水县18493305523: 王安石认为孟尝君是鸡鸣狗盗之徒的头头的依据是什么?文章:世皆称孟尝君能得士,士以故归之;而卒赖其力以脱于虎豹之秦.嗟乎!孟尝君特鸡鸣狗盗之... -
阮孔芪斛:[答案] 王安石认为孟尝君是鸡鸣狗盗之徒的头头的依据是:擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取鸡鸣狗盗之力哉?夫鸡鸣狗盗之出其门,此士之所以不至也. 意思是说:(孟尝君不过是个鸡鸣狗盗之流的头目罢了,··,假如不是这样,)那...

建水县18493305523: 王安石认为孟尝君是鸡鸣狗盗之徒的头头的依据是什么? -
阮孔芪斛: 王安石认为孟尝君是鸡鸣狗盗之徒的头头的依据是:擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取鸡鸣狗盗之力哉?夫鸡鸣狗盗之出其门,此士之所以不至也.意思是说:(孟尝君不过是个鸡鸣狗盗之流的头目罢了,··,假如不是这样,)那么他凭借齐国的强大,只要得到一个有真才实学的人,应该就可以南面称王制服秦国,还要什么鸡鸣狗盗的力量呢?鸡鸣狗盗之流在他的门下出现,这就是有真才实学的人不到他那里的原因啊.

建水县18493305523: 读《孟尝君传》孟尝君是著名的“战国四君子”之一,王安石是怎么评价他的?这表现了他怎么的人才观? -
阮孔芪斛:[答案] 《孟尝君传》 (北宋)王安石 世皆称孟尝君能得士,士以故归之,而卒赖其力,以脱于虎豹之秦.嗟乎!孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳,岂足以言得士?不然,擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取鸡鸣狗盗之力哉?夫鸡鸣狗盗之出其门,此...

建水县18493305523: 英语翻译士以故归之;而卒赖其力,以脱于虎豹之秦.这句的翻译嗟乎!孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳,岂足以言得士?这句的翻译 王安石认为孟尝君是鸡鸣狗盗... -
阮孔芪斛:[答案] 原文 世皆称孟尝君能得士,士以故归之;而卒赖其力,以脱于虎豹之秦.嗟乎!孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳,岂足以言得士?不然,擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取鸡鸣狗盗之力哉?夫鸡鸣狗盗之出其门,此士之所以不至也.译文 世人...

建水县18493305523: 读王安石的《读孟尝君传》,结合你所知道的历史知识,说说你是否同意作者的说法? -
阮孔芪斛:[答案] 北宋大文学家王安石的《读孟尝君传》一文,仅90余字,被誉为驳论文中的“千秋绝调”.但我认为他的这篇名文存在着一些问题.一家之言,不一定正确,提出来供大家讨论. 首先,我觉得《读孟尝君传》议论的过程中,王安石将不同的两个事物混...

建水县18493305523: 王安石读孟尝君传中"孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳"特字的意思 -
阮孔芪斛:孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳:孟尝君只不过是个鸡鸣狗盗之徒的头领罢了.孟尝君被困于秦,使人到秦昭王宠姬处求援,宠姬向他索取狐白裘.孟尝君有一狐白裘,已献昭王.客有能为狗盗者,潜入宫内,将昭王之狐白裘盗出,献给宠姬而得以释放.鸡鸣,学公鸡叫.孟尝君逃脱后,恐秦王追赶,连夜奔走至函谷关,而该处规矩,须待天亮鸡鸣才能开关放行.客中有善作鸡鸣者,一鸣而群鸡齐鸣,守吏开关,遂得脱身. 特:只不过. 以上,希望对你有所帮助.

建水县18493305523: 作者如何评价孟尝君所得之士?作者心目中的士是怎样的? -
阮孔芪斛: 作者王安石认为孟尝君所得之士是鸡鸣狗盗之徒,作者心目中的士是能够治国安邦的人. 《读孟尝君传》译文: 世人都称孟尝君能够赢得纳士,贤士因为这个缘故归顺他,(孟尝君)终于依靠他们的力量,来从像虎豹一样(凶残)的秦国逃脱出来.唉!孟尝君只不过是一群鸡鸣狗盗的首领罢了,难道值得说得到了贤士!如果不是这样,(孟尝君)拥有齐国强大的国力,(只要)得到一个(真正的)贤士,(齐国)就应当可以依靠国力在南面称王而制服秦国,哪里还要借助鸡鸣狗盗之徒的力量呢?鸡鸣狗盗之徒出现在他的门下,这就是(真正的)贤士不到他门下的原因.

建水县18493305523: 读《孟尝君传》的作品鉴赏 -
阮孔芪斛: 本文是王安石读《史记·孟尝君列传》后所写的一篇读后感,旨在破“孟尝君能得士”的世俗之见.孟尝君以好养士著称,手下食客常达数千人,王安石通过对“士”的标准的鉴别,驳斥了“孟尝君能得士”的传统观点.全文只有四句话,可是...

建水县18493305523: 读《孟尝君传的写作目的是什?读孟尝君传》的写作目的是什么
阮孔芪斛: 这一篇驳论文指出孟尝君不过是鸡鸣狗盗之徒,而贤明之士是指治国安邦的人,正因为孟尝君门下尽是一些雕虫小技之士,所以真正的贤明之士是不肯投靠他的,观点有新意,探讨了人才的标准问题,目的就在于讨论人才的真正标准.希望有用哦~

建水县18493305523: 读孟尝君传王安石的观点是什么. -
阮孔芪斛: 本文的主旨在于说明孟尝君不能得士,"夫鸡鸣狗盗之出其门,此士之所以不至也."

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网