电影<夜宴>的结局是什么意思?

电影夜宴最后的结局到底怎么回事~

首先说演员吧.周讯跟意料中一样,演的很好,也许是青女这个角色本身比较讨好,但周的演技及个人气质也给了这个比较单一的角色很多出彩的地方.出来后我想如果这个角色给一个新人来演会怎么样呢?就跟中的李曼那样,也许这样单纯的人用那些单纯的女孩子来演会有另一种风味吧,气质这种东西,比演技更重要.不过也不得而知了.其次我对吴彦祖的演绎很惊讶,开始觉得他的现代感比较强,也许不适合这种古典片子,但真正看到太子无鸾的时候,却有种惊艳之感,吴的忧郁和贵气跟这个角色的气质简直浑然天成,天衣无缝,而且他的国语也比较标准,这个是不是用了配音网上有不同的说法,具体不得而知.但事实证明,好的古装片就应该用纯正的中国话来演绎,就死于此.个人觉得吴这次没有让大家失望,太子这个角色也成就了夜宴的精彩.再说说章子怡.本来她是戏的最主要人物,基本所有的故事和感情都参合着她的影子,可惜失望的是她的演技依然没有得到太多的进展,虽然有些地方还过的去,但我对她总是靠咬嘴唇以及蹙眉头来表达内心的活动有点不解,如此重要的角色,个人觉得有点被她糟蹋之感.葛优.不知道怎么评价他.但他一说话我就想笑,而且事实上他一说话电影院里就真的有很多笑声.而且对历帝最后的自杀,我一直没懂,感觉故事好象还没开始就结束了,而且他也不应该这样结束,也许这是编剧的问题吧,等下说.还是说我们的葛大爷,也许冯导这次真用错了人,不可否认,葛在他以往的电影中的确很出色,但是太出色了,这次没有超越.或者是太出色了,以至他这个厉帝演的再好,别人还是会觉得他是葛优,是严守一,是黎叔......其他的像黄晓明等,都中规中矩.从戏的总体来说,黄也算演的很好,特别是最后夜宴各自心怀鬼胎青女出场后的部分,拿捏的很到位,有张有弛.再说音乐.开场时候腾格尔的声音我就听的很舒服,中间周讯的是一个高潮,听的我的眼泪都在打转,只可惜被葛优一句话,我笑了.最后张靓颖的也很精彩,特别是放在电影后面.只是可惜当时我还没从影片中醒过来,灯光亮了的时候我依然在想结局到底是怎么了?当然这依然是编剧的问题.谭盾的音乐效果的确非凡,赞一个然后说说台词吧.其实台词一直都是冯导的强项.从他以前的影片的经典就知道了,这里不想多说.但这部呢,台词的确也有亮点,因为人物的心理活动都比较复杂,所以台词也往往不仅有单一的意思,基本符合那种宫廷斗争中的语言环境,很多都有琢磨的劲.当然这是亮点.只是很多台词莫名其妙的引来一阵笑声,本来笑不笑无可厚非,但不该笑的地方却都是笑声一片,也可能跟台词有些地方是文言有些地方忽然转为很生活化的白话的原因,记得太子在夜宴中演绎父亲被杀的小戏时候,那人一句,爷不陪你们玩了.让我笑惨了.最后说下编剧.个人认为这个戏其实还是比较成功的,如果说要论败的话应该算败在编剧上.其实冯导一直是一个很擅长讲故事的高手,这次的故事却讲的有点牵强,也许是因为改编的原因吧,也许是因为东方文化本身就跟西方文化有本质的难以互换之处.所以这个故事由于整个高潮都放在后面的夜宴上了,前面就显的拖沓和枯燥,最后的结局也是一个悬念.其实个人认为这个片子比不上李安等电影的原因,最重要的一个词是刻意.刻意的意思是说很多东西都是营造出来的,不是自然的.这也是中国现代电影的一个通病.可能是文化底蕴还不够的原因.都是化虎类犬.整体而言,个人认为这部电影还是有太多的可取之处.风景好看,当然这样已经成为中国现在各部电影的公共长处,美术效果灯光等都不错,当然也有人说颜色太沉重了,可能个人感觉不同吧,我觉得颜色是很沉重,但正好符合影片的效果.然后音乐好,演员大部分还不错,基本上吧个人感觉看了这部电影并不后悔.

《夜宴》大结局是婉后被神秘人杀死了，这样的结局给观众留下了巨大的悬念。
在电影《夜宴》结尾处，“婉后”的扮演者章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”
之后，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她刚要转过身要看看是谁，而电影却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念，从婉儿的眼中可以看出，这是她熟悉的人，因此网上关于婉儿的死，也是有很多的说法。
此前编剧盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡，不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭，这一结局是对全片故事的一次精神升华。”
看来编剧也是想让我们知道，贪婪的作风，是不会有好的下场的，关于第二种说法就是婉儿身边的宫女凌儿杀的，当然这一说法也只是猜测而已。
《夜宴》的结局所有人都死了，并没有一个人得以存活，在欲望面前，注定是一场悲剧。


扩展资料：
《夜宴》是2006年上映的一部宫廷悲剧电影，该片根据莎士比亚名剧《哈姆雷特》改编，由冯小刚导演，主要演员有章子怡、葛优、吴彦祖、周迅、黄晓明等明星 。
电影剧情：
该片讲述了五代十国时期，先帝驾崩，太子巡游在外。皇叔篡位并自封厉帝执掌朝政。身为当朝太子后母却又是与太子自小青梅竹马的婉后迫于无奈，委身厉帝，并希冀以此保太子周全。
但是，刚刚得知父皇驾崩消息的太子，却在其竹海的伎馆遭遇了一场生死之战。厉帝在诛杀太子的同时也在先皇的宫廷开始了排除异己确立皇权的屠杀。
婉后为求自保，在这场政治争夺中成为了厉帝的帮凶，同时对权力的企及也在她心底日益萌生。同时被迫臣服于厉帝却持有异心的还有太守殷太常。
殷太常之子殷隼乃是当朝虎将，其女青女更是早已许婚太子。大势所趋之下，识时务的殷太常开始阻止青女与太子的交往，并极力想在新的王朝确立自己的地位。谁料青女痴情于太子，并梦见太子回朝。
当太子无鸾出现在婉后面前，婉后抱住少年时的情人，仿若生死两别。但是无鸾一声：“母后”将她残酷的推开。她不再是无鸾少年时习武的陪伴者，她不再是无鸾的后母，此时，她将成为新的皇后，成就新的皇权，并以她昔日的身份和荣耀，助篡位者猖。
于是，这本该灭绝的王朝开始了一场新的混乱。
参考资料来原：百度百科-夜宴

《夜宴》大结局是婉后被神秘人杀死了，这样的结局给观众留下了巨大的悬念。

在电影《夜宴》结尾处，“婉后”的扮演者章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”

之后，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她刚要转过身要看看是谁，而电影却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念，从婉儿的眼中可以看出，这是她熟悉的人，因此网上关于婉儿的死，也是有很多的说法。

此前编剧盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡，不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭，这一结局是对全片故事的一次精神升华。”

看来编剧也是想让我们知道，贪婪的作风，是不会有好的下场的，关于第二种说法就是婉儿身边的宫女凌儿杀的，当然这一说法也只是猜测而已。

《夜宴》的结局所有人都死了，并没有一个人得以存活，在欲望面前，注定是一场悲剧。

影片评价

《夜宴》的拍摄，试图再现中国古代的优雅气派，重拾遗失已久的古朴风韵。叙事一向是冯小刚导演的长项，《夜宴》应该不会在故事上像《无极》那样令人失望。但意外的事情恰恰发生在这个环节。

《夜宴》最大的失败在于叙事的拖沓苍白和对白的不伦不类，根植于《哈姆雷特》那复杂幽深的人性故事被表层情调的无节制的反复渲染抹杀殆尽，只剩下了形式上的所谓“黑暗”、“阴郁”，这种单一雷同元素的重重叠加令观众倍觉疲惫，于是很难将个体情感带入影片情绪。

也有人说是王子，一开始他不会是会在水中闭气。不过据说是婉后身边的宫女。。

"对于杀手，吴彦祖与章子怡统一了口径，均表示导演有意将影片主题升华，所以留下了疑惑。听到记者问“是不是凌儿”，正在与他人聊天的吴彦祖转过头调皮地笑了笑说：“聪明！”如此，才能够解释婉后在小指甲盖里藏毒时，导演安排凌儿一旁伺候的用意；也能够明白夜宴上婉后将毒加于酒杯，并唤内侍官斟酒时，导演给凌儿一个特写镜头的用意；同时也能明白无鸾中毒后婉后狂呼凌儿而凌儿不应的用意；更能明白婉后遭刺杀后，不仅没有宫女扑将过来抢救，反而悄然退场的用意"
本人觉得厉帝，王子，凌儿，三者都有可能，但好像杀死皇后是一把似越女剑，但厉帝与太子的死，发生在皇后的身边或者身上！皇后应该完全能够确定二者真正医学上的死亡！现在只有凌儿，我觉得是皇后身边最得到皇后信任的人了，从皇后在藏毒的时候，凌儿竟然也在旁边看着，导演还给了凌儿一个特镱，（想想，皇后连卖毒给她那位商人（甚是神秘的商人），就用砒霜赐死，一个凌儿，小丫头，亲眼看见了皇后的藏毒，知道了个大大的阴谋！却没死！），后来，到太子中匕首上的毒所死时，皇后是叫天天不应，叫地地不灵，同样也叫了凌儿的名字，但连身边最信任的凌儿，也没有跑过来做任何的动作，或许凌儿不在场内了，或许她根本不期望什么太子活着！所以，我猜想，最后是凌儿拿了太子的越女剑（或一把普通的匕首）杀死了皇后，虽然凶手令人猜疑。但说明皇后的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。

我跟我朋友说是这样的，婉后被飞来的越女剑刺死，太子的。她说不是，是她的随从做的，我觉得太子做的比较合理。因为那是一把越女剑，而且当周讯演的那个人死的时候，可以看出太子的感情在哪儿，因为只有她知道太子。

今天看到了朋友说到《夜宴》的结局解密，《夜宴》许多人看了都说结局看不懂，就连有些媒体的记者，如新浪的娱乐报道记者都说冯小刚没有给观众交代。我就纳闷，不知道他凭什么做的记者，这样的媒体我们还有必要去关注它的报道吗？《夜宴》的结局确实有点深度，普通文化程度或者境界不高的观众看不明白是正常的，但是作为娱乐新闻报道的记者都没我看的明白，我就觉得不正常了。

《夜宴》的结局，婉后被飞来的越女剑刺死，已经清晰的告诉我们，太子没有死。为了让观众更加明白，还特意安排了一个越女剑掉入水池的镜头，加上前面厉帝想方设法要杀，都杀不死太子的铺垫，很明显，这场宫庭斗争中看似幼稚的太子，其实是利用婉后的情感，保全了自己及除掉了厉帝，他才是真正的赢家。

谁都可能“杀死”章子怡

在电影《夜宴》结尾处，“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”此时，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她转过身要看看是谁，而电影却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡？”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时，盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。”

电影的最后是了一个鱼缸，鱼缸里有一条鱼，其实不知道看过的是否还记得殷隼是被婉后杀死的，用的就是一把越女剑，而大家注意的话，会发现，其实鱼缸里还有殷隼的头颅。回复

---

延长县15296481319： 《夜宴》最后的结局是什么?？
宰父饺复方： 《夜宴》大结局是婉后被神秘人杀死了,“婉后”的扮演者章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“欲望只有让我成就了辉煌.”之后,一支匕首从背后刺向了婉...

延长县15296481319： 夜宴的结局是什么? - ？
宰父饺复方： 说法1: 谁都可能“杀死”婉后 在电影《夜宴》结尾处,“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“欲望只有让我成就了辉煌.”此时,一支匕首从背后刺向了婉后的心脏,惊恐诧异的她转过身要看看是谁,而电影却在此时戛然...

延长县15296481319： 夜宴的结局看不懂? - ？
宰父饺复方： 关于这个问题,有现在两种说法一种是并非具体到人的:在电影《夜宴》结尾处,“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“欲望只有让我成就了辉煌.”此时,一支匕首从背后刺向了婉后的心脏,惊恐诧异的她转过身要看看...

延长县15296481319： 朋友们:《夜宴》里最后谁杀了皇后? - ？
宰父饺复方： 说法不一1.谁都可能“杀死”章子怡在电影《夜宴》结尾处,“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“欲望只有让我成就了辉煌.”此时,一支匕首从背后刺向了婉后的心脏,惊恐诧异的她转过身要看看是谁,而电影却在...

延长县15296481319： 《夜宴》结局是谁杀了皇后?？
宰父饺复方： 侍女凌儿,她是殷太常安排的内线该片讲述了五代十国时期,先帝驾崩,太子巡游在外.皇叔篡位并自封厉帝执掌朝政.身为当朝太子后母却又是与太子自小青梅竹马的婉...

延长县15296481319： 夜宴的最后的结局？
宰父饺复方： 想做王的人,情节表示当时争夺王位的人很多,当你做到了不一定能做得长,还会有很多人在俯视眈眈!

延长县15296481319： 电影 夜宴 里面章子怡最后是被谁杀死的? - ？
宰父饺复方： 我觉得安排这个情景,就是导演想说明坏人最后会有报应的,不过最后看婉后的表情,明显在说“没想到是你”我猜测最有可能的就是那个丫鬟了,因为电影主题突出的就是——欲望,再说,其他主角都死了~~~

延长县15296481319： 电影夜宴里章子怡扮演的角色 最后是怎么死的 - ？
宰父饺复方： 说法不一 1.谁都可能“杀死”章子怡 在电影《夜宴》结尾处,“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“欲望只有让我成就了辉煌.”此时,一支匕首从背后刺向了婉后的心脏,惊恐诧异的她转过身要看看是谁,而电影却在此...

延长县15296481319： 《夜宴》结局谁杀死了皇后?？
宰父饺复方： 婉后是贴身婢女凌儿杀死的.其实有一个细节,不知道大家有没有注意看到,就是婉后带着凌儿去无鸾的浴室,临走时有一块手帕留下,那块手帕上画着的就是皇上夜宴群臣那天所要发生的事.凌儿是殷太常安插在宫里的一个内线,虽然最终殷太常遭到流放,但是凌儿仍然替他完成了使命,也就是杀死婉后.