高空抛物的实例

急求校园高空抛物案例！！！！！！因为要写征文！！！！！急求！！！~

对于高空抛物这种陋习，道德约束始终是软性的，想要引起人们对此种行为的足够重视，最好是有刚性的手段———制度保障。这方面，国外有众多值得我们借鉴的经验。

日本:从小就教育强调严禁乱扔垃圾。日本是一个高楼林立、人口密度极大的国家，禁止高空抛物的教育非常严格。日本人从小在家庭教育及学校教育中就强调严禁乱扔垃圾，人为高空抛物致人伤害或亡的事件极少。日本民法规定，有关建筑物的附属物如玻璃等（非人为故意）落下致人伤害或亡，建筑物的占有者对被害人承担损害赔偿责任。但是占有者对损害的发生采取了必要的注意义务，建筑物所有人应对被害人承担损害赔偿责任。
香港:在香港，高空抛物主要依据《简易程序治罪条例》进行处理。该法规定“如有人自建筑物掉下任何东西，或容许任何东西自建筑物坠下，以致对在公众地方之内或附近的人造成危险或损伤者，则掉下该东西或容许该东西坠下的人，即属犯罪，可处罚款一万港币及监禁6个月。如在任何建筑物或其部分进行兴建、修葺或粉饰工程的过程中，有人自该建筑物掉下任何东西，或容许任何东西自该建筑物坠下，以致对公众地方之内或附近的人造成危险或损伤者，则该地盘的主要承建商以及进行有关兴建、修葺或粉饰工程的承建商，即属犯罪，可处罚款5万港币及监禁1年。”香港房屋署将高空抛物行为分为两类:一是对公众卫生造成损害的物件（如纸巾、卫生巾、水、垃圾及熟食等），另一种是可能引致他们亡或受伤的物件（如木板、玻璃瓶、菜刀等）。对于这两类行为分别有详细的处罚办法。房屋署还于2003年成立了“侦查高空掷物特别任务队”，聘请3名警察在不同案发地点巡逻及部署。特别任务队成立18个月来，利用摄像机、望远镜及夜视望远镜，在空置单位内不分昼夜监视，搜集证据，共侦破12宗高空掷物案。
新加坡：新加坡法律对高空掷物行为予以明确法律认定，只要对公民的生命和财产安全构成潜在威胁的行为，都必须予以约束和管制。新加坡有关部门还专门制定了相关法规，高楼抛物肇事者不仅要坐牢、罚款，而且根据情节的轻重，新加坡国家建屋局还可按原来的售房价格或建屋局规定的价格强行收购肇事家庭的住宅。
美国：在美国，高空抛物属于侵权法范畴。在“高空坠物”案件中，美国法官经常使用的一个词叫“注意义务”（Duty of Care）。法官们认为，如果一个人由于过失或疏忽而没有尽到“注意义务”导致人员伤亡或财产损失，他应承担相应的责任。按照纽约州的法律，业主对某些由于自然或天气等情况导致的侵权事故是免责的，如业主不需要为栖居在建筑物旁树木上的黄蜂蜇伤人承担责任，也不需要为建筑物旁人行道上自然结成的冰导致行人滑倒而承担责任。但是，如果因为过失或疏忽而使得从其屋顶流下的水在人行道上结成冰而造成人员伤亡，那么就可能要承担相关责任了，更不用说掉下其他致命的物件了。
中国的现在只是停留教育上
追问：
那请问、中国对此有什么法律吗？
回答：
每个地方不一样，主是罚款

我感觉这种现象屡禁不止的原因，是因为人们没有重视起来这个现象。在以前楼房低的时候，可能就养成了随手从窗口往下丢垃圾的习惯，但是当他搬到高楼大厦上之后，在保持着以前的习惯向下抛之垃圾，那么这个垃圾不管有多种，经过这么高楼层的加速度之后，它冲击速度也是非常的高，对于人体的伤害非常的大，而且现在高楼大厦所见到的地方都是人群比较密集的，往下随意扔垃圾可能会造成人员伤亡或者是死亡。

我觉得这件事情完全是一种人自身行为礼貌的体现，从窗口向下乱丢东西是不文明的，这个大家都知道，因此想要制止这种现象的发生，就要去不断地进行教育，可以在某栋高楼上贴上广告纸，禁止高空抛物或者是其他能够提醒到人们的提示语或者是提示物。对于那种屡教不改者就要去实施措施，我们要用法律的手段去对他进行裁决，像这种屡教不改者就属于那种对什么都毫不在意的事情，但是随手扔垃圾是小事，但是造成了人员死亡就成了大事，因此这种事情绝对不能姑息放任，要拿出硬手段。

对于已经造成人员伤亡的事件，肯定是那个投掷者的全部责任，应该让他对受害人进行慰问和赔偿，这样才能长记性，自己的无心之举在别人看来可能是有心之举，所以尽量不要去表现出这样的行为。

案例：2007年7月的某一天，家住甲市的王小姐途径该市繁华路段时，从高空掉下一物品砸在其头部，虽122及时抢救，同时警方及时出警展开调查，但王小姐由于伤势过重，于第二日凌晨去世。警方查明如下事实，该街处市繁华路段，楼上共居住19户，其中1至3楼为商服，2至3楼为仓库，砸死王小姐的是半块板砖。警方无法查明究竟是哪一楼层住户实施了抛物的行为。现王小姐的丈夫李先生认为王小姐路过的街道上有19家住户，应当对王小姐的死亡负责。遂向法院提起诉讼，将19家住户推上被告席。3家用户认为其属1至3楼，不可能造成高空抛物致使王小姐死亡事实的发生，其他16户则认为李先生的起诉无理，在未明确被告的情况下，将16家住户推上法庭不合理。庭审阶段围绕着是否要求李先生举证，19家住户是否有责任展开激烈的辩论，后一审做出判决，认定因19户不能举证未实施了伤害行为，系共同侵权责任，判决19户居民承担连带赔偿责任，赔偿李先生人民币10万元，李先生主张的10万元精神损失，法院不予支持。现19家住户不服提出上诉。

一把菜刀从天而降，插在楼下停靠的轿车顶上，这是8月14日上午发生在西固锦园小区内的惊险一幕。当日，小区物业将菜刀和“寻找菜刀主人”的通知悬挂在小区大门口和单元楼门口，警示业主不要高空抛物。
　　菜刀从天而降
　　15日上午，记者看到，在该小区门口公示栏处张贴着一张“寻找菜刀主人”的通知，旁边挂着一把旧菜刀。业主刘女士告诉记者，8月14日上午7时30分许，她刚走至单元门口就听见一声巨响，一把菜刀从天而降，插进门口停放的一辆夏利轿车车顶，她连连后退，随后赶紧叫来物业值班人员。
　　菜刀从天而降，并非该小区的稀罕事，果皮、剩菜、啤酒瓶、砖石等从高空飞下是经常的事，居民每每从楼下经过都担惊受怕。住户张先生告诉记者，2单元高空抛物尤为严重，他多次找物业反映，但一直未能解决。
　　多次“规劝”无果
　　“高空抛物的当事人难找。”兰州万佳信物业管理有限公司张经理告诉记者，该小区高空坠物经常发生，由于高层属于监控盲区， 他们也很无奈，要杜绝这种情况得靠业主自觉。他们多次挨家挨户劝说，但根本不起作用。张经理说，为了避免阳台、窗台上的闲置物成为高空坠物的隐患，他们除了张贴告示，还安排人手逐层“扫楼”，给阳台杂物过多或将花盆摆在外沿的业主发通知，劝说对方尽快搬回杂物和花盆。此次菜刀落下砸坏车辆，他们承担车辆的维修费用是小事，但如果砍到行人，后果将难以预料。无奈之下，他们把菜刀挂在显眼处，警示业主，杜绝高空抛物事件发生。
　　“挂刀”警示业主
　　对于物业此举，业主们纷纷表示，虽然做法“雷人”，但收效确实显著。住户王先生告诉记者，有些高空抛物，并非业主故意抛下，住在20楼的他曾不小心将晾衣杆落下，幸亏未砸到行人。事发后，他将家中阳台上的闲置物全部挪到安全处。
　　张经理告诉记者，自他们悬挂菜刀两日来，小区内再没有发生一起抛扔垃圾事件。
　　记者走访部分小区发现，高空抛物事件时有发生，且屡禁不止。为此，西固区先锋路派出所相关民警提醒广大市民，对于“高空抛物”，有些是人为，但有些是不小心，但坠物的后果都将会给自己和他人带来意想不到的伤害，为此，提醒广大市民，请不要将重物和锐器等放置在窗口、阳台。

来到人世仅103天的女婴小欢欢被半块从天而降的砖头砸死在母亲怀中，事发32小时后，昨日下午4时30分许，广州市南洲派出所经过多方调查，终于找到扔砖头的肇事者，不过出人意料的是，肇事者是一名年仅12岁的男孩，他当时在天台上与6岁的堂弟和1岁半的亲弟弟玩耍，失手将砖头扔下砸中女婴。

嗯,知道了

---

罗山县18625856265： 案例1甲住某城中心繁华大街旁的15层高楼上,某日打扫卫生顺手将一空酒瓶扔到窗外,正好砸在骑车者乙的 - ？
令缸复方： 我认为是故意杀人或者故意伤害罪,主观上是间接故意.其明知楼下是繁华大街,明知可能会造成危害结果还将酒瓶扔下楼,对危害结果是持放任态度的,没有积极追求但也未阻止.

罗山县18625856265： 高空抛物造成的事故 - ？
令缸复方： 关键是找到抛物人,如果不能确定,可以起诉高层建筑物 可能抛物的所有产权人.

罗山县18625856265： 高空抛物的危险情况 - ？
令缸复方： 热心的网友归纳了公认的7种最危险的高空抛弃物: 1.烟头 设定场景:抽完香烟,往后一甩——看来潇洒,可烟头还没灭呢. 杀伤力:未灭的烟头落入易燃物中,极可能引发火灾.广州也发生过类似原因引起的火灾. 2.菜刀(以及其他铁器) ...

罗山县18625856265： 两起小区高空坠物砸死人事件 法律责任该怎么算 - ？
令缸复方： 这样的案例近来很多了.不必多说,直接看法条. 侵权责任法 第八十五条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任.所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿. 第八十七条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿.

罗山县18625856265： 有关高空抛物的几个问题 - ？
令缸复方： 高空抛物现象曾被称为“悬在城市上空的痛”.在上海陋习排行榜”中,它与“乱扔垃圾”齐名,排名第二.高空抛物,是一种不文明的行为,而且会带来很大的社会危害.“抛砖砸死女婴”事件经媒体报道后引起社会广泛关注.人们在为百日女婴过早地离开这个世界、父母悲痛欲绝而扼腕的同时,一个有关城市高空抛物威胁人们“头顶安全”的社会问题再次引起人们的热议. 高空抛物在造成人身伤亡和重大财物损失的严重后果以及高空抛物者的主观恶意程度,可能涉及到犯罪和追究刑事责任的问题.相应的罪名主要有:故意杀人罪、故意伤害罪,以及危险方法危害公共安全罪.[1]

罗山县18625856265： 现代高楼愈来愈多高空抛物行为,大家对高空抛物有何看法? - ？
令缸复方： 现在高楼确实越来越2113高,那么高空抛物行为也越来5261越多,这种人是典型的4102自私自利,没有任何的安1653全意识,不对他人的安全负责,所以现在高空抛物列入刑法是很正确的一个行为,针对这种人,一定要严肃的惩处负责,这种事情会越来越多,而人民群众的健康康安全,就会成为一个很大的问题,因为现在小区都在建高楼

罗山县18625856265： 紧急求助建筑工地不戴安全帽、安全带、空中抛物导致死亡的事故,案例 - ？
令缸复方： 首先最好是跟施工方私了此事,谈好赔偿价钱.不管你带不带安全帽 甚至违章作业,施工方必须对其进行赔偿.然后针对你的违章作业再对其进行罚款. 当然这个就是需要协商的问题了,不过此处理方式在任何地方都说得过去 如果事情私了无法达成共识,就需要你去劳动监察大队去找了

罗山县18625856265： 楼上丢高空坠物需要承担什么法律责任 - ？
令缸复方： 从民事法律的角度,楼上高空坠物,造成他人人身或财产损害的,侵权人承担赔偿责任,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿. 侵权责任法 第八十七条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿.

罗山县18625856265： “高空抛物”砸到业主车辆?物业有没有责任?其参照点是什么? - ？
令缸复方： 无责任,有义务提供证据(车在小区内被砸)然后找保险公司,如果保险公司拒不赔偿,可以起诉车停放位置一侧所有可能砸到你车的住户,要求分摊赔偿.有过先例的,没有承认的,法院就陪大家分摊

罗山县18625856265： 高空坠物致人损害,如何承担责任? - ？
令缸复方： 随着人们居住越来越密集,住宅、公寓、办公楼越建越高,从高空抛物或是坠物致人损害的事件也是屡屡发生,但往往找不到真正的侵权主体.比如从高楼的窗户飞出一个普通的烟灰缸,砸伤楼下行人,具体烟灰缸是从那层扔出,从谁家扔的根...