对史记的评价

作者&投稿:定艺 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
鲁迅对史记的评价是什么?~

首先是它的史书价值。《史记》是我国第一部纪传体通史,也是二十四史中的第一部史书。全书共一百三十篇:十二“本纪”、十“表”、八“书”、三十“世家”、七十“列传”。本纪,是按年代记载黄帝至汉武帝的帝王事迹。表,就是概括重要的时事、人物,按年代、国别用简明的表格排列表示。书,记述政治、经济、天文、地理等方面的及汉初诸侯王的事迹。列传,记载各个时期上层官僚、士大夫、名人以及一般市民的活动。本纪、世家、列传是全书的主体,这种以人物为中心撰写史书的方法,成为后来许多史家效法的典范: kerning: 0pt">其次就是在古代史籍中,《史记》又是一部传记文学名著,有着很高成就的文学优势。它继承了《诗经》、《离骚》以来的现实主义精神,继承了先秦散文语言生动准确、叙事简练明达的优秀传统,奠定了史传文学的坚实基础,在散文发展史上树立了新的里程碑。司马迁具有高度的驾驭语言的本领,尤其善于刻画人物的性格,塑造形形色色具有典型意义的历史人物形象。这些人物形象,上自皇帝,下至平民百姓,人各一面,既有共性,又有个性,血肉丰满,使读者如闻其声,如见其人,从而也使当时的历史得以生动地再现。司马迁还十分讲究文章的结构,使一幅幅广阔的社会生活图卷有层次地展开,引人入胜,有着高度的艺术魅力。这时,从《史记》中选出的人物及其故事,按原著的次第排列。这些章节,固然是《史记》的精华所在,但远不是它全部精华。比如说,《史记》中的《高祖本纪》及汉初某些人物传记,不乏精彩笔墨,然而考虑到《汉书》与《史记》的这些部分的内容有明显交叉重复,为便于体现汉书人物故事的完整性、连贯性。<SPAN lang=EN-US 最后就是《史记》是在当时条件一部比较尊重历史的史书。汉代史学家班固指责司马迁的《史记》,“是非颇缪(谬)圣人”,也就是说《史记》中所反映出的史学观点,常常与儒家的封建正统思想相违背。其实,正因为司马迁不囿于圣人是非,十分尊重历史事实,所以在评价人物、论断史事方面比较高明,为其他封建史家所不及。比如,他充分肯定了我国第一次大规模农民起义的领袖陈胜、吴广,把陈胜写入世家。又如项羽,虽然他最终兵败身亡,并没有建国称帝,但是在秦、汉之际约有四五年的时间里,“政由羽出”,他的实际地位相当于皇帝。司马迁不以成败论英雄,而是从历史实际出发,专为他列了《项羽本纪》。至于社会的其他阶层中,那些在国家危险时挺身而出的人物,那些不畏强暴、为维护国家尊严而视死如归的人物,虽然他们社会地位很低,司马迁照样为他们立传。司马迁不对一些统治者的昏庸暴虐,大胆圆心揭露和鞭挞学习《史记》不仅让懂得历史,明白事理;而且横溢的文才足以让你终身受用。闲时也许你还会翻开《史记》,慢慢品味“史家之绝唱,无韵之离骚”的真正内涵

史记》的诞生,是中国文化史上的一件大事。鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,的为知言。就中国史学的具体发展而言,《史记》的贡献巨大。

第一,建立杰出的通史体裁。《史记》是中国史学史上第一部贯通古今,网罗百代的通史名著。无论说它是古代中国史学史的最辉煌成就,还是说它是世界古代史学史的最辉煌成就,都毫不为过。这一点,只要将之与希罗多德的《历史》相比较,就会非常明白。正因为《史记》能够会通古今撰成一书,开启先例,树立了榜样,于是仿效这种体裁而修史的也就相继而起了。通史家风,一直影响着近现代的史学研究与写作。

第二,建立了史学独立地位。我国古代,史学是包含在经学范围之内没有自己的独立地位的。所以史部之书在刘歆的《七略》和班固的《艺文志》里,都是附在《春秋》的后面。自从司马迁修成《史记》以后,作者继起,专门的史学著作越来越多。于是,晋朝荀勖适应新的要求,才把历代的典籍分为四部:甲部记六艺小学,乙部记诸子兵术,丙部记史记皇览,丁部记诗赋图赞。从而,史学一门,在中国学术领域里才取得了独立地位。饮水思源,这一功绩应该归于司马迁和他的《史记》。

第三,建立了史传文学传统。司马迁的文学修养深厚,其艺术手段特别高妙。往往某种极其复杂的事实,他都措置的非常妥贴,秩序井然,再加以视线远,见识高,文字生动,笔力洗炼,感情充沛,信手写来,莫不词气纵横,形象明快,使人“惊呼击节,不自知其所以然”。(《容斋随笔·史记简妙处》)

《史记》不但是中国史传文学的集大成者,而且,它的文章对于魏晋小说、唐宋古文,甚至宋元戏曲,都有很大影响,成为中国文学重要的源头活水。

当然,司马迁修撰《史记》的最高理想是“欲以究天人之际,通古今之变,成一家之言”。是要建立一个包罗万象的历史哲学体系。更深入的理解,要留待我们对《史记》的具体学习中去体会了。

《史记》是我国伟大的历史著作,它以记人、记事为主,从而记史,开创了我国纪传体史书的先例。它有以下几个特点:

①司马迁从唯物主义思想出发,对历史人物持有和当时封建统治者不同的态度。

②《史记》里面在写到秦朝统治政权的灭亡时,对农民起义领袖陈涉、吴广的功劳做了充分的估价,说“桀纣失其道而汤、武作,周失其道而春秋作,秦失其政而陈涉发迹”,把陈涉和商、周的开国之汤、武并提,写了《陈涉世家》。

③《史记》里面写一些出身中下层社会的人物,常常歌颂他们身上的优秀品质。

这三点是《史记》在思想内容上的特征。从历史著作方面看,以后封建时代两千年的“正史”,绝少敢于大胆地写这样一些内容。在文学史上,敢于讽刺当朝的开国之君和在位的皇帝,敢于正面地歌颂农民起义的领袖人物的作品也不是很多的。

《史记》是历史著作,它写人物,必须根据历史事实,不能虚构,但是司马迁笔下的人物栩栩如生,有血有肉,因此《史记》有其独具的艺术魅力,比起《左传》和《战国策》来,有了很大的发展。

《史记》是我国伟大的历史著作,开创了我国纪传体史书的先例。刘向等人都认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”。鲁迅盛赞《史记》为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”。

1成为后世纪传体史书的典范2是我国第一部纪传体通史3是一部优秀的文学著作

中国二十四史之首
中国正史的鼻祖
开创了中国史书的新体例
史家之绝唱,无韵之离骚
记史详实、笔法灵妙
悲剧色彩虽浓,但不失令人振奋之气。

你好

《史记》的诞生,是中国文化史上的一件大事。鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,的为知言。就中国史学的具体发展而言,《史记》的贡献巨大。


如何评价《史记》这本书?
三、钱穆的见解,严谨与浪漫的完美结合 钱穆在《中国文学史》中,对于《史记》的严谨性与文学性给予了高度评价。他强调历史写作应全面而注重过程,而《史记》的列传部分恰巧体现了这一点。同时,他赞扬《史记》的浪漫笔触,将其与屈原的文学道德探索和司马迁的历史文学融合之说相提并论,将《史记》提升...

一些名人对《史记》做个怎样的评价?
唐宋八大家之首【韩愈】:“汉朝人莫不能文,独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最.”他认为司马迁作品的风格是“雄深雅健”.《史记》成为韩愈作文的样本.明末清初杰出的点评家【金圣叹】,把《史记》作为“六才子书”之一,评论《史记》序赞九十多篇.他在评《水浒传》、《西厢记》中多次赞扬司马迁,...

史记的评价
“史家之绝唱”是评价《史记》的史学价值,说它是历史著作中的“绝唱”;“无韵之离骚”是评价《史记》的文学价值,文辞之优美实在和《离骚》一样。堪称史家的绝世奇书。

对《史记》的评价
第一,建立杰出的通史体裁。《史记》是中国史学史上第一部贯通古今,网罗百代的通史名著。无论说它是古代中国史学史的最辉煌成就,还是说它是世界古代史学史的最辉煌成就,都毫不为过。这一点,只要将之与希罗多德的《历史》相比较,就会非常明白。正因为《史记》能够会通古今撰成一书,开启先例,树...

如何评价《史记》?
被鲁迅先生誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”的《史记》,是我国第一部纪传体通史,它记述上自黄帝、下迄汉武帝三千年中国的发展变迁,是中华文明的集大成之作。它不但是一部体大精深、无与伦比的历史名著,而且也是我国文学宝库中不可多得的珍品,影响巨大而深远。

怎样评价史记
史记在我看来:是二十四史里面,读起来最带劲的史书,作者在保证历史事件不失其实的同时,通过揉入自己感情的方式,丰满了历史人物的形象,给前人评价,让后人瞻仰。个别人物的传记,有部分夸张,但是不影响记载历史。

司马迁的史记评价是什么?
3、.五体会通。综合前代史书中各种体例,创立了纪传体的通史。八书、十表、十二本纪、三十世家、七十列传,形成从横交错的舒适结构。4、人物编排名实兼顾,条理清晰,以类相从。《史记》各层次人物传记的排列是以时间为序,但又兼顾各传记之间的内在联系,遵循着以类相从的原则。5、《史记》也存在...

怎样评价《史记》?
《史记》以其卓越的成就,在史学和文学史上占有崇高的地位,对后世的影响是极为深远的。文学上,司马迁把我国的历史散文推上了一个新的高峰,唐宋古文家无不标举《史记》为典范,明清古文家无不熟读《史记》。“史家之绝唱,无韵之离骚”是鲁迅对《史记》的巨大史学价值与文学价值所给予的高度评价和...

史记地位 史记地位是什么
《史记》也是一部优秀的文学著作,在我国文学史上占有重要地位。鲁迅曾经评价《史记》:史家之绝唱,无韵之离骚。意思就是说,司马迁著作的《史记》是记录历史类著作的一个巅峰,所以用了绝唱一词。《史记》的地位如此高的原因:一.具有强烈的爱憎观念 最重要的一点就是,作者司马迁表达了强烈的爱憎观念...

对《史记》的评价
《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,有很高的文学价值。刘向等人认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”。—...

定结县15377968477: 一些名人对《史记》做个怎样的评价? -
鱼俊瑞替:[答案] 查阅了一些资料,只介绍几个著名人物对史记的评价吧: 唐宋八大家之首【韩愈】:“汉朝人莫不能文,独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最.”他认为司马迁作品的风格是“雄深雅健”.《史记》成为韩愈作文的样本. 明末清初杰出的点评家【金...

定结县15377968477: 鲁迅曾这样评价史记,史家之绝唱无韵之离骚.你对史记的评价是 -
鱼俊瑞替:[答案] 一代天骄之绝

定结县15377968477: 《史记》是一部怎样的著作?他为什么有这么高的评价?《史记》被鲁迅先生称赞为“史家绝唱,无韵之《离骚》.”⑴它的作者是谁?答:他的作者是司马迁... -
鱼俊瑞替:[答案] 《史记》是中国历史上第一部纪传体通史,作者是西汉时期的司马迁,开始称《太史公书》,或《太史公记》、《太史记》.... 同时,书中的文字生动性,叙事的形象性也是成就最高的,鲁迅先生对史记的评价也很高. 这部体大思精的史书的贡献和特...

定结县15377968477: 如何评价司马迁及其史记
鱼俊瑞替: 《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响,其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承,同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学...

定结县15377968477: 鲁迅对《史记》的评价正确吗? -
鱼俊瑞替:[答案] 这几天,丁丁一直在玩味鲁迅评价司马迁写的《史记》,鲁迅对《史记》的评价那是相当高的,说此书是“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,既高度评价了《史记》这部书是一部伟大的历史书籍,也高度评价了《史记》这部书是一部伟...

定结县15377968477: 结合你所学过的内容,谈谈你对司马迁《史记》的认识,以及《史记》的艺术特色. -
鱼俊瑞替:[答案] 《史记》是我国西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为二十四史之首.原名《太史公记》.该书是中国古代最著名的古典典籍之一,记载了上自上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年间共3000多...

定结县15377968477: 请简单评述《史记》一书的历史地位 -
鱼俊瑞替:[答案] 《史记》是中国古代最著名的古典典籍之一,与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”. 《史记》最初没有固定书名,或称“太史公书”,或称“太史公记”,也省称“太史公”.“史记”本来是古代史书的通称,从三国时期开始...

定结县15377968477: 如何评价司马迁的《史记》? -
鱼俊瑞替: 《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,与《资治通鉴》并称为“史学双璧”.. 《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响.其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承.同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,有很高的文学价值.张辅评价,“迁之著述,辞约而事举,叙三千年事唯五十万言“.刘向等人认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”.

定结县15377968477: 史记评析600字 -
鱼俊瑞替: 史记》是我国最早的纪传体通史.这部书共一百三十篇,五十二万多字.此书也开创了纪传体史书的形式,对后来历朝历代的正史,都产生了深远的影响.书中一个个耐人寻味的小故事编织成了世世代代流传的史记. 司马迁笔下的人物个个栩栩...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网