关于明朝皇帝的看法 比较几个人
先从明太祖朱元璋开始说，恐怕除了我们伟大的毛主席，就是他在中国最家喻户晓了，为什么这么有名，还不是那首民歌惹的祸！！“说凤阳、道凤阳，凤阳是个好地方，自从出了朱皇帝，十年倒有九年荒”，然而经过考证，这首歌是清初开始流传的，而大明王朝的丑化也从这首儿歌开始……朱元璋是中国历史上第一个真正从农民到皇帝，从乞丐到元首的传奇帝王，也是自汉武帝马踏匈奴，唐太宗远征阴山600多年后，第一个大举北伐，统一中国的皇帝，“驱除靼虏，恢复中华”这句让人热血沸腾的口号不是孙中山同志发明的，早在700年前，朱元璋派大将军徐达挥师北伐，誓师的檄文就是以此开头，朱元璋也是第一个真正执法如山，刚正不阿的皇帝，虽然惩处贪官的手段有点残酷，但是要理解人家的历史局限性，那个年代没人讲人道主义，朱元璋创立了大明律。废除了丞相制度，创立了地方三权分立的伟大尝试，经过他的辛勤工作开创了中国又一个超长的汉人政权！顺便说一句，朱元璋杀功臣确实过于残暴，但是也的确在客观上使明朝几乎没有权臣可以完全左右朝政，也没有武将割据一方，整个明朝也是中国历史上最为稳定统一和强大的一个朝代，两汉有无数的宫廷叛乱，唐朝的安史之乱和藩镇割据就毁掉了一个如此强盛的朝代，当然朱元璋的自毁长城也带了一定的短期的恶果，就是他亲定的皇太孙却没法安全的坐稳天下！！
建文帝朱允汶是一位真正的仁君，也是明朝所有皇帝中士大夫口碑最好的，但也无法巩固自己的政权，但是我们还是应该纪念他，因为他的确是一个好人，他即位之初就平反了很多他爷爷当年刚猛治国带来的冤案，同时也继续推行休养生息的国策，只是历史没有给他太多的时间，就遇上了“靖难之变” ……
推翻侄子做了皇帝的明太宗（历史上也叫明成祖）朱棣是个彻底的武夫，实行的也是绝对的独裁统治，但是我们不能一味夸大他灭方孝儒十族时的野蛮，无论如何他不仅仅是个暴君和屠夫，否则我们就看不到永乐大典、郑和下西洋和首都北京了，永乐皇帝是一个彻底的坏人，却也是一个非常值得骄傲的好皇帝，历史其实很幽默，很多坏人都最终成为万民称颂的好皇帝，比如最著名的贞观之治的开创者唐太宗李世民，还上演过真实版《哈姆雷特》呢，连自己的亲兄弟都杀的人怎么也不能算好人吧，但是他却是中国历史上排名第一的好皇帝，此外永乐大帝也是中国历史上少有的军事家，对付野蛮的蒙古强盗也更凶狠，你不是要骚扰边境吗，那我就干脆把首都放到边境上，以天子之威守国门，五征漠北打出了中华国威军威、迁都北京则无论是当时还是现在，都是一件影响深远的决定。否则我们今天就看不到辉煌无比的故宫太和殿，永乐帝的这一自信做法，让我每每读到这一段历史就感到无比振奋，对比很多之前之后割地赔款，丧权辱国的皇帝总统们，我认为成祖是一个真正伟大的君王，是值得我们怀念的民族英雄之一。
成祖之后就是著名的仁宣之治（明仁宗朱高炽和明宣宗朱瞻基），这两个皇帝是好还是不好就不需要我来评价了吧，而中国的文人也确实可恶，宣德帝做了那么多减轻赋税、鼓励生产的好事不去宣传，人家业余偶尔斗个蛐蛐也拿来大书特书，还给人家起外号，叫“促织天子”（促织是古人对蛐蛐的学名），真是够酸，这里不展开了。
宣德皇帝之后，就是曾经被历史学家大骂特骂的明英宗朱祁镇，这个皇帝确实前期很失败，反正土木之变是整个大明朝最丢脸的事情已经盖棺定论了！！这个我也完全同意历史学家的观点，杀错一人，打错一仗，但是英宗也不是一昏到底，因为自己体验了人生从皇帝到俘虏再到囚犯的巨变，让他更能理解别人的痛苦，英宗晚年废除了残忍的“人殉制度”， 此外把建文帝被囚禁的儿子建庶人放了也是这位兄台人性的一面，对这一人格魅力，鄙人认为颁发个“诺贝尔和平奖”也是不为过的，另外英宗为人宽厚，虽说出于不得已冤杀了一代明臣于谦，为此从被史官唾骂，但是还不属于死不悔改的那种，后来自己也十分后悔。
明宪宗朱见深是个比较软弱的君主，但在爱情上却十分专一，宠爱大他十七岁的万阿姨（贵妃万贞儿），一宠就是20多年，的确是爱情的力量啊，为了爱情，差点就不爱江山了（很多的骨肉都被这位慈祥的万阿姨扼杀在孕育中），宪宗时朝政很乱，宦官、佞臣你方唱罢我登场，但是国家机器还是照常运转，缘于明朝强大的文官制度。
明朝历史上共有十六位皇帝。其中，最为出名的莫过于开国皇帝朱元璋和被称为“永乐大帝”的朱棣。但被后人评价最高的，却不是这两位。而是明朝的第九位皇帝，明孝宗朱祐樘。
成化二十三年（1487年），明宪宗去世，皇太子朱祐樘继位。此时的大明江山，朝政混乱，国力日渐衰弱。
朱祐樘继位后，勤于政事，不仅早朝每天必到，而且重开了午朝，使得大臣有更多的机会协助皇帝办理政务。同时，他又重开了经筵侍讲，提倡直言进谏，向群臣咨询治国之道。朱祐樘还开辟了文华殿议政，其作用是在早朝与午朝之余的时间，与内阁共同切磋治国之道，商议政事。
在朱祐樘的励精图治下，大明王朝政治清明、经济繁荣、百姓富裕、生活安居乐业。这段时期，被历史上称之为“弘治中兴”。
朱厚照，此人可以说是一个不折不扣的“玩家”从他的少年到他死都一直在“玩”上“鞠躬尽瘁死而后已”，朱厚照是一个天生的浪子，从不回头，他不顾众人的反对自己带着几个贴身太监便跑到，大明与蒙古人的交界边上，战争的最前沿，使得满朝震惊，由于明英宗的“土木堡之变”大明已经是元气大伤，所以大臣们就像是热锅上的蚂蚁一样，很怕重蹈覆辙，而朱厚照这么做的为原因就是为了找那个屡次打败大明军队的那个人，就是名叫“小王子”的人，也是巧合，恰巧，那次小王子带兵来犯，城中只有一万守军，朱厚照亲自上阵打败了“小王子”虽说他是皇上，但是在关键时刻他还是发挥了祖先的神威，成功取胜。虽然，这次胜利，但是还是把那些老大臣们下的够呛，在朱厚照统治时期，出现了五虎，败坏朝纲，危乱社稷，使得民不聊生，不过就本性来说他是一个不错的人，只是好玩。
朱厚熜，如果要说大明历史那就不得不提起这位皇帝，朱厚熜是朱厚照的堂兄弟，自己的父亲是一个小小的兴献王，本来凭朱厚照的强壮身体是可以为大明传下自私的，这是这位皇帝太爱玩，所以连为大明传播子嗣的时间都没有，所以朱厚熜才有机会当皇帝，朱厚熜能当皇帝应该还要感谢当时的内阁首辅杨廷和，此人手中掌握着大明的巨大权力，这也得拜朱厚照所赐，但是朱厚熜是以为与众不同的人从刚刚进紫禁城开始就发难，最后没办法使得大臣们妥协，这算是朱厚熜与大臣们的第一次斗法，之后就是“大议礼”事件他成功的打败了杨廷和，使得大权集中到他的手里，之后这位皇帝还上朝不过到后来他就不再上朝，使得权臣当道，但是这位皇帝虽然退居二线但是他还是掌握着大明的最终权利，他利用东厂和锦衣卫来控制整个朝廷和大臣，使得当时的人们认为，大明的户部尚书就是嘉靖帝本人，总结嘉靖皇帝这个人是一个非常会玩弄权术，太虽然四十年没上朝但是他却始终控制着大明的财政，军政，民生，等大权，他也被评为大明历史上最聪明的皇帝。
朱翊钧，这位皇帝比他的祖父做的更厉害他活了四十八岁，但上朝的次数屈指可数，在他这一朝的前期，因为有张居正的扶植，对朝廷进行了改革，使得气数将尽的大明王朝迎来了中兴时代，但是张居正一死，万历皇帝就掘了张居正的坟杀了许多的张居正的家人，最后是李太后的出面制止，才使得张居正的后代得以保存，之后万历皇帝越来越懒惰，先是隔三差五的上回朝最后干脆就不上朝，万历皇帝是历史上出了名的懒，最大的爱好就是钱，和宠幸女人，个人认为钱是他生命中的第一位，如果朱翊钧没有生在皇家，而是生在一个贫民家，我想他会是一个当时最大的富商，最精明的商人。
朱由检，这位大字不识一个的人，连魏忠贤那样的超级大贱人，文化水平极低的人都不如，一生最大的贡献就是喜好木匠活，对我国的传统的技艺做出了贡献，可以这样说他是一个好木匠，却不是一个好皇帝。
朱由检，这位脾气最爆，性格最刚烈，心思缜密，稳重老成的皇帝，在大明王朝风雨飘摇的时候临危受命，继大明皇帝位，他希望利用自己的励精图治来将大明从危难中摆脱出来，但是事与愿违，他殚精竭虑的工作，最后还是没能成功，历史对他是不公平的，虽然他杀了袁崇焕，但是我认为他还是很敬业的，只是几朝的弊病全都积在他一个人身上，任何人也不可能力挽狂澜，我只能说他是一个苦命的皇帝。
总结来说这几位皇帝各有各的特色，他们如果不是皇帝也许他们会有自己美好的前程，他们之中有的人会是闻名全国的道士，浴血疆场的将军，走南闯北的精明商人，闻名天下的木匠，胆识命运改变了他们，使得他们走上了完全不同的道路。
你给出的都是明朝中后期的皇帝
朱厚照——明武宗毅皇帝
朱厚熜——明世宗肃皇帝
朱翊钧——明神宗显皇帝
朱由校——明熹宗懋皇帝
朱由检——明思宗庄烈皇帝
我将明武宗和明熹宗归为一类（第一组），把明世宗和明神宗归为一类（第二组），明思宗单列。
第一组都是贪玩的皇帝喜欢玩，明武宗还好女色，相比之下明熹宗就“清心寡欲”了，不太爱女色，明武宗爱打仗自封为威武大将军总兵官朱寿，明熹宗爱做木匠活，都是相当另类的皇帝在古人眼里就是离经叛道！
第二组是在位时间最长也最懒的皇帝，明世宗在位45年明神宗在位48年他们都是二十几年没有上朝，有的大臣甚至从上任就没有见过皇帝，至于能一睹龙颜的那就是无上的荣耀了，明世宗爱好很多，最出名的就是爱猫，宫中养了几十只大猫；还有就是爱女色，虽然他信奉道教但没有遵守道教清心寡欲的戒律，大选童女入宫，好长生之术，经常炼丹，什么都敢吃，最后误服丹药而死。
明神宗则是酒色财气无所不沾，尤其是贪财皇宫内库敛财达九百万两，而国库则只剩十几万两银子。
最后是明思宗，它是历史上被普遍同情的皇帝史书上都说其“非亡国之君，事事皆亡国之象”连李自成都说“君非甚昏”还有的说“思宗生于万历之前非亡国之君，于天启之后则必亡矣。”
楼主看下当年明月的明朝那些事吧，很好看。
一、朱厚照，正德皇帝，用当年明月的说法是明朝最会玩的皇帝，当年刘瑾如此霸道专权，他都无所谓，只要不影响自己玩，后来要不是张永说刘瑾已经威胁到了皇帝的性命，朱厚照这才下令逮捕。
以下是明月对正德的评价“因为他的传奇经历和某些人的故意抹黑，朱厚照成为了中国历史上知名度极高的一位皇帝，所谓好事不出门，坏事传千里，他比他那位勤政老实的父亲要出名得多，如果在辞海里给他专门开一个词条，估计注解中有两个词是跑不掉的：昏庸、荒唐。
以皇帝的标准来看，这两个词用在他身上倒也不算冤枉，他实在不是个敬业的劳动者。
但以人的标准来看，他并没有做错什么，他并不残忍，也不滥杀无辜，能分清好歹，所以在我看来，他不过是一个希望干自己想干的事，自由自在度过一生的人。
作为人，他是正常的，作为皇帝，他是不正常的。
所以我就此得出了一个重要结论：
皇帝这份活儿，真他娘的不是人干的。”
二、朱厚熜，明月认为他是最聪明的皇帝，16岁当上皇帝，很快便树立自己的威信，以后任用的人除了严嵩，大多是能干的，几十年不上朝，还能将朝政牢牢把持。只不过沉迷于炼丹，有点荒废
三、万历皇帝，前十年一直活在张居正的阴影之下，以后十几年就勤于政事，后世大概到万历二十多年的时候便不太管政事了，而且此时明朝的内忧外患都出来了，丰臣秀吉攻打朝鲜，明朝出兵相助，努尔哈赤崛起，经常进犯辽东，国内土地兼并十分严重，不过这也导致了资本主义萌芽的出现，万历皇帝还是不差的，手下的臣子也还行，就是有点荒于政事，和他爷爷一个样
四、天启皇帝，最大的名声就是喜好木工了，重用魏忠贤，这个人也不太会管政事，真不适合做皇帝
五、崇祯皇帝要是在明朝中前期，肯定会是一个留名青史的好皇帝，只不过大明气数已尽，各种矛盾都已经爆发了，他再怎么努力、勤政也已经没用。
以上全是当年明月的观点。
朱厚照，爱自在，能折腾。聪明，文是不行，有人教也不好好学，武倒是很好。没责任感。道理还是懂的。制度下的受束缚者与比较成功的反束缚者，大明皇朝不像样的皇帝。（还有，他除了好女色外，其实男色也是好的，与当时风气也有一定关联。）作为皇帝是不正常的，作为一个人的，其实也是相当异样的，所谓有个性嘛。
武总朝很热闹，刘瑾，八虎，钱宁，江彬，藩王叛乱，农民起义轮番转。只是王朝还没完全衰落而已。
朱厚熜 ，太自私。牢牢把握手中的权力，任何人都不许违反他，只在乎自己，不在乎国家社稷。好人坏人，为自己所用，全顺着自己才如意。所以严嵩父子把持朝政那么多年，黑呀。就算他后来二十多年吧上朝，也什么都知道。
朱翊钧，束缚下的闷反抗。想干什么总有人拦着。张居正不让他练字（怕精力与心思偏了)，申时行不让他练兵，这也不行那也不行。有一定责任感，但自身的烦恼更让他恼吧。敛财成癖。
朱由检，专注于个人兴趣。手巧。没责任感。其实他也好色的。他才是公认的亡国之君，放着魏忠贤不管。
朱由校 ，有责任感有雄心，能力不够，远见不足，自以为是，刚愎自用，疑心重。
武宗，贪玩而已，他在位期间虽然肆意妄为但明朝并没有伤筋动骨，而且好多关于他的恶行大概都是后面的明世宗加的，他本人似乎不是很坏，对大臣没有动不动就大加屠戮比起老祖宗太祖、成组好太多了。武宗本事不大人品却好，反之太祖、成组牛逼哄哄但人品太烂。
明世宗和神宗是明朝有盛转衰的祸首，明世宗烂人一个，从能力到人品都差得一塌糊涂，或许有人会说他开始不是不赖嘛？错！许多昏君上台之初都会朝局一新，但皇帝本质上绝对不是什么好鸟，比如隋炀帝、唐德宗、宋徽宗、辽道宗开始都是好的，少则几天多则几年就原形毕露但他们都绝对是烂人。明世宗则是烂人中的极品，有些事《明史》里不好明说，有空你去看看明代人做的笔记文集你就知道他究竟是什么货色了，拿无辜小姑娘炼丹，竭天下血脂供其一人，杀戮大臣....简直是个极品。孙子神宗也不是什么好货，一蟹不如一蟹，明神宗最最最最大的败笔就是放出太监监收天下赋税，导致明朝丧失民心，这才是最要明朝老命的。
熹宗是个好人，待弟弟老婆都不赖，但也只是个老好人，他比较无辜，本身没干什么错事，主要是被千年难得一遇的大奸臣忠贤老哥碰上了但认不出来而已，这也是明朝皇帝的通病，活该他倒霉罢了，史书上还真没他什么事，最多就是爱玩木匠，干干体力活，比起前朝元顺帝的木工技术差的远了。
最后就是思宗了，没的说，有心杀贼无力回天，跟他斗的都是一代人杰，皇太极，吴三桂，李自成都是不是他能斗得过的，虽然他也奋斗过单积重难返，也只能过去了，悲情人物，他那句“朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，勿伤百姓一人”可见他是个好人。
欧禄复方： 事实上,有明一代的特点,是皇帝多混账而朝臣无大恶.明代的皇帝,和历朝历代相比是最差劲的.太祖洪武皇帝朱元璋,心狠手辣,杀人如麻,和他一起打江山的功臣几乎被他赶尽杀绝.成祖永乐皇帝朱棣,残忍暴戾,也是草菅人命,杀人如...
清苑县17212613760： 明朝最好的皇帝是朱元璋还是朱棣?？
欧禄复方： 明朝好皇帝有五个人:朱元璋、朱棣、朱高炽、朱瞻基、朱佑樘.朱元璋开国,整顿吏治,生活简朴,但是杀人过多.朱棣勤政,文治武功盖世,远迈汉唐,把明朝的事业推到了一个顶峰,但是得位不正,杀人也过多,而且花钱太过铺张.朱高炽也算勤政爱民,而且经济政策好,人民修养生息,花钱也不多,就是死得太早.朱瞻基把明朝的文化和经济事业推上顶峰,但是好玩儿蟋蟀是一个污点,让太监学文化也是污点.朱佑樘是中兴之主,国家稳定,经济繁荣,但是此人太过纵容自己的大舅子,也有一个污点. 综合起来,还是觉得朱棣比较好.朱棣和李世民,中国历史上的两颗篡位的政治明星.
清苑县17212613760： 明朝皇帝有什么特点 - 自明英宗始,明朝皇帝都有独特的个人特点,谁能谈谈? ？
欧禄复方： 明朝自英宗朱祁镇开始,有明代宗朱祁钰,(后来英宗通过“夺门之变”复辟),... 就是好色了点,但明朝皇帝基本上都比较好色! 明宪宗朱见深就有了!他的最大的特点...
清苑县17212613760： 明朝哪位皇帝比较好? - ？
欧禄复方： 当然是明孝宗朱祐樘了,我借用一下“当年明月”的话:(他说的实在太好了) 朱祐樘就是一个这样的人,一个了不起的人,他不复仇,只报恩.他比朱棣更有自信,因为他不需要用暴力来维护自己的权威,他比朱瞻基更为明智,因为他不但清...
清苑县17212613760： 我认为历史上最好的皇帝就是明孝宗朱佑樘!大家的看法呢?？
欧禄复方： 他是的,可以说是一代中兴之主,在明朝被明英宗玩坏了的情况之下(土木堡之变,皇帝被俘虏这可以说是前无古人后无来者的)恢复大明的实力,是很了不起的,特别是和一堆不正常的明朝皇帝来比较的情况下.
清苑县17212613760： 明朝最好的皇帝是朱祐樘吗 - ？
欧禄复方： 扯淡,明朝最好的皇帝是太祖朱元璋和成祖朱棣. 朱元璋一介布衣登九五之尊,驱逐蒙古人,夺回燕云十六州,恢复华夏.朱棣北击匈奴,修四库全书,郑和下西洋. 朱佑樘充其量只是个合格的守成皇帝,比起他这两位祖宗,差远了.
清苑县17212613760： 明朝除了开国三个皇帝比较出名外还有哪几个 简单介绍下 - ？
欧禄复方： 我个人觉得万历(明神宗朱翊钧 )不错,因为有张居正的辅佐下使大明王朝的经济得到了空前的繁荣,他也曾穷奢极欲,横征暴敛,背负了千古骂名.但是仅仅这些并不影响我对他的评价,而且明朝皇帝中属他在位时间最长(1573年——1620年在位时间48年).这是我对万历皇帝的基本评价,希望能对你有帮助.谢谢!
清苑县17212613760： 18明朝君主是中国历史上最残暴最没有人性的君主吗？
欧禄复方： 第一,明朝没有十八个君主.第二,明朝的君王虽然昏庸怠政的不少,要说残暴,排都排不上队,最出格的也就打打廷杖,手段最酷烈的是风评最好的朱元璋.指路南北朝.可以先看看高氏家族之流.
