世界上是先有鸡还是先有蛋

世界上先有鸡还是先有蛋？？？？~

从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式

先有鸡还是先有蛋，我们不能简单的回答，因为任何生物都是不断进化发展的，进化的历程是漫长的，而且遗传和变异是进化的基础。在由爬行动物进化到鸟类的过程中，不断地发生变异，并经自然选择将这种变异保存和遗传下来。从进化的角度看，鸡这一物种形成时，鸡和鸡蛋同时形成。从基因水平看，鸡和鸡蛋具有同样的遗传物质基础，二者在地球上的出现也是无所谓先后的。

我终于破解了"先有鸡还是先有蛋"这个世界难题！
首先申明一句：请大家本着严肃活泼的态度来共同交流和讨论这个问题，在解决鸡和蛋的问题之前，我们先来看另一个问题，题目如下：
有3个人出去外面玩，住旅店，开了一间普通房30元.每人要付10块钱.哪知道老板当天搞促销，普通房25元，于是让服务员退5块钱给这3个人，服务员贪心，偷偷的扣下了2块钱，那么，3个人共付出的就是9*3=27块钱..27+2=29.那另外的一块钱呢?
以上是一个典型的误导型题目，为什么说它误导，其实如果你在现实中去开普通房标价30元，打折后你花了27元，其中包括服务员的2元小费，整个费用付完以后不会出现任何问题，你只管你总共付了27元就行了，至于那27元服务员和店老板怎么分不关你事，更不关那标价30元任何事！所以说上述题目中最后的那一问"那另外的一块钱呢"纯粹是一种误导，通俗点说就是忽悠，它的本质跟赵本山忽悠范伟卖拐是一样的：让别人顺着你的思路一步步往里套，最后导致逻辑错误！
好了，言归正传，现在来说"先有鸡还是先有蛋"的问题，其实这个问题的本质和上面问题的本质是一样的，也是误导加忽悠！所以一句话：根本不存在这个问题！当然这是最后的结论，至于如何得出这个结论，我有必要阐述清楚，因为这个问题虽然也是误导的本质，但它隐藏的更深，更高明，一般人很容易被忽悠！整个问题只有一句话：先有鸡还是先有蛋?这句话本身就是一个误导，先入为主的给你设一个套，类似上面第一个问题最后的那句"那另外的一块钱呢"。
再问大家一个问题：先有你妈还是先有你?(拒绝傻子回答这个问题)
A：先有妈
B：先有我
C：我妈和我同时有
D：不知道
E：先有爸
如果你的回答是B，C，D或者E，请马上离开这个主题，我拒绝你往下看：一是为了保证能和思维正常的人交谈；二是为了不浪费你的宝贵时间；另外建议你去非正常人类研究中心做做很有前途的研究工作！
如果你的回答是A，欢迎继续往下看：
相信正常人都能非常容易且肯定的回答我提出的这个问题，那就是☆☆你先来到这个世上；而"先有鸡还是先有蛋"这个问题本质就是"先有你妈还是先有你"这个问题，只不过它被披上了很多迷惑的伪装，下面我开始给这句话逐步剥皮，褪去它的伪装，露出它本来的面目：
先有鸡还是先有蛋==褪皮==先有你妈还是先有你
鸡1---蛋1---鸡2---蛋2---鸡3---蛋3---.
你妈---你---你孩子---你孩孩子---你孩孩孩子---.
在没有涉及到本原探讨的时候至少我们现在清楚现在的蛋都是由鸡孵化出来的，所以上面的鸡1产生蛋1，蛋1孵出鸡2并不违规。鸡采用的生育方式是卵生，以排出受精卵加孵化的方式来产生下一代；而类比人类，生育方式采用的是胎生，即下一代先在母体中形成完整的生命个体然后再排出体外产生下一代。下面我们来分析两种生〈！--殖方式并将鸡和人作一下类比：鸡与人对应，鸡蛋与人的受精卵对应，鸡窝与胎盘对应，
鸡[---]人
鸡蛋[---]人的受精卵
鸡窝[---]胎盘
比较发现，两者虽然形式不同，即表现为孕育方式不同，一个体内一个体外，但本质却是相同的，即都由一个受精卵产生下一代生命个体，只不过它们在由卵转换到生命个体这一过程所需要的外在转换条件不同，或者说催化方式不一样而已。用一个方程式来形象比喻：
鸡的催化方式
鸡蛋==小鸡
人的催化方式
人的受精卵==小孩
催化方式只是一种达成目的的条件，我们可以不去管它的具体细节，把两者的催化方式看成一个黑箱，(鸡蛋通过黑箱产生小鸡，人的受精卵通过黑箱产生小孩)，可以看出两者的繁殖本质其实是一样的，都是通过一个圆状的叫做"受精卵"的东西最后产生了下一代生命个体。废话了这么多，讲的够详细了，最后推出一个结论：鸡和人产生下一代的本质其实是一样的！如果你不同意这个结论，为了节省你宝贵的时间，请你不要继续往下看了，因为我后续的所有结论都是基于其前面的推论，所以如果你连推论都不同意后面就没有看的必要！所以请务必仔细考虑您是否同意这个推论！
前面我们已经知道鸡和人产生下一代的本质其实是一样的，既然本质是一样的，那我们就不必要去管它是在胎盘里还是鸡蛋壳里孕育，也不必要去管它是在哪个空间(体内还是体外)，因为前面说了这些孕育空间不同等等只是它们的催化条件不同而已，并不影响它们的本质，我们只要抓住本质不变就行了。这样我们在保证本质不变的情况下就可以在中间的催化条件上作些文章，使两者看起来更加靠近！假设医学科技足够发达，在人体内的受精卵可以直接排除体外然后在一个人造胎盘中孕育，那个人造胎盘的模样就是光滑的类似鸡蛋的椭圆形状，把受精卵放入其中通过营养传输设备可以慢慢成长(假设把这个里面的受精卵简称人蛋)，这样就在人的催化条件上做了点文章，尽量让人的繁殖催化模拟成跟鸡的类似，好了，现在人的繁殖方式即变成如下方式：母体排出受精卵，然后这个受精卵经过孕育成长为生命个体，这样就跟鸡的生〈！--殖方式基本保持一样。再把鸡和人做类比：
鸡[---]人
鸡蛋[---]人蛋
小鸡[---]小孩
通过上面的类比可以知道两者的生〈！--殖方式可以看作完全一样，这是通过对中间的繁殖催化条件做改变的结果，但并没有改变两者生〈！--殖方式的本质-受精卵产生下一代。既然本质不变，所以对中间催化条件的改变是可行合理的。到这一步，我们就可以把原问题进行转化：
鸡通过鸡蛋产生小鸡-鸡生鸡蛋，鸡蛋生鸡，鸡生鸡蛋.-到底先有鸡还是先有鸡蛋?
人通过人蛋产生小孩-人生人蛋，人蛋生人，人生人蛋.-到底先有人还是先有人蛋?
上面两个问题本质完全一样，好，到此为止，我们已经成功的把问题进行了转化：到底先有人还是先有人蛋?下面我们用数学方法来解答这个问题：
已知：人蛋=受精卵，你妈=人，你妈的受精卵=你，问到底先有人还是先有人蛋?
解：因为你妈=人，人蛋=受精卵，所以把上面问题中的"人蛋"用"受精卵"代入，"人"用"你妈"代入，问题转化为：到底先有你妈还是先有你妈的受精卵?，又根据已知条件：你妈的受精卵=你，所以把"你妈的受精卵"用"你"代入，问题转化为：到底先有你妈还是先有你?
得出：到底先有人还是先有人蛋?可以成功的转化为：到底先有你妈还是先有你?
又因为"到底先有人还是先有人蛋"和"到底先有鸡还是先有鸡蛋"是两个本质一样的问题，因此两个问题都可以转化为问题"到底先有你妈还是先有你"，最后我们得出：
如果需要解答"到底先有鸡还是先有鸡蛋"，我们只需要解答"到底先有你妈还是先有你"就可以了。而对于后面这个问题根据常识和前面的回答可以得出正常人都会回答"先有妈"，即选A，选BCDE的人都已经去了非正常人类研究中心，并且只有选A的人才会看到这一步，所以：
问：到底先有你妈还是先有你?
答：先有妈！
问：到底先有鸡还是先有鸡蛋?
答：先有鸡！
至此，证明完毕！
另外从生命的结构角度再来增强我的结论的正确性：一个生命系统由呼吸系统，消化系统，循环系统，神经系统，生〈！--殖系统等等不同的系统组成，缺少一样就不能称为完整的生命系统，所以生命系统和这些分系统之间是一种相辅相成的关系，没有生命系统就没有分系统，没有分系统也组不成生命系统，那先有生命系统还是先有分系统呢。我们知道如果已经有了生命系统，那肯定表明已经有了分系统否则不能称之为生命系统，相反，如果有了分系统，但分系统还不是发育的很完善或者很成熟，以致还不能形成生命的时候，这个时候我们可以认为先有分系统然后才有生命系统，但那些分系统并不成熟，即先有很不成熟的分系统然后才慢慢成熟完善形成生命系统。以其中的一个分系统(生〈！--殖系统)为例，这样我们可以说先有很不成熟的生〈！--殖系统，然后才有生命系统。所以鸡作为一个生命系统，可以认为先有它的生〈！--殖系统才有它的生命系统，但先有的那个生〈！--殖系统是很不成熟很不完善的，也即还没有生〈！--殖功能的，因为如果有生〈！--殖功能那表明生命系统已经形成，从它具备功能的那一刻起可以认为生命系统已经形成！而生鸡蛋作为生〈！--殖系统发挥功能后的一种繁殖方式，必然是生〈！--殖系统先具有生〈！--殖功能才有鸡蛋，而生〈！--殖系统具有功能的同时意即生命系统形成，所以可以肯定是先有生命系统然后才有鸡蛋。把鸡作为一个生命系统，我们就可以知道肯定是先有鸡然后才有鸡蛋！
先有蛋论者，先别急，我知道你现在急需想知道的问题是：既然先有鸡，那最初那只鸡是哪来的?歪瑞古得，问得好！其实这个问题已经非常明显了，我们还是从人身上去找答案，我们已经知道，先有人然后才有人的受精卵，那最初那个人是哪来的，也即亚当和夏娃是哪来的，他们是受精卵变来的吗，显然不是。这就涉及到了一个生命起源的问题，人类现在还在探索中，按照我自己的思考，人肯定是由宇宙的终极智慧所设计和创造。如果你觉得这个回答不满意，那么我们从生〈！--殖进化的角度还有另外的可能：我们知道世界上第一只克隆羊是通过从一只羊的一个体细胞去核后移植到成熟的去核卵细胞中发育成一个生命个体，也就是说提供体细胞的那只羊(暂且把这只羊称为羊A，把它克隆出来的羊称为羊B)，它产生的后代并不是通过受精卵而是由体细胞发育成，羊A来自受精卵的正常生育方式，而羊B来自羊A的体细胞克隆生育方式，也就是说由A-B它们的生育方式进行了改变，假设B开始一直用克隆的方式进行繁殖，那么一直繁育下去最后的结果就是到那某个时候，也许也会有提出这样一个问题：小羊由老羊的体细胞产生，老羊由老老羊的体细胞产生，那么最初先有羊还是先有体细胞?其实这是一个很愚蠢的问题，就如我们问先有鸡还是先有蛋一样，我们可以大胆想象，鸡可能在进化的过程中生〈！--殖方式进行了变化，至于为什么会发生变化，可以是进化的结果也可以是外力作用的结果(就比如我们发明了克隆这样一种生〈！--殖方式)，它最初可能是用的另一种生〈！--殖方式，后来因为生〈！--殖方式进行了变化变成了卵生，就像上面的羊A到羊B过程就是一个生〈！--殖方式突然发生了变化，所以此时再来回答最初的那只鸡从哪来，它也许就是从鸡的另一种生〈！--殖方式由另外一只鸡产生，反正不是以鸡蛋的方式产生！
最终结果，最初肯定是先有鸡然后才有鸡蛋！

先有鸡还是先有蛋？这是一个古老而又难以解决的问题。

有一个民间故事，说诸葛亮三气周愉，周愉问了诸葛亮一个难题：先有鸡还是先有蛋？诸葛亮回答说：先有鸡。周愉冷笑着说没有鸡哪来的蛋。诸葛亮反问到：如果第一个蛋是种蛋，又哪来的鸡。周愉一听为之语塞，气自外生，血从内润，开始大口大口地吐血。

这个民间故事牵强附会，漏洞百出，对“鸡蛋难题”的解答没有实质性的帮助。周愉的质问固然莫名其妙。诸葛亮的反问那是诡辩滔滔的了。但从这个民间故事却可以感觉到“鸡蛋之争”是多么的佛光普照，多么的深入人心，多么的三个代表。

先有鸡还是先有蛋？“先鸡派”认为蛋是鸡生的，所以是先有鸡。“先蛋派”认为鸡是蛋孵化的，所以先有蛋。这是逻辑上的大麻烦，蛋固然是鸡生的，鸡难道就不是蛋孵化出来的？真可谓鸡说鸡有理，蛋说蛋有道！双方都陷入了循环的怪圈。就好象在一个圆内跑步，分不清谁前谁后了。

先有鸡还是先有蛋？对于这个千古难题，很多大师圣贤都回答不出来，可是我回答得出来！因为我比他们厉害都得多了。。。

我是一个十足的怀疑主义者，对于这个“鸡蛋之争”我首先想到的是一个笑话。笑话是这样的：司机参加“开车六级面试”，考官问司机：假如前面有一个人和一只猫（就是最近在各大论坛引起轩然大波的那种动物），你是撞人呢还是撞猫？司机毫不犹豫地回答：当然是撞猫！考官说：错！你应该立即刹车！

立即刹车！这才是问题的正确答案！考官给司机的是一个思维的陷阱！问题在于你要跳出陷阱的束缚！这样才有广阔的选择空间。正是：柳暗花明又万村也！

“鸡蛋之争”的问题也在这里。这个问题最早的提出时间已经很难考证了，但是可以肯定的是提出这个问题的背景，那是在科学及其不发达的年代提出来的。所以最先也最应该做的，不是如何来回答这个问题，而是对问题的科学性进行质疑。

进化论告诉我们：任何生物都是在不断进化演变中的。那么又何谓鸡何谓蛋呢？怎么从时间上来界定鸡和蛋？先有鸡还是先有蛋？那么这个鸡是指哪一年的鸡，蛋又是指哪一年的蛋？很明显问题讨论的对象本身就是模糊不清！从数学的角度老讲，只能这样来讨论：2005年是先有鸡还是先有蛋？2004年是先有鸡还是先有蛋？2003年是先有鸡还是先有蛋？。。。以此类推直至第一年！而且每年的答案不一定是一样的。这就是说“先有鸡还是先有蛋？”将随着讨论时间的不同，而呈现不同的答案！
当然“先有鸡还是先有蛋”主要问的还是第一年，但第一这样的问题不具备起码的生物学常识。第二首先提出这个问题的人，在他的大脑里是不具备起码生物学常识的，在这个问题中的所谓鸡和蛋是一个静态的值，而不是一个动态的概念！这里的鸡和蛋明显是首先提出这个问题的人那个时代的鸡和蛋。而不是生物学上的鸡和蛋。

这个“鸡蛋之争”的第二个问题是鸡是一种蛋生的动物，所以鸡和蛋是同一种生物而不是两种不同的生物！在这样的前提下讨论先有鸡还是先有蛋是没有任何意义的。这就好比说人是先有左手还是右手一样。

而“鸡蛋之争”真正走火入魔的地方还不是以上两个。“先有鸡还是先有蛋？”演变成“先有第一只鸡还是先有第一个蛋？”。以上已经说生物是进化的，讨论的对象鸡和蛋本身就是模糊不清的。何谓鸡何谓蛋？能给出具体的时间吗？
打破沙锅问到底：我要的是第一只和第一个，不需要具体的时间。只是如果是第一，那它就不是鸡和蛋了！

后退一万步，先有第一只鸡还是先有第一个蛋？这样的纠缠里面有一个非科学性的成分。有这种想法的人，把生物的出现看成是以个体出现的！这是绝对反科学的！现代科学告诉我们：生物是以种群出现的！也就是说世界上不存在什么第一只鸡和第一只蛋！只有第一群鸡和第一群蛋。所谓的第一只鸡和第一只蛋那是没有现代科学知识的纠缠不清，是走火入魔后的无中生有！

假如生物是以个体出现的。先有第一只鸡，那么请问鸡又怎么繁衍？先有第一只蛋，那么蛋又怎么繁衍？

谈了这么多，总结一下一：先有鸡还是先有蛋这是一个不科学的命题。二.后退100万步来讨论，鸡和蛋它是同一生物，生物的出现是以种群出现的。对于这个种群里面的某只鸡来说是先有鸡后有蛋，对于另一只鸡来说则是先有蛋再有鸡，对于整个种群则遵循概率分布，也就是在整个种群中有一半的鸡是先有鸡后有蛋，对于另一半则是先有蛋后有鸡！也就是说对于鸡这个种群来说鸡和蛋它是同时产生的！

怀疑一切，但不要怀疑你怀疑的能力！

这就是问题的真正答案了！

先有蛋。
简单地说，做出这一判断的依据是基因物质在动物的一生中是不会发生改变的。因此，可能早在史前时代，第一只进化成我们能够称之为“鸡”的鸟类，肯定是在蛋中就已经形成了“鸡”的胚胎。
约翰-布鲁克菲尔德教授是英国诺丁汉大学的进化基因学方面的专家，他对英国通讯社记者说，“其实，鸡需要破蛋而出这一点是相当明显的。因此，我们公认的第一个生物实际上是由蛋孵种类而来的，所以，我认为先有蛋。”他的同事，也是伦敦国王大学的教授大卫-帕比纽和养殖农民查理斯-博恩斯也得出相同的结论。
科学哲理方面专家帕平纽尔先生同意“先有蛋”的观点，并且证实了在鸡出现之前就有蛋的存在。 他向英国通讯社记者，如果认为变异鸡蛋属于“非鸡”鸟类的产物，那就大错特错了。“我会认为这是一个有小鸡在里边的鸡蛋。”他说，“如果袋鼠下了一个能够孵化出鸵鸟的蛋，那实际上肯定是一个鸵鸟蛋，而不是袋鼠蛋。”
英国鸡类贸易组织(Great British Chicken)主席博恩斯称自己坚决站在蛋的这个阵营里。他说，“在第一只鸡出现很久之前就已经有了蛋的存在。当然，它们可能并不是我们今天所见到的鸡蛋，但它们毕竟是蛋。”

从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式

中国古生物学家 从6.1 亿年前"笼脊球"胚胎化石中发现 它们在胚胎发育过程中 出现了有规律的细胞迁移和重组 也就是说在历史上某一时刻 一种像鸡但不是鸡的物种 由于基因突变 产出了第一颗“鸡蛋” 因此对单一的 鸡的个体而言 是先有蛋再有的鸡

---

中沙群岛的岛礁及其海域17623553788： 世界上是先有鸡,还是先有蛋,科学家们给出什么答案? - ？
掌亭辛伐： 世界上是先有鸡再有的蛋,因为科学家发现了鸡的祖先也是从恐龙进化而来的.先有鸡还是先有蛋这个问题,其实很多人都无法给出准确的答案;虽然了解DNA的我们或许会解释为基因变异,但其实情况是,世界上第一只的原鸡应该是通过进化...

中沙群岛的岛礁及其海域17623553788： 世界上到底是先有鸡还是先有蛋呢?？
掌亭辛伐： 其实刚开始很多科学家倾向于先有蛋这个答案,但是英国科学家却宣布他们找到了真正的答案,这个答案是先有鸡而后有蛋!我们知道鸡是生蛋的,而蛋壳的形成并不是那么简单,我们只知道蛋壳有丰富的钙物质,但是里面还有其他的物质,...

中沙群岛的岛礁及其海域17623553788： 世界上 是 先有鸡 还是先有蛋??? - ？
掌亭辛伐： “先有鸡还是先有蛋”的问题,是人们长期争论不休,一直没有明确答案的问题. 实际上,蛋的出现比鸡的出现早得多,因为早在二亿八千万年前的二叠纪,爬行类就出现了,而爬行类(如鳄、恐龙等)都会下蛋,而鸟类的出现是在一亿八千万...

中沙群岛的岛礁及其海域17623553788： 世界上是先有鸡?? 还是先有蛋??? - ？
掌亭辛伐： 先有鸡还是先有蛋 “先有鸡还是先有蛋”的问题,是人们长期争论不休,一直没有明确答案的问题.实际上,蛋的出现比鸡的出现早得多,因为早在二亿八千万年前的二叠纪,爬行类就出现了,而爬行类(如鳄、恐龙等)都会下蛋,而鸟类的出...

中沙群岛的岛礁及其海域17623553788： 世上是先有鸡还是先有蛋? - ？
掌亭辛伐： 西方证明.当上帝创造了亚当与夏娃后,感觉到无聊,所以他就创造了一个新的物种,叫做鸡.上帝把第一只鸡叫做【亚基】后来发现亚基天天都闷闷不乐的,所以上帝就拿亚基的后鸡爪创造了一只母...

中沙群岛的岛礁及其海域17623553788： 谁知道世界上是先有鸡还是先有蛋、世界上的第一个鸡是从哪里来的? - ？
掌亭辛伐：[答案] 鸡蛋鸡蛋当然是先有鸡了

中沙群岛的岛礁及其海域17623553788： 世界上是先有鸡还是先有蛋?？
掌亭辛伐： 鸡 蛋

中沙群岛的岛礁及其海域17623553788： 世界上是先有鸡还是先有蛋?世界上是先有鸡还是先有蛋? ？
掌亭辛伐： 世界上是先有鸡还是先有蛋呢?这个问题困扰了人类几千年,或许更久.说 不定在史前时期,咱们某位伟大的原始祖先就一边吞着生鸡肉,一边思考过这个 终极问题. 在...

中沙群岛的岛礁及其海域17623553788： 世界上是先有的鸡,还是先有的蛋. - ？
掌亭辛伐： 先有鸡还是先有蛋?这个问题由来已久,但是没有一个绝对正确的答案,也不可能有.这不是科学问题,而是一个逻辑问题.我们假定这里的鸡是特指家鸡,蛋是特指鸡蛋.否则的话,把恐龙...

中沙群岛的岛礁及其海域17623553788： 世界上是先有鸡还是先有蛋.?？
掌亭辛伐： 先有鸡,以前的动物是从细菌变来的.所以先有鸡后有蛋