《新唐书》、《旧唐书》比较好的版本(中华书局)

新唐书的版本源流~

由于《新唐书》历宋、元、明至清初一直占有正统地位，一般人只读《新唐书》而不读《旧唐书》，所以《新唐书》宋以来的版本远多于《旧唐书》，流传的主要版本有：（1）南宋刻本4种，分别是十四行残本，旧藏皕宋楼，现藏日本静嘉文库；同十四行元补版残本，藏于北京图书馆；十六行残本124卷，亦藏北京图书馆；建阳书坊魏仲立刻残本，旧藏嘉业堂。（2）元刻本，明国子监根据元版修补印行。（3）明刻本3种，分别是成化年间（1465~1487）国子监刻本，万历年间（1573—1620）北京国子监二十一史本，明末毛晋汲古阁十七史本。（4）清刻本多种，乾隆四年（1739）武英殿刻本，附宋董冲《唐书释音》25卷。殿本又有各种翻刻本、影刻本、排印本、缩印本以及五局合刻本、开明二十五史本等。（5）商务印书馆百衲本，以静嘉堂本为主，配合“北图”、“双鉴楼”及“嘉业堂”藏本，保存了《新唐书》旧刻的真面目，胜于殿本。（6）中华书局标点本，1975年版，底本用百衲本。2000年，中华书局又推出了简体横排本。后世对《新唐书》进行纠谬、辨证的著作颇多，举其要者有：（1）吴缜《新唐书纠谬》，20卷，分20门，凡400余事，宋元祐四年（1089）成书，绍圣四年（1097）上于朝廷。（2）汪应辰《唐书列传辨证》，20卷，专攻《新唐书》列传缺点。（3）王若虚《新唐书辨》，3卷，见《滹南遗老集》。（4）陈黄中《新唐书刊误》3卷。（5）佚名《新唐书证误》（《稽瑞楼书目》注录抄本一册）。（6）罗振常《南监本新唐书斠义》1卷，1936年上海石印本。

《新唐书》记载中国唐代历史的纪传体史书。二百二十五卷，包括本纪十卷，志五十卷，表十五卷，列传一百五十卷。北宋宋祁、欧阳修等撰，宋仁宗嘉祐五年（1060）全书完成，由曾公亮进呈。《新唐书》所增列传多取材于本人的章奏或后人的追述，碑志石刻和各种杂史、笔记、小说都被采辑编入。 版本源流　　由于《新唐书》历宋、元、明至清初一直占有正统地位，一般人只读《新唐书》而不读《旧唐书》，所以《新唐书》宋以来的版本远多于《旧唐书》，流传的主要版本有： 　　（1）南宋刻本4种，分别是十四行残本，旧藏皕宋楼，现藏日本静嘉文库；同十四行元补版残本，藏于北京图书馆；十六行残本124卷，亦藏北京图书馆；建阳书坊魏仲立刻残本，旧藏嘉业堂。 　　（2）元刻本，明国子监根据元版修补印行。 　　（3）明刻本3种，分别是成化年间（1465~1487）国子监刻本，万历年间（1573—1620）北京国子监二十一史本，明末毛晋汲古阁十七史本。 　　（4）清刻本多种，乾隆四年（1739）武英殿刻本，附宋董冲《唐书释音》25卷。殿本又有各种翻刻本、影刻本、排印本、缩印本以及五局合刻本、开明二十五史本等。 　　（5）商务印书馆百衲本，以静嘉堂本为主，配合“北图”、“双鉴楼”及“嘉业堂”藏本，保存了《新唐书》旧刻的真面目，胜于殿本。 　　（6）中华书局标点本，1975年版，底本用百衲本。2000年，中华书局又推出了简体横排本。 　　后世对《新唐书》进行纠谬、辨证的著作颇多，举其要者有： 　　（1）吴缜《新唐书纠谬》，20卷，分20门，凡400余事，宋元祐四年（1089）成书，绍圣四年（1097）上于朝廷。 　　（2）汪应辰《唐书列传辨证》，20卷，专攻《新唐书》列传缺点。 　　（3）王若虚《新唐书辨》，3卷，见《滹南遗老集》。 　　（4）陈黄中《新唐书刊误》3卷。 　　（5）佚名《新唐书证误》（《稽瑞楼书目》注录抄本一册）。 　　（6）罗振常《南监本新唐书斠义》1卷，1936年上海石印本。

　　《新唐书》

　　1>,商务印书馆百衲本，以静嘉堂本为主，配合“北图”、“双鉴楼”及“嘉业堂”藏本，保存了《新唐书》旧刻的真面目，胜于殿本。

　　2>,中华书局标点本，1975年版，底本用百衲本。2000年，中华书局又推出了简体横排本。

　　后世对《新唐书》进行纠谬、辨证的著作颇多，举其要者有：
　　（1）吴缜《新唐书纠谬》，20卷，分20门，凡400余事，宋元佑四年（1089）成书，绍圣四年（1097）上于朝廷。
　　（2）汪应辰《唐书列传辨证》，20卷，专攻《新唐书》列传缺点。
　　（3）王若虚《新唐书辨》，3卷，见《滹南遗老集》。
　　（4）陈黄中《新唐书刊误》3卷。
　　（5）佚名《新唐书证误》（《稽瑞楼书目》注录抄本一册）。
　　（6）罗振常《南监本新唐书斠义》1卷，1936年上海石印本。
　　________________________________________________________________
　　《旧唐书》

　　1>,清人罗土琳等撰《旧唐书校勘记》六十六卷，可供参看。百衲本《旧唐书》是用南宋绍兴刊本残存的六十七卷，配以闻人铨本影印的，也是目前最好的版本。中华书局1975年出版的校点本现在比较通行。

　　2>,考订之作有：旧唐书校勘记 清·罗士琳等校
　　旧唐书疑义 清·张道著
　　旧唐书逸文 清·岑建功编
　　_________________________________________________________________
　　《隋书》

　　1>,《隋书》最早刻于北宋天圣二年(1024)，已失传。

　　2>,清乾隆年间武英殿刊本是较为流行的版本。1973年中华书局影印的校点本即依据以上数种版本校勘整理而成，是目前最好的通行本。

　　3>,考订之作有：隋书考证 清·傅云龙校
　　隋书札记 清·李慈铭著
　　隋书斠议 清·罗振玉著
　　_______________________________________________________________

　　ps:
　　1>,版本没有标准与不标准之说，随着时间的流逝，也没有完全不完全之说。内容是大同小异。 70年代版本是较为流行的，当然不是所有的版本都是简体中文，70年代的不是，现在年代较新版本的一般是简体版。

　　2>,以上内容系本人于互联网中搜索并总结的，其真伪程度有待考订。

---

凭祥市19264026397： 新旧两唐书哪个好 - ？
富黎罗浮： 《新唐书》恢复了立表的传统,《史记》创造了表这一形式后,只有班固《汉书》 有表.《新唐书》立了《宰相表》、《方镇表》、《宗室世系表》、《宰相世系表》, 弥补了纪、传的不足,对以后史书的编修也有很大影响. 《新唐书》写法上的一大特点是仿照《春秋》的笔法,通过用不同的字句来进行褒 贬,这种做法对忠实地记载历史是不利的. 《旧唐书》与《新唐书》互有优缺点,千百年来人们对这两部书就互有 褒贬,就史料价值看,这两部书都是研究唐代历史的重要文献.

凭祥市19264026397： 《新唐书》和《旧唐书》这两本书相比,哪一个更接近史实? - ？
富黎罗浮： 《新唐书》更贴近史实.其中不仅包含唐朝的科举制和兵制,还保留了大量的地理史、经济史等资料,与《旧唐书》相比更全面、更客观.

凭祥市19264026397： 新唐书有哪些特点? - ？
富黎罗浮： 《新唐书》恢复了《史记》《汉书》设表的传统,立宰相、方镇、宗室世系和宰相世系四表,共十五卷.四表对唐代宰相的任免,地方藩镇势力的消长离合,宗室支振的兴衰,以及曾任宰相的姓族升降等情况,提供了必要的资料.其中《宰相世...

凭祥市19264026397： 有没有什么比较好的记录唐朝史的书.？
富黎罗浮： 《新唐书》、《旧唐书》、《长恨歌》

凭祥市19264026397： 谁知道《旧唐书》和《新唐书》的区别吗? - ？
富黎罗浮：[答案] 新唐书》是为区别《旧唐书》而得名的.北宋人认为,《新唐书》要比《旧唐书》高明.他们严厉地批评《旧唐书》“纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落”,自以为《新唐书》无论从体例、剪裁、文采等各方面都很完善.《新唐书》修成后,其...

凭祥市19264026397： 记载唐朝历史较完全的史书有那些?？
富黎罗浮： 《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴.唐纪》(推荐) 《通鉴纪事本末.唐纪》(跟上面一样,参考) 唐朝各个知名人物的传记可看上面两部唐书中的《传》

凭祥市19264026397： 研究唐朝历史读什么书好 - ？
富黎罗浮： (一)古代正史:《新唐书》、《旧唐书》、《唐六典》、《通典》、《大唐创业起居注》、《贞观政要》、《资治通鉴—唐纪篇》等. (二)古代野史、笔记:《唐才子传》、《唐国史补》、《唐阙史》、《大唐传载》、《大唐新语》、《唐语林》等. (三)现代史书:《正说唐朝二十一帝》、《细说唐朝》、《剑桥中国隋唐史》、《帝国的正午—隋唐五代的另类史》、《大唐碎片》等. (四)现代影视、历史小说:《贞观长歌》、《贞观之治》、《文成公主》、《大明宫词》等.

凭祥市19264026397： 请问想看对唐史做较深入了解应该看那些书? - ？
富黎罗浮： 《资治通鉴》比较权威了. 新、旧唐书到不错,不过都有些瑕疵,比如《旧唐书》诸志集中了不少有价值的历史资料,但也存在着错讹和重大遗漏;《新唐书》写法上的一大特点是仿照《春秋》的笔法,通过用不同的字句来进行褒贬,这种做法对忠实地记载历史是不利的. 所以,还是看《资治通鉴》的好 现代没有像二月河那样写唐史的,可以参考3旦粻测救爻嚼诧楔超盲L提供的《隋唐制度渊源论稿》、《唐代政治史论稿》、《元白诗笺证稿》这3本.

凭祥市19264026397： 想了解整个唐朝详细真实的历史买哪本书最好? - ？
富黎罗浮： 说实话最好的肯定是旧唐书和新唐书,虽然是官方编写,但是编写时代和唐朝并无太大的厉害关系,所以真实性会比较高

凭祥市19264026397： 《旧唐书》和《新唐书》的区别在哪里?侧重点有什么不同?？
富黎罗浮： 北宋人认为,《新唐书》要比《旧唐书》高明.他们严厉地批评《旧唐书》“纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落”,自以为《新唐书》无论从体例、剪裁、文采等各方面都很完善.《新唐书》修成后,其主编曾公亮曾上皇帝表,颇为得意地说:“其事则增于前,其文则省其旧”,认为这是大大胜过《旧唐书》的地方. 我们也认为新比旧全面.因为:一、其主要作者宋祁、欧阳修是北宋一代文宗,著名文学家.二、在史料方面,因为北宋时期比较安宁,有许多在战乱时期不易收集到的史料,到北宋初年得到了征集和整理.三、《新唐书》在体例上第一次写出了《兵志》、《选举志》,系统论述唐代府兵等军事制度和科举制度.