项羽算英雄吗？为什么…

项羽算英雄么~

项羽  公元前232年至公元前202年，唐宋典籍记载为周王族诸侯国项国后代 ，姬姓，项氏，名籍，字羽，泗水郡下相县今江苏省宿迁市人。秦朝末年政治家、军事家，楚国名将项燕的孙子。

项羽是人杰,刘邦是枭雄.
在两军阵前,匹马纵横,激励士卒,决胜于千钧一发之间,刘邦不如项羽.
察纳雅言,人尽其才，物尽其用,忍辱负重,收买人心,把握政治局势,项羽不如刘邦.
项羽重情谊,崇尚英雄豪杰。有时候又率性天真,刚愎自用,猜忌心重.这点从鸿门宴对樊哙的态度和贬逐范增的行为可以看出来。

有人说项羽有勇无谋,本人是绝对不同意的.巨鹿之战,项羽面对的是秦国名将章邯和王离领军的大秦四十余万精锐.而他只有几万士气低落，编制混乱的杂牌军.然而在这个时候，项羽以超出常人的魄力和老辣的治军手段,瞬间激励起士卒的高昂斗志.并且在极短的时间内，发现了秦军中路的一丝破绽.采取两路佯攻,中路突破.以闪电战打断了秦军的甬道,争取修养时间,以逸待劳击溃赶来增援的秦军主力.取得了古今中外以少胜多的战争奇迹.这场战役中,在敌人的大包围战略下,项羽以大纵深的运动战,利用准确的时间差在敌人的重兵环绕中,打了一场集中优势兵力的兵团突击战.这份胆气和谋略,恐怕是千古一人.

而刘邦无论从军事才能还是个人能力都远远不如项羽,更别提象项羽那样行军作战了。但是，他懂得权谋和政治手腕的灵活运用.能让手下每个人都能扬长避短的充分发挥自己的才能.仔细听从手下张良陈平等谋士每项正确的建议，并且立刻予以实行.不刚愎自用,不任人唯亲.擅长笼络人心,令每个部下都甘效死力.在于项羽的作战中，采用避实就虚,刚柔并济的战略战术.与部下齐心合力,终于垓下一战成功,创下大汉基业.然而其阴狠毒辣,翻脸无情,从登基后大肆屠杀功臣就可以充分显示出来了。

刘邦的君主之才,使其笑到了最后.
而项羽的人杰之风,令我从感情上更倾向于项羽.
无论在政治目光上有多么短浅和幼稚,西楚霸王终究是霸王,一个响当当的江东好汉.

西楚霸王项羽

项羽（公元前二三二——公元前二0二），名籍，字羽，下相（今江苏宿迁）人。楚国名将项燕之孙,中国古代著名军事家,一代英雄。楚亡后，他随叔父项梁流亡吴中（今江苏苏州）。年少时曾学习书法不成，又学剑，仍不成。立志要学「万人敌」（就是能抵挡一万人的本领），于是从叔父学兵法。但仅「略知其意，又不肯竟学。」项羽身高八尺，力能扛鼎，年青时志向远大。一次秦始皇出巡在渡浙江（今钱塘江）时，项羽见其车马仪仗威风凛凛，便脱口而出：「彼可取而代也。」秦二世元年（前二0九），陈胜、吴广在大泽乡振臂一呼，揭竿而起，项羽随项梁在吴中举兵响应。二十四岁的项羽，被人民起义的急风暴雨推上了历史舞台。

项梁起义后，征集精兵八千，项羽做了裨将（副将）。为了便于号召，采纳谋士范增建议，立前楚怀王的孙子熊心为王，建都于盱眙，仍称楚怀王。项梁率义军在和秦军战斗中接连取胜，产生了骄傲轻敌思想。结果在定陶（今山东定陶县西北）被秦军章邯指挥的军队打败，项梁战死。

定陶之战后，秦军北渡黄河，攻打起义抗秦的赵王歇和张耳，将赵军围困于巨鹿（今河北平乡）。楚怀王任命宋义为上将，项羽为次将，率兵救援。宋义率军到达安阳（今河南安阳南），便畏缩不前，屯兵四十六天。当时，阴雨连绵，起义军缺衣少粮，处于困境之中。项羽当机立断，杀了宋义，迫使楚怀王任他为上将军，并命他立即挥师北上救赵。

项羽率车进抵漳河南岸与秦军隔岸对峙。他先派英布、蒲将军带领二万精兵渡河，切断秦军运粮通道。随后亲率主力渡河，凿沉船只，毁坏炊具，烧掉营舍，每人只带三天口粮，这就是著名成语「破釜沉舟」的由来。一到战场，楚军便以雷霆万钧之势，迅雷不及掩耳的行动，把秦军包围起来。项羽身先士卒，冲锋陷阵，楚军个个勇猛杀敌，一以当十，九战九捷，大败秦军，俘获秦将王离，杀死秦副将苏角，迫使秦副将涉间自杀，解了巨鹿之围。在项羽军与秦军激战时，各路诸侯援军却缩在壁垒上观看，不敢参战。战斗结束后，项羽召集援军将领，他们「入辕门，皆膝行而前，莫敢仰视」。项羽成了诸侯军的统帅。

巨鹿之战后，项羽乘胜追击，秦军节节败退，军心涣散。章邯见大势已去，率二十万秦军投降了项羽。项羽却在西进途中，在新安城（今河南绳池东）下令将这二十万降卒全部坑杀。这时，另一路起义军汉高祖乘秦军主力被项羽牵制在巨鹿，关中空虚，占领了咸阳。

项羽大为不满，率军破关而入，进驻鸿门（今陜西临潼东北）。当时项羽军四十万，汉高祖军不足十万，双方力量悬殊。汉高祖自度力量不敌项羽，便采纳张良计策，拉拢项羽叔父项伯，亲自到鸿门请罪。鸿门宴上，觥筹交错中闪烁著刀光剑影。项羽的谋士范增几次举起所带玉块，暗示项羽杀死汉高祖，项羽却优柔寡斯，被汉高祖借故逃脱。这就是历史上有名的「鸿门宴」的故事。项羽依靠强大兵力，暂时压制汉高祖。引兵进入咸阳，「杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝、妇女而东」（史记?项羽本纪）。项羽挟其军事上的余威，以诸侯上将军自居，发号施令。他自立为西楚霸王，取梁、楚之地九郡（占有今江苏、安徽、山东、河南部分地区），定都彭城（今江苏徐州）。同时又割地封王，分封了十八个诸侯。封汉高祖为汉王，王汉中、巴蜀，企图限制汉高祖势力的发展，使其不得东进。结果养虎贻患，导致汉军势力日后卷土重来。

由于项羽分封不公，引起诸侯和功臣不满。先是田荣据齐反楚，项羽急忙率军讨伐，汉高祖便乘隙东进。公元前二0八年八月，汉军从汉中潜出故道，打败项羽所分封的秦地三王，迅速东进，直抵阳夏（今河南太康）。接著，又乘项羽与齐军交战之际，一举攻入楚都彭城，羽急忙率三万精兵还救彭城。

此时，汉高祖仗恃兵多将广，麻痹轻敌。项羽军则收复失地心切，斗志旺盛。三万楚军在项羽率领下，出山东经胡陵（今山东鱼台东南）趋萧（今江苏箫县西北），直抵彭城汉军侧背。战斗从拂晓开始，楚军勇猛顽强，边打边冲。到了午时，已将汉军打得大败。楚军追到彭城东北的泗水，汉军纷纷落水，死者十余万。汉军向南方山地溃逃，楚军追击至灵壁（在今安徽省）以东的睢水上，又歼灭数十万人。汉高祖只率数十骑逃出重围，连妻子吕雉和父亲太公都作了项羽的俘虏。彭城一战，项羽决策果断，迅速率精兵回救彭城，出敌不意，击溃汉军数十万之众，是战史上以少胜多的范例。

彭城之役后，项羽乘胜进军，在京邑、索亭间（荥阳西、南）同汉高祖打了一仗，结果被阻于荥阳以东。双方在成皋一带相持两年之久。这期间，汉高祖采取了正确的作战指导，扼守成皋，在持久战中消耗对方实力，伺机反击；项羽找汉高祖决战，又急攻不下。双方力量对此发生了根本变化，汉军由弱变强，项羽由强变弱。

汉高帝五年（公元前202年），汉高祖发兵向项羽发动总攻，在垓下把项羽军团团包围。此时，十万楚军已兵疲粮尽，士气低落。夜间又听到汉军在四面唱起了楚歌。项羽大为吃鶭，便借酒浇愁，慷慨悲凉地唱道：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何干，虞兮虞兮若奈何？”唱罢飞身上马，带领八百骑突围南去。来到东城（今安徽定远东南），只剩28人。他想东渡乌江重整旗鼓，又觉无颜见江东父老，奋力拚杀一阵，遂横剑自刎而死，年仅31岁。

项羽是一位超群的军事统帅。他能征善战，战场上豪气盖世，叱吒风云。巨鹿之战，项羽破釜沉舟，以寡击众，全歼秦军主力，客观上为汉高祖进入咸阳，推翻秦朝创造了条件。楚汉战争中，破田荣，救彭成，救荥阳，夺成皋，一生大战数十次，多获胜利。所以，古人称他「有百战百胜之才」（苏洵嘉佑集?项籍）。

然而，项羽又是一位悲剧式的人物。秦朝灭亡后，他自称霸王，忙于分封诸侯，扶持六国贵族的残余势力，违背了人民要求统一的愿望，造成了混乱割据的局面。他行为残暴，坑杀秦降卒二十万余。入关后，火烧秦宫，大火三月不息。他烧杀虏掠的暴行，违背了人民的意志，是他战败的根本原因。项羽自恃武功以威慑诸侯，缺乏远见，不争取同盟。又妒贤嫉能，不能用人，招致众叛亲离，军心涣散。军事上，他缺少战略家的眼光，刚愎自用，不纳良言。以致屡失战机，没有巩固的后方基地，没有充足的粮饷和兵源，虽然屡战屡胜，反而由盛而衰。所以，虽然项羽具有杰出的军事指挥才能，最终也难以避免失败

项羽是我国历史上极富传奇色彩的英雄人物，和他有关的许多事迹后来逐渐演化为成语。在一人身上发生这么多的成语故事，实属前无古人，后无来者。

人们都说项羽是英雄,很多人都对他的死表示惋惜.但是我个人感觉他该死.以下我将阐述项羽为什么该死. 1.无才:司马迁的史记上说年少时曾学习书法不成，又学剑，仍不成。立志要学「万人敌」（就是能抵挡一万人的本领），於是从叔父学兵法。但仅「略知其意，又不肯竟学。」综观中国的历史,那位明主不是从小立志奋发图强.而像项羽这样从小不努力的人历代君主中确实有一人----秦二世胡亥,可是真是他加速了秦的灭亡.所以可想而知如果项羽要是当了皇帝百姓又会如何.无才治国该死指数 6 2.任人唯亲:司马迁的史记上说由於项羽分封不公，引起诸侯和功臣不满。什么叫分封不公,应该就是没有按照功劳的大小来分封了,那么他依靠什么,那只能是任人唯亲了.也就是他的这种行为所以刚刚平定的天下又起战势. 分封不公任人唯亲该死指数 7 3.杀人如麻:巨鹿之战后，项羽乘胜追击，秦军节节败退，军心涣散。章邯见大势已去，率二十万秦军投降了项羽。项羽却在西进途中，在新安城（今河南绳池东）下令将这二十万降卒全部坑杀。20万条性命不论发生什么摩擦都应该先以安抚为上,项羽的一个决定20万人一夜全都完了,按照现在的战争法而言这样的行为也是不能接受的,另外居数日，项羽引兵西屠咸阳.所以这样杀人如麻的行为项羽也该死了.杀人无度该死指数 8 4.火烧阿房宫:居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。大家都知道阿房宫是秦国动用了大批的人力物力才建起的庞大建筑群,如果现在还在肯定也是时间一大文明瑰宝,而且据野史记载项羽烧阿房宫是因为美姬在其中受秦二世凌辱的缘故(好一个冲冠一怒为红颜)总之阿房宫还是被他烧了,10多万人数十年的心血皆无,而且中国也因此失去一大文明古迹. 该死指数 9 5.再次搞分裂:项羽挟其军事上的余威，以诸侯上将军自居，发号施令。他自立为西楚霸王，取梁、楚之地九郡（占有今江苏、安徽、山东、河南部分地区），定都彭城（今江苏徐州）。同时又割地封王，分封了十八个诸侯。秦好容易统一六国,百姓好容易不再受国家间战乱之苦,而项羽又一次吧中国分裂成19个小国.百姓有要重新进入战乱时期. 分裂国家该死指数 10

建议参考两首诗：

生当做人杰，死亦为鬼雄．
至今思项羽，不肯过江东．
＿李清照
胜败兵家事不期，
包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，
卷土重来未可知。
－－杜牧
历史永远是由胜利者书写的，而乌江则是一个重要的界限．如果项羽过乌江再图东山再起，那么历史上或许会多一个”勾践第二”出来，但是他选择了自刎，于是历史上才会有这么一个独一无二的项羽！当然这是我的个人意见．至于项羽是不是英雄，我认为没有争议的必要，原因很简单，”英雄”是为人－当世人或后世人－所爱戴的，但项羽的残暴让人们无法爱戴，而且他的胸襟太窄，这也是他不能成为英雄的一个致命缺陷．他至多只能算是中国封建社会中反对暴政的众多起义者中比较有谋略的一个，但谁又能说清假如他战胜刘邦统一中国之后，会不会残暴更甚于秦？

不能算，只能算是枭雄，因为他前期过于残暴，虽然很够义气，但头脑不够

项羽是英雄1.力能扛鼎2.打仗除垓下之战一生无败绩.

---

新巴尔虎右旗15059256715： 项羽是英雄吗? ？
解岩小儿： 项羽是义军领袖,在推翻秦朝残暴统治的斗争中起了积极的作用,但又在权势的利诱下不顾百姓安危,挑起了楚汉之争,英雄与否实难定论.

新巴尔虎右旗15059256715： 项羽算是英雄吗是的话,又表现在哪方面 ？
解岩小儿： 如果项羽不算是英雄,历史上还有英雄吗? 少年英雄,志在天下 定陶之战,初露头角 巨鹿之战,雄霸天下 彭城之战,以弱胜强 垓下之战,枭雄末路 项羽,是个英雄,是...

新巴尔虎右旗15059256715： 项羽算英雄还是枭雄?理由? - ？
解岩小儿： 英雄,项羽有勇无谋只能成为悲剧英雄,英雄有道,做事靠谱,有计划有谋略有步骤有协同,有道义支持,并且可以做事高于道义,但是英雄易折,所谓木秀于林,风必摧之.奸雄反其道而行之,当道义鸿大之时,易出奸雄,奸雄是顺天应势而出,他自己的行为完全无碍于其身处的集团,也就是说,此时,个人修养对社会潮流来说已经无足轻重.英雄和枭雄其实差不多的,都说乱世出英雄,其实乱世所出的枭雄更多.而名垂千古的是英雄,得天下的往往却是枭雄.

新巴尔虎右旗15059256715： 项羽是英雄吗?谈谈你对项羽功过及其失败原因的看法? - ？
解岩小儿： 项羽称得上是枭雄,他与刘邦共同推翻了秦朝统治,但由于他太残酷且自大(人家有资本,经通兵书,力拔大鼎),不得人心,所以失败

新巴尔虎右旗15059256715： 项羽到底是不是英雄?从鸿门宴说起,也可以联系其他方面. ？
解岩小儿： 要是把这个问题放在家庭与生活这个栏目来问,他实在不算英雄,因为让自己最心爱的女人自刎了. 不过李清照早就说过:“至今思项羽,不肯过江东”. 项羽有勇无谋,又不善用人,但是他有征服天下的决心,差一点就成功了,也勉强算个英雄吧.

新巴尔虎右旗15059256715： 谈谈对项羽的认识请大家说说自己的感受,字数控制在1000左右 ？
解岩小儿： 我从来不否认项羽是个人物,不过我也从来不认为他算个英雄. 如果一个人能够被称为“英雄”,那么,他最起码要干过一些惊天动地的事情.但是这个标准就很难把握了...

新巴尔虎右旗15059256715： 曹操和项羽是天下英雄吗? ？
解岩小儿： 什么是英雄? 我的理解, 英雄就是为人所不能为, 力挽狂澜于既倒, 纵横天下无人敌, 赢得千秋美名扬. 很显然, 他们两位都是. 项羽在破釜沉舟, 击败章邯的那一刻...

新巴尔虎右旗15059256715： 项羽为什么会被尊称为英雄 - ？
解岩小儿： 古人云:不以成败论英雄. 一个人能否被称为英雄,不仅要看他成就了多大的功业,更重要的是这个人是否有英雄的气概.而李清照的诗完美的说明了项羽是否是一个英雄——生当做人杰,死亦为鬼雄.至今思项羽,不肯过江东.

新巴尔虎右旗15059256715： 项羽真是英雄,刘邦太小人了不明白为什么最终得天下的是刘邦,而不是 ？
解岩小儿： 项羽算然光明磊落 但是项羽十败足以让他失去江山1败 功夫好抵一人 会打仗抵万人 项羽虽然文武双全但是还是成匹夫之勇2败 残暴不仁 坑杀二十万秦军 攻城三天令 杀进谏...

新巴尔虎右旗15059256715： 司马迁为什么认为项羽是个英雄,和刘邦比,项羽有哪些优点? - ？
解岩小儿： 大哥,司马迁没有认为项羽是个英雄!根据司马迁所著《史记 项羽本纪》中的最后一段“太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数...