先有鸡还是先有蛋?

作者&投稿:革亨 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
世界上是先有鸡,还是先有蛋呢?~

从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式

从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式

先有鸡还是先有蛋?这是一个古老而又难以解决的问题。

有一个民间故事,说诸葛亮三气周愉,周愉问了诸葛亮一个难题:先有鸡还是先有蛋?诸葛亮回答说:先有鸡。周愉冷笑着说没有鸡哪来的蛋。诸葛亮反问到:如果第一个蛋是种蛋,又哪来的鸡。周愉一听为之语塞,气自外生,血从内润,开始大口大口地吐血。

这个民间故事牵强附会,漏洞百出,对“鸡蛋难题”的解答没有实质性的帮助。周愉的质问固然莫名其妙。诸葛亮的反问那是诡辩滔滔的了。但从这个民间故事却可以感觉到“鸡蛋之争”是多么的佛光普照,多么的深入人心,多么的三个代表。

先有鸡还是先有蛋?“先鸡派”认为蛋是鸡生的,所以是先有鸡。“先蛋派”认为鸡是蛋孵化的,所以先有蛋。这是逻辑上的大麻烦,蛋固然是鸡生的,鸡难道就不是蛋孵化出来的?真可谓鸡说鸡有理,蛋说蛋有道!双方都陷入了循环的怪圈。就好象在一个圆内跑步,分不清谁前谁后了。

先有鸡还是先有蛋?对于这个千古难题,很多大师圣贤都回答不出来,可是我回答得出来!因为我比他们厉害都得多了。。。

我是一个十足的怀疑主义者,对于这个“鸡蛋之争”我首先想到的是一个笑话。笑话是这样的:司机参加“开车六级面试”,考官问司机:假如前面有一个人和一只猫(就是最近在各大论坛引起轩然大波的那种动物),你是撞人呢还是撞猫?司机毫不犹豫地回答:当然是撞猫!考官说:错!你应该立即刹车!

立即刹车!这才是问题的正确答案!考官给司机的是一个思维的陷阱!问题在于你要跳出陷阱的束缚!这样才有广阔的选择空间。正是:柳暗花明又万村也!

“鸡蛋之争”的问题也在这里。这个问题最早的提出时间已经很难考证了,但是可以肯定的是提出这个问题的背景,那是在科学及其不发达的年代提出来的。所以最先也最应该做的,不是如何来回答这个问题,而是对问题的科学性进行质疑。

进化论告诉我们:任何生物都是在不断进化演变中的。那么又何谓鸡何谓蛋呢?怎么从时间上来界定鸡和蛋?先有鸡还是先有蛋?那么这个鸡是指哪一年的鸡,蛋又是指哪一年的蛋?很明显问题讨论的对象本身就是模糊不清!从数学的角度老讲,只能这样来讨论:2005年是先有鸡还是先有蛋?2004年是先有鸡还是先有蛋?2003年是先有鸡还是先有蛋?。。。以此类推直至第一年!而且每年的答案不一定是一样的。这就是说“先有鸡还是先有蛋?”将随着讨论时间的不同,而呈现不同的答案!
当然“先有鸡还是先有蛋”主要问的还是第一年,但第一这样的问题不具备起码的生物学常识。第二首先提出这个问题的人,在他的大脑里是不具备起码生物学常识的,在这个问题中的所谓鸡和蛋是一个静态的值,而不是一个动态的概念!这里的鸡和蛋明显是首先提出这个问题的人那个时代的鸡和蛋。而不是生物学上的鸡和蛋。

这个“鸡蛋之争”的第二个问题是鸡是一种蛋生的动物,所以鸡和蛋是同一种生物而不是两种不同的生物!在这样的前提下讨论先有鸡还是先有蛋是没有任何意义的。这就好比说人是先有左手还是右手一样。

而“鸡蛋之争”真正走火入魔的地方还不是以上两个。“先有鸡还是先有蛋?”演变成“先有第一只鸡还是先有第一个蛋?”。以上已经说生物是进化的,讨论的对象鸡和蛋本身就是模糊不清的。何谓鸡何谓蛋?能给出具体的时间吗?
打破沙锅问到底:我要的是第一只和第一个,不需要具体的时间。只是如果是第一,那它就不是鸡和蛋了!

后退一万步,先有第一只鸡还是先有第一个蛋?这样的纠缠里面有一个非科学性的成分。有这种想法的人,把生物的出现看成是以个体出现的!这是绝对反科学的!现代科学告诉我们:生物是以种群出现的!也就是说世界上不存在什么第一只鸡和第一只蛋!只有第一群鸡和第一群蛋。所谓的第一只鸡和第一只蛋那是没有现代科学知识的纠缠不清,是走火入魔后的无中生有!

假如生物是以个体出现的。先有第一只鸡,那么请问鸡又怎么繁衍?先有第一只蛋,那么蛋又怎么繁衍?

谈了这么多,总结一下一:先有鸡还是先有蛋这是一个不科学的命题。二.后退100万步来讨论,鸡和蛋它是同一生物,生物的出现是以种群出现的。对于这个种群里面的某只鸡来说是先有鸡后有蛋,对于另一只鸡来说则是先有蛋再有鸡,对于整个种群则遵循概率分布,也就是在整个种群中有一半的鸡是先有鸡后有蛋,对于另一半则是先有蛋后有鸡!也就是说对于鸡这个种群来说鸡和蛋它是同时产生的!

怀疑一切,但不要怀疑你怀疑的能力!

这就是问题的真正答案了!

先有蛋。所有生物都是进化来的,所以自然界刚开始是没有鸡的。进化成鸡的一种生物在自然选择当中不断地累积变异,而只有当这种变异是可遗传的,才能在后代中表现出来,呈现出鸡的性状。卵生动物的可遗传变异发生在精子和卵细胞,而蛋就是这种生物的卵细胞,所以蛋就带有了鸡的性状,经孵化后,就有了鸡这种生物。

也就是:一种不是鸡的生物(鸡的祖先)在自然选择中生了鸡蛋,就有了鸡。

所以是先有蛋,再有鸡

根据进化论的观点,鸡和鸡蛋不存在谁先谁后的问题。鸡作为鸟纲中的一个物种,是从原始鸟类分化而来的,而鸡蛋是鸡的受精卵(指可以繁育出小鸡的鸡蛋),在鸡这个物种形成的漫长历程中,始终是连接“原始鸟类——鸡”进化中一代与一代之间的桥梁。在鸡的形成过程中,有三个因素:即变异、遗传、自然选择。“鸡”生蛋(较原始时还不能称为鸡),蛋生“鸡”,两代之间并不是完全相同的,同一亲代所生的子代总有差异。一个“鸡”可以下许多蛋,但不是所有的蛋最后都能成为成体的鸡。在生存斗争中,具有有利变异的个体得到最好的机会保存自己,而有利与无利是由大自然决定的,鸡的形成正是由于大自然逐渐保留了它们善奔走。地面活动多、飞翔能力差等变异特征,而从原始鸟类中分化出来的。显然,其中遗传起着保持巩固变异的作用,通过遗传使变异得到积累。

先有蛋再有鸡,按照生命起源,生物都是由单细胞进化而来,鸡蛋本身就是单细胞(蛋黄)外面包裹蛋白质(蛋清),最外面是保护层(蛋衣和蛋壳),在生命起源时,在光(阳光)、电(闪电)的作用下自然界的无机物质发生化学反应生成一些有机物质,长年累月有机物不断增加,有机物之间相互反应逐渐生成了一些简单的生命病毒,只有DNA和蛋白质的病毒逐渐进化成有保护膜的细菌,在自然界里同时也生成了象鸡蛋那样的东西和其它生命的雏形,这些象鸡蛋那样的东西后来进化成鸟类,鸡是人类捕捉的鸟类长期饲养训化的产物

根据进化论的观点,鸡和鸡蛋不存在谁先谁后的问题。鸡作为鸟纲中的一个物种,是从原始鸟类分化而来的,而鸡蛋是鸡的受精卵(指可以繁育出小鸡的鸡蛋),在鸡这个物种形成的漫长历程中,始终是连接“原始鸟类——鸡”进化中一代与一代之间的桥梁。在鸡的形成过程中,有三个因素:即变异、遗传、自然选择。“鸡”生蛋(较原始时还不能称为鸡),蛋生“鸡”,两代之间并不是完全相同的,同一亲代所生的子代总有差异。一个“鸡”可以下许多蛋,但不是所有的蛋最后都能成为成体的鸡。在生存斗争中,具有有利变异的个体得到最好的机会保存自己,而有利与无利是由大自然决定的,鸡的形成正是由于大自然逐渐保留了它们善奔走。地面活动多、飞翔能力差等变异特征,而从原始鸟类中分化出来的。显然,其中遗传起着保持巩固变异的作用,通过遗传使变异得到积累。


小学生问句,先有鸡还是先有蛋?
当然,先有鸡,再有蛋。从进化论的角度说,鸡在没有进化成鸡之前,它生的蛋不叫蛋,应该叫卵。例如,青蛙生的就卵,没人叫叫蛋。都是体外繁殖,带壳是蛋。

先有鸡还是先有蛋答案是什么?
先有鸡还是先有蛋答案是先有蛋后有鸡。如果将动物比喻成一只鸡,复杂的胚胎发育过程就是孵化出小鸡的蛋,它桥接了动物的单细胞祖先和动物多细胞祖先之间的鸿沟。笼脊球化石表明,孵化出动物这只小鸡的蛋在6.1亿年前就已经出现了。从整体而言,生物演化表现为一个基本事实,卵生动物在鸡出现前很长的一...

先有鸡还是先有蛋标准答案是什么?
先有蛋。如果将动物比喻成一只鸡的话,复杂的胚胎发育过程就是孵化出小鸡的蛋,它桥接了动物的单细胞祖先和动物多细胞祖先之间的鸿沟。而笼脊球化石的发现恰恰就表明,孵化出动物这只“小鸡”的“蛋”在6.1亿年前就已经出现了。

先有鸡还是先有蛋标准答案?
先有鸡蛋,才有后来的鸡。简单来说,鸡就进化而来的。想一下有一天,有一只鸟不是鸡,生了一个蛋,这个蛋孵出了一只鸡。基本上在某一时刻,一种几乎是鸡的生物生下了一只含有完全是鸡的基因构成的蛋,然后蛋孵出了所说的鸡。

到底是先有鸡后有蛋,还是先有蛋后有鸡?
中国古生物学家 从6.1 亿年前"笼脊球"胚胎化石中发现 它们在胚胎发育过程中 出现了有规律的细胞迁移和重组 也就是说在历史上某一时刻 一种像鸡但不是鸡的物种 由于基因突变 产出了第一颗“鸡蛋” 因此对单一的 鸡的个体而言 是先有蛋再有的鸡 ...

先有鸡还是先有蛋正确答案
正确答案是先有鸡。有科学家发现,有一种能够促成蛋壳的蛋白质存在于鸡的卵巢内。他们认为,这种名为“ OC-17蛋白 ”的蛋白质与鸡蛋的形成有关,经过一系列的研究后发现了控制鸡蛋形成的过程,同时还发现了其他禽类都有这种元素可以控制。也就是说,在最开始的时候,原生鸡是可以生蛋的,但是这种蛋不...

到底是先有鸡还是先有蛋?
解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋,那么一定是先有的鸡 如果我们对“蛋”的种类不加限制,那么一定是先有的蛋

先有鸡还是先有蛋答案是什么?
先有鸡还是先有蛋答案主要集中在以下两类:1、人类先有鸡的概念,后有鸡蛋的概念。因此先有鸡,后有蛋。比如,著名学术权威亚里士多德说: “蛋能孵出鸟,然而鸟类不可能诞生自一枚最初的蛋,不然一定还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。2、先有蛋,蛋孵出来的鸡还是那只鸡,鸡生下的蛋却已不是...

先有鸡还是先有蛋?
本人认为,是“先有蛋、后有鸡”!根据生物学的进化理论,目前科学界普遍认为,鸡应该是从一个十分接近或类似鸡的一种恐龙进化而来的。从理论上讲,由恐龙变成鸡存在以下两种可能:1、 直接由恐龙的躯体细胞里的基因因为某种变故(如受到环境的辐射发生变异)变成了鸡的基因。如果这个直接由恐龙转变过来...

先有鸡还是先有蛋的标准答案
1.人类先有鸡的概念,后有鸡蛋的概念。因此先有鸡,后有蛋。比如,著名学术权威亚里士多德老爷子是这样说的:“如果曾有一个最初的人,那他必定是无父无母而降生——这是违背自然的。蛋能孵出鸟,然而鸟类不可能诞生自一枚最初的蛋,不然一定还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。”2.根据科学家...

长汀县13942936043: 先有鸡还是先有蛋(科学及哲学问题) - 搜狗百科
本享萨尔: 一般说法倾向的是“先有蛋”.有科学研究表明:蛋先于鸡之间就存在了,鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成.也有说法是:生下“第一个鸡蛋”的动物,并不能称之为鸡.“先有蛋”的这种技术其实应用非常广泛,例如在植物遗...

长汀县13942936043: 先有鸡还是先有蛋?
本享萨尔: 1、先有鸡还是先有蛋这个因果困境想要表达的是一个“到底是先有(鸡)蛋,还是先有鸡”(鸡生蛋,蛋生鸡,到底谁先出现在这个世界上,是鸡还是蛋)的问题.这个鸡与蛋的问题也常常激起古代的哲学家们去探索并讨论生命与宇宙的起源问题.2、在一般情况下,人们往往会认为要得到“先有鸡先有蛋”这类循环因果的问题的答案是徒劳的,人们会认为这是自然界中最基本的问题.3、当然,关于这个问题的字面答案是简单并显而易见的:卵生动物在鸡出现前很长的一段时间中就一直存在了.然而,这个简单问题背后的隐喻却带来了一个形而上学层面上的困境问题.为了更好的理解这个困境问题,该问题也会被改写成“X得到了Y,Y得到了X,那么是先有X还是先有Y”.

长汀县13942936043: 世界上先有鸡还是先有鸡蛋 -
本享萨尔: 先有鸡还是先有蛋?我的答案是:先有鸡后有蛋.何解?且听我慢慢道来.在美国十多年,回到故土.旧日朋友大都不在学术界,听说我一直都在搞哲学,都会好奇地问我一些问题,对这些问题在他们看来我也许会有令人满意的答案.“先...

长汀县13942936043: 先有鸡还是先有蛋呐、? -
本享萨尔: 生物长期进化的结果,没有谁先谁后的问题.

长汀县13942936043: 是先有鸡还是先有蛋啊? -
本享萨尔: 先有鸡

长汀县13942936043: 世界上先有鸡还是先有蛋??? -
本享萨尔: 物种变异,先有鸡,后有蛋

长汀县13942936043: 现有鸡还是先有蛋呢? -
本享萨尔:[答案] 先有鸡还是先有蛋?这个问题由来已久,但是没有一个绝对正确的答案,也不可能有.这不是科学问题,而是一个逻辑问题.我们假定这里的鸡是特指家鸡,蛋是特指鸡蛋.否则的话,把恐龙蛋也算在“蛋”的范围内,答案肯定是先有蛋,...

长汀县13942936043: 先有了鸡还是先有蛋?
本享萨尔: 先有鸡还是先有蛋之争,之先有鸡从生物进化论观点说来当然是先有鸡后有蛋.大家都知道生 物是从低级到高级,从水生到陆生,由简单到复杂逐渐演变 的.鸡属于鸟类,是从爬行类进化而来,而爬行类又是从鱼 类进化而来,鱼类则源自无脊...

长汀县13942936043: 是先有鸡,还是先有蛋?
本享萨尔: 鸡蛋 鸡在前 所以先鸡后蛋

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网