在电影《英雄》中 谁是真的英雄？

历史题:张艺谋<<英雄>>中谁是正真的英雄?生活在今天你有崇拜的英雄吗?他是一个怎样的人物形象?~

楼主问题中：谁是正真的英雄？那英雄只有一个，岂有三个之理？
我认为张艺谋>中无名（李连杰饰演）是正真的英雄！~（以下内容长空、残剑、飞雪三个刺客均被无名刺伤，并未被杀死）
原因：电影>一放映，秦始皇早已结束对六国发动的战争，并没有放映其征战过程，由此可知秦始皇统一中国固然是英雄，但是在此影片中只是个陪衬而已。
六国被灭，六国刺客的目标都集中在秦始皇身上，他们都想刺杀秦始皇，无奈能力有限。
杀死刺客长空（甄子丹饰演）者，能近秦王二十步，重赏之余，无名与长空对战获胜，无名获准与秦王相隔二十步。
无名杀死刺客残剑（梁朝伟饰）与刺客飞雪（张曼玉饰），无名获准与赵政相隔十步。
分析：无名的绝招是“十步一杀”，十步以内绝无活命的可能，长空、残剑、飞雪都只是做了无名的陪衬，来显示无名的武功高强，他们把希望都寄托在无名身上，希望无名刺杀秦始皇成功。而无名听了残剑的话，知道杀了秦始皇，泱泱大国又会陷入分裂，重燃战争之烟火，无名放弃了来之不易的机会，通过牺牲自己来巩固秦国的法律及统治：刺杀大王者，杀无赦！~
我崇拜的英雄：项羽。形象：项羽天生神力，能举千斤鼎；面对汉军重重包围（四面楚歌），楚兵纷纷逃散，然而他却临危不惧；与自己的宠妃虞姬含泪离别，说明项羽有情有义，用情专一；宁死不屈的英雄气概，壮烈的乌江自刎。古今历史上“霸王”一词专指项羽！~

都是英雄。秦王统一全国，英雄；其他人为了天下放弃感情、生命、荣誉，也都是英雄。

电影《英雄》中有多位角色都可以被视为英雄，因此这个问题的答案会因人而异。以下是一些可能的解释：

有些观众可能认为主角无名（Nameless）是真正的英雄。无名通过巧妙的策略和战术，打败了三位勇士，完成了暗杀秦始皇的任务，最终成为了历史上的英雄。他用自己的生命，换取了国家的和平和稳定，这是一个真正的英雄所应该做的。

另外一些观众可能认为秦始皇是真正的英雄。秦始皇通过统一六国，建立起中国的第一个统一王朝，开创了中国历史的新纪元。他虽然采用了残酷的手段，但在他的统治下，中国实现了长期的和平和繁荣，这也是一个真正的英雄所应该做的。

还有一些观众可能认为，三位勇士（长平、雁门和赵信）才是真正的英雄。他们拥有着过人的武艺和品质，是真正的战士和骑士。他们在战斗中表现出极高的勇气和荣誉感，最终选择了放弃自己的生命，来换取和平和国家的安宁。

总之，电影《英雄》中的每个角色都有其独特的英雄特质和价值，而谁是真正的英雄则取决于观众的个人观点和价值取向。

电影《英雄》中有多个角色被描述为英雄，但是他们的英雄主义价值观存在不同的解读。因此，对于谁是真英雄这个问题，答案是有多种可能性的，取决于不同的人对于英雄主义的看法和评价标准。

以下是对于几位主要角色的可能解读：

秦始皇：在电影中，秦始皇被描述为一个强有力的领袖，通过铁腕手段统一六国成立大秦帝国。他的行为在某种程度上是为了实现统一和治理国家，但是同时也面临着反对者和牺牲了很多人的批评。因此，对于他是否是真英雄的评价存在不同的看法。

荆轲：荆轲是电影中的主角之一，他计划暗杀秦始皇以消灭暴政，最终牺牲了自己。他的行为被解读为为民除害、挽救天下于水深火热之中，因此可以被视为真英雄。

韩信：电影中的另一个主角韩信是秦朝的将领，他曾经效忠于三个不同的国家，最终选择了效忠于秦朝。他的行为被解读为为了实现自己的抱负而付出牺牲，因此是否视为真英雄可能存在争议。

嬴政：电影中的嬴政是秦始皇的儿子，他面临着自己的抉择和道德困境，最终选择了忠于父亲并继承皇位。他的行为被解读为以大局为重的儒家思想，或者是为了保全自己和家族的利益。因此，对于他是否是真英雄的评价可能存在不同的看法。

综上所述，对于谁是真英雄这个问题，没有一个明确的答案。这取决于每个人对于英雄主义的理解和评价标准。

当张艺谋的英雄在2002年首次在中国上映时，电影中酷炫的武打场面确实引起了轰动，甚至在国外上映后，数以百万计的观众被这部壮观的史诗片所吸引。然而，评论家对《英雄》褒贬不一，于是电影也成为了导演最具争议的一部作品。
乍一看，《英雄》似乎与张艺谋之前的作品有很大不同。从《红高粱》开始，他之前的电影都以20世纪的中国为背景，故事几乎总是以卑微的社会地位和悲惨的境遇为中心。然而《英雄》的故事不仅发生在一个完全不同的时期（公元前3世纪末），包括成功统一了中国的秦王，以及参与刺杀他的刺客们，都是杰出的人物，而不是普通人。电影的标题《英雄》直截了当地宣布，这是一个关于一个特殊人物的故事。然而谁是英雄，这个词到底意味着什么？

看过电影的观众都知道，这部电影传达的主题其实很简单，即为了结束中国的混乱局面，放弃刺杀秦王的企图是正确的。由于秦王统一中国的功绩，他应该被视为英雄。此外，这四个刺客不仅表现出惊人的武术造诣，而且证明了他们的道德操守令人钦佩，因此应该被视为英雄。然而，根据历史记载，中国的第一位皇帝无疑是一个暴君。于是《英雄》受到许多人的严厉批评并非没有道理。尽管秦王成功“扫六合，天下一统”，难道他还不应该为他的暴行负责吗？或者，他所代表的暴政就应该这样被证明是正当的吗？
首先，除了秦王，影片中没有其他主角是史书中的真实人物，故事与文献记载的有很大的不同。因此，我们可以把皇帝看作君主专制的象征，而不是历史上真正的暴君。其次，虽然秦王和刺客们各有各的英雄特质，但如果英雄是勇气、智慧和高贵的理想典范，那么就没有一个人可以称得上是真正意义上的英雄。

让我们先来看看这些刺客们。正如残剑所指出的，无名，长空和飞雪刺杀秦王的动机无非是他们对秦国的仇恨，因为赵国被秦国所灭。但是就算刺杀秦王成功，那下一步该怎么办？他们似乎什么都不知道。对于飞雪来说，她对秦的仇恨只是一种痴迷，最终导致了自己和残剑双双身亡，她就像“飞雪”一样，毫无意义的消失了。不过，无名似乎在生活中有着更有修养的追求。他说：“武功琴韵，虽不相同，但原理相通。”然而，他对最高境界的认知似乎并不涉及任何具体的政治理论。如果刺杀秦王的任务是他的政治目标，那么没有政治理论的目标注定是失败的，就像他最终被“万箭穿心”一样。因此，无名似乎不需要名字，因为他的野心已化为乌有。

长空，残剑，飞雪和如月都是真正的英雄

我更喜欢李连杰饰演的男主角，以己换苍生

---

古浪县13347137684： 张艺谋<<英雄>>中谁是正真的英雄? - ？
仲长泉丁那： 秦始皇,我觉得这部片子通过其他几个主角的行为和内心变化,侧面反映了嬴政这个BOSS的强大,虽然后人评价有褒有贬,但其实力不容置疑.

古浪县13347137684： 张艺谋的 《英雄》中谁是真正的英雄? - ？
仲长泉丁那： 都是英雄.秦王统一全国,英雄;其他人为了天下放弃感情、生命、荣誉,也都是英雄.

古浪县13347137684： 很急,急急急急急急 !张艺谋电影《英雄》中 ,谁才是真正的英雄 ,用语段描写 ~最喜欢的一个场面 ,用语 - ？
仲长泉丁那： 每一个人都是英雄 高至雄霸天下的秦始皇 低至温文尔雅的教书匠 其中,我最喜欢的是残剑,因为(剩下的自己发挥,不要什么东西都百度一下,切记)

古浪县13347137684： 请问电影<<英雄>>中谁才是真正的英雄?？
仲长泉丁那： 长空 那三大刺客吧

古浪县13347137684： 历史题:张艺谋<<英雄>>中谁是正真的英雄?生活在今天你有崇拜的英雄吗?他是一个怎样的人物形象? - ？
仲长泉丁那： 李连杰演的那个刺客,纯爷们为了国家天下太平,舍弃自己的生命 要说英雄么,没什么太崇拜的,因为现在社会怎么现实英雄也落伍了,电视那些也都是演员演的根本不是真人,要说崇拜别人,还不如自己努力做得更好

古浪县13347137684： 刚刚又把《英雄》看了一边 我想问一下各位 你们觉得这部片子里面谁才是英雄 - ？
仲长泉丁那： 个人觉得是 秦王他最后悟得了 剑 的道 若他真懂,那今后百姓则可受益 英雄就应是 保护弱者,使弱者得以依靠并能够依靠的人

古浪县13347137684： 《真正的英雄》中七个英雄的特征和性格??? - ？
仲长泉丁那： 机长迪克•司各比,不怕危险; 驾驶员迈克•史密斯,为祖国屡建战功; 宇航员朱蒂丝• 莱恩尼科,乐观(笑对工作,笑对人生); 罗纳德•麦克耐尔,有梦想并为之奋斗(充满梦想,建树了难忘的业绩); 埃里森• 奥尼佐卡,有梦想,性格刚毅(性格刚毅); 格里高利•杰维斯,善于感激(不忘母校,为国争光); 女教师科里斯塔• 麦考利芙,勇敢,有探索精神(以勇敢和永不停息的探索精神荣获全国人民教师的荣誉).

古浪县13347137684： 2002年底,著名导演张艺谋的电影《英雄》开始热播,影片的主题是“为天下的人是大英雄”,秦始皇是一个大英雄.为此,网上展开了激烈的辩论.秦始皇... - ？
仲长泉丁那：[选项] A. 灭掉六国,建立了统一的王朝 B. 确立了封建皇权的至高无上 C. 在政治、经济、文化上都制定了有利于统一且对后世影响深远的措施 D. 留下的万里长城和兵马俑为中国赢得了光照世界的荣誉

古浪县13347137684： 电影《英雄》中,残剑为何到最后不杀秦王? - ？
仲长泉丁那： 电影里有很明确的表述,残剑悟出若杀死秦王,天下事必大乱,将会有更多生灵涂炭,违背了残剑夫妻二人的信仰.而作为千古一帝的秦王在与残剑打斗过程中展现的帝王豪气也打动了残剑,在一点,后来的杀手无名身上也有体现.所以他们都没有杀死秦王.

古浪县13347137684： 《英雄》四个季里谁才是真正的英雄?？
仲长泉丁那： 应该是 日本的 hero