你认为刘备真的是中山靖王之后吗

~

刘备到处说自己“中山靖王之后”，是在吹牛，还是真的？

只要看过三国演义的朋友，我想对刘备那句“我乃中山靖王之后”的口头禅都会记忆犹新。他参加“豪门宴席”时，总喜欢以此为开头，抬高自己身价，和那些门阀豪强“平起平坐”。

而问题也来，刘备到处说自己，中山靖王之后，是在吹牛？还是真的？从目前关于三国历史最权威的正史《三国志》的记载来看，刘备吹牛的几率极低，小袁给出下面三个理由。

第一个理由：刘备吹的这个牛，可不是简简单单的“牛”，在皇权至高无上的年代，这个“牛”一经查实是谎言，可是要掉脑袋的，一般老百姓是想都不敢想。

对此可能有人会说，汉末都乱世了，谁还会管皇室不皇室。但是刘备乱世发力的时间是在黄巾之乱，当时的汉皇室虽然有势微倾向，却依旧牢牢的把控着全国，汉灵帝还是万人膜拜的天子。

若刘备是假冒的，在汉灵帝时期，他绝对不可能敢说自己是中山靖王之后，而《三国演义》的记载，刘备见到张飞的时候，开头第一句话就是“我本汉室宗亲”。所以从“人身安全”的角度来说，刘备大概率就是中山靖王之后。

第二个理由：刘备成长的地方，不太可能容忍刘备冒充。《三国志》记载刘备出生地是在涿郡涿县人，而涿县在历史上确实是中山靖王一脉的聚集地之一。

中山靖王刘胜有个儿子叫刘贞，前117年获封了涿县陆城亭侯的爵位，根据这个爵位，可以判断刘贞在涿县是拥有自己封地的，而在古代以“土”为家的世界里，意味着土地拥有者，他个人以及子孙后代，不出意外都会在那里安居。

刘贞获得爵位的时间是在前117年，刘备“出道”的黄巾起义是在公元184年，二者相差了301年。经过这数百年的繁衍，刘贞这一脉的子嗣再怎么不茂盛，理应也有几百人之上。

换而言之在涿县，是有大量的中山靖王之后，且这些人世世代代都生存在这里，互相之间早就熟得不能再熟了。

刘备走的是政治这条路，一路上对手极其的多，若刘备真的是假冒，对手来到涿县实地一调查，立马就真相大白。在推崇“君子守信”的古代，这个谎言基本就完全葬送了刘备的政治生涯，没有人会信任、信服一个“无信之人”，刘关张义结金兰、陶谦托付徐州都不会发生。

而《三国志》对刘备一生的记载，没有一个敌对势力用“刘备假冒皇室”来作为武器攻击，无疑反证了刘备确实是中山靖王。

第三个理由，刘备他不是孤立存在，不是凭空出现的。根据《三国志》的说法，刘备当时是获得了同宗族人的认同。一个叫刘元起的族父，还对其进行了学业上的资助，让刘备有机会拜入大文豪卢植门下学习，并留下了一句意味深长的话“我族中有这么个孩子，非等闲之人。”

卢植东汉末年经学家，十足的大文豪，黄巾起义的时候官居北中郎将，是最具权势的地方军政要员。在科举之前，门阀森严的古代，刘备能够师从这种顶级学问家、官员为师，已经不是一般人能够享受到的了。

同时刘元起能够将刘备资助到这个程度，可见自身地位在刘贞一脉是佼佼者，因而不可能不清楚刘备是不是同族就资助？

所以从刘元起资助这件事来看，也侧面印证了刘备身份没有可疑之处，确实是中山靖王之后。

---

巴东县19273539956： 刘备真的是中山靖王之后么?? - ？
定该三七： 三国演义》中叙述的刘备族谱 孝景皇帝生十四子,第七子乃中山靖王刘胜.胜生陆城亭侯刘贞.贞生沛侯刘昂.昂生漳侯刘禄.禄生沂水侯刘恋.恋生钦阳侯刘英.英生安国侯刘建.建生广陵侯刘哀.哀生胶水侯刘宪.宪生祖邑侯刘舒.舒生祁阳侯刘谊.谊生原泽侯刘必.必生颍川侯刘达.达生丰灵侯刘不疑.不疑生济川侯刘惠.惠生东郡范令刘雄.雄生刘弘.弘不仕.刘备乃刘弘之子也. 这个刘备的族谱世袭出自小说《三国演义》,不甚可靠.因为据此推算刘备为汉景帝的第18世孙,汉献帝为汉景帝13世孙,辈分反而比小说中的刘备还要高,绝不可能是叔侄关系.

巴东县19273539956： 刘备真的是中山靖王之后嘛?是汉室宗亲吗? - ？
定该三七： 是的,这一点是没法假冒的,因为当时人们很重视家族,都有族谱的,一查就知道了.只不过和当时的皇帝不知道隔了多少代,中间还有经历了王莽篡汉.东汉的皇室刘秀出生于一支属远支旁庶的一脉,到了西汉后期,刘氏皇族的子孙遍布天下,《汉书·平帝纪》载:“宗室子,汉元至今,十有余万人”东汉末年人数更不用提了,许多宗亲一代不如一代,到刘备这儿都要卖草鞋了,刘备的地位可想而知.他能白手起家,确实值得敬佩.和他相比曹操孙权简直是富二代官二代.

巴东县19273539956： 刘备真的是中山靖王之后吗?这件事正史有过提及吗? - ？
定该三七： 您好 刘备真的是中山靖王之后,这点其实很肯定,原因其实很简单,刘备没有必要骗人,也没有必要随随便便的认祖宗,最关键的是当时的汉献帝也承认刘备的地位,这个在正式的历史上是有记载的事情,所以您不必纠结这个问题,希望我的回答您满意!

巴东县19273539956： 刘备真的是汉景帝之子中山靖王刘胜的后代吗? - ？
定该三七： 是的,但是这个后代真没什么用,先不说东汉西汉的改朝换代,就说这位中山靖王的儿子就有一百多,而且到了刘备这个时代已经过去快三百年了,你可以想一下这时候,到底有多少“中山靖王”之后

巴东县19273539956： 中山靖王之后是刘备吗 - ？
定该三七： 据《三国志·先主传》记载:刘备是“汉景帝子中山靖王胜之后也.胜子贞,元狩六年封涿县陆城亭侯,坐酎金失侯,因家焉.先主祖雄,父弘,世仕州郡.”可见,刘备是刘胜儿子刘贞的后代,但刘贞与刘备到底经历了几代,因为没有家谱,却早已成了一个历史之谜.也许细心的人会说,翻开《三国演义》第二十回不是有一份刘氏家谱吗?那家谱上不是还详细地列出了刘备前辈的世系吗?是的,《三国演义》是有这样一份家谱,但据当代三国史专家沈伯俊先生考证,这个家谱是后世伪造的,并不可靠.因此,说刘备是中山靖王刘胜之后是对的,但要说刘备是刘胜的第几世孙,那却是不可靠的.

巴东县19273539956： 刘备真是中山靖王刘胜之后吗? - ？
定该三七： 《三国志.先主传》这样记载:先主姓刘,讳备,字玄德,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后也.不过吕思勉先生说过,即便是正史也往往有不真实或靠不住的地方.中山靖王据说有一百多个儿子,刘备到底是他那一个儿子的后代这就说不清了.其实写史书都是这样,一个人后来当了皇帝,那么为其写书立传的人就会想方设法让他的身世变得比较辉煌.

巴东县19273539956： 我想知道刘备到底是不是中山靖王之后? - ？
定该三七： “孝景皇帝十四男,贾夫人生中山靖王胜.中山靖王胜以孝景前三年立.胜为人乐酒好内,有子百二十余人”. 看看汉景帝14儿子,刘胜120多儿子,从刘胜到刘备N年.........

巴东县19273539956： 刘备真的是皇室后裔吗 - ？
定该三七： 刘备是不是真的刘胜之后,并无从考证,但他坚称是汉景帝儿子中山靖王刘胜的后代,他自己反复这么说,见人就说,我们十分熟悉刘备的那句开场白:“在下刘备,中山靖王刘胜之后.”史载,刘胜的儿子多达一百二十余人,这是刘氏藩王中子女最多的一个,在中国历史上也是空前的,世界历史上也属罕见.所以刘备逢人就说自己是中山靖王刘胜之后.因为刘胜的后代太多了无从考证呀!呵呵!!!

巴东县19273539956： 刘备是中山靖王之后吗? - ？
定该三七： 恐怕未必,三国志和演义都如此说.但有下述疑点:既为中山靖王之后,又有如此文韬武略,怎落得织席贩履?另为“皇叔”,又何弃“皇侄”(皇帝)而去?,一心要匡扶汉室,为何又另起炉灶?只怕是个假冒的!姓刘不假,皇裔未必!当年陈涉就假冒狐狸之声而奉他为王,好立威行事吗?也有很多人发迹后找一个名人当祖宗.刘备深谙此道,知道凭他一介布衣,难以服众,没人跟他!而人都有一个“正统”的观点,其他的都是乱臣贼子!所以,套上一个高贵的光环,才能和曹操等人在出身上抗衡!

巴东县19273539956： 刘备真的是中山靖王刘胜之后吗?我要详细的历史分析,谢谢现在不是 ？
定该三七： 现存的族谱,可以说百分之九十九都是有问题的,特别是追溯唐以前的祖先,很不可靠.今天能看到的各种刘氏族谱,对于刘胜是刘备的第几代祖先都有不同说法,有说是17代的,有说12代的,之间的祖先姓名也不统一.主要原因是,刘备的世系官修史书没有具体涉及,现存的族谱多为宋、明以后不同时期、不同地点的刘氏修订,其本族对于早期历史也没有记载.当时修谱多请专门替人修谱牒的“谱师”,这些人多为落魄文人,水平有限,对于无史书记载的往往瞎编硬凑.