被五马分尸的商鞅，到底是得罪了谁？

~ 公元前338年，秦孝公患病去世。自此，商鞅失去了他变法的唯一强有力支撑，被诬陷谋反，秦惠王由此下令让全国上下来逮捕他。百般无奈之下，商鞅回到自己的封地，准备与秦惠王对抗到底，但不幸兵败，被杀，尸体也被“车裂”示众，五马分尸，血溅当场，异常惨烈。
一代改革大家落得如此下场，倒真是令人叹惋。不过，其实商鞅本来是有机会不至于落得如此惨烈的下场的，但他自己没有把握住。
曾经有一人劝过商鞅，但商鞅全然当作了耳旁风，没有理会。现在仔细想想，如果商鞅当初没有不把那人的话当回事，而是真正将那人的规劝听进了心里，是不是根本就不会落得个被五马分尸的悲惨下场呢?但可惜啊，世界上没有如果，生命终究是一去不复还。
那么这个人究竟对商鞅说了什么，商鞅又为什么不把他的话当一回事，最后还是被五马分尸了呢?
直击要害的规劝
其实，这个人就是赵良，一个普通的小官。
商鞅当上秦国丞相的第十年，听闻了赵良的名声，就非常想见他。于是通过孟兰皋的引见，赵良就去见了商鞅。商鞅一见到赵良吧，就显得有点热情了，直接说：“今鞅请得交，可乎?”。
面对一个位高权重的人，一见人家面就要交朋友，普通人早已欣喜若狂了，这可是野鸡变凤凰的良机。
但赵良不是普通人，在商鞅的热情相邀下，他很淡定，说“仆弗敢愿也。孔丘有言曰：‘推贤而戴者进，聚不肖而王者退。’仆不肖，故不敢受命。”
赵良搬出孔子当背书，硬是说自己不敢奢望，估计赵良是真的不想跟商鞅交朋友。
而赵良这话，传到商鞅耳朵里，问题就严重了，这样百般推辞，莫不是“子不语吾治秦与?”商鞅也是直接，就问出口了。赵良一听也是不慌，说“虞舜有言曰：‘自卑也尚矣’。”这意思，您直接遵循虞舜的话，就别问我了呗。这赵良也着实是聪明。
不过，商鞅并不打算就这样推皮球，既然见到赵良了，就要问点有意思的，把自己和五羖大夫比一下。于是他就问：“孰与五羖大夫贤?”
赵良一听，心想既然你都问了，那我就说实话了。“五羖大夫死，秦国男女流涕，童子不歌谣，舂者不相杵。此五羖大夫之德也。”这评价着实有点高了，但是一般情况下吧，两个人比较，盛赞一个人，就代表另一个人的评价就不是太好。
但令人万万没想到的是，赵良居然这样直白，“君之见秦王也，因嬖人景监以为主，非所以为名也......大筑冀阙，非所以为功也。刑黥太子之师傅，残伤民以骏刑，是积怨畜祸也......今君又左建外易，非所以为教也。”
一一细数过错，感觉赵良已经把商鞅的面子给下了个干净。然而这居然还不算完，赵良紧接着又说：“君之危若朝露，尚将欲延年益寿乎?则何不归十五都，灌园於鄙......君尚将贪商於之富，宠秦国之教，畜百姓之怨，秦王一旦捐宾客而不立朝，秦国之所以收君者，岂其微哉?亡可翘足而待。”说完这些建议，赵良就告辞了。
说实话，在人家风头正劲，仕途蒸蒸日上的时候，说什么放弃一切，回归田园，死期不远了，这赵良也忒煞风景了。但是不得不说，他说的确实很在理，商鞅本就是靠秦孝公一个人撑着变法的，秦孝公要是死了，商鞅可不就是众人攻击的对象吗。
但是很明显，对于赵良这直击要害的建议，商鞅根本就没把它当一回事，不然怎么着也不会落得那个下场。
商鞅必死
那么有着变法之功的商鞅，为何就真的被赵良说中，死期不远了呢?
首先，赵良总结得很到位，商鞅变法得罪的人实在太多了，其中最致命的就是得罪了太子一党。商鞅刚刚开始实行变法的时候，恰恰就遇到当时太子不小心杀了人，这对商鞅来说是一个机会，也是一个灾难。
机会在于，他可以用太子犯法这件事来立威，震慑其他人，以便快速推行变法;灾难在于，得罪了太子，想必秦孝公也不会太高兴，这样实在是太不理智了。于是，百般纠结之下，商鞅选择折中的办法，处置了太子的老师公子虔、公孙贾，彻彻底底地把太子党得罪了。据说公子虔被行刑后，整整八年没出府，估摸着都在想怎么搞死商鞅了。
除此之外，在商鞅推行变法期间，触动了太多贵族的利益，加上过于严苛的法令，短短时间内，简直是把秦国官吏给惹了个遍。而这正是他必须死的重大原因之一。
其次，支持者太少，自己本身也没有任何势力。商鞅到秦国变法，背后只有一个秦孝公支持，自己身单力薄，没有任何势力，一旦秦孝公死去，商鞅的下场如何，自是不必我多说了。
最后，不肯放弃自己好不容易得到的功名，作法自毙。在赵良劝说商鞅之时，他没有当回事，不甘愿放弃自己的功名。再加上，由于商鞅推行连坐之法，刑法严苛，导致自己落难之时，没有任何人敢帮助他，最后被“车裂”，着实是太悲惨了。
悲惨结局
回顾商鞅的一生，真的是令人叹惋。
几次三番在几个国家之间流转，怎么也得不到重用，空有变法之志，而无赏识之人。好不容易到了秦国，得到了秦孝公的赏识，开启了自己的变法之路，迎来自己人生的巅峰时刻，却好景不长，得罪了太多人，最终落得个被五马分尸的下场。
不得不说，身处那样一个战火连天，贵族势力强大的时代，从推行变法之初，商鞅的命运几乎就已经注定了会以悲剧结尾，五马分尸的悲惨归宿令人叹息不已。

---

万秀区13169932262： 秦国的商鞅到底是怎么死的? - ？
掌达太可： 前338年,秦孝公病危,《战国策》记载秦孝公想传位于商鞅,商鞅推辞不接受.五个月后,秦孝公去世,其子秦惠文君继位.商鞅想要告老退休,有人向秦惠文君说:“大臣功高盖主就会危害国家社稷,对身边的人过于亲近就会惹来杀身之祸...

万秀区13169932262： 商鞅是死前被车裂(五马分尸)的嘛? - ？
掌达太可： 商君之法太过刻薄寡恩,设连坐之法,制定严厉的法律,增加肉刑、大辟,有凿顶、抽肋、镬烹之刑.秦国贵族多怨.赵良劝说商君积怨太深,宜“归十五都,灌园于鄙”、“不贪商、于之富,不宠秦国之教”,商鞅不听.前338年,秦孝公崩,惠文王嬴驷即位,公子虔告商鞅谋反,商鞅逃亡至边关,欲宿客舍,结果因未出示证件,店家害怕“连坐”不敢留宿,自是“作法自毙”;欲逃往魏国,魏人因商鞅曾背信攻破魏帅,亦不愿收留.后来商鞅回到商邑,发邑兵北出击郑国,秦国发兵讨之,杀鞅于郑国黾池,死后被秦惠王处“车裂之刑”于彤,灭商君之族.

万秀区13169932262： 商鞅如何受到屈辱?为什么收到屈辱? - ？
掌达太可： 1.商鞅在秦孝公时期受到重用,变法强国,史称“商鞅变法”.变法期间,太子驷犯法,商鞅为了法令执行,认为太子犯法也要处以刑罚,但是太子作为储君,不能致刑,就把太子的师傅公子虔执行劓刑,就是把他的鼻子割掉.在秦孝公死后,...

万秀区13169932262： 《商秧变法》为秦统一奠定了基础,但商秧本人却落得五马分尸的下场,为什么? - ？
掌达太可： 首先是历史因数,商秧的改革是带有封建性质的,这就不可避免地触犯了当时的奴隶主贵族阶级的利益,引起了他们的仇视, 再者,商秧的个人因数也很重要,由于变法时商秧依仗孝公的信任,得意忘形,得罪了很多人,特别是得罪了当时太子(后来的秦王),这就为后来他 的死埋下了伏笔. 其实大凡历史改革,既维护了某个阶级的利益,就不可避免地要损害另一个阶级的利益.冒着流血牺牲的危险是少不了的!

万秀区13169932262： 商鞅怎么死的？
掌达太可： 商鞅因为执行变法,最后落得个五马分尸. 现在想来,变法是皇帝要求的,杀商鞅也是皇帝下令的.因为商鞅变法,皇朝的财政危机得到了解放,因为商鞅变法,得罪了许多朝廷大臣,皇帝的江山受到了威胁.所以,皇帝在财政危机解除后,为了不丢社稷,就杀了商鞅. 其实,商鞅受命变法是死,不受命也是死.

万秀区13169932262： 商鞅是被谁杀死的?犯了什么罪?请不要复制百度资料,直接说人名和具体事件 - ？
掌达太可： 商鞅是造反战死的.秦孝公死后,公子虔诬陷说商鞅要造反.商鞅想要出逃,没走成,于是回到自己的封地,扯旗造反.结果打仗不行,死在战场上了.因为写下,谋反确凿,尸首被车裂.

万秀区13169932262： 商鞅是怎么死的?？
掌达太可： 公元前338年,秦孝公去世,太子即位,即秦惠王.公子虔等人告发商鞅“欲反”,秦惠王下令逮捕商鞅.商鞅逃亡至边关,欲宿客舍,客舍主人不知他是商君,见他未带凭证,告以商君之法,留宿无凭证的客人是要治罪的.商鞅想到魏国去,但魏国因他生擒公子昂,拒绝他入境.他回到自己的封邑,举兵抵抗,结果失败,被车裂而死.

万秀区13169932262： 商鞅变法成功了,但商鞅失败了. 辩题？
掌达太可： 因为商鞅得罪了秦朝贵族,秦孝公一死,那些贵族反而诬陷商鞅,最后商鞅被处以车裂之刑(五马分尸).

万秀区13169932262： 导致商鞅悲惨结局的句子是 - ？
掌达太可： 对楼下的说法,我有些看法.商鞅不是得罪秦惠文王,而是秦惠文王畏惧关内贵族实力.试想,一个刚登上王位的太子而言,根据不稳,他需要得到谁的支持?当然是自己的家族,自己的关内实力.正在这时侯,商鞅因为被诬陷谋反,商鞅逃走...

万秀区13169932262： 商鞅是被谁害死的 - ？
掌达太可： 惠文王嬴驷即位,公子虔告商鞅谋反,商鞅逃亡至边关,欲宿客舍,结果因未出示证件,店家害怕“连坐”不敢留宿,自是“作法自毙”;欲逃往魏国,魏人因商鞅曾背信攻破魏帅,亦不愿收留.后来商鞅回到商邑,发邑兵北出击郑国,秦国发兵讨之,杀鞅于郑国黾池,死后被秦惠王处“车裂之刑”于彤,灭商君之族. 希望对你有帮助