宋朝为什么没有盛世
在这五朝中，汉有文景之治、汉武雄风，唐有贞观之治、开元盛世，明有洪武之治、永乐盛世，连满族统治的清朝也有康乾盛世，可为何绵延300多年的宋朝没有拿得出手的盛世景象呢。是宋朝经济不发达吗？不是。宋朝是中国历史上经济、文化、教育最繁荣的时代，甚至达到了封建社会的巅峰。
农业上，改良农具，俢堤筑堰，种植经济作物，夸大耕地面积；手工业上迅猛发展，使得工匠地位都发生了改变；商业上更是出现在中国最早的纸币--交子，后世明朝的税收仅是北宋最高收入的四十分之一，南宋二十五分之一，当时宋朝的经济可见一斑，经济上，宋朝绝对是不落于人后的。
是宋朝的文化不够兴盛吗？不是。宋朝文化是中国文化历史中的丰盛时期，理学、文学、史学、艺术以及科学技术领域硕果累累。
因赵匡胤是黄袍加身，陈桥兵变得的皇帝，所以文人在宋朝地位得到了空前的提升，重文轻武的风气在宋朝达到了极致，可以说“好铁不打钉，好男不当兵”、“满朝朱紫贵，尽是读书人。”
唐宋八大家，宋代就占了6位；程朱理学更是将儒家学说推向有一个顶峰；同时，宋代的字画、陶瓷也是琳琅满目；至于文学典籍，不管是豪放派，还是婉约派，如今读起来都是朗朗上口。文化，宋朝也是首屈一指的。
是政治不够清明吗？不是。宋朝统治者从政治到军事，从中央到地方，逐步采取一系列加强中央集权的措施，把政治、军事、财政大权最大限度地集中到朝廷。
政治、经济、文化，宋朝在个王朝的排名上均可谓是名列前茅。在小编看来，导致宋朝没有像其他王朝一样有盛世的原因就只有一个--军事。
宋朝时是一个文风盛行的朝代，武将的地位自不用说。虽然出现了不少名传后世的名将，如：杨业，岳飞，狄青等。但他们的下场并没有多好，杨业因监军王侁威逼，带兵出征，被俘绝食而死；岳飞被十二道金牌召回，受秦桧张俊等人的诬陷入狱，惨死风波亭；狄青也是受朝廷猜忌，抑郁而死。忠臣良将，虽有心报过，但不得其用。
而恰巧，宋朝又是一个战乱不止的朝代，先是宋辽战争，此时有杨业杨家军，但最终的结局不过是签订澶渊之盟，宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹；
之后宋夏战争，武曲星狄青大放异彩，虽是宋军获胜，但宋朝每年赐给西夏银5万两，绢13万匹，茶2万斤；另外，每年还要在各种节日赐给西夏银2.2万两，绢2.3万匹，茶1万斤。
再往后宋金战争，靖康之耻，岳飞走向历史舞台，但是饶是比“撼山”都难的岳家军也难挽回败势，最终宋朝将原本给辽国的岁币转给金国，金国归还送过的燕云十六州。
在最后的宋元战争中，虽然持续时间较长，但宋方一早就注定没有胜算，最终忽必烈灭亡南宋。
偌大一个大宋王朝，经济文化空前繁荣，却犯了“匹夫无罪，怀璧其罪”的错误，空有宝山在手，且没有保护它的实力，被任意蚕食。
而盛世，多伴随太平，汉大破匈奴，收复西域，唐灭东突厥、薛延陀，明算不得强大，但也有抗倭援朝，清后期虽闭关锁国，被列强凌辱，但前期打朝鲜，败沙俄，保西藏，打得外族也是没脾气。而宋朝没有外御强敌的实力，不能保百姓安宁，如何能有盛世之景。
两宋的经济那么繁荣,却为什么没有创造出盛世呢?
两宋，相传在中国封建王朝是经济最富裕的朝代。那么为什么在两宋没有出现封建社会的盛世？难道真的可能是天天都是盛世？，两宋没有出现盛世，我想有以下几个因数。首先，两宋并没有完成统一，我们在这里不能用大清的版图来要求两宋的统一。我们来说说，两宋特别是北宋未能成为大一统王朝的最重要因素是两...
为什么明朝没有盛世?
明英宗上台后重用宦官，扰乱朝纲，以及土木堡之变的爆发，让明帝国第一个盛世时代戛然而止。1368年，明太祖朱元璋在南京称帝，建立大明帝国。朱元璋登基后，一方面继续和北元残余势力对抗，派出蓝玉等将领北伐元朝，另一方面废除元朝后期的苛捐杂税，轻徭薄赋发展农业。经过朱元璋30年的治理，明朝从元末农民...
朱元璋在位时勤勤恳恳,为什么没有建立像“贞观之治”这样的盛世?
前面提到的盛事都达到了这个条件，而秦朝，隋朝元朝虽然统一，但时间太短。宋朝连基本的国家统一都没完成，但是明朝为什么没有出现盛世呢？主要是以下几个因素。第一商人没有出头之日。这位农民帝王朱元璋最讨厌的就是商人和地主，认为他们有钱人就是难以管教。不能让他们不利于统治稳定，因此当上了皇位...
为什么北宋南宋都没有全盛时期
其实宋朝的经济可以说是中国封建社会的顶峰了。 但为什么没有出现你所说的盛世，我觉得是因为以下原因：1、宋朝不是一个统一的大帝国，我们历史书上都说“五代辽宋夏金元”，宋朝与辽、西夏、金是并列关系，处于对峙状态，甚至在外交上还处于不利地位；2、宋朝在政治上可以说是积贫积弱的，这与宋朝“...
为什么明朝没有盛世?
明朝没有盛世和商业和海外贸易得不到发展有关：第一，商人无出头之日。这主要还是怪朱元璋，这位农民皇帝，从小最讨厌的就是商人和地主，认为他们为富不仁，不利于统治稳定。因此，做了皇帝后，大力贬低商人地位，规定商人子弟社会地位低，而且不能参加科举考试，不能穿好的衣服。压制商业发展。因此，无...
大宋富足盛名在外,为什么没有出现盛世呢?
中国历史上的鼎盛局面的打开，无不是刚柔并济。内部结构安宁祥和，群众国泰民安，一心生产制造，外界驱除鞑虏，大展鸿图，甚至万国来朝。然而对于宋代来讲，对里国泰民安做出来的还行，对外开放乃是极其不堪入目。少有的如岳飞这类军事天才，但又因为各种原因被诛灭。因此这便是为什么北宋并没有鼎盛的原因...
宋朝经济那么强,为什么宋朝没有盛世?
具体到神宗朝变法这件事情上，宋神宗集中君权的初衷是为了推行变法富国强兵，这点无可置疑；但当新法因为种种原因推行有困难的时候，直接通过改动根本的政治制度、集中权力到个人来继续推动，这样的做法有没有问题？有多大问题？徽宗朝的历史摆在那儿了，不妨细看。我自己的观感是不谋万世者，确实是不足...
夏朝到清朝,为什么没有一个朝代长治久安呢?
然而在现实的政治中，对于拥有绝对权力的君主来说，道德的约束力永远是有限的。缺乏权力的制约，缺乏高于王权的法律，君主可以随意地剥夺任何人的生命与财产。只要他愿意的话，没有任何力量能够制止他的穷奢极欲、大兴土木。对于官员来说同样如此。尽管官员被要求清正廉明，但道德的自律无法约束官员的逐利...
我国的朝代,为什么就没有超过300年以上的呢?
在这段真空期内，社会阶层是流动的，读书好可以很快做官，经商可以很快致富...他们可以较少的受到社会关系的羁绊。王朝初期，一切都在蒸蒸日上。农民有田种、读书人有官做、朝廷财政良好，用不了几十年就会迎来盛世，再过一段时间，马上就会兵威海内。生活在王朝前期，不管你是属于哪个社会阶层，可以...
宋朝经济那么发达,为什么没有出现历史上的盛世局面
第一，周围强权国家如辽、西夏等在宋之前就已产生，几乎是在那里“等着”宋呢；第二，汉族内部的矛盾斗争，尤其是君主和带兵将领之间的矛盾不能有效地解决；第三，也是最重要的一点：宋朝内部地主阶级对土地的兼并已经到了非常恶劣的程度，即使王安石变法也不能解决。使宋没有一个稳定的后方。另外，宋朝...
童奚抒罗：[答案] 宋朝当然有盛世,宋朝是历史上最腐熟的朝代,经济水平绝无仅有,但是宋朝却积贫积弱,政治军事实力不强,再加上宋朝的大部分财富都是由大地主、大官僚、大商人创造的,所以说宋朝并不怎么强大,虽然唐朝没有宋朝富裕,但国力是综合的,...
漯河市18344604792： 为什么宋朝没有叫的上名的盛世 - ？
童奚抒罗： 几乎所有的盛世都是文人拍马屁拍出来的. 这种拍马屁现象只可能出现在政府极端强势,或者说皇权极端强势的情况下才有.而有宋一朝从来就不是强势皇权,文人的社会地位极高.即使有个别文人不要脸,估计也被同侪喷得怀疑人生了,怎么可能会出现全社会讴歌“康乾盛世”这种事情.同样的情况也出现在明朝的中后期.历史上真和“盛世”能沾点边的可能就只有汉代的“文景之冶”和唐代的“开元盛世”.
漯河市18344604792： 中国的一些朝代都有一些鼎盛的时期为什么宋朝没有?？
童奚抒罗： 这个问题,其实楼主刚好弄反了.在许多人看来宋朝大概是中国历史上最糟糕的王朝之一了,“弱宋”二字似乎是把这个统治中国大部或半部300多年之久的朝代给盖棺定...
漯河市18344604792： 宋朝为什么强大不起来? - ？
童奚抒罗： 最直接的原因就是重文轻武.尽管宋朝经济繁荣,但是不注重军事的发展,尽管宋朝战事不断,但是宋朝的军事发展在宋朝的社会生活中始终处于从属地位. 从宋朝立国开始,限制武官,防范武臣是宋朝的重要特点,宋朝官吏中武臣从属于文臣...
漯河市18344604792： 中国历代王朝基本上都是毁于农民起义,为什么宋朝却自始至终都没有大? ？
童奚抒罗： 宋朝的国策是重文轻武、国家治理比较好、老百姓生活安定、自然就没有人去造反
漯河市18344604792： 为什么说宋代一开始就弥漫着衰亡的气息?？
童奚抒罗： 因为在宋代建立的时候就已经有少数民族的政权建立了,并且由于宋代的军王本身是通过窃权而取得王位的,所以就担心自己的属下也会这样.于是就对内加强防御,而对外则实力较差.对自己的下属有戒心,那下属又怎么会真心的侍奉君主呢?还有一些有用的人才都因为猜忌而告老辞官,人才的流失也是一个很重要的原因.并且宋代的领土是不完整的,赵氏并没有统一中国,所以也为分裂埋下了隐患.
漯河市18344604792： 宋朝为什么盛而不强? - ？
童奚抒罗： 盛只是经济富有,造成他们的骄傲,加上重文轻武,导致军队战斗力弱小,而且外面军队很少,大胜后还求和,使军队更灰心丧气,加上宋朝许多皇帝昏庸,政治斗争频繁,军队人心涣散,又不攘外,只是一味低头示弱,久而久之,军队自己也变成了兵痞.而且宋朝实行府兵制,抽调农兵.宋朝的军队不训练,只会劫掠(岳家军除外),没有民心,其实是制度问题,也是封建社会到了中后期的反应,加上这么安稳富有的生活,军队意志消沉了.
漯河市18344604792： 北宋为何轻易灭亡? - ？
童奚抒罗： 北宋的灭亡,和宋朝的体制有关系,宋朝受赵匡胤的影响,重文轻武,武将没有权利,必须受文官的指挥.而文官又不会指挥打仗.这样就是宋朝的军队很难抵挡金兵的入侵.反过来,金兵却很擅长打仗.两军对阵,宋朝的军队就显得非常不堪一击了.另外战争的成本也不一样.金兵是游牧民族,也称为马背上的民族,他们无需后勤补给,打到什么地方就掠夺到什么地方.可宋朝不行.士兵打仗是需要后勤补给的.这样一来,宋朝的战争成本就非常高.这也是宋朝军队失败的一个原因.
漯河市18344604792： 宋朝商品经济繁荣,为什么都没有因此富强盛世 - ？
童奚抒罗： 遇到外侵卖国奸贼却在朝得道导致军队建设只重消极防御而不思主动进攻宋朝允许军队经商,又导致军营社会化,驻军与当地经济利益盘根错节,又会造成上级调度不灵,朝廷遇危...
