人教版数学教材配图争议暴露了什么问题？
一提到这个事相信很多人都非常气愤，这版数学教材的人物形象设计简直太离谱、太奇怪了，两眼无神、眼距很宽、嘴像青蛙、脸部臃肿，我想问一下，儿童就是这种造型码？儿童应该充满朝气和灵气，你们说对吗？我认为全世界的孩子都不会长这样。
对比一下就很明显了，和以前课本的插画设计相比，简直一个天一个地，我虽然没有学过美术，但我凭感觉都知道这样的设计是真的丑，别说我不懂艺术，拜托，这是放在课本上，你以为放在什么意识流画展展厅吗？
而且大家应该知道，这个插画好像出自一个设计工作室，还是美院出来的，怎么想到设计这样的作品？我是真的看不下去。
我们都知道学生需要“德智体美劳”全面发展，其中美就是培养审美观，发展鉴赏美、创造美的能力，培养情操和素质。而审美是需要从孩童时期开始养成的，以便在未来发挥价值。当孩子拥有了审美的能力，才能创造美和表达美。可是，这版教材的配图和这些似乎毫无关系。暴露的问题非常严重，可能会毁掉孩子的审美标准。
还有一些配图让人不忍直视，额头光秃，嘴角怪异，我一看就是得了某种病，这种形象符合中国孩子的形象吗？似乎在刻意丑化咱们中国孩子的嫌疑，这个问题你说严重不？
发型、眼神、嘴角都非常怪怪，不是让你画一些别人看不懂的艺术画，这是人教版数学教材配图，请问为什么要这么画呢？想传递什么信息呢？
其实还有一个突出的问题，因为一本教材从编辑到发行会经过很多环节，审核非常麻烦，有消息称，这本教材是2013年审核通过的，细思极恐啊，今年才被重视，可是到现在根本没有谁向大家解释，出现这种配图的原因到底是什么，到底是怎么通过审核的？这是个不容忽视的问题。
其实我还注意到网上的某些观点，说课本中的人物面容和日本女子妆容相似，可实际情况是日本在唐宋时期就持续派学者到中国，来干嘛呢？来学习中国文化，涉及很多方面，自然也学了唐代女子妆容，这侧面暴露了一个问题，咱们一些人缺乏文化自信，其实太多日本艺术形式都是来自中华文化中的。
如果你看到这里了，来说说你的看法呗，你怎么看待人教版数学教材插图的？
中国抵制西方影响?
据报道，一些中国网民批评这些分发的孩子有奇怪的眼睛和额头，丑陋，被激怒，是种族主义的。有些人对配图明显的性暗示感到愤怒。例如，照片中男孩的裤子上有生殖器轮廓一样的突起。网民谴责这些插图是“父母美国式的”。 因为照片上有好几个孩子穿着美国星条旗图案和彩色衣服。人教版数学教材截图(下同)。...
人教版教材插图引发全网争议,为何连教材也会出现问题?
这几天看到一句话，老生常谈了。当你看到家里有一只蟑螂时，其实下水道已经泛滥成灾了。人教版教材事件不想阴谋论，但是，教材的发行需要经过多少人手才能实现？这些人没有一个有问题么？到底是不作为还是没力量拒绝还是视而不见。这版教材已经用了好多年了，据说数学的编写不止是插画问题，内容更是驴...
人教版小学教材插画事件持续发酵,乌合麒麟发声,他是怎么说的?_百度知 ...
人教版数学教材插图引发争议，上了热搜，有网友认为封面和插画人物“眼神奇怪、毫无美感”，对比其他版本的教材插图、上一代版本的教材插图，都存在明显审美差距。人教版教科书事件持续发酵 随着网友的爆料越来越多，更可怕的是幼儿园订阅绘本，也出现了非常让人气愤的配图，这已经是教唆小朋友去做错误的事情...
人教版数学教材插画图片外网评论,人教版数学插画如何上热搜的?_百度知 ...
教数学教材的插图引起了讨论，很受欢迎。 也有网友认为封面和插图中的人物“眼神怪异，没有审美品味”，与其他版本的教材插图和前代教材插图相比，存在明显的审美差异。另外，关于插图中登场的“星条旗”等要素，也遭到了网友的批评。网友拿出20年前的教材插图进行比较，风格差距很大。对此，5月26日，教育...
为什么几年前审定的教材插画现在才发现有问题?这中间没有反应过吗?_百...
据悉，这一次出现问题的人教版数学教材中的插画，其实是几年前就完成并且登入书籍中的，但是直到现在才被大家发现了问题，这说明了出版社当初根本没有审核，而这过程中不可能没有人反应过这件事情，但是可能没有受到全社会的关注，导致一次次的反应“石沉大海”，所以说家长平时也要多关注自己...
人教版数学教材插图遭吐槽,这些书中的插画都来自哪里?
这些插画都是来自于吴勇一个出版社的。不过目前更为惊恐的是，发现这个出版社根本就不存在。
问题少年插画-一张问题插图带来27人被处罚,如何杜绝教材事件的重演?
人民日报评人教版教材配图争议，问题人物插画给孩子造成了哪些负面引导？教材配图引发了很多观众的争议,尤其是家里有孩子的,相信只要看过这个插图的无不愤怒。和我们小学的精美的插画完全不同,这个插画的风格很奇怪,且有很多争议性的动作和指引,容易让孩子产生青春期的幻想,同时一些奇怪的行为也会让孩子好奇...
教材插图会影响孩子的审美吗?
肯定会影响的。首先，这套小学数学教材插图的确如同网友所说的“丑出了天际”。其次，这套小学数学教材插图中，竟然存在与社会主义价值观明显不相吻合的内容。审美教育在每一个细节中“眼神奇怪，毫无美感”，今天，人教版数学教材插图引发争议并火上热搜。有网友称，教材上，很多配图让人一言难尽，“光秃...
12册人教版数学教材都存在哪些问题?这些问题该如何改善?
在这版数学教材中，存在的最突出的问题就是画风怪异的配图问题，虽然有人说是其审核不过关造成的，但是就本质而言，应该是态度与观点出现了问题。如果不是三观问题，何以引起如此巨大的网络浪潮以及争议声。并且，对于很多家长来说，人教社的教材可以算是最权威与最值得赖赖的教材之一。当因为配图问题，将...
人教版教材更多问题插画被曝,到底是哪里出现了问题?
首先审核机制出现了问题，出版教材应该有一个严格的审核机制，这样的插画还是被审核通过了。当然插画的制作者制作这样的插画，初衷也是有问题的。
爨肿景天： 如果a
萨嘎县19293269208： 人教版小学四年级数学课本第75页第3题海南岛是我国第二大岛,面积34000平方千米.把数改写成用“万”作单位的数.(保留两位小数) - ？
爨肿景天：[答案] 3.40万平方千米 把小数点向左移4位 因为是保留两位小数所以加一个0
萨嘎县19293269208： 中国数学课本有哪些梗? - ？
爨肿景天： 上海学生熟悉的华东师大版《一课一练》,要在英国出分册了.经过核实,《一课一练》 数学分册英国版已经在翻译中,有望于今年暑期出版.而《一课一练》英国版的起因,是上海学生在全球PISA中取得的好成绩,让英国教育界决意“取经...
萨嘎县19293269208： 人教版和苏教版数学有什么区别 ？
爨肿景天： 人教版和苏教版数学区别:1、出版社不一样一般情况下说的苏教版是由江苏教育出版社出版的,人教版是由人民教育出版社出版的.2、使用地区不一样苏教版教材除了在江苏本地使用外,在山西、安徽、陕西、广东等地均有使用,小学均为江苏教育出版社的教材.剩下的大部分地区使用的都是人教版教材.3、范围不一样苏教版教材的各种材料集中服务于知识本身,比如选择的图片虽然能够贴切地说明相对应的知识,但与学生的日常生活相隔较远,而在这一方面有所改善,能给学生以亲切感.人教版教材知识内容较多较复杂、方法指导形式多样,对于刚刚从小学步入初中的孩子们来说难度较大.苏教版教材知识内容相对简单,方法指导融入知识的学习中没有刻意单独列出.
萨嘎县19293269208： 人教版和沪教版有什么区别 ？
爨肿景天： 出版社不一样.人教版的出版社是人民教育出版社,沪教版的出版社是上海教育出版社.“人教版”一般是就教科书意义而言的,是相对于其他出版社出版的教科书而言的.如长春出版社出版的教科书称为“长春版”、广东教育出版社出版的教科书称为“粤教版”.
萨嘎县19293269208： 数学课本封面积约是4平方什么米 - ？
爨肿景天： 数学课本封面积约是4平方什么米 解答:数学课本封面积约是4平方分米 边长1分米的正方形的面积是1平方分米
萨嘎县19293269208： 在教学方式方面,人教版教材是给出一个乙醇的反应,然后分析断键部位...？
爨肿景天： (一) 直线的几种表达形式: 1:一般式:Ax+By+C=0(A、B不同时为0)【适用于所有直线】 k= - A/B , b= - C/B A1/A2=B1/B2≠C1/C2←→两直线平行 A1/A2=B1/B2=C1/C2←→两直线重合 横截距a=-C/A 纵截距b=-C/B 2:点斜式:y-y0=k(x-x0) ...
萨嘎县19293269208： 人教版五年级下册数学课本练习10答案 - ？
爨肿景天：[答案] 1,图片上传不上来,只能说,①第一排第一个:上面 .第二排第一个:左面 第二个:正面 第三个:右面 第四个:后面 .第三排第一个:下面 ②第一排第一个:上面 .第二排第一个:正面 第二个:右面 第三个:后面 第四个:左面 .第三排第一个:下...
