为什么商鞅变法成功但惨遭车裂，而王安石变法失败却没被处分

~ 商鞅变法和王安石变法都是我国古代 历史 上持续时间较长，影响深远的 社会 大变革，结果一成一败众所周知，成功者反遭五马分尸之刑，失败者却没有任何处分。要了解这个问题，先来看看二人改革的区别。

商鞅改革处在春秋战国 社会 转型，大巨变时期，传统奴隶制国家向封建 社会 过渡，最突出的表现之一就是 社会 阶层的力量对比改变。旧的奴隶主阶层逐渐走向败落，而通过立军功，开垦荒地发展起来的新兴地主阶级开始走上 历史 舞台。

经济实力的强大让他们开始谋求政治上的话语权，而商鞅就是新兴地主阶级的代表。虽然他面临奴隶主、旧贵族的阻挠，可是他也有自己坚定的支持者。

北宋时期，冗官，冗政，财政不足，军队战斗力弱，行政效率低等，在这样背景之下王安石开始了他的改革，但随着改革的深入他身边出现的全是反对的声音。

官僚利益受损，官府与民争利，青苗法、保马法等措施沦为剥削工具，除了神宗皇帝以外王安石面对的全是反对势力，甚至很多中立的老友也走到了对立面。虽有支持者，但多为趋炎附势牟利之徒，打着支持变法的幌子加官进爵。

二人最大的支持者都是帝国的统治者，秦孝公和宋神宗的不同则直接关系着变法成败。秦孝公除了重用商鞅实行变法以外，对内奖励耕战，迁都咸阳，建立郡县制，开阡陌，在加强中央集权的同时，不断发展农业生产。

对外秦楚和亲，与韩订约，联齐赵攻魏，拓展国土至洛水以东，为日后秦国统一六国奠定了坚实的基础。可以说秦孝公是位不折不扣的实干家，铁血君主，作为法家的支持者，就是太子的老师反对，也被施以劓刑。

在十几年的变法岁月里，秦孝公一直是商鞅的忠实粉丝，可以说商鞅变法的成功少不了他的存在。而王安石的支持者宋神宗， 这个三十岁不到便即位的皇帝，比起阅历丰富的秦孝公来说，简直就是一个空有满腔热血的毛头小伙。

宋神宗更像是一个固守中庸之道的人物，他一方面想坚定地支持王安石变法，一方面又想重用反对派领袖司马光。

既然选择让王安石担任参知政事主持变法，又安排富弼，文彦博这些对变法不感冒的人来打下手。宋神宗是犹豫的，身为变法的最大支持者，他的这种犹豫不决对变法来说无疑注定悲剧。

关于二人变法的成败，其实从变法之初就可以预见，古今中外，但凡变法，必先改变人们思想，必先为变法立信。 而商鞅就通过城门立信这件小事，成功的让人们相信国家变法决心之坚定，由此他的处事能力可见一斑。

公元前359年，秦孝公打算变法，遭到旧贵族代表甘龙、杜挚反对。他们认为“利不百不变法，功不十不易器”、“法古无过，循礼无邪”。 商鞅则指出：“前世不同教，何古之法？帝王不相复，何礼之循？治世不一道，便国不法古。汤、武之王也，不循古而兴；殷夏之灭也，不易礼而亡。然则反古者未必可非，循礼者未足多是也”。这是以 历史 进化的思想来驳斥旧贵族复古思想，为变法造势。

但是同样面对守旧派的“祖宗之法不可变”言论，王安石的表现可就差劲多了。他提出“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”这样惊世骇俗的论点，非但不能立信，反而在一开始就给自己到处树敌。

虽然他的官越做越大，权力越来越大，得到皇上的信任越来越多，但反对他的人也越来越多。 早在变法之初，即1069年，王安石任参知政事的时候，就已经已经表现出了固执己见，行事霸道且不懂变通的处事风格。

随后遭到了御史中丞吕诲弹劾，正春风得意的王安石自然不会被他告倒，反倒是吕诲因此丢官，看似王安石胜利，实则是他失败的开端。吕诲的被贬非但不能使言官们闭口，反而是使弹劾他的奏章像雪花一样送到皇帝手上。

之后又激起守旧派疯狂地攻击变法，最后发展成不可收拾的党争。 而王安石本人则是一如既往地固执己见，偏听偏信，任用一干居心叵测的小人为他推进变法，最终丢失了神宗的信任，经历两次罢相后，变法大业付之东流。

客观来说，王安石变法的难度远远大于商鞅，无论是从变法受到的阻挠程度还是变法的大环境来看，王安石变法的困难都更多一些。商鞅改造的是一个处于极速上升阶段且顺着 历史 潮流前进的国家，而王安石接手的则是一个内忧外患，人不思变的烂摊子。

商鞅变法取得了胜利，也为自己的结局埋下伏笔。由于变法触犯的是宗室贵族们的利益，在秦孝公去世后，失去靠山的商鞅难逃一劫。只有处死商鞅，才能保全他们的既得利益。

而推行军功制度以来，无数有志青年走向战场，平民家庭总会有白发人送黑发人，人非铁石谁无悲伤？于是这种悲伤转为对商鞅的仇恨。

商鞅的变法如火如荼，但他忘记了兔死狗烹这一定律，商鞅功高盖主引起了秦惠文王的注意。如果当时能够功成身退，或许还留有一丝生存机会。

王安石之所以能在变法失败后只是罢相归隐，得益于他生得逢时，大宋太祖遗训，规定 后世宋朝天子不得杀害士大夫， 这就是宋朝皇帝对以士大夫阶层为代表的读书人的尊重。

王安石变法虽引发新旧两党相争，也只是党派政见不和，并没有造成流血事件，这在 历史 上很少有，也是值得称道的地方，所以王安石最后壮志未酬也好，郁郁寡欢也好，1086年病逝于钟山，享年六十六岁，死后追赠太傅。

---

石林彝族自治县15850979461： 商鞅变法成功了,为什么还会车裂于秦 - ？
旁军利肝： 商鞅变法触犯了旧贵族的利益,旧贵族挑拨秦惠王以谋反罪逮捕商鞅.

石林彝族自治县15850979461： 商鞅为何被车裂而死? - ？
旁军利肝： 诬告被杀 公元前338年,秦孝公去世,太子驷即位,即秦惠王. 公子虔等人告发商鞅“欲反”,秦惠王下令逮捕商鞅.商鞅逃亡至边关,欲宿客舍,客舍主人不知他是商君,见他未带凭证,告以商君之法,留宿无凭证的客人是要治罪的.商鞅...

石林彝族自治县15850979461： 读材料三,商鞅变法成功了,但为什么还会车裂于秦 - ？
旁军利肝： 由于商鞅变法触犯了旧贵族的利益,孝公死后,旧贵族挑拨秦惠王以谋反罪逮捕商鞅.商鞅听到消息,立刻逃跑.他找到一家客店准备住宿.店主不知他是商鞅,对他说:商鞅定下规矩,留住没有凭证的人,店主受＂连坐＂的处罚.后来商鞅回到商邑,发邑兵北出击郑国,秦国发兵讨之,杀鞅于郑国黾池,死后被秦惠王处“车裂之刑”于彤,灭商君之族.

石林彝族自治县15850979461： 商君被车裂的原因 - ？
旁军利肝： 被车裂的原因:商鞅以“太子犯法,他的师傅应当替他受罚”为由,bai竟将太子的两个师傅处以割鼻、刺字的刑罚.商鞅以du法治国,他变法的一个核心内容是集权,削弱原来贵族阶层的权力,而强化王权.商鞅的变法,这种集权符合了秦王的利益,却动摇了贵族王权的势力,得罪了zhi不少王孙贵族.秦孝公之死使商鞅失去了生存的理由.严刑峻法得罪了太多dao的人,失势之后就出现了墙倒众人推的局面.商鞅(约前395年—前338年),汉族,卫国(今河南安阳市内黄梁庄镇一带)人.战国版时期政治家、思想家,先秦法家代表人物.公元前356年,商鞅应秦孝公求贤令入秦,说服秦孝公变法图强.也就是历史上有名的“商鞅变法”,为后来秦国统一六国奠定了基础权.

石林彝族自治县15850979461： 商鞅后来被车裂而死,那他变法是否成功?为什么 - ？
旁军利肝：[答案] 商鞅变法因为触犯了许多人的既得利益,商鞅被这些势力车裂而死.因为商鞅变法确实有利于富国强兵,之后这些变法被继续使用,秦国经过变法日益强大,终于统一中国.所以商鞅变法是取得了成功.

石林彝族自治县15850979461： 商鞅后来被车裂而死,那么他变法的目的达到了没有?请说明理由. - ？
旁军利肝： 商鞅变法的确实现了秦国的富国强兵.史书评价“商君治秦,法令至行,公平无私,罚不讳强大,赏不私亲近”.因此,“期年之后,道不拾遗,民不妄取,兵革强大”.用今天的话来说,商鞅变法有利于生产力的提高,有利于人民生活水平的提高,同时提高了综合国力.应该承认,商鞅变法为秦统一中国奠定了全面的基础.商鞅的变法适应历史潮流,推动了历史前进.所以,“商君死”而“法未败”,不像以后的王安石诸人,人死而法废.

石林彝族自治县15850979461： 商鞅变法成功为何还被处死 - ？
旁军利肝： 1、在秦执政二十余年(有点久),秦孝公的死,使商鞅失去了权力基础. 2、“商君治秦,法令至行,公平无私,罚不讳强大,赏不私亲近,法及太子,黥劓其傅”,变法过程中触犯了太子还能有好结果吗? 3、依军功大小定贵族身份之高低.该规定沉重打击了奴隶主旧贵族,因而,招致了他们的怨恨.《史记》记载:“商君相秦十年,宗室贵戚多怨望者”.即位的秦惠文王猜忌又在公子虔之徒(旧贵族)的怂恿并借机报复诬陷下,派官吏逮捕他.以谋反罪(不是变法罪)车裂而死. 4……

石林彝族自治县15850979461： 商鞅遭车裂而死的原因是什么 - ？
旁军利肝： 变法损害了贵族的利益,另外商鞅还得罪过太子,秦孝公死后,太子上位,直接车裂了.

石林彝族自治县15850979461： 商君被车裂而死,根据所学知识,请你谈谈这次变法是成功了还是失败了?为什么? - ？
旁军利肝： 其实商鞅他是成功了,他的变法奠定了秦国统一六国的基础,是秦国崛起中的一颗闪亮的星星,他虽然死了,但copy是他的新法已经在秦国根深蒂固了,无法改变,到了他死后并没有被废除,可以说是用死换来的成功,这是一种为自己zd事业而献身的崇高品质.

石林彝族自治县15850979461： 商鞅变法使秦国变强为什么商鞅还被车裂 - ？
旁军利肝： 商鞅变法因为触及了贵族阶级的利益,秦惠文王上台后,朝中大臣诬陷商鞅叛变,秦惠文王借机抓捕商鞅,将商鞅车裂而死,并杀掉商鞅全家和同党,以此来巩固自己的统治权力.