你觉得豆瓣电影评分最失真的一部是哪个？

~

对于一些喜欢看电影的朋友来说，自然会希望自己能尽可能避免看到烂片。所以很多人就会通过查看豆瓣的评分来判断，认为评分高的影片就是大家认可的好片，而评分低的影片就是一定意义上的烂片。可任何平台的打分都有局限性，不能完全做到客观公正，豆瓣电影的评分也是如此。在这么多影片中，有两部影片可以达到“最失真”这个标准，一部是评分过高的国外动画片《无敌破坏王2》，一部是评分过低的华语片《英雄》。一个是因为中西方的文化差异所导致，一个是因为时代的偏见所导致。

首先来看这部在播出时豆瓣评分一度高达8.8分的《无敌破坏王2》，后逐渐降到8分，可依然评分过高。因为中西方的文化差异，这部在外国观众眼中全是广告堆砌的硬片，在我国观众看来就是惊喜彩蛋巨多的好片。这部90多分钟的影片，居然能把时下我国年轻人最关注的电影、游戏、网络产品三种元素内容聚集在一起，展示在每一个镜头里面。这部动画片把游戏《街头霸王》、《吃豆人》、《狂野飙车》，迪士尼的14位公主，电影《金刚》、《美国队长》、《钢铁侠》，网络产品猫眼、天猫、QQ等内容一一穿插在电影中。外国观众一眼就看出这些内容是变相的广告，而我国观众因为接触这种模式太少，反而觉得这是影片的彩蛋，看到熟悉的东西出现就觉得是老友重逢一般，觉得又感动又惊喜。

客观从电影的角度去看，《无敌破坏王2》大概只能算6分左右的影片，该片用了大量的所谓彩蛋来掩盖剧情的单薄。电影的主角在第一部立好的人设，在这二部里中基本全部崩塌。主角拉尔夫为了赚点击量不惜装疯卖傻，自己成为网红又发现有人在评论里恶语，然后强行来波友情升华。最后剧情决战时，击败肆虐网络蠕虫病毒的竟是演说式友情。

更核心的是该片呈现出来的笑点，没心没肺且笑过即忘。

再来看这部在播出时豆瓣评分一度只有6.4分的《英雄》，后已经升到7.5。可从现在的审美角度看来，该片是可以能达到8分左右的经典佳片。该片是张艺谋导演的一部阵容非常强大的电影，主演包括李连杰、梁朝伟、张曼玉、章子怡、陈道明、甄子丹，如今再想到看到这种多位影帝影后集结的影片已不太可能。因为观众对张艺谋的期待值太高，并且在那个时代观众对于纯商业大片还没有什么概念，所以该片上映后被批评得非常惨，很多人觉得该片故事单薄，色彩单调。但现在很多观众再来看该片，会发现这部影片很有创新意识，而且影片的画面简直是东方美学的极致。

《英雄》从现在的审美看来，就是一部有中国文化灵魂的电影。五个故事，五个主色调，色彩绚丽，配音优美，让很多外国观众对它着迷。在国外上映后，很多国外观众一度拿该片来测试家里的家庭影院的成像和音箱效果，这足以说明该片镜头有多么经典。剧情上来看，该片以剑喻人心，有救赎与自我救赎的矛盾，一层层推进，每一层又是一个新的境界，最后达到天下大义。细节上，张艺谋让书法和剑法结合，章子怡那段舞剑的招式就是书法的落笔方式，至今被很多导演拿来模仿。可惜那时的观众有那时候的时代偏见，并没有看出其中的文化和美学。

相比较豆瓣早期的电影作品，现在的电影作品普通虚高很多，因为大量情绪化的粉丝涌入，很多影片起步就可以直接达到8.5分以上，所以对很多老电影来说有失公平。如今看豆瓣评分要划分两种标准，十年前的作品如果可以达到7分，就可以算是佳作。而现在的电影作品，7分只是及格线而已。

一、《流浪地球》《流浪地球》《流浪地球》重要的事情说三遍。

这部电影评分高、票房好。我不否认它开创中国科幻电影新纪元这点贡献。但单单从剧情来说，真的索然无味。在看电影的时候，特别是在前半段，一直在等待燃点，让人捉急，甚至想去上个厕所。

可能有的人说一部电影肯定只有一个高潮啊，就在后面点燃木星的时候。但是，前面大半时间真的有点小无聊啊，就除了无聊还是无聊。

哥哥和妹妹性格设定也让人摸不着头脑，户口可能是最不让人讨喜的科幻片男主角了。前面没有情感铺垫，后面煽情来得比较突兀。哪怕前面描写户口的叛逆、对父亲的怨恨之外，再稍微在细节处流露出一点点他对父爱的渴望，人物情感都会丰富很多。在特效的表现上这部电影可圈可点，但剧情和人物塑造上，还需进步，希望会更好～

写在最后：这只是我个人的看法。既然有人提出了这个问题，你也打开来看，说明是来看不同的声音的。你喜欢的电影出现在答案里也应该是再正常不过的。接受不同的意见，但是不接受撕。

二、电影《教父》1972年9.2分，被无数人评为神作，当时是在朋友的推荐下看的，一直看不进去，感觉索然无味，整部电影给我留下深刻印象的就是教父沙哑的声音，剧情现在基本忘完了，也没有什么经典镜头和台词。

《教父》不但被影迷评为神作，《教父1》和《教父2》还都得了奥斯卡奖，就连《教父3》也得了奥斯卡金像奖提名，我是看了第一部就看不进去，其他两部就没有看的欲望了。

总得来说观影无数《教父》是唯一一部本人觉得索然无味的神作了，以上纯属个人观点，不喜勿喷。

我觉得是《战狼2》。这部影片在豆瓣电影评分居然只有7.1分，这部影片自上映以来就备受好评，但是评分居然只有7.1分，明显不对。

我觉得就是《唐人街探案三》，是因为这部电影整体的剧情是比较棒的，而且这些演员的演技也在不断的提高，所以评分不应该这么低。

国产电影有反过来评论，哪部电影电视剧最有看头，结构紧凑，信息量大，剧情发展意料之外，生活细节情理之中，演员不夸张，导演不溜须拍马，如果还能有揭示社会问题，弘扬普通人的优秀品质，就是完美

---

喀什地区13649207999： 豆瓣评分真的能说明电影的好坏吗 - ？
宥爽三辰： 基本能反映.豆瓣评分低的一定是烂片,很高的一般也都是经典,就只剩下中间4-6分的,就很难说了,因为电影观感是很个人的,而且近几年豆瓣水军越来越多,中间的评分还得谨慎点.

喀什地区13649207999： 如何评价豆瓣上的电影评分 - ？
宥爽三辰： 虽然没有什么权威,但是在国内参考价值算最高.上面汇集了很多对电影有独特见解的大神,写出来的影评完全是一篇漂亮的文章.很多媒体影视网站上面的评分都是参考豆瓣的评分.很多电影发行商会请水军去上面刷评分,可见其重视度. 最后:评分多高不重要(综合4星以上的影片都是佳片).最重要是看影评,短评就别看了,大部 分是没动脑的评论.

喀什地区13649207999： 豆瓣电影的评分到底是些什么人评的?评分标准是什么? - ？
宥爽三辰： 1.普世审美观:大众需要一套普遍适用的标准或者评分作为参考,国外一般以有烂番茄为准,中国则是豆瓣. 2.豆瓣起步早,文青多,用户黏度大,特色鲜明,用户基数大,因此评分相对而言比较公正.

喀什地区13649207999： 为什么豆瓣电影上的热门短评都是差评? - ？
宥爽三辰： 他们不从电影的效果、编排等做评论,有眼无珠,看不得电影的好,看不见拍电影的人付出的艰辛评论中充斥着这样的人,不“火”就怪了,再加上煽风点火,就更不可理喻,所以我们要正确看待事物,看到一个人对其他事物的差评时,不仅不要助纣为虐,并且也要反省一下自己有没有如此.

喀什地区13649207999： 如何评价《美人鱼》在知乎上一片好评豆瓣评分却偏低 - ？
宥爽三辰： 首先呢 我是星爷粉丝 先打个五分 然后再来理智的看一下豆瓣 五分的就不说了 大多是情怀粉 豆瓣评分低的 大多也就一句话 最讨厌神马情怀了 这就是抵触心理了 刻意的 因为普遍的五分存在就造就了普遍贬低性一分的存在 另外的低分就是 固有模...

喀什地区13649207999： 猫眼与豆瓣 中国两大电影评分平台哪家更靠谱 - ？
宥爽三辰： 毫无疑问是豆瓣,怎么说豆瓣电影发展的时间也比猫眼多了好几年,靠这些时间的积累豆瓣也保留了大量观影素质高且稳定的用户,拥有较为客观的评分.猫眼和豆瓣两大平台对于电影作品的评分也挺极端的,今年的究极无敌烂片《纯洁心灵·...

喀什地区13649207999： 究竟什么原因让《复联4》豆瓣评分“狂跌”? - ？
宥爽三辰： 刚开始都是粉丝和专门刷分的在刷分,容易高分,后面普通观众打分肯定各有喜好,总体往下降是正常的,比如我觉得复仇者联盟几部都是一个感觉,制作精良,故事一般,看的爽但从不想看第二遍

喀什地区13649207999： 豆瓣评分最高和最低的电影是什么? - ？
宥爽三辰： 何以当得“悟空传”?!文/梦里诗书除了贯穿始终的打斗,让人所见于中国电影的精进和一群明星的颜值外,这几乎就是一部一无是处的平庸之作,没有行之有效的节奏掌控,也没有合理清晰的故事架构,其只是让人感受到了那将魔幻与青春校...

喀什地区13649207999： 为什么《爱情公寓大电影》豆瓣评分那么差? - ？
宥爽三辰： 爱情公寓大电影上映已经有一周的时间了,而票房也已经破了五亿之多,但口碑却一天不如一天,要知道她的首映第一天就已经破了3亿,而过了一周却才仅仅涨幅了两亿,且豆瓣评分更是达到了让那个人难以置信的2.8,最低的时候更是掉到了...

喀什地区13649207999： 想要烧烧烤味道更好要配什么配料? - ？
宥爽三辰： 孜然粉,辣椒面,盐,味精,花椒粉,油,根据不同口味,也可以配一点烧烤酱,蚝油(一般烤鲍汁鸡翅用) 另外牛羊肉必须先用嫩肉粉或鸡蛋清腌制半小时,烤出来肉质才细嫩.