如何看待婚前性行为？受害的到底是男方还是女方？

~ 在如今比较开放的 社会 ，婚前性行为已经越来越多，而且很多人谈朋友就会发生性行为，而并不是确定要结婚才发生，也许这样会显得有些不负责任，但 社会 的开放发展确实这样的事情越来越多。

两情相悦有的会长久，有的会很短暂，而发生性行为也主要看两方是否心甘情愿，如果都是自愿的，那也无可厚非了，因为现在这样的 社会 ，发生不发生性行为其实并不能决定婚姻的最终走向。

如果说哪一方更吃亏的话，那相对来说吃亏的应该是女方，因为人们对女人的印象就是要更保守规矩些，更自重些，觉得更应该保护好自己，不要轻易的发生性行为，如果发生了性行为，而最后没有走入婚姻的话，也许会在今后遇到结婚那个人的时候，会受到排斥，因为很多男人还是希望自己是第一个与妻子发生性行为的那个男人。

我觉得无论男女，在性行为上都要负责检点，不要为了性而性，而忽视了应该担负的责任。

以当今 社会 的开放程度，大部分人都有婚前性行为！因为热恋中的男女，情到浓时都会迫切希望拥有对方的身体。只有经历过灵与肉的洗礼，双方的关系才会更亲密！

其实男女在婚前性行为中并不存在谁吃亏谁占便宜的问题。双方在嘿咻中都能释放欲望而获得生理上的满足。但中国几千年的伦理道德与中国男人心中的“处女情结”对于有婚前性行为的女人影响颇多。

中国的传统教育教女人要矜持，不能主动。由于女人的生理构造不同，女人有了婚前性行为，失去了那层膜，肯定会被未来的夫婿示为不矝持。而男人则不同，即使婚前有百次、千次，身体上却没有丝毫变化，对于以后的结婚对象也没有丝毫影响。由此看来，女性仍是受害的一方！

对于男女平等的今天，女性足迹已遍布祖国各地，再也不是古代绣楼上的小姐了。所以到结婚时的处女也如凤毛麟角般稀少，而男人们也慢慢接受现实，对“处女情节”也不再有过多苛求。

如果说婚前性行为有什么危害的话 可能对于男人来说是无所谓，而女方的伤害不只是有肉体方面的，还有精神方面的！甚至还会遭到 社会 上的人的异样眼光！有不少的男人就很在意自己的女友有没有婚前性行为！就是男方的父母看到未来的儿媳是这种人，可能从心里对你的印象也会大打折扣。

拒绝恋人提出的婚前性行为是一个冒险也是一种幸运，如果你拒绝错了，你会失去一个好的婚姻。如果你拒绝对了，你会幸运地避免一场感情的欺骗。生活在一起之后，对对方的一些习惯有所了解之后，自己也可判断是否接受得了，接受得了的话婚前同居可以作为两人的一个磨合期，提前了解双方生活习性，以免婚后感到失望。

女性在性面前永远是弱者，别被男人的甜言蜜语所迷惑，恋爱时坚守好自己的底线，如果对方因为这方面和你分手，你大可不必再爱他了，也用不着出卖自己的身体去挽回对方的心，那样的男人不值得被爱，不爱了就洒脱放手，真心爱你对你好的男人是不会轻易夺走你身体的，疼你都来不及，又怎么舍得伤害你呢。

对于婚前性行为，最好还是要为女方身体心理 健康 多着想， 比如做好防护措施，不要逞一时之快而害了女方。女孩子要明白一点，要为自己所做出的决定承担一切后果。如果还没有到那种非你不嫁，他非你不娶的程度，婚前的试爱更容易导致感情的破裂，希望女孩们要学会保护好自己，少受些伤害。

社会 生活有许多问题，如何看待都取决于角度、层面和立场，没有什么一概而论。关于婚前性行为也是一样。

如何看待婚前性行为首先就取决于基于怎样的性价值观立场。从传统、保守的性价值观立场，婚前性行为至少是不妥的，性应该留到两个人结婚之后。从传统的男权视角，女性应该恪守性道德（女德），并且女性的价值与贞操高度相关，应该把贞操留给自己未来的丈夫，如果在婚前失贞，就会失去婚姻价值，变得“不值钱”了，因此婚前性行为女方是吃亏的。

中国 社会 持有或接受类似传统、保守和男权的性价值观立场的人群大有人在。像西安的部分高校在近年就曾组织过女生“婚前守贞”宣誓承诺的活动，向自己、家人以及未来的丈夫承诺，不发生婚前性行为，也不在婚后与丈夫以外的人发生性行为。

注意，只有女生宣誓承诺，没有男生什么事。西安高校为什么这么做？其秉持的性价值观立场就是传统、保守、男权，认为婚前性行为是对女性的伤害，他们组织女生“婚前守贞”宣誓承诺，出发点自以为是为女生好。

但是，如果是从现代、自由的性价值观立场，成人之间的性行为是个体的权利，只要两个人你情我愿，他人无权置喙。从女权主义的视角，两性平等、平权、同格，两个成年人之间自愿的性行为是平等的，不存在谁亏欠谁的问题。

中国 社会 持有和接受类似性价值观立场的人群也不在少数，特别在80、90后人群中占据主流。客观而言，婚前性行为在现在 社会 语境下具有普遍性，像影响力巨大的综艺辩论节目《奇葩说》就曾公开辩论过“如果对方拒绝婚前啪啪啪，要不要分手”这样的议题，将拒绝婚前性行为作为分手的一个重要因素来看待。

无论持怎样的性价值观立场，都不意味着对错，没有任何理由认为传统保守男权的性价值观立场就是对的，现代自由两性平等的性价值观立场就是错的；也不应该认为哪一种更好，现代自由平等的性价值观立场就好，传统保守男权的性价值观立场就Low。每个人选择适合自己的性价值观立场，无论是源于 社会 化过程中家庭、社群的熏陶影响，还是与生俱来的天性差别。

所以，无论持怎样的性价值观立场，适宜的做法是：

1、接受现时代是性价值观多元化的 社会 现实，不要高估自己选择立场的道德程度，尊重不同的性价值观立场。

2、求诸己，而不必施于人。恪守自己选择的性价值观，不要违背自己的性价值观和道德信念行为，也不要用自己恪守的性价值观和道德信念来诋毁、指责与自己坚持不同的他人。

3、即使是恋爱伴侣，也不要把自己的性价值观立场强加给对方，性价值观差异太大难以弥合，最好的方式是分开各自寻找适合自己并性价值观一致的新伴侣。

总之，如果你认同并恪守传统保守男权的性价值观，那就婚前守贞，不要动摇，也不要指责享受婚前性欢愉的他人，更不要因为自己软弱没守住就赖上别人。

反之，如果你认同并选择现代自由两性平等的性价值观，那就在私密空间低调尽情享受婚前性欢愉，不要去招惹恪守传统保守男权性价值观的他人，不要试图说服他人跟自己一样，不要久居传统保守男权性价值观为主流的社群、城市及地域。

从传统观念和女人的角度考虑，婚前性行为受伤害的应该是女方。但是，不同的立场以及不同的角度，势必会有不同的说法，无论男人还是女人都要就事论事，避免强词夺理。性欲和食欲一样，它是人类的本能反应，它也需要满足，需要疏通。

受伤害的之所以是女方，源于大多数男人的“处女情结”。而婚前性行为偏偏是己所不欲，偏施于人。如果女人被男人始乱终弃，再次恋爱或者跟其他男人结婚都会造成或大或小的负面影响，即使嘴上不说心里也会想。虽然没有直接破坏女人的家庭，但是间接的男人固有的观念里，女人也间接背负着激情带来的污点。

婚前性行为的弊端就是女人被抛弃的可能性很大，大部分男人用下半身思考，动脑的几率很低。有责任感的男人在结婚之前，把生米煮成熟饭的寥寥无几。缺乏责任感的部分男人长时间面对女人就会失去新鲜感，兴趣自然而然会骤降。如果有猎物出现或者暂时的两地生活，分手自然在所难免。对于女人来说，在名声和感情方面都会受到影响。每个男人对于另一伴所谓“处女”的接受底线不同。女人无权要求他人以爱的名义接受。这种伤害有苦难言。

从物质角度以及钱财立场来看，男人相对女人则变成了受害者。婚前性行为期间，无论购物还是就餐都应该是男人开支，即使女人开支也少之又少。不知从何时起，男人和女人交往，男人消费演变为不成文的规定。倘若男人和女人最终成为夫妻就另当别论，假使没有成为夫妻，男人岂不是赔了夫人又折兵。男人和女人倘若你情我愿，即使受伤也是不分上下。

婚前性行为极有可能会导致未婚先孕，奉子成婚是最好的结局。倘若采用堕胎的下策，势必会对女人造成不小的损伤。所以，女人请好好爱自己，对自己负责。爱，可以谈，也可以做，但真的要好好对自己负责。

这问题真有问题！

怎么把那么美好的事情想成是受害呢

---

澄海区17044493357： 婚前性行为有什么危害 ？
胥转余麦： 婚姻中,虽然我们也想给对方一颗完整的心,可是很多男女朋友们在比较激情的情况下就发生了性行为,婚前性的经历令我们只剩半个心. 婚前性已经是见惯不怪的现象了...

澄海区17044493357： 知乎 不能接受婚前性行为,怎么办 - ？
胥转余麦： 婚前性行为,这早已是现代社会司空见惯的事,很多年轻人都是如此,甚至学佛青年也难以避免!但是,一时放纵,后患无穷;据研究统计:婚前有性行为的夫妻,离婚率大大高于守贞夫妻.这倒应了中国的一句老话:“始乱终弃.” 观看每天...

澄海区17044493357： 你对婚前性关系的看法是? - ？
胥转余麦： 不赞同1、如果是女孩子,强烈反对.因为在在没结婚前,你不能确定现在的男友就是你未来的老公,婚前性行为不仅会让自己吃亏,也会让男友心底里有点不在乎你的贞操. 如果男友今后成了你的老公,他也会因为你婚前的坚持,而在婚后更加的珍爱你. 补充,如果男友是真心的爱你的,他会尊重你.为性而和你在一起的男人,也不值得你为他烦恼.2、如果是男的,我就不好说了.男人都有这方面的冲动.不过如何女孩子很容易就答应了你,这样的女孩子也是没什么思想和头脑的,或者是很随便的女孩.建议男人谨慎选择结婚对象.

澄海区17044493357： 大家都来说哈您的看法:如何去看待婚前性行为 - ？
胥转余麦： 我提倡婚前性行为也反对婚前性行为 第一,如果两个人是真的相爱,而且有了性需求的时候,可以适当的满足对方. 第二,如果两个人互不认识,在某一特殊环境下合理的发生性行为也可以,当然,这必须不牵扯其他的事物,例如财务,或者道...

澄海区17044493357： 你真的认为婚前性行为不合理吗?如果你是个男人,那我真的佩服你了. - ？
胥转余麦： 先声明我真是男的,婚前性行为的却没觉得有什么不合理,行为大家都这么做,也就觉得好像是应该的,其实这个主要是看你生活环境的影响,就像在城市里,大家都这样,还有什么稀奇的,不能接受的?要是在农村里,这些就不那么放的开了,据说有的地方婚前还要验女的是不是处女~说远了,这个合理不合理,主要还是看你个人的观点吧,貌似现在基本上没人觉得不是太不合理吧

澄海区17044493357： 如何看待婚前性行为,能接受吗 - ？
胥转余麦： 婚前性行为是一对恋人彼此渴望更加了解对方的一种结合,男的通常都是通过性来了解或决定自己是否与这个女人合适,就是通俗点说的先有性后有爱,女的往往是先爱上一个男的才会与之发生性关系,所以这种行为应该是你情我愿,但是无论如何我觉着这种行为应该是两个人之间的事情,爱是圣神的,不能说成“验货”那么难听,一般来说也只有素质低下,思想老旧和歧视女性的男的才会这么去想,但是不可否认,性爱对于一个男人来说是探知自己对女人热衷程度的一种方式,成功的话能够让彼此的感情更加牢固, 所以不必要去和那些与你意见不合的人去讨论个什么究竟来,每个人都有自己的观念,按你自己认为对的去做就可以了,毕竟你还没有能力去改变一个人的想法

澄海区17044493357： 男生们,你们怎么看待婚前性行为? - ？
胥转余麦： 其实不管男生还是女生都一个样,,,,是由染色体决定的嘛!之所以现在的社会会这样,,,,主要是社会发展太快了,人的思想观念变得也快....为什么会婚前性行为?两个人交往到一定程度就会发生的,,,,,是情到深处的一种体现,但是双方都可以克制的,每个人都有自己的底线,,,把握住就可以了....还有你说的剩女,不要这样想,别人活别人的,你活你自己的....就可以了

澄海区17044493357： 你如何看待婚前性行为? - ？
胥转余麦： 如果婚后无法给彼此幸福,或者没有走进婚姻,不过是一时冲动的结果,而且受伤的主要是女孩子.不提倡婚前性行为,完全是西方文化的糟粕对中国传统文化的冲击.看看当今离婚率或家庭幸福的程度比例,再对照以前,结果不言自明.

澄海区17044493357： 如何看待婚前性行为(即兴评述题) - ？
胥转余麦： 还是要慎重. 女孩子毕竟和男孩子不同哦,男人往往是一泄了之,起身拍拍屁股,走得潇洒自在;女孩子也许就没那么简单,比如受伤、比如怀孕.喜欢就给不是好办法,不顾及将来未必不会后悔.要确定一个人是否真心不是那么容易的事情,何况婚前给了对方,对方会如何看待,是不是会觉得这个女孩子比较轻浮随便,反而给对方留下不好的印象.男人通常是这样,希望自己的女人(女友)三贞九烈,希望别的女人随随便便. 男人也不是说就可以随便和女人(不管是不是恋爱中的)发生婚前性行为!固然男权的社会不标榜处男,但性行为是两性关系中最亲密无间的,一个男人必须为他的行为负责,如果不能负起这个责任,就不要伤害女人.从男人的角度讲,这是保护女性的骑士风采和尊重女性的绅士风度.

澄海区17044493357： 怎么看待婚前性行为? ？
胥转余麦： 人类的性行为除了自然性以外,还有社会性.婚前性行为绝不是个人的私事,绝不只是逞一时之快,它至少会影响对方,甚至影响后代,还会影响社会秩序.因此,不能只凭性本能行事,要自控,要考虑后果,性行为是一种责任行为,当青少年在心理成熟