为何曹操能打赢官渡之战,却不能打赢赤壁之战?
其实官渡之战和赤壁之战都是曹操主动发动的,赤壁之战比较好理解,难理解的是官渡之战,不是袁绍先发动的吗?其实不是,而是曹操,是曹操在公元198年杀死吕布后,就准备攻打支持吕布的张扬,结果张扬被部下杨丑杀死,杨丑又被眭固所杀,眭固准备准备制造袁绍,曹操派出史涣、曹仁率军斩杀眭固,同时吞并了河内郡。
要知道河内郡在黄河以北,曹操的传统势力在黄河以南,曹操第一次把势力伸到了黄河以北,导致盘踞在黄河以北袁绍势力的不满,所以袁绍在统一河北四州后,立即就发动了针对曹操的战争,但若论官渡之战引发的原因,那还是曹操挑起来的,是他先进攻并占据了黄河以北的河内郡。
曹操
官渡之战与赤壁之战相同的因素有:
1、都是曹操先发动的战争。
2、战争双方都是沿着江水对战,官渡之战是双方隔着黄河,赤壁之战是双方隔着长江。
3、都是争夺地方霸权的战争,官渡之战是曹操与袁绍争夺整个北方八州控制权的战争,赤壁之战是曹操与孙权、刘备争夺南方控制权的战争。
4、都是实力弱的一方取胜,官渡之战是实力弱的曹操取胜,赤壁之战是实力弱的孙权、刘备取胜。
官渡之战
官渡之战与赤壁之战的不同点有:
1、双方实力差距不同,官渡之战曹操弱,袁绍强,赤壁之战,曹操强,孙刘弱,曹操的实力由官渡之战的弱小转化为赤壁之战的强大。
2、曹操所面对的敌人不同,官渡之战曹操面对的是多疑寡断的袁绍,赤壁之战曹操面对的是英明果断的孙权与败而不懈的刘备。
3、天下形势不同,官渡之战天下形势不明朗,当时很少有人看好曹操,赤壁之战天下形势逐渐明朗,绝大多数人倾向于曹操会取得胜利,就连孙权内部的张昭也是执意要投降。
赤壁之战
4、两场战争打得很不同,取胜因素也不同。官渡之战曹操取胜的原因是个人能力突出,再加上采取了果断的计策,许攸献上了烧毁袁绍粮食的情报,以烧粮而击溃袁绍,官渡之战存在的时间超过了一年以上,赤壁之战是一场相遇战,周瑜击败曹操的理由就是火攻计+黄盖的诈降计,以计谋取胜,而且赤壁之战存在的时间很敌,只有短短几天时间。
为什么曹操能打赢官渡之战而不能打赢赤壁之战呢?
最根本的原因就是:局势和谋略不同。
刘备、孙权、曹操
官渡之战是曹操在正确的时间里打了一场正义的战争,赤壁之战是曹操在错误的时间里打了一场错误的战争。之所以这样说,是因为官渡之战本身就是曹操发动的,因此在战前做了很多准备,包括稳定南方,与孙策联姻,招降张绣,拉拢刘表,严防关中,曹操在做好自己大后方的绝对安全后,才发动了战争,相比于袁绍,显然没有做好准备与战备,袁绍手下谋士田丰明确告诉袁绍,不要与曹操硬碰硬发动战争,而是提出三年疲惫曹操的计划,可惜袁绍不听,最终败兵官渡。
官渡之战的局势是北方需要统一,因为打到这个时候,北方幸存的只有两大势力了:袁绍与曹操,只有打到一方灭亡或者投降之时,局势才能稳定,北方到这个时候已经经历了多达20多年的战乱,百姓厌倦了战争,只想过个好日子,皇帝又在曹操手中,代表了曹操是正义和出师有名,所以最终是曹操胜。
赤壁之战的局势是曹操进行统一天下的战争,从曹操的角度来看,是统一天下的战争,但从江东豪强与百姓来说,却是一场曹操的侵略战争,江东军队是为了保家卫国而战,为了保存自己家族的亲友而战,所以能够激发出士卒的巨大战争力,相反曹操因为拿下了荆州,但没有在安抚荆州方面作文章,反而只在江陵城待了不长不短的两个月时间,就开始迫不及待地发动战争,曹操发动战争的时间晚一点也好,比如贾诩就曾经劝曹操不要急着西征,应该先收复人心,但是曹操不听。
曹操与袁绍
或者说曹操发动赤壁之战的时间早一点,在拿下江陵城就迫不及待地攻打刘备或者东吴,那样的话孙权和刘备来不及联盟,处于各自为战的局面,曹操说不定不会失败,反而会一举拿下江东,可惜曹操没有意识到这一点,放弃了一个统一天下的绝佳机会。
再说谋略,官渡之战是曹操阵营谋略策划得最好的阶段,从白马之战声东击西斩颜良、延津之战诱敌斩文丑,再到两军对峙不分先后,最终曹操听从了许攸大胆的偷袭乌巢的计划,曹操果断做出判断,再加上袁绍集团内斗非常厉害,消耗非常大,所以曹操才会取胜。
孙权与刘备
而官渡之战则反过来了,看不到曹操阵营出过什么主意,也看不到从曹操接受了别人的谋略,比如贾诩的建议曹操就不听,只能看到孙权手下的周瑜不断地听从部将的谋略,采取了火攻计+诈降计把曹操击败了,曹操这一方在赤壁之战时的谋士表现非常欠缺,或者谋士发现了问题所在,但是曹操始终没有听从,所以才会导致曹操的失败。
就连诸葛亮在隆中对也说过,曹操打败袁绍靠的是计谋,而不是实力的强弱,曹操从官渡之战的谋略不断采用,到赤壁之战不听他人意见为止,就已经注定了曹操在官渡之战的胜利和在赤壁之战的失败,而原因就是局势和谋略不同。
官渡之战曹操真的赢的是很惊险吗?
前面提到许攸献计曹操火烧乌巢,这时候张郃就建议袁绍派兵增援乌巢,但郭图不赞成,郭图认为现在应该攻打官渡,这样曹操就会回来增援官渡,乌巢之危也就解了,而张郃认为官渡是曹操的大本营,要是能打下来早就打下来了,何必拖这么久,始终认为应该派兵增援乌巢。在两人的建议下,袁绍派重兵攻打了官渡,只派...
官渡一战,曹操以弱胜强,更借此奠定了北方基业,这一战中,曹操得在何处...
首先,曹操在官渡之战中的胜利并非偶然。他在战争中表现出了强大的领导能力,以及在对敌我形势的分析和决策中发挥了聪明才智。曹操在战前就对形势做出了正确的判断,预测到袁绍的进军路线,并制定了相应的防御策略。同时,曹操在战斗中灵活运用兵力,以少胜多,充分把握住了战争的节奏和主动权。其次,曹操...
袁绍在官渡之战期间的兵力是十万,那曹操的呢?
他在描写官渡之战时,便采用了以少见奇的手法。裴松之便曾直言:“将记述者欲以少见奇,非其实录也。”曹操与袁绍的差距越大,便越能体现出曹操出众的战略眼光。同样是在赤壁之战中,关于曹操的惨败,陈寿却刻意忽略掉了不少细节,这又何尝不是替他遮羞呢?二、史料出现的矛盾 如果曹操...
曹操当时兵力悬殊为什么会赢袁绍?
1. 袁绍与曹操在白马相持时,袁绍下令筑起箭塔,连日向曹操营寨射箭,使曹 操军心动摇。 其后,刘晔献上霹雳车之计,大破袁绍弓弩兵,使曹操在官渡得到据守之地。 2. 曹操于黎阳与袁绍杷持,本欲还兵再作打算,荀攸献计:「今兵少不敌,分其势乃可。公到延津,若将渡兵向其后者,绍必西应...
官渡之战,曹操面三受敌,正面抗对兵强壮马是己自几好倍的袁绍后有刘备...
曹操以其非凡的才智和勇气,写下了他军事生涯最辉煌的一页。公元202年(建安七年),袁绍因兵败忧郁而死,曹操乘机彻底击灭了袁氏军事集团,公元207年(建安十二年)年,曹操又征服乌桓,至此,战乱多时的北方实现了统一。其他战后相关事务:1、官渡之战后,曹军活捉了沮授。沮授一直深得曹操赏识,起初...
官渡之战许攸为什么要背叛袁绍 许攸不背叛曹操会打赢吗
《汉晋春秋》:许攸说绍曰:“公无与操相攻也。急分诸军持之,而径从他道迎天子,则事立济矣。”先不说许都能不能守得住,单说曹操若知道许都有难,就一定不会置之不理的,他会想方设法撤兵回援的。那样的话,即使袁绍打不赢曹操,也会将曹操逼回许都,短时间内,曹操也不会进攻袁绍,形势...
官渡之战,曹操是以少胜多,但绝不是以弱胜强?有谁暂同这个新颖的观点?原 ...
而曹操武功盖世的顶级大将确有张辽、徐晃、许褚、曹洪、夏侯惇五人(二流名将曹操更是比袁绍多),顶级武将的数量上袁绍已经吃亏了。 所以说官渡之战曹操以少胜多是可以认同的,以弱胜强就谈不上了,论战将的数量和质量曹操当时是占优的,论士兵的作战素质,袁军也是比不上曹军的。士兵数量少的一方并...
曹操在官渡之战的时候摆出了什么样的阵营打仗?
无一缺席(当时典韦已死,张郃高览还在袁绍那里,八虎骑的第二代曹真等人年龄小还没成长起来),可以说为了打赢这一战,曹操真的是主力尽出,能打的基本上都来了。从曹操的军事部署可以看出曹操要同时面对来自多个方向的压力,压力比袁绍大得多,能赢得官渡之战的胜利实在是不容易。
官渡之战的交战双方是谁?谁胜谁败有何作用?
这个战例成为中国历史上以弱胜强,以少胜多的典型战例。曹操以其非凡的才智和勇气,写下了他军事生涯最辉煌的一页。建安七年(202年),袁绍因兵败忧郁而死,曹操乘机彻底击灭了袁氏军事集团,建安十二年(207年),曹操又征服乌桓,至此,战乱多时的北方实现了统一。其他战后相关事务:1、官渡之战后...
赤壁之战与官渡之战,为何说曹操赢了不该赢的,输了不该输的?
曹操的正好相反,所有的方面都与元首相反,但是曹操虽然赢得了官渡之战。失去了盟友 但是曹操虽然在军事上胜利了,但是在政治上却输掉了一个盟友,那就是袁绍,试想——如果曹操跟袁绍两个联合,那么历史又会是怎样的一种结局,可能历史很有可能便是两分天下,换句话说,一个占据北方,一个占据南方,何...
时秦丹奥:[答案] 官渡之战:以少胜多 分析: 1.政治上:挟天子 以令诸侯 2.经济上:开荒屯田 3.军事上:军事才能出众 4.重用人才 ——曹操 袁绍:骄傲轻敌,听不进正确意见.
巴里坤哈萨克自治县14774061856: 官渡之战和赤壁之战,为什么曹操一胜一败?有何启示? - ?
时秦丹奥:[答案] 官渡之战:个人觉得这战主要由于(1)袁绍方兵重将广,骄横异常,但是手下派系众多林立且互相攻讦;(2)袁绍本人好谋无断;(3)地势不利于袁绍(4)袁绍统一北方但并未正式安定,且军事方面素质低于曹操反观曹操(1)长期战争,兵少...
巴里坤哈萨克自治县14774061856: 曹操为什么在官渡之战以多胜少 在赤壁之战以少胜多曹操是著名的军事家 他难道不懂北方士兵不适应水战吗?为什么那么轻易相信庞统的话就把战船连起来... - ?
时秦丹奥:[答案] 你说反了,官渡之战曹操以少胜多 赤壁之战曹操败了. 天时地利人和,官渡之战曹操天时地利不占,独占人和、赤壁之战是曹操集团内部骄傲情绪滋生,天时地利人和都不占,所以输了.
巴里坤哈萨克自治县14774061856: 东汉末年,曹操曾参与过两次以少胜多的著名战役,它们分别是哪两次战役?这两次战役曹操一胜一负,试分析其中原因 - ?
时秦丹奥:[答案] 官渡之战曹操军胜利的原因 官渡之战乃是汉末乃至中国史上有名的以少胜多的战役,也是曹操与袁绍争夺北方霸权的转折点,官渡一战之后,曹操终于一反之前对袁绍的劣势,为自己统一北方奠定了基础.曹操在战事初期处於劣势,当中全赖三人为...
巴里坤哈萨克自治县14774061856: 为什么曹操在官渡之战中大获全胜,在赤壁之战中却惨遭失败?这留给后人哪些经验教训? - ?
时秦丹奥: 在官渡之战中,曹军团结一致,把握住了时机,虽然人少但士气高昂.在赤壁之战中,曹军不善水战,而对方把握了天时地利,又采用合理的战术,将士一致对外,因此以少胜多.启示:战争的胜负往往不在于人数的多少,而在于人心的向背,有无采用合理的战术.
巴里坤哈萨克自治县14774061856: 在官渡之战中曹操胜利和袁绍失败的原因是什么? - ?
时秦丹奥: 官渡之战要点:200年,官渡,对阵双方:曹操和袁绍;结果:曹操能以少胜多,打败袁绍;历史意义:为曹操统一北方奠定基础. 胜负因素分析:袁绍的实力优于曹操,但曹操顺应人民希望安定的愿望,采取了一系列措施,使自己的势力迅速...
巴里坤哈萨克自治县14774061856: 老骥伏枥.壮心不已.1.为什么曹操在官渡之战中以少胜多,而在赤壁之战中却以多败少? - ?
时秦丹奥:[答案] 孙刘-----占天时、地利、人和,采用正确战术“火攻” 赤壁之战 曹操-----不习水战,骄傲轻敌,采用错误战术 总结:是非成败,都能给我们留下深刻的启示,曹操在官渡之战和赤壁之战中一胜一败原因的分析,启示我们要胜不骄,败不馁,凡事要戒...
巴里坤哈萨克自治县14774061856: 在官渡之战与赤壁之战中,曹操都是作战双方,但两次战役中的结果迥然不同,最主要原因是什么? - ?
时秦丹奥: 第一,作为失败方,袁绍和曹操都大意轻敌了 第二,官渡之战曹操做好了充足的战略规划,而赤壁之战则是仓促战斗
巴里坤哈萨克自治县14774061856: 曹操官渡之战胜利的原因和赤壁之战失败的原因 - ?
时秦丹奥: 官渡之战胜利的原因是曹操军奇袭乌巢,将袁绍军的粮草全数烧毁,导致了袁军的军心动摇,内部分裂,大军最终溃败; 赤壁之战失败的原因是孙刘军扬水战之长,巧施火攻;而曹军初到江南,水土不服,军中疫病流行,影响了士气和战斗力;曹军舍鞍马,仗舟楫,以自己的弱项搏东吴的强项,战斗力大打折扣.
巴里坤哈萨克自治县14774061856: 曹操赤壁为何败?官渡为何胜? - ?
时秦丹奥: 曹军失败的原因: 一,军心不齐,军型不整.首先说曹操收复了荆州的一些水军,也训练了一些水军,但是曹操的主要兵力分配是以骑兵为主,曹操收复北方靠的就是那些骑兵,踏平了北方一切势力.但是骑兵不同于水兵,到了赤壁却不能发...