五子良将与五虎上将相比,究竟哪一方的实力更强?
曹操的五子良将与刘备的五虎上将,都是三国时期绝世悍将。无论是战功,还是武力值都不相上下。然而五子良将与五虎上将相比,哪边更厉害呢?以下依据相关资料,简要分析。
五子良将,指的是:前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、后将军徐晃以及征西将军张郃。在陈寿撰写《三国志》的时候将这五人合传,并在传尾评价道:“ 太祖建兹武功,而时之良将,五子为先”。因此,世人一般将这五人合成为五子良将。
五虎上将,大家应该都很熟悉了,指的是:关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。在《三国志》中,陈寿也将这五人合为一传。不过“五虎上将”这个说法,则是在之后的评书、戏曲、小说中逐渐发展出来的。
那么,“五虎上将”与“五子良将”,谁更出色呢?我认为“五虎上将”要胜过“五子良将”。
首先,“五虎上将”基本就可理解为刘备集团最顶级的战将。
在刘备集团发展的前期,一旦分兵,必是刘备一路关羽一路。刘备入川后,关羽镇守荆州,几乎掌管着刘备集团一半的兵力。在益州、汉中之战中,张飞正面击败严颜、张郃,黄忠阵斩夏侯渊,为刘备拿下益州与汉中立下汗马功劳。
赵云一直是刘备最信任的武将之一,中护军一直交赵云指挥。马超加入晚、立功较少,但在《汉中王劝进表》中,马超位列第一,座次还在诸葛亮之前。无论从什么角度考量,五虎上将,都是刘备集团中毫无疑问的最强武将。
而“五子良将”却不是。在曹操需要分兵的时候,担当分兵任务的大多是曹仁。在中后期布防安排上,夏侯渊为西线总指挥,统帅张郃等将领。曹仁为南线总指挥,镇守襄阳。夏侯惇,更是“都督二十六军”,是曹操最信任的人。
也就是说,按在各自阵营中的地位来看,夏侯惇、曹仁等才是与“五虎上将”对等的顶级将领,五子良将的地位要略逊一筹。如果以现代军制为例,这可能是集团军司令与普通军长的区别,两者的地位根本不对等。
其次,从正面交锋的战绩上看,“五虎上将”更占优势。
关羽水淹七军,活捉于禁。张飞在巴西正面击败张郃。黄忠阵斩夏侯渊,那是曹魏西线的总司令,张郃的顶头上司。而在曹魏那边,只有徐晃曾在樊城之战中正面击败关羽。
而在那场战争中,徐晃有优势兵力,而关羽则有出兵已久、缺乏支援、后方被偷袭等种种不利因素。“五虎上将”与“五子良将”相互交战的战绩有限,如赵云、张辽等并没有机会过招。但从已知的战绩上看,“五虎上将”无疑占据着上风。
另外,在个人武力上,“五虎上将”也毫无疑问地全面占优。需要说明,“五虎上将”本来就是因《三国演义》而发扬光大的说法。因此考量《三国演义》中盛行的单挑、个人武力等说法是理所当然的。
根据《三国演义》的描述,民间有“一吕二赵三典韦、四关五马六张飞”的说法。毫无疑问,如果不考虑天下无双的吕布,五虎上将就直接代表着《三国演义》中的最高武力。马超曾在单挑中,战胜张郃与于禁。张飞曾战平过许褚、张辽、徐晃的联手(当时曹军正败退华容道)。赵云曾与许褚、于禁、李典单挑全身而退,又与张郃徐晃打了个平手。
而“五子良将”中,唯一在单挑中击败“五虎上将”的,只有樊城之战中的徐晃。但在那之前关羽刚刚经历过刮骨疗伤,右臂少力,实在也是不公平。五子良将中于禁、乐进不以单挑见长。张郃、张辽、徐晃都算是单挑好手,但根据战绩来看,在他们面对“五虎上将”时几乎全是居于下风。因此,毫无疑问,在个人武力上,“五虎上将”全面占优,优势还可以说很大。
最后,在当时名望与后世影响上,“五虎上将”仍然占据上风。
程昱曾说:“刘备有英名,关羽、张飞皆万人敌也,权必资之以御我”。周瑜认为:“刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者”。也就是说,即使在刘备尚不成气候时,当时就有人因为关羽张飞而忌惮刘备。
反过来,我们何时听说过有人因为张辽徐晃忌惮曹操。论后世影响,关羽是武圣。而“五子良将”中除张辽入选“古今六十四将”外,其余都影响较小。所以,从这几个角度考虑,“五虎上将”明显强于“五子良将”。
五虎上将肯定要强于五子良将,关羽水淹七军活捉于禁,张郃进攻巴西郡被张飞打败,黄忠在定军山直接斩杀夏侯渊,徐晃在樊城之战虽然击败过关羽,但是徐晃有兵力优势。
我觉得五虎上将的实力更强,因为他们大多数都是三国战斗力,前十排名的武将,而五子良将并不出名,
五子良将和五虎上将相比,肯定是五子良将厉害一些,这是因为拥有五子良将的曹魏,打过了拥有五虎上将和诸葛亮的蜀汉。
从名字上就能看出来五虎将更强一些,而且不管是武力单挑还是领军能力,仅仅是关羽就水淹七军威震华夏,所以五虎上将比五子良将更强一点
曹营五子良将和五虎将谁厉害
相信大家应该都知道,五子良将和五虎将一直都是备受争议的,毕竟这两个组合实力都是非常强悍的,但是明显五虎将的名气要高很多。但是至于实力上面,五子良将其实并没有落后多少。那么五子良将和五虎将之间,到底那一边更厉害呢?如果打起来的话,胜负将会如何?下面就和小编一起来看看吧~!五虎将是民间流传...
五子良将和五虎上将相比,哪一方的武力值更高?
而其余四人也跟张辽差不多,都属于能统兵的帅才,个人武力并不是很突出,而且因为曹魏一方有着夏侯惇夏侯渊曹仁曹洪这拨人的原因,很少有机会能够独自掌兵,这也就造就了五子良将虽然名气很大,但是除了张辽以外,其余四人的名声都不大,尤其是乐进很多人都会忽视掉。其实说实话,把五虎上将跟五子良将相...
蜀汉有五虎上将,曹魏有五子良将,东吴有哪些名将?
每当我们谈论起三国的话题,总免不了对其武将的比较,都说蜀汉有五虎上将,曹魏有五子良将,好像东吴没有什么能与之齐名的良将,其实不然,三国鼎立,作为其中之一的东吴岂会没有能征善战的名将呢?今天小编就来介绍一下能与蜀汉的五虎上将和曹魏的五子良将相抗衡的东吴四大都督,快来一起看看吧。烟波...
五子良将PK五虎上将,谁才是三国正史中最强名将?
在罗贯中的三国演义里面,蜀国有魏国,有五子良将,所以有很多人就喜欢拿他们来做对比,总是在想,是魏国的五子良将厉害还是蜀国的五虎上将厉害。其实呢,说句实在话他们之间是很难做对比的,因为他们之间侧重的好像不是同一个方向。先说说五虎上将,在罗贯中的三国演义中,对于五虎上将的描写,都是突出...
三国时期猛将如云,是五虎上将厉害,还是五子良将厉害?
正面对敌,大破张郃,并且写下了著名的“立马碑”;关羽更是“威震华夏”,天下难挫其锋,以劣势兵力,不服吹灰之力“水淹七军”拿下了五子良将之首于禁。可以说,比军事谋略,五子良将并肩子上,关羽张飞二人足矣。综上所述,五虎上将比五子良将更加厉害。
三国五子良将,五虎上将,孙氏五将,十二虎臣,八虎骑和八健将是怎么死的...
五子良将:张辽病死;乐进病死;于禁病死;张郃战死(亦有病死之说);徐晃战死。 五虎上将:关羽战死;张飞战死;马超病死;黄忠战死;赵云病死(亦有老死之说) 孙氏五将:太史慈战死;甘宁战死;周泰战死;程普病死;黄盖病死。 十二虎臣:程普病死;黄盖病死;韩当病死;蒋钦战死(亦有病死之说);周泰战死;陈武战死...
五虎上将和五子良将都有谁?哪边更厉害?
看过三国演义的我们都知道,曹操有五名大将,分别是:张辽,徐晃,于禁和乐进。而刘备身边也有五名大将:关羽,张飞,马超,黄忠和赵云。今天呢我们来评论一下演义中曹操的五名大将和刘备的五名大将哪一边更厉害!其实单以演义来评论五子良将和五虎上将的单挑能力的话,差距还是非常明显的,我们来罗列一下...
蜀汉五虎上将,曹魏五子良将,到底哪个组合更强一些?
我觉得应该是蜀汉的五虎上将比曹魏的五子良将更加的厉害,虽然五子很难跟五虎相比较,因为五子之首张辽虽然跟关张一样名列武庙,但其所谓的逍遥津之战更多的是靠其个人武勇,并没有表现出出色的统帅水平,而且当时张辽也只是乐进的副将,孙权十万大军没有攻下合肥,更多的是靠乐进的指挥,不过乐进呢虽然靠...
蜀国的“五虎大将”和魏国的“五子良将”是正史吗?
中国人有个习惯喜欢单数连词,如三分天下,三足鼎立,春秋五霸,五虎上将,战国七雄,九龙夺嫡,很少见四国军棋,六国演义。因此习惯,文学作品中会出现很多五开头连词,五虎上将,五子良将就如此。其实在以陈寿正史《三国志》为根据的史书记载中,蜀汉并没“五虎上将”说法,刘备称汉中王后,分封...
五虎上将第二名与五子良将之首对决,谁能获胜?
周定公召穆公一文一武,收拾了厉王弭谤留下来的烂摊子,辅佐周宣王开创了一个盛世。召虎如此丰功伟绩,三国时期哪两位名将有资格与之相提并论呢?这二位都姓张,一个是五虎上将第二名张飞张益(翼)德,另一个是五子良将之首张辽张文远。五子良将与五虎上将一说,正史依据是陈寿的《三国志》,这十...
哈致酚麻: 绝对是五虎上将厉害.五虎上将第一位关羽,骑赤兔马,挥青龙堰月刀,千里走单骑,温酒斩华雄,三英战吕布而闻名天下,连我都很佩服他.五虎上将第2位张飞,武器是八丈的蛇矛.五虎上将第三位赵云,是刘备的好朋友,帮他救过阿斗.五虎上将第四位马超,是马腾的儿子,是投降向刘备的.五虎上将第五位黄忠,是一位老将,但是他不服老,他率领严颜立下了赫赫损功,而且越战越勇,有着英雄的义气,最后战死沙场.
南充市15744168260: 五子良将vs五虎上将 - ?
哈致酚麻: 绝对是五虎上将要强的多.正史中记载了几次这几人交锋记录,间接直接的都有,总的战绩五虎将要占优势.关羽和五子良将基本上都交过手copy,关羽和张辽是至交,二人相互敬重,所以我觉得关羽和张辽差不多;和乐进在赤壁之战后也交过手,史载乐进阻击关羽,“击退其众”,其实这是好听点的说法,应该是打知了平手;关羽和于禁的很有名了,“水淹七军、擒于禁、斩庞德”,关道羽完爆于禁;徐晃在于禁被擒后驰援樊城,击退了关羽,史书上记载徐晃打得很漂亮,所以二人中徐晃要占优势.
南充市15744168260: 五子良将和五虎将哪个厉害? - ?
哈致酚麻: 五子良将是指三国时期,曹魏势力的五位将军,即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、车骑将军张合以及右将军徐晃.五虎将是指蜀国关羽,张飞,黄忠,马超,赵云.五子良将除了张辽攻击不俗之外,于禁被关羽打投降,乐进虽然单挑能...
南充市15744168260: 五子良将和五虎上将谁更厉害 - ?
哈致酚麻: 对于五子良将,陈寿的评价是:太祖建兹武功,而时之良将,五子为先.于禁最号毅重,然弗克其终.张合以巧变为称,乐进以骁果显名,而鉴其行事,未副所闻.或注记有遗漏,未知张辽、徐晃之备详也.对于五虎上将,陈寿的评价是:关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣.羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风.然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也.马超阻戎负勇,以覆其族,惜哉!能因穷致泰,不犹愈乎!黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、腾之徒欤?
南充市15744168260: 魏五子良将与蜀五虎上将比哪对更强 - ?
哈致酚麻: 五子强过五虎. 五子良将,武功不及五虎,然谋略胜出五虎许多. 五虎上将,武功高强,谋略欠缺.关羽护送皇叔家眷一十二年不曾有误,镇守荆襄九郡四十五州县,丢之,做封疆大吏不称职;三千岁留守徐州,丢之,让他配合兴兵伐吴,却出师未捷身被刺;赵云,虽有七进七出的功劳,但是家眷失散,夫人投井;马超,与曹操战,丢失根本,如丧假之犬寄人篱下;黄忠老将,年过七旬负气而出.
南充市15744168260: 五子良将VS五虎大将!这两个猛将团哪个团队更厉害 - ?
哈致酚麻: 单凭武力的话,五虎比较厉害,但如果要提到智谋和带兵的能力,其实五子良将还要略强于五虎. 武力就不说了,五虎的实力大家有目共睹.而五子良将里的张辽、徐晃、张合要略逊于赵云、张飞、关羽之流(徐晃单挑左臂受伤的关羽平局,...
南充市15744168260: 曹操的五子良将比于刘备的五虎上将如何? - ?
哈致酚麻: 首先,历史上并没有五虎上将,在《三国演义》中也只是五虎大将.而且,五子良将是以谋略评定,而五虎上(大)将是以武力为主,当然,前者的武力与后者的谋略也是不可否认的. 如果从正史来看,个人认为五子更胜一筹,但如果从演义看,必是五虎无疑,因为赵云,关羽被吹成神. 最后,其实在历史中没有最好的与最坏的,能被历史记载的人,那么一定会有他的能耐,我们只能相对客观的阐述,毕竟也没人真正见过,没办法比较. 希望可以帮到你.
南充市15744168260: 曹操的“五子良将”和刘备的“五虎上将”,谁更厉害 - ?
哈致酚麻: 第一、 单打独斗,“五虎上将”比“五子良将”强一大截. 领兵作战,“五子良将”和“五虎上将”仲伯之间.第二、 首先我们来了解下两队的队员: “五子良将”队员有:张辽、乐进、于禁、张合、徐晃. 2.1 张辽(169年-222年),字文...
南充市15744168260: 五子良将和五虎上将哪个比较厉害???
哈致酚麻: 按真实的情况来说,不谈三国演义,黄忠斩了夏侯渊,夏侯应该比五子还厉害吧,一直被曹操依若一臂;张飞八蒙山大破张合;徐晃在巅峰时期打败了末期的关羽;马超渭水打败曹操的时候徐晃好像也在.早期关羽和张辽、徐晃都是好哥们,几个人互相佩服、惺惺相惜,本事是不是也差不多?赵云历史上好像不怎么受重用,掠过不提. 以前刚读完三国演义的时候,觉得五虎上将很牛X,五子不值一哂;后来又读了点关于三国的资料,觉得五子很牛X,五虎在历史上根本就没有这个说法,还是五子牛一点;最近又想想,五子再牛,好像一直都被五虎压着.
南充市15744168260: 三国演义中五虎上将和五子良将哪个更厉害? - ?
哈致酚麻: 论武力五虎上将厉害,论领兵打仗五子良将厉害.