为何中国没有像英特尔、高通这样的公司？芯片行业怎么了？

芯片是硬件，还是软件？~

直观看，芯片是硬件，是实物，是看得到摸得着的东西。
但从逻辑看，芯片是固化的软件。因为没有任何功能或无法使用的芯片是没有任务价值的。而实现某种特定功能需要按流程执行各种命令，执行一系列排好顺序的加减乘除运算和与或非逻辑判断，这些功能是基础的三极管搭成的二进制电路来表示人们想要的意义。因此从使用的角度看，芯片算是固化的软件。

ASIC(Application Specific Integrated Circuits，专用集成电路)，是指应特定用户要求或特定电子系统的需要而设计、制造的集成电路。 ASIC作为集成电路（IC）技术与特定用户的整机或系统技术紧密结合的产物，与通用集成电路相比，在构成电子系统时具有以下几个方面的优越性：

1. 缩小体积、减轻重量、降低功耗；

2. 提高可靠性，用ASIC芯片进行系统集成后，外部连线减少，因而可靠性明显提高；

3. 易于获得高性能，ASIC是针对专门应用而特别设计的；系统设计、电路设计、工艺设计之间紧密结合，这种一体化的设计有利于获得前所未有的高性能系统；

4. 可增强保密性，电子产品中的ASIC芯片对用户来说相当于一个"黑匣子"，难于仿造；

5. 在大批量应用时，可显著降低系统成本。







原理就是对集成电路进行专用性设计使电路 更专业并且可以去掉多余的其他功能 使电路更精简 效率更高

刚站起来学会走路，都开始质疑为啥没别人跑的快了。高科技的积累不像武侠小说里面捡一本秘笈就能修成绝世高手，人家是一代代人才一个个专利累积起来的，想赶上哪那么容易。

我们古代是推崇学而优则仕的，在传统中，学子的最终最正当的追求就是为官。虽然也有一些人推崇出世的理想，大抵是政治抱负无法实现之后的退而求其次的路子。对一般人来说，当官才能光宗耀祖。职场深受影响，从职业上来说，管理比较轻视规则，导致管理岗决定权过大，比较随意。最后导致如果职场上不转管理，一方面被其他人嘲笑，另外一方面受制于人。而一些好的开发都转管理了会怎么样呢？开发本来就是要积累的，现在干不到十年要么转管理，要么因为职场被歧视退出去自己搞创业或者别的事，这技术水平又怎么能高得起来呢？

也只能不断跟着国外的技术亦步亦趋。asml光刻机卖给中国的时间不是太久，还不是最先进的。asml股东是三星、台积电和英特尔。台积电大股东之一是荷兰飞利浦公司，asml也是源于飞利浦光刻设备研发小组。英特尔是美国的，三星嘛，简称华尔街驻韩国办事处。他们整个就是一个圈，不带中国玩的。华为的手机芯片也是台积电代工的，CPU采用的是ARM的架构。不光是人才问题，真的是中国芯片技术被锁死了，三体星人干的。

欧盟《瓦森纳协定》，写明技术与设备、电子、传感和激光、推进系统、航天器及其相关等，是对华高科技出口管制的，ASML公司关键岗位规定不准招中国人。这不算封锁，什么算封锁？很多企业打擦边球，不买整机，花高价买来的核心设备零部件回国组装，像高精度切割仪器里面都有定位装置，一旦装好，连移动都不能移动，一旦移动都是立刻锁死的设备。

你生产线装好了，以后想搬迁厂房都受人牵制，落后就要挨打呗。因为我们还奋斗在为了衣食住行等奋斗的初级阶段，为了买房子需要搭进去20年甚至30年。如果这种为了买房搭进去全部青春属于个别现象还有救，可现在是全国人命都在炒房买房。请问，80 90还有什么青春为科技做贡献，现在的博士都出来工作仅仅为了还房贷，可想而知科技有多难发展！

中国芯片研发能力已经世界第二这是没有疑问的。然而，这个第二还不如咱世界第二的海军来得有用而且和第一的差距比海军更大。最重要的是，芯片这个资本和技术密集型和高产业链的行业，注定是赢家通吃的局面。顶级技术和生态链的把持，附带的是全产业链的控制，老二在这个行当里真的是没啥用，唉！

架构，研发，全产业链能力，除了美国，中国是惟一一个在芯片上有全产业链能力和架构能力的国家。日本，韩国，在芯片上和制造业上一样，部分领域领先，日本芯片曾经辉煌过，但今天已经没落得很厉害了，不过晶圆加工依然处于世界领先地位，韩国在半导体加工上很牛逼，但本质其实是承接下游环节，瑞士算法牛逼在一些芯片设备上核心部件材料牛逼，但以上都没有中国的全产业能力，也就是说，如果华为事件发生在这些国家身上，可能连像中国这样挣扎一下的能力都没。

首要原因是因为起步晚，国家一穷二白的时候，没有认识到这些领域的巨大作用，更没有资金发展这些行业；其次，这些领域能够主宰世界，都掌握在美欧手里，对于中国这个意识形态不一样的国家是绝对保密，即使有这种萌娃也只限于国内，出了国就会被美国打压，美国绝不允许你成长起来；三是美国首先占领了市场，同时也占领国内市场，制定规则并把握几乎全部的专利，经济投入都比你高，国内企业想绕开美国几乎不可能，同时也注定着短期内中国无法大规模出站这种企业！

其实道理都懂，但问题是你准备好了吗，你的基础人才准备好了吗，没有，其实再有30年，也就是2代理工科基础人才培养体系才会初步形成，在这个期间不断国家出资派大量的人出国留学，加上自费留学的群体，是可以形成基础培养体系。但问题是你在现实中看到了吗，没有，目前趋势美国敏感学科本科研究生对大陆学生开始关闭，对你交流科研人员开始限制签证，对你想在国外工作的留学生可以接触行业开始限制，这个才是最关键的。就像你把F35的发动机图纸，以及金属配比都弄到手但是你根本就不明白为啥他要那么设计，为啥不是这种设计，这个才是最悲哀的。

就像说中国抄袭， 没错当年日本，韩国，德国也是抄袭仿造，但是人家是两条腿走路那边抄袭积累计经验这边大力发展教育鼓励国际学生交流，然后在积累的程度上量变到质变，但是你在看国内我们光会抄袭了仿造了，也就停在这个阶段没有进展，就像有的人说诺贝尔奖如何不公平，但问题是日本基本每年获得一个，要知道诺贝尔奖颁给的是最基础学科发现是一切后续技术产品的基础，但你再看国内那是概念满天飞纳米出来开就开始吹纳米石摩西出来了就开始出相关概念。这个才是最悲哀的，你要知道当美国科技大门对你完全关闭意味着什么，你目前还只是个知识接受国而已。

现在的问题是，你觉得已经努力了很强了，都是仍然不够。事实就是真的没有能够抗衡高通、Intel、ARM的公司存在。海思麒麟很强，但还是需要购买ARM的核心。一旦ARM不让你使用，岂不是原地去世？爱国、为国献力是必须的毋庸置疑的不需要思考的，但是不能自大好吗？认清楚现实不好吗？不要自欺欺人好吗？

首先，中国做法就是能合作合作，如果垄断那就自研，如果有兴趣可以查查，都是被逼的，芯片这么一个核心的技术显而易见必须自研，可惜光是这么一个技术，首先光刻机，没事等台湾，台积电，其次芯片构架，这个没事慢慢来，系统构架，没事搞得出来，系统生态，这个就呵呵了，首先中国系统不用想那些18禁，游戏，漫画，觉对的健康，（呵呵），其次不可能在翻墙什么的，然后就是生态软件，嗯，国外的别想了，所以问题就在这里，能怪谁呢？

哎，反正真心不看好，爱国但有时候很无奈。武力和市场，现在的国际秩序还是以美国为主的西方国家控制，一个企业、产业链根本无力反抗，很多人根本不明白做生意最怕的是什么，是技术？是产品？他们根本不理解政策性调整的可怕，强如华为，它在美国就是没有市场，甚至稍微有一点议价权的时候，立马遭到强大的政策攻击和市场反制，还好他是中国企业，有中国的市场和政治实力保驾护航，他要是放在非五常国家，估计早都分崩离析了。

其实在最初上套可能是不得不做的事情，没有那样的社会基础作支撑，可是我们在他们规则中所参与构建的越多，可能越难打破这个套，这是很现实的问题。到了如今，不得不打破的时候，我们走了那么远，这一定很难，所以这应该是我们在不断提出科技自立的原因。还有一个现实难度可能是体量的问题了，有些标准是要统一，规则是要自己参与制定，技术和市场可能都是话语权的重要来源。技术还有很长的路，技术之路攀登上去之后，市场还又会很远。

因为中国目前还没有技术独立完成光刻机，由于光刻机的限制，导致目前我国的芯片行业较为落后，也就是说，在芯片科研的道路上，我国还有很长的路要走。

中国发展的大环境受限。芯片公司投入是巨大的，并且前期是没有任何回报的，绝大部分公司是支撑不了这么高傲的研发费用，还是在前期没有任何回报的情况下。

首先第一点主要是因为中国没有赶上二十世纪七十年代的科技革命，只是在最后才搭上科技革命的尾巴。要知道在九十年代末期的时候人家已经进入互联网泡沫，而我们的当时都没多少人知道互联网。没有市场导致我们对这方面的发展也不会有太高的期待。

---

顺河回族区14712675794： 中国永远也不会有像因特尔这样的公司吗 - ？
矣克加合： 龙芯处理器是中国自主研制的通用处理器,因为起步较晚,自然不能和世界两大处理器生产商INTEL和AMD相比了,但是龙芯的多核产品应该性能会不错的,现在只有浪潮的服务器已经使用了龙芯做CPU了,因为硬件标准和现在INTEL、AMD不同,所以硬件还是需要订制的主板来运行的

顺河回族区14712675794： 中国真的不能崛起一个像intel的公司吗? - ？
矣克加合： 应该可以,但不会出现三星、西门子、通用、

顺河回族区14712675794： 全世界除了美国有民用CPU,即AMD和INTEL,其他国家都民用CPU,是这样吗？
矣克加合： 其它国家也有比如中国龙芯~ 是一颗MIPS指令集处理器~ 可以运行LINUX~ ARM是也是精简指令集~ 英国的常用在手机平板电脑上 目前已授权韩国三星 中国台湾MTK 中国华为 美国高通 德州仪器 等很多厂家生产~这种处理器常见用在手机平板上 ...

顺河回族区14712675794： 为什么都在用英特尔的芯片,中国就造不出来吗? - ？
矣克加合： 不能,技术达不到. 一、做不出同等性能的. 二、就算做出来的成本也高的多. 三、就算做出来功耗也大的多.

顺河回族区14712675794： 为什么现在国产手机现在都用高通和联发科的处理器,却不用英特尔和英 - ？
矣克加合： 现在手机是安卓系统,英特尔不支持,诺基亚时代的电话系统是塞班个wince

顺河回族区14712675794： 中国何时才会有自己的cpu公司,超过amd和intel公司? - ？
矣克加合： 中国有啊,像华为 还有瑞芯微,联发科,等国产cpu生产商.

顺河回族区14712675794： 为什么中国可以研发出优秀的手机cpu却不能研发出优秀的电脑cpu? - ？
矣克加合： 手机CPU目前也只有华为在做 比起高通还有不少差距 电脑CPU中国不是造不了 而是造出来了 没有系统支持 全世界现在都是微软系统 微软要是不授权 造出来CPU完全无意义 英特尔和AMD都是微软的合作伙伴

顺河回族区14712675794： 为什么因特尔和AMD没有成为智能手机芯片的巨头 - ？
矣克加合： 有几个方面的问题1、起步太晚.导致很多专利没有拿到手,如3G和4G等一些通信技术的专利,没有在自己手上,即便你跟竞争对手买,你每卖出一个芯片对手也能赚钱,而后来因特尔为了专利也收购了一些公司,然后那些专利可能没有高通那...

顺河回族区14712675794： 半导体公司生产什么东西,仅仅是CPU?像INTEL那样,可世界上也只是INTEL和AMD能做啊,怎么中国有那么多 - ？
矣克加合： 半导体行业是一个非常广的行业.高性能通用数字处理器可能现在能做的只有为数不多的几家,比如你说的Intel,AMD,还有IBM等.但说到整个半导体领域,种类繁多.一般的嵌入式芯片,单片机就有很多公司设计,这种公司大大小小不计其数.诸如内存,闪存等存储器,三星在这个领域独占鳌头.陀螺仪等MEMS传感器.芯片二字包含的产品实在繁多.除了芯片,LED领域,显示面板领域,也是采用的半导体材料.而且一个芯片的工艺很复杂,可能就要很多公司共同协力完成.晶圆的生产,流片,封装,测试等一系列工艺都有专门的公司.所以,半导体公司就遍天下了.

顺河回族区14712675794： 做电脑CPU只有英特尔公司和技嘉公司吗? - ？
矣克加合： 技嘉公司目前没有CPU产品 你的'电脑CPU'的概念不完整.如果是想说是X86的CPU的话,英特尔和AMD算两大巨头,威盛是小弟弟.如果是其他的CPU,比如用于服务器的.那多了.而用于平板电脑的,只要有ARM的授权都可以做,门槛不算高