明朝为什么不灭了日本？
秦汉时，日本岛上没多少人，仅有的几个都在树上呢；唐朝的时候，日本有很多留学而生在中国，大肆学习中国文化，关系不错。北宋不是很强大，自顾尚且不及，哪儿有时间打日本。
中国版图最大的元朝时，元世祖忽必烈前后两次派舰队攻打日本，可惜途遇风暴，数万人葬身海底。（最近有学者透露，蒙古军队之所以两次都遇沉船事故，与当时负责打造舰队船体的高丽工程师们拙劣的技术有着很大关系。看来朝鲜人自古流氓无耻）
而与日本人最早进行实战的是在明朝。具体情况请参阅《明朝那些事》
时至今日，“灭”这个字已经不适合形容国际战争了。
《皇明祖训》所载”不征之国“有：朝鲜、日本、大琉球国、小琉球国、安南、暹罗、占城、苏门答喇、西洋、爪哇、彭亨、白花、三弗齐、渤泥。
这些国家主要是明朝在东北、正东、东南和正南方向上的邻国。不过朱元璋的后代们并没有完全对这几国“不征”。比如征伐安南的战争从成祖朝一直持续到宣宗朝，再比如万历年间曾经征伐侵略朝鲜的日本。
这15个“不征之国”的宣布，标志着明朝和平外交政策的确立，也象征明朝政府承认了上述国家的主权独立。在此后给各国的诏谕中，明朝也一再表明“共享太平之福”的立场。
1 万历三大征，明朝虽然只用5.6万兵力打败日本。但是，说日本诸侯割据混乱，那么中国也好不了多少，要知道，明朝经过万历的爷爷，万历爷爷的哥哥折腾，明朝和不容易了。万历的爷爷嘉靖，怠工25年，嘉靖的哥哥（堂兄）正德，又玩的疯。而万历自己也怠工27年。明朝其实已经国力大大衰败，经济萧条了。其中还有很多奸臣，把明朝弄得乌烟瘴气。中间就靠夏言，徐阶，张居正等把持朝政。如果再攻打日本，就变得很被动了，俗话说，狗急了还会跳墙，何况是人呢。把日本逼急了，就会和你拼命，他一拼命你可能就很难占到便宜了。2 万历就是一个懒孩子，要他主动去，还真有点难度。3 日本是岛国，又小，又多地震，耕地又不多，有谁想要呢？换句话说，中国地广物博，自然经济，自给自足，少你一个不少，多你一个还嫌多呢!
你这个问题无法回答，至少有个前提，比如是哪个明朝皇帝在位。
老大，中间隔着海啦！你以为是今天的造船能力吗？
中国古代皇帝为什么没把日本灭了?
中国皇帝，都是大陆思维，把大陆上的地盘控制住就足够了，长城以北都是元朝并入的。打日本要渡海，中国打他无非是多了个行省，没什么实际作用。况且古代没有航海图，古代海军也没什么先进技术和设备。最重要的还是上面提到的，大陆思维，中国向来是农耕文化，商人地位不高，打日本对农耕没有帮助（况且要...
中国古代为什么不灭掉小日本?
可惜途遇风暴，数万人葬身海底。（最近有学者透露，蒙古军队之所以两次都遇沉船事故，与当时负责打造舰队船体的高丽工程师们拙劣的技术有着很大关系。看来朝鲜人自古流氓无耻）而与日本人最早进行实战的是在明朝。具体情况请参阅《明朝那些事》时至今日，“灭”这个字已经不适合形容国际战争了。
为什么日本人投降时不灭了他们?
1. 在抗日战争胜利之际，中国政府选择了宽恕与和解，遵循了人道主义原则，决定不对投降的日本人采取报复行动。2. 毛泽东主席的决策，体现了中华民族的仁慈与宽容，他明确指示，对于放下武器的敌人，应给予宽恕，避免无谓的杀戮。3. 中国人民在战争结束后，展现出了善良的品质，选择了原谅，而不是报复。
日本战败为什么不把日本灭了
当时确实没有机会，因为日本是美国先占领的。但美国不打算给日本人国籍，他们还抱有殖民主义的幻想，所以日本没有被灭国。纵观西方国家的殖民政策，一般都会把宗主国与殖民地区分开来，通过压榨殖民地倾销工业产品等形式获取暴利。比如英国统治印度、香港；法国统治越南等，都不曾把当地人民当本国人看待。美...
朱元璋最恨日本,但为何不攻打反而列为永不攻打的国家?
中日间的友好是不可能了，但这位明太祖还是没有决定打日本的意思，而是选择了绝交。不仅朱元璋一代，甚至他还教训明朝后世皇帝永远不要攻打日本，也不愿和日本来往。说到这里，许多读者肯定就纳了闷儿了，为什么朱元璋不直接让明朝水师灭了日本呢？其实也不是明朝没那个能力，主要是当时明朝最大的敌人不是...
为什么中国在古代不将日本灭了?
补充下了，唐高宗时代中国首次进攻日本，叫白江口还是啥的战役，日本败，那时日本开始学习中国大唐文化，然后是元忽必烈时期，三次还是两次，结局都是刮了阵台风然后元兵惨败回朝，也算忽必烈一生的笑料，然后是明朝，日本放丰臣秀吉，不过这次中方是救援朝鲜，中国胜日本败，这个估计日本战国迷都了解 ...
以前唐朝不是很厉害吗?凭势力能统一亚洲啊。。。为什么不灭小日本...
唐朝和西汉的国际环境不一样。西汉除了匈奴，周边没有大国，安息，大夏，罗马离他太远，没有冲突。唐朝灭了突厥，但是吐蕃，回纥，南诏，高丽，日本，波斯，阿拉伯，天竺，都是大国。渤海国实际上不是唐朝管辖，名义上的羁縻府州。李世民打高丽失败了，高丽弹丸小国都征服不了，李治是政府了，但不到10...
中国最有能力和机会灭亡日本的朝代是?为什么?
论有能力吧？个人认为是唐朝，也或者元朝。历史上有唐强宋富一说。那是唐朝时全世界综合国力排名第一的国家，李世民也有占领日本的想法，但是由于征服高句丽，也就时现在的朝鲜时受了箭伤，身体每况愈下，到最后猛吞仙丹，50多岁就魂归西天，征服日本的梦想也就成为泡影。元朝的时候成吉思汗也不是...
当时美国为什么不一次把日本灭了
不灭的原因的处于人道主义、但是战后美国一直控制日本、所以日本的经济很难有起色、随着中国六七十年代核武器、实验成功后美国就对日本的封锁转变 成为支持、想以此来遏制中国的发展 遏制中国的进步、之所以今天日本这么发达、都是拜美国所赐 所谓成乜风云，败乜风云、...
朝鲜和韩国联手能灭日本吗?
不能，日本军事实力又不差，朝鲜纯粹虚张声势的，真打起来他才不敢随便乱用导弹呢，韩国军事上没日本强。所以我们应该更加警惕鬼子。
庞诸索信： 出兵朝鲜是陆路出兵,难度不大.而出兵日本难度很大.第一,明朝前期的航海技术是很发达,但是,那宝船还只是商业用船,虽然能抵挡海盗袭击,但是用来远洋作战还需要很大的改进.第二,明朝航海业发达只是那几十年的光景.永乐死后,宣宗认为发展航海业是劳民伤财的事,烧宝船海图,明朝的航海业一夜间毫无所留.再想发展又要从头开始.第三,中日关系紧张是在明朝中后期,那时明朝国力已经衰弱,自保还勉强凑合,想要远洋出击几乎不可能.
婺城区18443483663： 朱棣时代,明朝海军那么强大为什么不打日本 - ？
庞诸索信： 不是打不过日本,是打不过大海,那时候要将大军运到日本还要保证战斗力是一件很难得事情,况且还费钱.
婺城区18443483663： 我国历史有哪个朝代可以把日本消灭? - ？
庞诸索信： 可以消灭日本的朝代就多了如秦朝,有强大的军队,汉朝,汉朝想要的没有得不到的,唐朝更不用说了,宋朝,岳家军多利害,明朝,明朝郑和,海军世界第一.至于元嘛,败了就是败了,还是惨败的那个,清朝不行.用手机发字不多不能一一祥说
婺城区18443483663： 为什么明朝能打败日本,而清朝却完败给日本 - ？
庞诸索信： 明朝之所以能打败日本,原因一,唐宋遗留的国力,瘦死的骆驼比马大 原因二,那是日本本身还是比较弱的 清朝之所以能被日本打败 原因一,积贫积弱的大清已无力挽回封建制的崩塌 原因二,日本经过明治维新国力大增
婺城区18443483663： 明初倭寇入侵东南沿海地区,为什么明太祖不发兵打日本,反而还把日本定为不征之国?当时明朝能打败日本吗 - ？
庞诸索信： 倭寇是海盗不是日本,大明和日本是非常友好的,中日关系是清朝才变差的.
婺城区18443483663： 明朝当时为什么不直接打到日本去 - ？
庞诸索信： 首先根本去不了 其次,明太祖有祖制,鉴蒙元之得失,大明朝永远不许征讨日本 其三,根本原因是大明是个农业国,压根也没有殖民海外的欲望
婺城区18443483663： 为什么明朝打日本打赢了,而清朝输了 - ？
庞诸索信： 明代的日本还是个传统的农业国.各方面还都比较落后.明朝体量大,科技也基本保持着与一流水平同步,自然比较轻松的战胜日本. 甲午年间,面对的是明治维新后的日本,已经在成为现代工业化国家的路上.国力已强,加上清朝自己派系斗争,贪F成性………………自然必败. 简单地说,清比明还弱,日本可是大强.
婺城区18443483663： 为什么朱元璋把小日本列为不征之国??? - ？
庞诸索信： 目光短浅,为后代留下祸患,没有走向深蓝之志
