秦国当时统一中国,如此强大,为什么就这个脆弱,只有两世?

作者&投稿:曲媛 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么秦国用了500年的努力才统一中国而刘邦只用了5年就统一了中国?~

秦朝时代天下遍地都是诸侯国,秦国当时只能算是一个小诸侯国。经过500年的发展经营 才能够称霸 最后灭六国。刘邦是在秦国统一天下的基础上,先是与项羽联合推翻秦朝,再与项羽争天下。其实5年就是与项羽斗争的。

公元前221年,秦国主力在名将王贲的率领下,由燕南部对齐北境突然进攻,直趋齐都临淄。齐王建在相国后胜的劝解下投降,曾经辉煌一时的东方霸主齐国灭亡,秦王嬴政完成统一大业。秦国统一后,由于遵从法家的治国策略,主要围绕着三个核心:中央集权、农本思想与文化专制。秦国的统一一举奠定了中国两千多年来封建社会的基调,在经过一千多年的强盛后,中国最终也尝到了多年处于封建社会压迫下的苦果。
然而反观战国时期,另外一个具有统一天下能力的大国——齐国,在姜子牙立国后,采取妥善的安民政策,并大力发展商业,提倡思想文化的开放与交流,使齐地很快变得富庶、强大。齐国拥有当时世界上最繁华的经济中心、文化中心,由此看来,齐文化与秦文化正好相反,前者向来主变合时,看上去似乎更加具有优越性,更容易发展成民主富强的超级大国。假如中国能够沿袭齐人思想,也许就不会出现后来封建社会故步自封,以至于近代与世界落后的情况。
齐国能够统一天下,这并不是玩笑。经历齐桓公时期管仲改革后,齐国国力迅速壮大。战国初期,齐国两战就打到前霸主魏国由盛转衰。公元前314年,燕国发生“子之之乱”,齐宣王趁机命匡章率“五都之兵”“北地之众”,五十余日攻占燕国。前301年,齐联合韩、魏国攻楚,大败楚国。前298年,齐联合韩、魏攻秦,攻入秦国赖以为生的天险函谷关,迫使秦王割地称臣。前286年,?⊥趺鹚喂??锨殖?国,西侵三晋,齐国势到达巅峰。?⊥跻庥?滩⒍?周(虽然是苏秦挖的坑),成为天子。就算是五国伐齐之后,齐国在田单的主政下,国力依然得到飞速恢复,虽然不比巅峰,但绝不输于赵、楚等国。
也就是说,齐国在战国时期前数十年内直接与世界上几个强国同时开战,并将对手打得相当狼狈。齐王当时就有一匡天下自己做皇帝的念头,加上当时齐国富饶,国力雄厚,以及背面靠海,在战略上没有秦国那样的后顾之忧,齐统一天下不是没有可能。
然而,齐国在强盛的背后,却已经为后来的衰落埋下隐患。齐国在强盛时期的各种讨伐,是与各国都结下了梁子。的确,作为贯穿春秋战国整体的强国,齐国一直以来具有极为重要的影响力。然而一方面,战国时期的臣服关系是脆弱的,同为千乘之国,说不定哪天就翻脸;另一方面,战国时期的强弱是相对的,各国都在积极变法,寻找图强的方式。其二,齐国在强盛期的讨伐不像秦国一样,没有经过统一的规划,即目的仅在于称霸,而非大一统。齐国漫长的巅峰使后期的历代国君失去忧患意识,后世鲜有齐桓公那样雄才伟略的君王;加上五国伐齐后齐国产生巨大心理阴影,采取“不结盟”的策略,渐渐退出战国时期的纷争。各诸侯国失去了齐国的支持,秦国无论是灭三晋还是楚国,都没有了后顾之忧。
另外,我们假设一下齐国当真统一中国,会有什么样的结果。首先,我们要弄清一个事实:姜子牙于齐地建国时,是用周礼教化百姓。也就是说,齐文化虽然开放求变,但带着很深的周朝的烙印。而周朝时的中国是一个“邦联”(即若干国家组成的联盟),这是分封制的产物,并非一个结构紧密的国家。一旦齐国统一中国,要么为了维护统治加强中央集权,要么不加强中央集权再走一遍周朝到春秋战国的老路。换句话说,就算是齐国统一了中国,历史也会逼迫齐国成为秦国,或者历史会再找一个秦国取代齐国。中国不像欧洲那些小国,中国是一个幅员辽阔、人口众多、文化多元化的大国。而要使这样一个大国一直维持统一,就不得不在各个方面进行专制。
因此,我们不难发现,历史在2000多年前于东西方两个大国之间做出交接,并非是一种偶然。正印证了那句古话,“分久必合,合久必分”,无论我们做多少假设,看上去多么合理或者多么惋惜,历史总是在经过最认真严谨的选择后,才把最合理的答案作为即将发生的事情,镌刻在漫长的岁月长河之中。

原因是多方面的,如刑法严苛、繁重的徭役、统治集团内部争斗等等

1、秦国大兴土木,造成了繁重的徭役。始皇帝统一六国之初便大修宫殿、长城,为了修建阿房宫,甚至派人去巴蜀伐木再历经数百里运回来,不可谓不劳民伤财。而且许多农民也被迫停止生产去修建长城,繁重的劳动说他们的内心充满了对秦朝的怨恨。

而且很多的人都是有去无回,这给秦国的人民在心理上无疑造成很大的恐惧感,这期间还出现了孟姜女的神话故事。再加上北方匈奴侵扰,战乱不断,官民之间的矛盾逐渐深化,最终由陈胜吴广起义一股脑爆发出来了。

2、秦国严厉的刑法。我们都知道自从商鞅改革之后,秦国历代国君都在沿袭先王的政策,到了秦始皇这一时期当然也不例外。但是,改革而制定的严厉刑法只是针对当时秦国落后腐朽的国家局面。六国一统之后,再拿这样的政策来对待人民,无疑会加大人民的怨声。

统一的国家建立之后,君主最先要做应该就是大赦人民,给人民提供一个很好地生活环境,以慢慢来愈合战争带来的种种创伤,然而秦国却没有意识到这些。除了苛捐杂税繁多之外还对百姓施以严刑峻法,连坐之刑被普遍使用。

加之统治者为了禁锢人民的思想发动了焚书坑儒事件,而当时是以儒家思想为正统的,这样一来官民积怨就不断加深了,以至于到了人人侧目的地步。

3、统治集团内部也纷争不断,扶苏、李斯、赵高各成一派,扶苏主张休养生息;李斯则提倡以严法治国,常年备战;赵高虽无实权,却是最为亲近皇帝之人,只要前两排有抬头的倾向就在皇帝耳边吹风,通过打压他们来使得自己的权利不断扩大,最后到了“指鹿为马”的地步。

甚至到了最后,李斯和赵高联和竟然阴谋地篡改了先王遗诏,阴谋杀死公子扶苏,将无能的胡亥扶上皇位,成为了他们摆弄的棋子。统治集团内部的你争我夺让秦朝的灭亡提前提上了日程。

扩展资料:

最关键的因素是秦始皇自己埋下了祸根。秦灭六国之后,并没有将六国的各个贵族权势彻底诛杀了,只是简单的将各国的都城迁到咸阳附近。这无疑给日后各个国家的复辟提供了很好的政治基础,此后更是出现了像项羽这样的战神级的人物。

如果再歼灭六国时,秦始皇狠一下心,将六国的旧将全灭诛杀,彻底灭绝他们复国的念头,那么这以后的事情或许就不会发生,至少秦国不会这么快就灭亡了。



其一,秦朝的焚书垦儒比起汉武帝的罢黜百家,独尊儒术来说,是小无见大无。而且烧几本书,就能亡国,真是笑话。其二,秦非无道。秦只以苛律著称,并加以严格的连坐。体现了以法治国,法律无情。秦国的律法是狠,但就是在这样的律法背景下,秦能从西北的一个西戎诸侯,扫六合,并天下,气吞山河。诚然此法可能水土不服,到了六国故土,当地百姓不能适应具有秦国特色的律令。但秦朝有一支所向披靡的百万雄师,这支军队,曾经让人闻风丧胆,谈之色变。根据司马迁的《史记》记载,战场上的秦军各个赤膊上阵,掖下夹俘虏,手提敌军首级(这跟秦国的军事奖励制度有关,秦军领赏以脑袋为凭,因此脑袋是最重要的),勇猛无比。而且当时秦军的军事经验是最高的。秦国兵器的制作工艺也是最好的,已经实施了流水线式的生产程序,为此,秦国仍沿用以青铜器来制作工艺,不使用铁兵器(因为当时青铜器的制作工艺比铁器要成熟的多,完善的多)。试想一支如此强大的军队为什么在短短的几年时间内就土崩瓦解了呢!!为什么一支能横扫六国的军队被刚刚武装起来的农民起义军给消灭了呢?为什么一支能在长平与赵国四十五万铁骑鏖战数月并全歼敌军被3万破釜沉舟的项军给全歼了呢?最后这支军队连关(函古关)内都守不住了,把老巢都给丢了。试想当年苏秦掌持六国相印,率百万之师都不能攻下。而刘邦和项羽都只有几万军队就这样把不可一世的秦王朝给送终了。这到底是为什么呢!!本公子窃以为是秦王朝内部的耗斗才成全了刘邦这小子。秦始皇一身的败笔就在他没有立长子扶苏为太子(这是个千古之迷)和用人不当,特别是信任李斯这小人,便有了沙丘阴谋。导致后来扶苏和蒙恬将军被杀害。江山落到胡亥这厮手上,没几年太监赵高杀胡亥,立扶苏之子子婴为帝,后子婴杀赵高。这一切的一切导致秦王朝内部的四分五裂,迅速丧失了政治上的优势和军事上的优势。更为严重的是当起义烽烟四起之时,远在北方抗击匈奴的二十万秦军和在百越(今指越南)的三十万秦军却按兵不动,这不是很奇怪么!甚至到最后,秦朝靠囚犯来守卫都城咸阳。现在历史的真相已经清楚了,秦非亡于暴政,也非亡于六国遗民的共同抗秦,而是亡于自己的后院。15年,从最强大到被灭亡只有用了15年(公元前221年~~~~公元前206年),值得深思!!!!
秦之所以灭亡,根源在两个人身上,一个是李斯,一个是赵高。
为什么要说李斯?在《过秦论》里说是因为不变法,看过很多书之后我认为不是,如果说是因为秦法太严,那在大乱的时侯秦国人怎么不造反,不一呼百应呢?外面是沸沸扬扬,关中以外非秦所有,关中却安安静静,项羽坑杀了二十万,都是秦人。所以,原因不在法上,而是因为那时的关东人和秦人不是一家人,也就是说,秦人是秦人,是现在的陕西人,而随便拉个省的,比如河北人,你就不能说人家是秦人,但你说他是汉人,他一定不会反对。所以,当时的反秦事业搞的那么轰轰烈烈,最重要是因为当是大家都不认为自己是秦人,也就是说,对秦王朝,心目中没有那种正统管念,还会有楚虽三户亡秦必楚的想法。我们知道,中国人的正统观念是很重的,王莽篡汉,大家还帮他恢复。而造成这个原因,最重要的是因为秦朝没有实行分封制,分封制的坏处大家可能都知道,但他之所以存在过,也是有他的价值的,在马氏的《君主论》里提到过,当王国征服一个地区后,有两种方法可以永久的占领他,一是驻大批的军队,这个顶用,但是不经济。二就是君主直接住在新占的地方。但君主只有一个。而分封制实际上就是起君主替身的作用。很多事情都不是光有害没有利或光有利而没有害,重要的是权衡而已。而当秦王朝考率这个问题时,赢政并不象有些人想的说的那么利害,就听李斯的了,所以当陈胜起义时,我不说别的,就光说最终在灭秦过程中起了决定作用的项羽和刘邦,项羽反的时候是和那个地方的太守商量一起反,然后在出奇不意杀掉太守自己反;刘邦是跟县令都商量好合活,只是后来县令见刘邦人多怕不好控制反悔才不得以杀了他,可见秦地方官起的作用了,谁能说秦的灭亡跟没有分封没关系,

一是秦国刚刚统一,根基还不稳定。
二是秦国苛政,人民无法忍受。
三是6国余势力还有很多,秦国并没有真正消除去。
四是秦国兵力都派动边疆去了,兵力缺乏。
五是秦国王子胡亥联合赵高夺皇位,导致内部分裂。

秦国强大,那是军事上的,而且是中央强大,自从秦国使用了郡县制之后,削弱了地方的军事实力,使得地方民众造反,政府不能很快得反应,导致起义军势力壮大。还有另外一个原因,秦国的主力军队多在边疆,如南下远征的大军,防备匈奴的大军。而且由于赵高的隐瞒,使秦国精锐军队出击迟缓,助长了起义军的气势,六国遗族借机起事,天下顿时分崩离析,秦失其鹿,天下共逐之。

原因有以下几个:

1.秦始皇穷兵黩武,四处征战,破坏国家经济。

2.秦朝实行严刑酷法,官逼民反。

3.修筑万里长城,徭役繁重,人民生活在水深火热之中。

4.农民起义不断冲击秦朝统治。

5.秦二世昏庸无能,政治黑暗。


三国时期,哪一国统一了中国?
三国时期是司马炎最后统一了三国,是晋国统一了三国。三国时分裂出三个大国家,魏、蜀、吴。在当时,魏国疆域广大,实力较强,而据守江南的吴国也有争天下的实力,蜀国则有卧龙诸葛亮辅助。当时魏国统治者曹丕的父亲曹操有一位对他很信任的谋士——司马懿。司马懿看似忠心耿耿实则野心勃勃。在魏国第三代...

战国时期如果由齐国统一天下会怎么样?中国文化或被彻底改变
其实齐国的衰落也有他的必然性,只是如果让齐国完成统一,可能中国的文化也会被彻底改变。 历史学者周振鹤曾在《假如齐国统一了天下》一文中,提出了一个有趣的反历史假设:如果战国末年不是秦国而是齐国统一中国,那可能带来一种完全不同的中国文化。 与当时的中原各国相比,齐国无疑是个异类,但就国力而言却是个强大的...

曹操如果打赢了赤壁之战统一中国,是不是就没司马懿什么事了?_百度知 ...
如果曹操统一了中国,当然没有司马懿什么事了。赤壁之战发生在公元208年,而历史上曹操是公元220年去世的,如果在208年就统一了中国,那么曹操将有12年时间处理政事。一个朝代的开国之君是很重要的,这个朝代的基本政治制度,对内对外政策,基本是开国之君制定的,如刘邦时代的郡国制和汉承秦制,刘秀...

中国古代谁第一个统一的中国?
中国古代第一个统一中国的是秦始皇。秦始皇嬴政兼并了六国,结束了战国割据的局面,统一了中国。他觉得自己的功绩比古代传说中的三皇五帝还要大,不能再用“王”的称号,应该用一个更加尊贵的称号才配得上他的功绩,就决定采用了“皇帝”的称号。他是中国第一个皇帝,就自称是始皇帝。他还规定:子孙接替...

如果秦始皇是第一个统一中国的皇帝,那么商朝和周朝没有统一中国吗?
据我所知,商朝和周朝严格意义上涞水没有统一中国。商周时期并没有严格统一中国。在这里我们必须明白什么是统一。统一不是传统的区域统一,而是指全世界一个最高统治者的共同追求,拥有一套统一的政治、经济、军事、文化和外交力量,在国家统一的各个方面坚持一个独特的标准。商代的国家不是严格意义上的...

东汉末年,群雄割据时,曹操为何能统一中国北方?
数不清的小王子是无数的,因此当时统一中国非常困难。3、曹操的精神与他的性格有关 曹操的心态不稳定,因当时的好坏,华佗表示会接受治疗,而曹操则认为华佗会伤害自己,被杀。因为北方有袁绍和袁术两个强大的敌人,所以曹操的主要精力是面对这两个敌人。当时,尽管曹操的谋士和他讨论了两种作战策略,一种...

隋文帝杨坚是如何统一中国的?
很多人在说这个隋文帝杨坚的时候还是有很大很大争议的,有的人说他是千古一帝,有的说他是昏君,其实每个人的看法都不一样了,最近很多人都非常好奇这个隋文帝是怎么做到这个全国统一的,而且只用了四个月的视角,当时中国已经分裂了280余年了,所以隋文帝到底是怎么做到的呢?下面我们一起来研究分析看看。秦皇汉武文治武功...

蒙古族曾建立过统一中国的封建王朝,当时是谁在位
蒙古族建立的王朝是元朝,统一中国是在灭亡南宋之后,当时在位的是元世祖忽必烈。孛儿只斤·忽必烈(1215年—1294年),蒙古族,政治家、军事家。监国托雷第四子,元宪宗蒙哥弟。大蒙古国的末代可汗同时也是元朝的开国皇帝。蒙古尊号“薛禅汗”。青年时代,便“思大有为于天下”。1251年,长兄蒙哥继大汗位...

如果太平天国统一大清王朝会是怎么一番景象?
也许洪秀全会选择北方其他城市,如河南、陕西等城市。这些地方相对南方较近,又是中国地理位置的中心,还曾是多次历史的定都宝地。这样选择应该说阻力非常小。所以很明显,或是固守南京,或是再往北一点,选择北京的概率感觉要小于以上两种可能。统一全国后,太平天国还需要面对的是清朝的残余势力。另外,...

秦始皇一统中国后,为何不继续扩张?
有历史学家评判,秦国的军队是中国古代上战斗力最强的五支军队之一。按道理说如果秦始皇统一六国后,稍加整顿一下,然后把整修四大工程的资源的一部分先投入到军队中,完全可以实现继续扩张,但是秦始皇为何没有这样做呢?我们先来看看世界各国的情况,当时的西方文明还是属于“周边文明”,地中海...

郏县18785717112: 为什么秦能一统天下 -
岑叔降糖: 秦朝上下一心,运用计谋不让6国联盟.逐个击破,最后一个一个的被秦灭了

郏县18785717112: 秦能统一的原因是什么 -
岑叔降糖:[答案] 秦国变法比较彻底,国富兵强,实力超过东方任何一国,具备了进行统一战争的条件.”商鞅变法确实为秦并六国、统一中国奠定了基础,但秦能统一天下还有其他因素,以下几点也是很重要的. 一、秦据有关中、四川两个经济区,奠定了雄厚的经济...

郏县18785717112: 秦国为什么这么强大 -
岑叔降糖: 要说清楚这个问题,必须先讲清楚什么是历史发展的大趋势.历史发展的大趋势就是指历史发展的基本动向.这个基本动向是由两个层面共同作用的:一是历史的必然性,一是历史的偶然性. 有人认为,秦始皇兼并六国是历史使然,即历史把统一的重任交给了秦国.这是因为秦始皇继承了祖辈的基业,所以才最终完成了统一的使命. 为了说清楚这个问题,让我们先追溯一下秦国的历史,秦国从立国到嬴政执政,历经六百多年,一共有三十多位君王.而与兼并六国关系最密切的是秦国后期的七代国君,他们分别是秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王、秦王嬴政. 秦国统一天下的必然性首先表现为秦国七代国君无一庸主,个个都为秦国统一天下完成了自己应该承担的历史使命.

郏县18785717112: 为什么秦国能强大起来,并最终统一全国 -
岑叔降糖: 1.长平之战:时间过程结果 战国晚期,齐、楚、韩、魏、赵、燕六国相继走向衰弱,强大的秦国,雄心勃勃,开始实施统一六国的计划.公元前266年,秦相范睢提出了“远交近攻”的战略思想,前262年,秦国发动了攻打韩国的战争,前260年...

郏县18785717112: 秦国为什么能灭六国一统天下?
岑叔降糖: 原因如下: 1秦国的社会发展已经达到了一定高度,奠定了统一中国的政治经济军事基础. 2秦国通过大刀阔斧的内部改革和革新,统一了国内的认识,消灭了异己,集所有大权与秦始皇一身. 3秦国通过合纵连横在外交上取得绝对优势,远交近攻的策略使的秦国能集结优势兵力发动侵略战争. 4其余诸侯国对秦国态度不一,始终未能形成统一认识,此为内乱;各诸侯国之间也经常发生争执与战争,此为外忧.各诸侯国外忧内乱焉能不败. 5秦国统一度量衡使得秦国内部与被征服地区很快能协调一致,为下次侵略做好准备.其余各国却依然混乱不堪. 6秦始皇统一天下,是中国经济政治发展的必然结果.是封建集权制替代农奴制的胜利.

郏县18785717112: 秦国成为战国七雄中实力最强的国家,主要原因是什么? -
岑叔降糖: 原因很多,但是总的来看这是一个循序渐进的过程:(1)从秦国自身来看,从商鞅实行变法后,秦国的国力空前强大;(2)秦国不断侵占其他国家的土地,使得自己的实力进一步增强;(3)张仪的“连横”使得六国不能组成统一的抗秦集团,相反的有的国家还反过来帮助秦国攻打别的国家;(4)当时唯一可与秦国抗衡的赵国在长勺之战后一蹶不振,使得秦国少了一个强大的对手;(5)采用“远交近攻”的政策,使得远方强大的齐、楚、赵等国坐视韩、魏的覆灭,使得六国集团的实力被严重的削弱;(6)六国为了自己的眼前利益而不能联合共同抗秦.

郏县18785717112: 为什么秦国如此强大??????? -
岑叔降糖: 不是秦国强大,只是六国太弱.秦国的国力是慢慢提高,六国的国力是快速下降,所以显得秦国强大.要知道“长平之战”的时候,秦国最后连老弱病残都上战场了,如果不是找过换了个赵括,还不知道秦国的结局是怎么样呢.别忘了,这只是和一个赵国打.

郏县18785717112: 秦朝为什么那么强大
岑叔降糖: 好的制度 有人才 君主治国得力

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网