MD和 MP3 的区别
好详细啊我们来看一下什么是MD，什么是MP3吧。MD是Mini Disc的缩写，其实说到底MD是目前我们常见的MO移动存储器的亲戚，大家只要仔细比较一下MD碟片和MO碟片就会发现它们在外观上几乎是一样的，所不同的只是MD碟片的直径只有6.4mm，比目前的MO要小许多，容量也只有大约140M。在一张140M大小的MD碟片当中采用索尼专门为MD实行的编码ATRAC技术可以容纳与一张CD碟片时间相同——74到80分钟的音乐。与一张容量为650M的CD相比，大家不难发现，ATRAC算法是对音质的有损压缩，压缩比率大约为5：1。不过由于ATRAC算法压缩掉的都是人耳听阈以外的声音，人耳听阈之内的声音不会遭到损失，所以我们不会感到MD的音质与采用非压缩算法的CD音质有什么区别。
反观MP3，目前大家知道最多的是储存在电脑里的MP3音乐文件。不少人为一张CD盘片能够储存大约200余首MP3歌曲而津津乐道，其实我们仔细比较一下CD音轨上的音乐与MP3格式的音乐就可以发现，采用目前最常用的128Kbps采样的MP3格式的音乐所占用的体积大约是CD音轨音乐所占用记忆体体积的1/10，也就是说MP3压缩格式是对CD音乐进行了1：10的有损压缩。而且与标准ATRAC算法所不同的是，MP3算法省略了很多人耳能听到的高频声音，因此MP3的音质总是略显干涩，这就是为什么大家常说MD的音质好于MP3的由来。但是，若不是追求极端音质，这种格式上的音质差别将是微乎其微的。
但是音质好坏不能决定一切，衡量一个产品的成功于否是多方面的。作为便携式产品，重要的似乎不是音质而是其便携性究竟如何。而这个就要靠MD随身听和MP3随身听的综合性能上的全面较量。作为便携产品，采用半导体FLASH闪存卡，没有碟片大小限制的MP3随身听自然可以做的比MD随身听更小，更轻，更花样繁多，但是采用金属外壳的MD随身听在抗震，抗压，抗摔等方面又比采用塑料外壳的MP3随身听更胜一筹，虽然说理论上说没有机械结构的MP3随身听的抗跳音能力比MD随身听更强，但是实际上如果震动剧烈到让MD随身听的抗震系统吃不住而产生跳音的程度，那塑料外壳的MP3随身听早就已经粉身碎骨了。加上目前主流MD随身听的电池连续播放时间一般都在主流MP3随身听的10倍以上，MD随身听和MP3随身听在便携性上打平并不出乎人们意料。在录音方法上，MP3随身听采用从电脑上下载文件的方式似乎比即放既录同步录音的MD随身听更快，但是同样MP3随身听受到闪存卡容量太小和价格昂贵（目前32M大约300元）的缺点，只能做到即时录放，把资料保存在电脑硬盘里，不象MD随身听一次录上足够的碟片就可以一劳永逸，两者再次不分胜负。如果考虑到市场价格，MD在整机方面确实比MP3贵，但是这些差价可以在使用的时候依靠MD碟片的价格低廉和本身带有充电电池的优势在日后的使用中将差价悉数追回，第三回合双方还是平手。
从上面一段话我们可以看出MD和MP3确实是势均力敌。目前支持MD的有索尼，夏普，爱华，松下，JVC等日本大音响公司，而支持MP3的主要是三星，创新，帝盟，JNC等生产电脑配件的公司在兼做MP3生产。虽然目前生产MP3的厂家远多于MD，但是生产MP3的厂家大都不是技术不成熟就是难成规模，而索尼松下等是随身听业界的王者，双方实力相当，从这里你也可以想象这场竞争的激烈残酷程度。目前有关电脑和数码产品的各大网站上，“MD帮”和“MP3会”的争论空前激烈，支持MD随身听的人针对现在MP3产品的幼稚，翻修率高，闪存价格高容量小，电池连续播放能力太低，即时录放的麻烦，尤其是有些小厂做出来的MP3随身听音质连主流磁带随身听都不如大做文章，把MP3贬的简直象一堆垃圾；而MP3随身听的人则针对MD随身听的体积大重量沉，录音速度慢，外型呆板，音源困难，不能当作活动硬盘使用等缺点予以回击，又把MD说的一无是处。
那么到底MD和MP3孰优孰劣呢？看我刚才的表述，大家也一定知道两者彼此彼此。选谁主要看个人的爱好。如果你追求更高的音质，更长的播放时间，你应当选择MD随身听作为自己的伴侣，如果你喜爱小巧多样的外型，重量上的轻盈，甚至是活动硬盘的附加功能，那MP3随身听将是你最佳的选择。当然，作为MD与MP3的选择，我认为个人爱好固然重要，但是有几个选择上的误区必须做出澄清。
1、 MP3随身听可以当作活动硬盘使用，而MD播放器不能：
面对这种说法，我应当说明的是，我们买的是听音乐的随身听，而不是存文件的活动硬盘。因此，MP3能够当活动硬盘使用仅仅是一个附加的功能，而不是你购买MP3随身听的主要选择。有些人攻击MD随身听不能当活动硬盘使用实在是一败笔，其实随身听本来就不需要什么活动硬盘功能的。不能不说的是目前有不少人买回MP3随身听以后，很少拿它听音乐，在大多数时间里使用的仅仅是它的活动硬盘功能，那未免是太可惜了——还不如当初去买个CD-RW刻录机呢！
2、 MD只能翻录手头上有限的CD碟片：
现在不少人都是听了这句话就下定决心去买MP3的，其实这句话是错误的。索尼开发MD随身听的本意是让它去取代目前在市场上占据绝大多数分额的磁带随身听，但是在目前原版MD的普及率连MD随身听都不如的时候，想用MD听听点什么就只有自己去录了，目前的可录型MD随身听都支持光纤输入，想听一点点高水平的MD音乐就只有自己去录了。现在不少CD随身听上都具备光纤输出接口，不少人也只从CD随身听上翻录歌曲。但是不光是CD随身听，各种音频设备，只要支持光纤输出就可以当作MD随身听的音源，只要在你在你的电脑上加装一个带有光纤输出的声卡，那你的MD随身听也可以像MP3随身听一样从电脑上随心所欲地录制心爱的MP3音乐。其实，如果不追求效果，用普通音频线和麦克风就可以解决MD的音源问题。
3、 关于版权问题的法案一旦实施，对于依靠下载网上自由音乐的MP3随身听将是个毁灭性的打击：
MP3格式从诞生之日起，由于其目的是作为网上自由音乐供大家免费欣赏，所以就一直存在着纠缠不清的版权问题。MP3随身听的音源主要是下载互连网上的自由音乐，对网上的音乐进行版权限制，确实对MP3随身听会带来负面影响。至于影响多少，到底会不会真是毁灭性的打击，我看恐怕未必。一是由于版权问题十分复杂，能给MP3带来多少打击还是个未知数，二是现在宽带网络尚未普及，用MODEM从网络上下载MP3音乐所需要的电话费开销已经超过了购买正版MP3碟片的价格，据我的调查现在大家电脑里的MP3音乐大部分是来自于正版MP3碟片和从CD碟片上翻录的MP3音乐，即使互连网这条路真的完全不通MP3随身听也不是死路一条，三是现在某些地方盗版光盘还论斤卖的情况下，先查杀互连网上的自由音乐似乎还有点舍本逐末，助长盗版JS的气焰的味道。所以MP3随身听大家放心买就是。
MD：需要使用MD光盘，
优点：
1、音质接近于CD的音质，
2、MD光盘可以重复使用，而且可以多张换着听
缺点：
1、有些MD的防震功能较差，音源可能有跳跃现象
2、现在只有HI-MD和NET-MD支持MP3格式的音乐，其他的只能通过CD用光纤线传输歌曲。
3、容量不够大：现在最大容量的HI-MD盘也只有1GB大小。
4、放载音乐手续繁琐，需要通过专门软件转换，耗时也较久。
MP3：不需使用任何外来音源。
优点：
1、便宜，一般的MP3从高中低档都有，选择较全面。
2、不使用可转到部件，所以防震是绝对不用多虑的。
3、容量大：一般中档的都是512MB。
4、加载歌曲方便，这个就不用说了，只要USB线就可以。
缺点：
1、现在争议最大的就是音质，其实如果你在路上听，一个与MD价差不大的MP3的音质，你是听不出分别的，当然，仍然需要相信，MD的音质是绝对超越MP3的（同样比特的情况下）
2、电池问题：一般MP3的播放时间都比MD短，不过现在有很多播放时间已经够长的MP3也是有的。
这是我个人使用MD的一些感觉，拿来分享一下，不过说老实话，我现在虽然有MD，不过，天天带在身上的是一个IPOD，呵~~相信30GB的空间可以放下我所有的歌在路上听，这个我的MD是做不到的。MD我在家里用，接在音响上，感觉更胜过带在身上。
二十多年过去了，数字音频已经全面取代了模拟音频。在随身听世界里由CD、MD、MP3形成三分天下的局面。市场反映出非数码音乐播放器市场逐渐收缩。
数码时代 只有数码器材才能生存
特别自从Diamond(帝盟)公司推出第一台MP3Player后(事实上第一台MP3是由韩国世韩公司推出，只不过影响深远是从帝盟开始)，这个比烟盒还小的精灵在短短两三年内改变了整个音乐市场、便携式数码音乐产品，改变了我们的生活。
MP3Player集电脑的新潮、网络的便捷、音乐的灵秀于一身，以惊人的速度传遍世界的每个角落，成为今天IT界和音乐界最热门的话题之一。
MP3Player之所以能在短短两年内迅速席卷全球，成为便携式音频设备的主流，实在是历史发展的必然：
一方面，MP3Player是电脑、网络、音乐三者结合的产物。电脑是科技的骄傲，网络是时代的象征、音乐则是人类的灵魂，MP3Player与电脑、网络、音乐溶为一体相伴相生，本身就有强大的生命力，具有革命性的意义。
另一方面，作为便携式音频设备，人们要求有更轻、更小、更便捷的产品出现。
MP3Player的问世正迎合了这一需求，因此刚上市便为市场所普遍接受。符合市场需求的就是有生命力的，这是不变的市场规律。
MP3VSMD
不过现在还是有很多朋友在初次接触数码音乐产品的时候，心里存在着疑问：到底是MP3好，还是MD好？在回答这个问题以前，我们还是来了解一下它们的小常识。
MD是SONY公司于1992年在磁光设备方面的经验发展而来的，磁光设备结合了软盘和CD的优点，可以存储大量数据而又可以象磁盘那样删除文件。为了弥补MD在容量方面的缺陷，索尼采用了新的存储压缩技术ATRAC。ATRAC是一种有损压缩技术，就是为了降低文件大小，把原文件中一些不必要的多余的信息删除掉，标准的ATRAC比特率是285.3Kbps。
mp3格式诞生于1987年，创始者是设在德国的一个音频研究机构。mp3的全名是MPEGAudioLayer-3，是活动图像方案专家组---MPEG（研究一种压缩比率较大的活动图像和声音的压缩方法）在当时研究影像压缩格式同时开发的音频压缩格式。而VCD所使用的是MPEG-1编码技术、DVD所使用的是MPEG-2编码技术都是这个团体开发的产物。
开发的目标是利用人类听觉上某些方面的知觉不足（注意，这可是重点），开发一种高音质（CD音质）、低流量（320K以内）的数码压缩格式。
大约在3年后也就是1990年，他们在德国获得了该技术的专利，又一个3年后国际标准组织（ISO）也接受了这项技术，MP3从此成为MPEG标准的一部分。
如果使用320kbps的高流量来压缩MP3，就基本可以保证与原CD音质相同，但是这样做的后果就是文件体积太大，一首六分钟的歌曲需要占用15MB的空间，根本就不适合储存在容量较小的MP3随身听里。
音乐CD的采样频率是44100Hz，数据以16比特量化，采用双声道播放，所以它的流量是44100X16X2=1411200bps=1411.2Kbps，而我们常用的mp3流量是128Kbps，压缩后的容量是原先的1/11，而听起来声音却还不错，MP3在如此高的压缩比下为何仍有较好的音质这是为什么？
这是因为mp3压缩时运用了五个重要的技术：
1.最小听觉门限判定技术
2.遮蔽效应技术
3.位存储槽技术
4.立体声编码技术
5.无失真编码技术
MP3Player是Diamond(帝盟)公司于1997年推出的, 主要采用MPEGAudioLayer-3压缩算法，兼容WMA和VQF等格式，以FLASHRAM、硬盘、互联网等为存储介质。冤深似海
当时多数MD玩家一说到MP3就是垃圾音质,MP3Player推出上市后，依然遭到“封杀”这是大家都知道的，我也仔细的对比过，确实让人难过。
直到有一天偶遇一录音师的朋友，他在西安的音乐圈还是很有名气的，无意当中他告诉我他有自己的一套以mp3为基础的录音设备，那是在PC的基础上的了，当然声卡和放音系统是很棒的、很专业的了。
从他那里离开时我心中的最大忧虑---音质的问题已经荡然无存了：当时是外界对mp3是一片误解，玩音响的都说mp3不好，那是因为听mp3的硬件太“普通”了：40元左右的声卡、100元上下的小型有源音箱，再加上Mp3当时是在互联网上面下载的，一般为了保证快速下载，所以取样率一般很低，导致音源本身就天生素质不佳，以当时的价位自然与同价格水平的CD、MD的音质相对比的啊(当时mp3只是在PC上可以播放的，“帝盟”的mp3确实让我们梦寐以求，但价格太高太让我们心疼了：16M的内存，就要2000元上下啊！一台大彩电啊。)。您想想那是什么样的音质啊！难怪别人说他是垃圾音质。
Mp3才一两年的上市时间，而且当时日本的厂家对他是嗤之以鼻的也就是说当时缺少领头羊的状态。
平反洗冤
你要说MP3Player音质不如MD，我总觉得这种说法太笼统。打个比方，普通杂牌的CD机和SONY的CD机，用同样的光碟，听起来的效果会一样吗？从音源来说，都是一样的无损文件。您想想为什么。之前的磁带随身听，大家都在生产，国产的杂牌100元的随身听和SONY、松下、AIWA的音质能比吗？
MD上市已有10年了，MD的技术、生产已相当成熟了。目前被垄断在几个日本厂商手里，他们本来在消费电子产品方面的经验就是强大的，所以质量、音质好也不奇怪。其实真实的分析我们可以看出MD基本上是日本的音频看家产品，都是些SONY、松下等巨头厂家，大家都知道日本的电子产品是世界一流的，他们的产品就是精品。假如MD放开了标准，谁都能生产，一样会出现3、6、9等。
MD的支持者都说MP3播放机的外观差。的确，有些厂家生产的东西外观上是不怎么样，但这是与厂家本身的实力有关。总体来说，随着更多有实力的厂商进入MP3Player市场，高端的产品配合高码率的MP3文件，已经可以和MD相媲美了。低端的当然还是不如的。
现在MD的创始者SONY也加入到mp3的阵营了，接连推出了几个型号的NetworkWalkman，说清楚也就是MP3机，只不过也支持ATRAC音乐文件罢了。有了SONY“大老”的加入，这就更加说明MP3Player是未来发展的大方向。
Mp3机和MD他们的争论持续了很长的时间，我认为起马有以下几点是对mp3是不公平的，也就是没有站在同一个起跑线上,我们自己开发的产品正是在以下几点投入了很大的人力物力加以改善mp3的“名声”：
1.外观。
2.加入音乐内含的电路设计。
3.耳机。
4.音源。1.外观
外观的工艺代表了一个国家的工业是在什么水平上的。前面我们已经知道了MD基本上是日本的音频看家产品，都成精品了。在外观造型、制做工艺这方面上日本在全球处在前列。我们跟他相差太悬殊了。同一款产品日本去开发和我们去开发的代价也相差太大：比如一家公司早期开发的mp3产品开铝金属外壳模具，日本的协作厂家的报价在20万，台湾、香港的协作厂家的报价在16万，我们大路自己的厂家报价在12万，大陆的厂家模具是可以作的，但表面处理的工艺做不了，达不到设计要求，很是让我们无耐。
数码产品最重要的是外观、材料质地、手感。MP3播放器现在还不是一种生活必需品，所以大多数消费者从内心深处还是希望自己购买的产品可以产生一定炫耀的功能。
大多数的mp3产品外壳一般是ABS工程塑料外壳，高端机则是铝金属外壳。当然，铝金属外壳在售价上也会高出不少；当然扫视数码产品向高端的：笔记本电脑、数码相机、数码摄像机、MD、CD它们都是采用铝金属外壳的。铝金属外壳本身就散发着贵族的气质。
2.加入音乐内含的电路设计
音质是由DAC芯片来确定的，因此DAC芯片往往会在很大程度上影响随身听的最终音响效果，占有非常重要的地位。
市场上80%的mp3选择DAC是很差的，基本上是“TAIWAN”的一些低端的产品：采购价在2-4元。您想音质能好到哪里？
从这里可以看出设计师不光是硬件、软件的高手，他还要懂音乐，有个好耳朵。
从元器件的角度来说，电阻全是精度为5%的贴片电阻，0.1uf以下的电容中5%的日本TDK品牌比较不错，0.1uf以上的比如：1uf、10uf、100uf、220uf电容选用进口钽电容。就是SONY的MD中的也只是用贴片电解电容。用钽电容的音色加以圆润、改善mp3原有高音抢耳的音色，有此可见高档mp3设计上的良苦用心！
数码产品竞争不断的加强，导致厂商不断的降低成本，所以便携式数码产品90%是采用传统的干电池供电的。这样一来就要用到DC-DC开关式升压器，从1.5V升压到3V左右。再讲的明白点：那就是开关电源！！！大家都知道开关电源用在mp3中那是对音色的雪上加霜啊！！！这里跟大家说一下：市场上所有用可更换电池的mp3都要用到DC-DC开关式升压器的！可想到音色能好到哪去？
可充电电池确实给消费者在一定时间里带来了方便：不用买电池了。标准的充电条件可以延长电池的寿命，给消费者节约开支。如果您一天使用3个小时，1节7#碱性电池可用10个小时，就是可用3天，1节7#碱性电池2.5元计算1年用100节，共250元，内置充电电池充满电后可以维持10小时以上的连续播放，充电电池的寿命一般为300至500次，按一般的使用率计算，使用3至5年没有一点问题，这为大家节省了很大一笔开支。
3.说说耳机
在一套Hi-Fi器材中，音箱是整个环节中最终还原音乐的器材,不象音响的CD、功率放大器那样只是有电信号的处理，它涉及到电磁转换、磁场与声场的转换，所以说在技术上是最薄弱的环节。我们说音箱是整个音响系统中的灵魂，它在音乐的最终表现力至关重要。所以它的地位是众所周知的，按投资比例在整套器材中占2/5--1/2左右，如果一套音响设备投资一万元，音箱应在4000元左右。
俗话说的好：好马配金鞍。您有了一部中意的音响播放器，要想最容易、最简单的享受她，就要配一副好的Hi-Fi的耳机。拥有一付Hi-Fi耳机，是我们梦寐多时的了。
由于应用了高科技材料，耳机的振膜质量小，故瞬态特性非常好，解析力强，动态范围大，控制能力强，声音自然纯正。所以玩音响的都知道以一付Hi-Fi耳机可以拥有最好的听音效果。
我们梦寐所想的：Sennheiser（森海塞尔）HD600（售价在2000元以上）；铁三角W100（售价在3000元以上）；等等。他们实在是太昂贵了，再说他们的阻抗很高的，大多数在300-600Ω，需要专用的耳机放大器，普通的器材是推不动的。静电耳机更是别想：上万元啊！
何谓褒耳机？大家都知道，新的汽车、机器等，在正常使用前都是要经过一个叫做“磨合”的阶段，使其充分协调配合，正常进入到最佳状态。同样，耳机的推动单元（耳机里边的扬声器）是一个半机械、半电子的结合物，主要由音圈、振膜、磁系统等组成。振膜和固定在振膜上的音圈属于顺性系统。耳机单元的振膜和音圈决定了顺性的大小，也就是决定音质好坏的关键。扬声器一个最重要的数值就是谐振频率fo，这个值基本决定了扬声器所能达到的最低频率，所以扬声器顺性越好，扬声器的fo就越低，低频下潜就越好。振膜和音圈所使用的材料是高顺性材料，其内部分子结构在初期不稳定，所以顺性大小也不稳定，也就是还比较生硬。经过一段时间运动之后，分子之间的结构趋于稳定并分布均匀了，进入到最佳工作状态了。所以新的耳机相对听起来都有低频下潜不深、量感也较小、生硬，中频表现不够柔和，高频还有毛刺、太过尖锐等症状。褒一段时间后，扬声器单元的顺性（或说弹性）增加，前后移动会轻松自如，这样才可以真实地还原、重现Hi-Fi的本色了。
以众人的经验得出：中价位的耳机也正是能用最少的代价获得最佳音质的选择。
4.音源
在互联网上面下载的MP3歌曲，一般为了保证体积细巧，方便快速下载，所以取样率一般很低，甚至采用96Kbps的流量。
数据速率对音质的影响很重要，编码器的编码质量一样也很重要，我们在这里推荐一个顶级的MP3压缩（编码）软件？D？DLAME。
LAME3.90和3.92的版本编码质量是最好的，这是一个来自民间程序员的大手笔，比起各种各样收费的MP3编码器，这个LAME要好上很多，而且是免费的。使用LAME，128kbps的音质甚至好过其他编码器160kbps的水平，不要小看编码器，它一样可以帮你提高音质，还可以帮你节约不多的存储空间。
直到使用了Lame压缩软件，这才发现MP3的音质同样可以达到很高的境界。
通过了解：Lame是通过高水平的声场（现场条件下）分析，建立了自家的声场模型参数，通过科学的编码、运算，最后得到Hi-Fi级的MP3音乐。
Mp3比之CD、MD等随身听，其最大的市场优势在于独特的产品特性。它是一种采用集成芯片制成的数码产品，在产品的设计上有很大的灵活性和随意性，产品可大可小，可设计成任意的形状。各种型号时尚个性的MP3播放器产品，创造着消费潮流，这是其最大的卖点。综观市场，作为消费类的产品只有MP3能和往日的VCD相比了；IT方面的产品也只有“U盘”是消费的增长点了。
5.结论
据IDC数据统计，在MP3Player市场上，预计2005年全球销售量将增至1570万台，增长率高达348％。中国市场预计2005年销售量将达600万台，年均增长率70%。可见，中国MP3Player的市场发展空间十分巨大。
从市场的反馈信息看，韩国的各类数码产品已经在一定程度上带动了数码科技的潮流。据悉，在韩国，有着非常完善的互联网环境：宽带网十分普及，10岁以上的孩子几乎都会操作电脑和上网，这对刺激当地的MP3市场无疑创造了较好的产品环境，因而在小小的韩国，MP3 Player销量竟能达几十万台。它的MP3 Player放器推出的时间比较长，产品、渠道、市场等各个方面积累了许多成熟的经验，再加上韩国新一代的年轻消费者对产品外观设计的追求非常狂热。现在MD的创始者SONY也坐不住了，接连推出了几个型号的Network Walkman，说清楚也就是MP3机，只不过也支持ATRAC音乐文件罢了。这就更加说明MP3 Player是未来发展的大方向。值得注意的是，CCID今年是第一次发布MP3 Player的市场调研报告，也暗示着这个以往被人忽视的小产业，将进一步走近舞台中心。
作为消费类电子产品的MP3 Player自然成为各厂商争夺的焦点。激烈的竞争，使得MP3这种固态音频播放器发展迅速，技术不断走向成熟，市场不断洗牌。
随着产品的不断完善和市场的竞争加剧，MP3 Player正快速走向大众。历史也将再一次见证，MP3 Player将会像家用电器的发展一样，普及到世界的每一个角落，而且，相信这个时间也不再漫长，未来的数字生活已经越来越近了。
MP3 VS MD 听音乐你会选择谁?
音乐自从诞生以来，一直被人们喻为是净化心灵的良药。也正因为如此，音乐拥有着庞大的受众人群。而喜爱音乐的人们为了能更便捷，随时随地都能听到自己喜欢的音乐，便发明了随身听设备。记得几年前的随身听设备无非就是迷你磁带机，这种随身听虽说解决了携带问题，但由于采用的是磁带为存储媒介，在音质和歌曲容量方面，都受到很大的限制，往往大家还没有尽兴歌曲就被听完了。为了突破这两个限制，新一代的随身听诞生了，一个是大家熟悉的MP3播放器、一个是不广为人知的MD播放器。而现阶段，这两款设备，都被大家所熟悉，可到底选择谁才是真正适合自己呢？在做出回答之前，首先让我们大致了解一下这两种播放器有什么不同。
在比较这两款播放器前，我们先简单认识一下这两款产品。MP3播放器：MP3是利用一种音频压缩技术，将声音用1∶10甚至1∶12的压缩率压缩。由于这种压缩方式的全称叫MPEG Audio Layer3，所以人们把它简称为MP3。用MP3形式存储的音乐就叫作MP3音乐，能播放MP3音乐的机器就叫作MP3播放器。
MD播放器：所谓MD，就是指可以应用MiniDisc（中文意思即迷你光盘）的机器，MiniDisc是由SONY于1992年正式量产上市的一种音乐储存媒体。采用的压缩算法是ATRAC技术（压缩比是1：5）。再有，MD又分可录型MD，和单放型MD。
通过上面的介绍，大家可以明显的感觉到，MP3播放器和MD播放器的差别还是很大的，毕竟采用的压缩技术不一样。接下来，进入主题看看这两款产品本质上的区别：
1、音质方面：由于MD采用的是ATRAC压缩技术，应用人耳的遮蔽效应来压缩那些声压小的音乐信号，对音乐本身的噪声也有很好的抑制作用，因此实际的收听效果很好。MD动态范围是105dB，音频S/N达到了120dB，平均压缩率为292Kbps。MP3采用的也是有损压缩的MPEG 1 Layer 3方式，数据率114—128Kbps，但MP3技术简单了些，压缩时直接将16KHz以上的音乐完全截掉，因此高音的损失远远超过了MD。虽说大部分人对13KHz以上的单音并不敏感，但音乐信号中大量存在的泛音频率都很高，而且对声音的音色和定位有很大的影响，如果完全截去则会引起收听效果的变化。因此从技术上来看，MP3比MD逊色的一些。
2、音乐容量方面：MD之所以可以获得好的音质，主要在于其付出了大体积的代价。它的体积只能压缩到CD音乐的1/5，而MP3则能压缩到CD音乐文件的1/10，体积大为减小。不过，MD在采用了ATRAC3后加大了压缩率，在一些要求不高的环境下录取人声时能延长录音时间。
3、录音时间：MD的录音时间受MO磁光盘的限制，目前普通的MO磁光盘上可录制74分钟的立体声音乐，如果选择低音质录音，录音时间可以加长数倍。MP3录音的长度受存储器容量的限制，128MB可以达到3小时左右。再有要考虑的是，供电系统的支持，MD都采用锂电池设计，连续使用时间长，而MP3多应用电池，在连续工作时间上，没有保证。
4、抗震性能：MD播放器虽说内置了SRM机制来避免突发的震动对播放的影响，但如果震动的时间超过了SRM存储时间，也会影响播放，因此现在的MD都采用了40秒的SRM存储器，目的就是减少这种情况的发生，如果你总是蹦蹦跳跳，那么使用MD显然不适合。MP3播放器天生具有优秀的抗震性能，电子放音的优势正在于此，除非你蹦得连电池都脱落了。但有一点要说明，那些使用大硬盘做存储媒介的MP3播放器，抗震性就很差了。
5、音乐的获取方面：MD的音乐的获取，主要是从CD播放机上直接录制CD音乐，即通过模拟音频的方式连接，也可以从CD播放机的光纤输出来录制无噪声、高纯净的CD音乐。不过现在方便了，因为Net MD的出现，让MD也可以直接通过电脑上的USB口拷贝MP3、WMA格式的音乐，大大节省了时间。不过弊端在于，这样拷贝的音乐无法和录制的音乐音质相媲美。MP3音乐的获取，由于MP3播放器绝大多数没有高档的录音系统，只能播放MP3、WMA和VQF等格式的音乐，所以必须靠计算机将CD音乐用专用软件转换成MP3格式，或者从硬盘、光盘和互联网上下载已经制作好的MP3格式的音乐文件，然后再通过串口或USB口拷贝到MP3随身听内的存储器上。
6、价格方面：MD播放器已经诞生近9年了，现成本又进一步下调，1400—2000元之间就能买到一款性能不错，可应用1GB容量MO盘片的MD。MP3播放器的售价，现阶段更是低的惊人，一般好些品牌256MB的价格在600元左右。不过像苹果的mini iPIO、和那些采用微硬盘的MP3，价格就贵了去了，一般要在2000-3000元。
怎么样看过上面的介绍，是不是已经对MP3和MD之间的区别有所了解的呢？相信大家应该多少心理有数了。下面，这里笔者将向大家推荐几款性能不错的MP3和MD播放器，让大家在选购这两款产品时，做个参考，避免JS所骗。
MD是SONY公司开发的,使用一种MD盘,也是通过数码录音,是专门的ATRAC3格式.缺点是必须要MD盘,并且虽然MD盘已经很小了,但对于随声听来说经常带着一堆盘也不方便,一张盘正常可以录74分钟(用MDLP功能可以使录音时间翻倍,但音质也下降).虽然为了和mp3对抗,开发了netmd和himd(可以通过usb线从电脑上拷贝歌)已经大大缩短了录歌的时间,但是现实的情况是和mp3相比,价格太贵,容量不占优,携带没mp3方便,竞争的结果还是占下风,连SONY自己也把开发重点转到mp3上了,所以前途黯淡.不过由于音质占优,所以还是有不少朋友很喜欢的,有些台式音响也带MD功能.
搂住的两个问题
1.使用MD播放机播放(包括MD随身听)
2.标记netmd或者himd功能的MD机可以从电脑上下载歌曲,其他的md机不可以,只能通过光纤或者模拟录音
3.大盒子,不太明白你指的是什么
直观的说MD=小型可擦写的CD
mp3的全名是MPEGAudioLayer-3是一种数字压缩格式
他们有本质的区别 从音质上讲MP3要差一些。
睢亮万爽： MD是SONY公司开发的,使用一种MD盘,也是通过数码录音,是专门的ATRAC3格式.缺点是必须要MD盘,并且虽然MD盘已经很小了,但对于随声听来说经常带着一堆盘也不方便,一张盘正常可以录74分钟(用MDLP功能可以使录音时间翻倍...
政和县13438288792： 什么是MD和MP3有什么区别？
睢亮万爽： MD是用的是小的光盘放歌的,和cd差不多,而mp3是存储式播放器.歌曲存储方式不同.而md是sony的失败品
政和县13438288792： MD是什么?与CD有何不同? - ？
睢亮万爽： 作为一个没有用过MD的新手,你以前可能听说过MD,但是又不一定了解.所以,我要先解释一下什么是MD. MD,是英文Mini Disc的缩写,意思是微型的碟片.这是日本SONY(索尼)公司在1991年推出的一种新技术.当时SONY公司为了解决...
政和县13438288792： MD和MP3,MP4究竟差别在哪?为什么MD那么贵? - ？
睢亮万爽： MD其实有点过时啦....还要买磁带但是它有媲美CD的音质,适合家庭使用..MD是要放小光盘的播放机,MP3可以从电脑中直接下载歌曲,不用换盘,可随时更改.MP4可以播放影片.他们是不同格式类型的东西.具体来说 MP3(MPEGLayer3)是一种音乐格式,它能够将CD品质的数字录音压缩成极小的文件,并将其存储在电脑与播放器之中.MD是集磁、光、电、机于一体的高科技产品.它既具有CD的音质和长期保存性,又具有卡带的可录可抹性.所以它是比较贵的…… MP4播放器是一个能够播放MPEG-4文件的设备.
政和县13438288792： 帮忙解决,什么是MD?MD和MP3有何区别?？
睢亮万爽：有很多的朋友对我说还在用MD,MD还有人用吗?现在的MP3的音质都很好了,再说已有可播放APE格式的MP3了,MD已是被时代淘汰了的产品了.当然还有人用虽然用的人不多,本人就是不多的人之一. 首先来说决定各种播放器音质效果的...
政和县13438288792： MD和SONY硬盘MP3的区别 - ？
睢亮万爽： 存储媒介不一样,md是mini disc缩写,就是迷你cd,用小光盘记录音乐,格式为atrac-3.一张碟大概存储80-320分钟音乐.碟片分只读和擦写型,机器也分单放录放2种.sony的硬盘播放器使用硬盘记录媒介,另外早期型号只支持自家的atrac-3和wma,新型号支持mp3.
政和县13438288792： MP4和MD有什么本质区别? - ？
睢亮万爽： 应该说MP3和MD的区别吧 如果是MP4个MD的区别就是一个是代表视频格式的一个是代表纯音频的 这就是本质的区别 MP3和MD的区别MP3是有损的压缩格式 音质和CD还有MD差距非常大 而目前MD的音质是最接近MD的(虽然有点差距但是极其细微的差距)但是MP3价格便宜 生产工艺简单 加上不需要附加其他的东西 所以用起来很好用 而MD生产工艺非常的复杂 只有日本的几家公司生产(索尼 爱华 松下 夏普和建舞)连三星还有飞利浦都没有能力生产 所以带来的就是价格上的昂贵 所以其市场基本已经被MP3给吞食掉了
政和县13438288792： 谁能给我解释一下mp3,mp4,md的区别?还有他们分别是什么意思?？
睢亮万爽： MP3:全称应该是MP3音乐播放器,主要是用来播放从电脑里下载的MP3格式的音乐文件,但随着科技的进步,MP3就成了音乐播放设备的代名词,可兼容的音乐格式也越来越多,比如无损压缩的音乐格式FLAC、APE,还有更多音频格式如:...
政和县13438288792： MP3与MD各有什么特点 ?优点? - ？
睢亮万爽： MP3是现在流行的听歌工具,它有USB口,可以直接从电脑拷歌,方便,但音质会比MD差点 MD是需要把歌拷到你的一个类似于磁带的东西上,然后放到MD上才能听,不能直接从电脑拷.比较麻烦,但音质好点
政和县13438288792： md与mp3 哪个好 - ？
睢亮万爽： MP3和Md之间的音质没有可比性.MP3和MD只是音乐载体不同的介质而已,并不能因此决定哪种的音质更好.它们音质的好坏主要看源音乐录制时的质量,如果录制时的源音乐质量不好,用哪种介质都不会好.要是看使用功能,当然还是MP3更方便些,无论下载的音乐和存储都要比MD方便些,这就是所以MP3更流行的原因.
