汉宣帝和汉武帝哪个更英明一些

汉武帝和 汉宣帝时期哪个更繁荣~

时间段不一样。
汉武帝前期，两者应该差不多，但是武帝后期，打仗打得太多，把文景两代的钱基本都打光了，繁荣程度大大不如。
汉宣帝时期，发展的比较好，同时西域也几乎被拿下，而且东汉比西汉时间更靠后，科技发展也更进步一些，应该是更繁荣一些。

经过文景之治后武帝时期是汉朝最繁荣的时期

汉宣帝啊，老子说，以道做人主者，不以兵强天下，其事好还，师之所处，荆棘生焉，大军过后，必有凶年。汉武帝，真是应了这个谥号武，从即位到驾崩五十余年，年年金戈铁马，正面我们看到的是大汉国力强盛，背后呢？背后是一个个支离破碎的家庭，多少次西征北伐全军覆没？文景二帝积攒了数十年的家当耗费的差不多了，以致武帝后期不得不启用一个个财务官敛财，盐铁专营甚至卖官卖爵。武帝末年的轮台罪己诏就是武帝对自己的反思。认识到了自己的错误。武帝末年的中国用四个字形容几近崩溃。武帝看起来文韬武略凡此种种，但是就是个武夫啊，其他方面有什么大的建树？戾太子案以及很多冤狱，说明了武帝存在的很多问题。生在文景之治的后面，国家有足够的实力让武帝折腾，但是武帝给昭宣留下了什么呢？
汉宣帝，武帝玄孙，生长于乡村，知民间疾苦，有祖辈文景的风范，躬行节俭，多次下令节省开支。收服匈奴，镇压版乱，再造出了一个昭宣之治，又一个小高潮，使汉朝历史延续了四百余年。
我不得不驳斥下边朋友的意见，匈奴和突厥搞清楚他们之间的关系。别说什么已将功成万股骨，你如果是那万骨你会怎么样？你能不能设身处地的为他们想想，想想他们的父母妻儿。你要是那样子想啊，现在一颗原子弹征服一个国家，一天你就能征服全世界了。你的盖世武功也能永传后世了。
用最小的成本 换回对外战争 最大的胜利 不知道你怎么计算出这个是最小的成本？几次全军覆没，能不能告诉我怎么计算最小成本？战争有最小成本吗？

我们把美国和欧洲都征服了 美国是历史上最强大的国家，他的机缘不可能重现，两次世界大战是全世界各国千疮百孔，美国独善其身。其军费是第二到第十军费的总额还多，军事实力无人望其项背，美国都不敢征服世界。你怎么如此信口狂言？

汉朝和突厥比 不论国力还是军队只是沧海一栗罢了。。。不值一驳，查查史书。和汉朝一起的有三大强国，没见突厥，而且突厥是唐朝，不跟你扯了，没意思。楼主注意这样的人。

汉武帝刘彻（前157年—前87年），字通，幼名彘，汉朝第七位皇帝，民族英雄，中国历史上伟大的政治家、战略家、诗人，文学家。汉族。汉武帝是汉景帝刘启的第十个儿子、汉文帝刘恒的孙子、汉高帝刘邦的曾孙，太上皇刘太公的玄孙。其母是皇后王娡。4岁被册立为胶东王，7岁时被册立为太子，16岁登基，在位五十四年（公元前141年—公元前87年），建立了西汉王朝最辉煌的功业。曾用年号：建元、元朔、元光、元封、元狩、元鼎、征和、后元、太始。谥号“孝武”，后葬于茂陵。《谥法》说“威强睿德曰武”，就是说威严，坚强，明智，仁德叫武。他的雄才大略、文治武功使汉朝成为当时世界上最强大的国家，他也因此成为了中国历史上伟大的皇帝。
汉武帝创造了六个“第一”；第一：第一个用儒家学说统一思想的皇帝。第二：第一个创立太学培养人才的皇帝。第三：第一个大力拓展中国疆土的皇帝。第四：第一个开通西域的皇帝.第五：第一个用皇帝年号来纪元的皇帝。第六：第一个用罪己诏形式进行自我批评的皇帝。
正如历史正剧《汉武大帝》所云：他建立了一个国家前所未有的尊严;他给了一个族群挺立千秋的自信;他的国号成了一个伟大民族永远的名字.

所以是汉武帝

于民来说，应是汉宣帝，所谓昭宣中兴，宣帝时米价才七八钱，是全汉最低的。此时国家比较稳定，边疆战事少，应该是比武帝更为繁荣发达的时期。

汉武帝 中国历史上伟大的政治家、战略家、诗人，文学家。
汉武帝开通西域

历史上也只有成秦皇汉武~！
没有秦皇汉宣的~！

汉武帝更强硬一些 对匈奴的战争贡献比较大 但是也造成了百姓生活困苦 连年征战 但是张骞出使西域也是由于他的指派 还是功劳很大的

---

兴和县17775846229： 现在网上为什么有人吹捧汉宣帝比汉武帝的能力强? - ？
承罚地奥： 汉宣帝是汉武帝的孙子,汉武帝时期一直对外用兵,虽然武功盖世打败匈奴,但是经济确早到破坏.后面汉宣帝继位后,恢复民生,继续用兵,在汉宣帝时期是汉朝达到国力的经济和武力的鼎盛时期,同期南匈奴主动内附投降,北匈奴西迁漠北,汉朝对外再无强敌.因此这样说也是有道理的

兴和县17775846229： 理性讨论,汉武帝和汉宣帝谁更值得尊敬 - ？
承罚地奥： 这个怎么比我不知道,至少汉宣帝是很尊敬汉武帝的,在世界上的名气武帝也大于宣帝,让华夏威震四海的是武帝,是开拓者,宣帝延续了华夏的强盛,是继承者.开拓者不多而继承者多,打江山和守江山都很了不起.

兴和县17775846229： 西汉哪位皇帝最英明,为什么 - ？
承罚地奥： 西汉英明的皇帝不少,高祖刘邦,虽然是个地皮无赖,但是开国之功不可小觑. 汉文帝汉景帝创造了文景之治,是国家休养生息过来,功不可没. 汉武帝达到西汉全盛时期,武帝最大功绩就是扫匈奴,把匈奴赶到了漠北,开创了丝绸之路,据说现在匈牙利是匈奴人后代.但是他也做了一些错事,尤其是汉武帝晚年发生的巫蛊之祸,这次祸端造成武帝的两个女儿和长子刘据死了,皇后(卫子夫)也因此自杀了.这都是汉武帝疑心疑鬼总以为有人诅咒他早点死造成的.最爱的女人最爱的儿子死了,汉武帝晚年算是不得善终. 汉昭帝汉宣帝创造了昭宣中兴,使国家从战火中休养生息过来.据说汉昭帝从小就很聪明

兴和县17775846229： 汉武帝和汉宣帝,你更佩服谁? - ？
承罚地奥： 汉宣帝,汉武帝功少过多,不值得钦佩

兴和县17775846229： 西汉最强大的时期是汉武帝时期还是汉宣帝时？
承罚地奥： 个人认为是汉宣帝,汉宣帝可以算得上是一位中兴之主,他在位的时候,彻底打败了匈奴,使匈奴进一步西迁,从此匈奴被打散,基本上都臣服于汉庭,西域诸国也全部服从汉的统治,可以说是完成了汉武帝的遗愿.

兴和县17775846229： 西汉的巅峰是武帝时期还是宣帝时期 - ？
承罚地奥： 汉宣帝时期; 他在位期间,励精图治,选贤任能,贤臣循吏辈出,著名的有麒麟阁十一功臣.注意减轻人民负担,恢复和发展农业生产,重视吏治.商业相对繁荣,百姓安康,文化繁荣、军威鼎盛. 大破匈奴,呼韩邪单于来附;平定西羌,同年设西域都护府监护西域各国,正式将西域纳入版图.实现了汉武帝以来的国家战略. PS:可以说武帝时期是积极开拓阶段,宣帝时期是整合阶段.

兴和县17775846229： 为什么汉宣帝的名气赶不上他爷爷汉武帝 - ？
承罚地奥： 也许是低调的个性吧 武帝是站在文景的基础上,而且基本败光了文景的打下的根基.说宣帝站在前人肩膀上筒直扯淡,武帝不仅败光了前人的根基,还留下了一大堆政治祸害.从对中国历史的影响上汉宣帝是争不过汉武帝的,但对于汉朝的影响两个不会差太多的,毕竟西汉只有四个有庙号,中宗这一庙号已经是对汉宣帝的肯定了.而且汉宣帝是中国第一个得到中宗庙号的帝王.

兴和县17775846229： 汉朝的七制明君,我数了半天为什么就六个 - ？
承罚地奥： 汉朝明君不止七个:汉高祖、汉惠帝(应该也算)、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉昭帝、汉宣帝,还有东汉的汉光武帝、汉明帝、汉章帝、汉和帝.汉朝(前202—220年)是继秦朝之后的大一统王朝,分为西汉和东汉两个时期,共历二十九帝,享国四百零五年.

兴和县17775846229： 汉宣中兴与汉武盛世哪个比较强? - ？
承罚地奥： 这个问题没有谁强吧,两个盛世是顺应时代历史发展潮流的,汉宣之治的基础是文景之治和汉武盛世.汉宣帝承六世之基业,励精图治,开创了国力强盛、四夷宾服、经济繁荣、民生富庶的局面,故史家谓之为“孝宣之治”,西汉进入到了极盛期..

兴和县17775846229： 为什么很多人不喜欢汉宣帝,汉武帝只是打破匈奴,汉宣帝才是中兴之主 - ？
承罚地奥： 我觉得汉宣帝不错啊,给武帝收拾烂摊子. 如果没有汉宣帝,武帝不就是 秦二世和隋炀帝吗?汉朝就会在他死后被灭掉. 史书评价不是评价武帝: 始皇之失却无始皇之过, 其实始皇帝也不傻.知道自己做了不好的事情,希望 以后扶苏给他擦屁股,结果出点差错. 武帝,直接招来几位 顾命大臣,让他们相互制约,不让矫召,让他们拥戴汉宣帝.这点武帝确实有点 脑袋. 汉宣帝,给武帝擦屁股不容易啊. 从高祖、文帝、景帝的积蓄被武帝一个人败光了.汉宣帝挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾. 这就是 武帝顺风浪,宣帝逆风翻盘. 你说谁厉害.