有没有总结哲学史上哲学家对哲学作的定义呢？
黑格尔《小逻辑》、罗素《西方哲学史》等著作都对此进行过一些总结。
哲学的根本问题是思维和存在、精神和物质的关系问题，根据对这个问题的不同回答而形成唯心主义哲学和唯物主义哲学两大对立派别。人和世界的关系问题已成为当代哲学研究的重大问题。
哲学的定义一直存有争议，这争议随着历史而不断地扩张，且根据不同的时代对不同的问题兴趣而改变着。一般认同哲学是一种方法，而不是一套主张、命题或理论。
哲学的研究是基于理性的思考，寻求能做出经过审视的假设且不跳脱信念或者只是纯粹的类推。不同的哲学家对推理的本质有不同的想法。
西方哲学：
拥有相同历史传统和统一概念体系的统一的哲学体系，西方哲学的定义是模糊的。在美国哲学家梯利的《西方哲学史》中虽然提到了马克思以前的社会主义哲学家像欧文，对马克思却只字未提（梯利的《西方哲学史》写的是从古希腊哲学到美国实证主义哲学其时间跨度包括马克思）。
罗素的《西方哲学史》中虽提到马克思，他说他讲马克思是因为马克思是对西方哲学产生重大影响的哲学家。西方哲学中“西方”广被认为不仅仅指地域上的“西方（西欧）”而且指文化上的“西方（资本主义世界）”。
中国古代到底有没有哲学
“中国古代有没有哲学”，关键看对“哲学”的理解方式。此中有两种层面上的解读。第一，若根据哲学活动的外在特征回答，即“哲学是思辨”等，那么中国古代显然是有“哲学”的。冯友兰《中国哲学史》：“知其内容，即可知哲学为之何物。”便是此种说法的具体体现之一。第二种说法，是根据哲学内在含义的...
哲学的发展历史
综观人类哲学发展的历史，大体上可以分为唯心主义、唯物主义、唯理主义和科学主义以及宇宙主义五种基本哲学形态。前三种哲学基本形态业已成为哲学发展的历史，后两种哲学的发展将逐渐取而之。 有文字记载以来的哲学始祖,当属中国的老子,老子基本上提出了宇宙世界本原性的概念，"吾不知其名，字之曰道"(...
哲学需要学习吗?为什么
当然啦，没有系统学过哲学的人也可以谈论哲学问题，但他们谈论的问题在于那些哲学家们看来是相当肤浅的甚至连前沿问题都没有触及到。另一方面，这又像是一个人，虽然很有想法，但是他写的散文也没有办法在期刊上发表那样。对哲学史无知的人注定只能发现哲学史上已经被别人发现的内容。这种发现，虽然是...
史上最负有哲理的话
38.慢慢的，你就会知道，现实根想法的差距，必须要随机应变，跟上生活的步伐！39.慢慢的，你就会知道，自己也在慢慢长大，不在是小孩子了，适应着每一件事的成长。40.慢慢的，你就会知道，不要把自己想的有多高，没有绝对性的胜利，也没有绝对性的失败。41. 慢慢的，你就会知道，给人留一线日后...
历史和哲学是人类智慧的双眸 谁说的
3、哲学思想之间的相互批判,并不是一无所获的的徒然的否定,而是如同“花蕾、花朵和果实”的自我否定一样,在否定中实现自身的发展,因而哲学的历史是哲学发展的历史.4、哲学是一种反思的智慧,它是对“认识的认识”,“对思想的思想”,它需要深沉的思考和深切的体验,因此它如同“密涅瓦的猫头鹰”一样,总...
中国哲学简史与哲学史的区别?
一、作者不同 1、中国哲学简史：《中国哲学简史》是2012年在北京大学出版社出版的图书，该书作者是冯友兰，译者是涂又光，赵复三。2、哲学史：《哲学史》是2010年北京出版社出版的图书，作者是（美）杜威、杨玉成。二、内容不同 1、中国哲学简史：是冯友兰先生哲学与思想融铸的结晶。以一本哲学学生专著...
哲史串讲——安瑟尔谟
【哲史探析】在《宣讲》一书中，安瑟尔谟面对学生提出的关于上帝存在的疑问，揭开了哲学史上熠熠生辉的“本体论证明”。这一证明的独特之处在于，它是一种先天证明，即基于对“上帝”概念的逻辑剖析，而非后天经验。安瑟尔谟的论证简洁而有力：由于上帝被设想为无与伦比，他既存在于思想中，也必然...
什么是哲学
在某种意义上说,“哲学是什么”问的是作为历史事实的哲学过去和现在“是什么”,而“什么是哲学”问的则是究竟什么样的哲学才能够被我们称之为哲学,亦即作为普遍意义的哲学“是什么”。 当我们以这两种不同的方式追问哲学的时候,似乎显得对哲学有点儿不太恭敬,因为这意味着在“哲学过去和现在是什么”与“哲学应该...
什么叫哲学
哲学（英语：Philosophy，希腊语：Φιλοσοφία），是对基本和普遍之问题的研究。其按其词源有「爱智慧」之意。哲学是有严密逻辑系统的宇宙观，它研究宇宙的性质、宇宙内万事万物演化的总规律、人在宇宙中的位置等等一些很基本的问题。哲学就是元知识、元理学，即所谓大道至简。哲学任务就...
哲学的基本问题是什么
思维和存在的关系是哲学体系的基本问题。恩格斯在总结哲学史的基础上明确指出：“全部哲学，特别是近代哲学的重大的基本问题，即是思维和存在的关系问题。”思维和存在不仅是人和世界关系的两个最本质的方面，也是两个哲学上最高的范畴。世界上的一切事物和现象极其繁多，数不胜数，归结起来无非属于思维和...
丹贝素 ：[答案] 亚里士多德的哲学观 (一)亚里士多德对哲学的学科定位 首先,亚里士多德认为哲学是科学,而不是感觉、经验和技术.在亚里士多德看来,只有其目的是追究事物的本原和原因的知识,才能称之为科学.人们通过感觉拥有记忆,对统一事物的众多...
古塔区15349881699： 有人说,哲学是深奥的,产生于哲学家的概括和总结. 作用哲学的有关知识,对此观点加以辨析. - ？
丹贝素 ： 当然不是一己之见.哲学是一定时代经济、政治在精神上的反映.虽然是哲学家完成的,但往往不是一个人的研究成果,而是以某个人为代表,汲取前人观点,形成学派,是对当时代实践成果和认识成果的概括与总结.
古塔区15349881699： 苏格拉底有什么贡献? - ？
丹贝素 ：[答案] 在苏格拉底以前,希腊的哲学主要研究宇宙的本源是什么,世界是由什么构成的等问题,后人称之为“自然哲学”.苏格拉底认为再研究这些问题对拯救国家没有什么现实意义.出于对国家和人民命运的关心,他转而研究人类本身,即研究人类的伦理...
古塔区15349881699： 在哲学史上鲜明而完整的提出哲学基本问题的是 - ？
丹贝素 ： 马克思主义哲学.哲学从总体上研究人与世界的关系,而人与世界最本质的方面就是思维和存在、精神和物质的关系问题.恩格斯在总结哲学史的基础上明确指出:全部哲学,特别是近代哲学的重大基本问题,是思维和存在的关系问题.旧哲学往往把自己的哲学看成是包罗万象的、凌驾于一切科学之上的终极真理体系,没有科学解决哲学和具体科学的关系.所以会有“哲学是'科学之科学'”这样错误的说法.马克思主义哲学是关于自然、社会、人类思维发展的普遍规律的科学,是具体科学的概括和总结,而不是它们的总和.
古塔区15349881699： 哲学类书籍 - ？
丹贝素 ： 入门: 1、哲学家都做了些什么 2、苏菲的世界 哲学史: 1、西方哲学史 罗素 2、中国哲学简史 冯友兰 大师著作: 说几个人吧 黑格尔、叔本华、斯宾诺莎、海德格尔、萨特终极:可以先看《尼采——在世纪的转折点上》周国平 尼采的作品 很多 集大成的是《查拉图斯特拉如是说》另外看看马,列的: 《资本论》《葛兰西文选》《路易波拿巴的雾月十八》等等你可以到豆瓣读书网 点击分类浏览 有个哲学标签 哲学著作就都出来啦 都有介绍和读后感的,我就不一一说了.
古塔区15349881699： 本人高三了想读一些中外哲学经典,康德啊,王阳明啊,柏拉图啊,都可以,麻烦推荐一些最重要经典的,谢谢 - ？
丹贝素 ： 谈谈方法 笛卡尔(强力推荐,我思故我在的出处,理性主义的代表作) 形而上学 海德格尔(针对亚里士多德的观点,近代哲学家对其的分析和修正) 作为意志和表象的世界 叔本华(唯意志论的基石,影响了很多近代的哲学家,尼采,佛洛依德都在其中) 逻辑学讲义 康德(哲学中分出来的,号称最难的一门学科) 主要的偏向近代的哲学作品,主要是偏向唯心主义的作品,唯物主义的推荐太多,我感觉大致上的理念,以后大学的公共课啊,物理化学里面多少都会有,而且网上也比较容易找到,所以也就不推荐了.
古塔区15349881699： 苏格拉底的哲学思想? - ？
丹贝素 ： 苏格拉底的哲学思想 助产术和揭露矛盾的辩证法 苏格拉底认为一切知识,均从疑难中产生,愈求进步疑难愈多,疑难愈多进步愈大.苏格拉底承认他自己本来没有知识,而他又要教授别人知识.这个矛盾,他是这样解决的:这些知识并不是由...
古塔区15349881699： 有没有什么经典的哲学书? - ？
丹贝素 ： 哲学: 我建议先读一本20世纪西方哲学史家写作的哲学史,比如中华书局出版的《西方哲学史》,作者斯通普夫(美国),然后再读黑格尔的《哲学史讲演录》 然后,可以考虑读一些哲学名著,比如柏拉图的《理想国》等对话集、亚里士多德的《形而上学》《灵魂论》笛卡尔的《第一哲学沉思集》《谈谈方法》洛克的《人类理解论》休谟的《人性论》 当然,如果你把这些书都读完之后发现这些书并不难,则说明你比较有哲学天赋,可以...最佳答案:http://www.wenwen.com/z/q12512079.htm
古塔区15349881699： 苏格拉底的哲学理论是什么? - ？
丹贝素 ： 苏格拉底哲学思想不是给所有人看的,他和中国的孔子有区别,并非为了教育后代,并非为了君主的统治,并非为了社会的道德.他为了表达自己的一种思想,于是产生了后人所谓的哲学.他为自己的思想的实现建立了一所学校,来让别人从中受...
古塔区15349881699： 世界哲学大师有哪些,各有什么不同之处? - ？
丹贝素 ： 西方的哲学大师有:苏格拉低、柏拉图、亚里士多德、康德、黑格尔、尼采、胡塞尔、海德格尔、福柯等.中国的哲学大师有:孔子、老子、孟子、庄子、荀子,程颐、程灏、朱熹等.至于你要了解他们各有什么不同之处,这个非是这个问题所能回答的,你感兴趣可以去读一个《西方哲学史》与《中国哲学史》《现代西方哲学史》、《现代中国哲学史》这样就可对他们有个通识的了解.
