什么是“法相”?

作者&投稿:达有 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
什么叫法相 何谓法相~

1、“法相”是佛教术语,指诸法之相状,包含体相(本质)与义相(意义)二者。

2、“法相”与“法身”的区别在于法相是一个包含外延与内涵的,是法的象;法身好比道的法则法身法相包含分身,分身也反包含之。

3、指诸法之相状。《大毗婆沙论》卷一二九云(大正27·674c):“佛世尊究竟了达诸法性相,亦知势用,非余能知。”陈译《摄大乘论释》卷六云︰“如来之智于法体及法相皆无障碍。”又《成实论》卷一〈众法品〉云(大正32·244b)︰“阿难是大弟子,通达法相。”卷二〈四法品〉云(大正32·250b)︰“了义修多罗者谓是义趣不违法相,法相者随顺比尼。比尼名灭,如观有为法常乐我净则不灭贪等;若观有为法无常苦空无我则灭贪等,知无常等名为法相。”以上皆谓法的体相为法相。

“法相”是佛教术语,指诸法之相状,包含体相(本质)与义相(意义)二者。“法相”与“法身”的区别在于法相是一个包含外延与内涵的,是法的象;法身好比道的法则法身法相包含分身,分身也反包含之。
民国以来,最先由欧阳渐居士提出了法相与唯识分宗的意见,即是要把法相与唯识,作分别的研究。问题提出后,即引起太虚大师的反对︰主张法相唯识不可分,法相必归宗于唯识。一主分,一主合,这是很有意义的讨论。民国以来,在佛教思想上有较大贡献的,要算欧阳氏的内学院和大师的佛学院,但在研究的主张上便有此不同。


内容简介
先说到两家的同异,主张要分的,因为内学院在研究无著、世亲的论典上发现了它的差别,即是虽都谈一切法,却有两种形式︰一是用五蕴、十二处、十八界的蕴处界来统摄一切法。一则以心、心所、色、不相应、无为来统摄一切法。
因此方法的差异,他们觉得《集论》、《五蕴论》等是法相宗;《百法论》和《摄大乘论》等是唯识为宗。应将它分开来研究,所以他们说法相明平等义,唯识明特胜义等十种差别(见〈瑜伽师地论序〉),以显其异。
虚大师以为︰法相唯识都是无著、世亲一系,法相纷繁,必归到识以统摄之,否则如群龙无首。因觉分宗的思想,不啻把无著、世亲的论典和思想割裂了。
实在说,两家说法都有道理,因为无著、世亲的思想是需要贯通的,割裂了确是不大好。但在说明和研究的方便来说,如将无著系的论典,作法相与唯识的分别研究,的确是有他相当的用意。

这是专业术语,具体看用在那个方面。一种指的是“佛法的真相”,类似于“事物的本来面目或本质”,这个用法比较少;一种是对特定的一类人譬如修行人的面容的描述,譬如佛、菩萨、罗汉、高僧大德等,常用的词语有“法相庄严”。还有一种就是神仙妖怪变换出来的景象,譬如,某某某收了法相之类的用词

“法相”是佛教术语,指诸法之相状,包含体相(本质)与义相(意义)二者。

法是万法也称诸法通俗点就是各种想法,做法,说法。
相是指形状。真相。实相。


法相是什么?法天相地?
详情请查看视频回答

佛经说的法相,跟非法相是什么意思?有为法跟无为法又是什么?
法相、泛指物质、也包括暗物质,非法相、是对物质永恒真实的否定。有为法、是私心执着上的一切行为;无为法、是无我无执着下的自然活动,前者做事有意,后者做事无心。

法相与法象有什么区别?
1. 法相与法象的区别在于其定义和应用范围。2. 法相通常指的是外貌或形象,如人的长相或者装扮,以及物体的外观特征。3. 法象则指的是事件或现象,它涉及到事物发生时的状态或者表现,可以是抽象的概念。4. 在佛教用语中,法相庄严描述的是蕴含法力法意的庄重严肃的外貌或形象。5. 小说中常见的法相...

什么是佛门金身啊?还有法相。
佛门金身:就是佛门中高僧圆寂后肉身不腐,成为“全身舍利”这一现象就称之为佛门金身。法相:指诸法之相状。包含体相(本质)与义相(意义)二者,意指庄严。佛门:依三论玄义,知菩萨之造论,即为开显诸佛之教门,此教门即法门之意。后代‘佛门’一语,主要为佛教对于儒、道二教之自称。肉身...

法相和色相有什么区别?
法相与色相是佛教中的两个重要概念,它们分别指代了不同的意义和内涵。法相,佛教用语,是一个广泛的概念,它泛指事物的相状、性质、名词、概念及其含义等等。在佛教的不同教派中,法相往往被用来定义和分析,以表达各自独特的教义。在某些情况下,法相也被用来指代真如、实相等概念,与法性的意义相同。瑜...

法相与法象有什么区别?
1. "法相"一词指的是宇宙间所有的现象。在佛教经典《大宝积经》中提到:“一切法相、法相之性,不可以性为观察。”2. 另外,“法相”也被用来形容僧侣在修行过程中所追求的庄严神圣的状态。例如,唐代文学家黄滔在《丈六金身碑》中描述了佛像的铸造过程,用“铜为内肌,金为外肤,取法裂弊袜西天...

法相与法象有什么区别?
从相与象的区别,可以看出法相与法象的区别。相指的是容颜相貌。比如长相,面相。是外貌上的描述。而象指的是事件现象。比如形象,抽象。是某事某物所发生的现象上的描述。(形象的含义不是指人哦,是指人的外形外貌所展现出来的状态跟气质,并不是指长相本身)。所以法相的含义就是指法的长相,一般...

法相天地是什么(法相)
法相天地是一种法术或技能,具体指的是一种能够改变天地法则、影响自然现象的能力。以下是对法相天地的 1. 法相天地的基本概念:法相天地通常出现在神话、传说或者某些虚构的文学作品中。在这种背景下,法相被描述为一种强大的法术或能力,能够使施法者拥有超越常人的力量,甚至可以改变自然界的法则。2. ...

法相是什么意思?
探寻法相的奥秘:理解万事万物的辨识标志在浩瀚的辞海中,"法"这个概念如一颗璀璨的明珠,揭示着事物恒久不变的本质。它不仅是物质世界中物体形态的永恒特性,如一张桌子的稳固结构,或一把椅子的曲线轮廓,它还涵盖了内在属性的区分,比如盐的咸味与糖的甜度,或者是性格的鲜明与精神病态的微妙差异。法,...

佛教中的“法”和“相”是什么意思
佛教对“法”的解释的是:“任持自性、轨生物解。”这就是说,每一事物必然保持它自己特有的性质和相状,有它一定轨则,使人看到便可以了解是何物。例如水,它保持著它的湿性,它有水的一定规则,使人一见便生起水的了解;反过来说,如果一件东西没有湿性,它的轨则不同于水的规则,便不能生起...

南市区15731673812: 唯识论(佛教) - 搜狗百科
柏枫清火:

南市区15731673812: 《金刚经》里的法相是什么意思啊?四大,五蕴又为何意?谢谢 -
柏枫清火: 法相即法的具体实践佛所说法的施行方式.如为了静心的打坐,通往静心这个目标的是法,打坐,就是实现这个目标的法相.如为了积福而去布施,布施就是法相.布施一百块是法相,布施一本书是法相,为人讲一次法,也是其中一种布施的法...

南市区15731673812: 什么是唯识法相? -
柏枫清火: 法相与唯识的区别过去人们不加分别法相与唯识,其实法相与唯识是有区别的.法相与唯识的区别是多方面的,在这里我略举几条:①缘起义是唯识学,缘生义是法相学.②根本智摄后得智是唯识学,后得智摄根本智是法相学.③能变义是唯识学,所变义是法相学.④约观心义是唯识学,约教相义是法相学.⑤五法三自性是法相学,八识二无我是唯识学.⑤平等平等是法相学,殊胜殊胜是唯识学.法相广泛,唯识精纯.从学理入手,从观行起步,唯识与法相必须详加分析,不然因果混乱,次第不明.当然在终极原理上法相与唯识是不二的.法相必宗唯识,唯识必摄法相.唯识之识是存在的心体,法相之相是在心中所现之相,心体与心相是不一不异的.

南市区15731673812: 法相 - "唯识法相"是什么意思?
柏枫清火: "唯识法相":唐玄奘三臧法师取经回国后所传之法门"唯识宗(或法相宗)".佛法认为,“万法(一切物质与精神)唯心所造,唯识所现”. 玄奘法师衣钵弟子为奎基法师(即“三车和尚”,太宗强诏其出家作玄奘法师弟子,他提条件,带一车酒、一车肉脯、一车美女,玄奘法师答应.不日悟前世乃是雪山修禅定者,玄奘法师取经时在天山西部遇之,告以投胎唐宫,后死.于是尽退三车,发心学佛.),后因需要资质过高,承者了了.

南市区15731673812: 什么是佛门金身啊?还有法相. -
柏枫清火: 金身,则是一代高僧坐化尸体,人们对他敬仰 为他贴金箔 日子久了 就成为金身了~ 所以 才有了 塑金身这么个说法 法相 的解释 同上

南市区15731673812: 法相庄严是什么意思 -
柏枫清火: 【法相】 指诸法之相状.包含体相(本质)与义相(意义)二者,庄严是形容词. 意思是形状和本质都是神圣的

南市区15731673812: 佛教象相无为空法相是什么意思 -
柏枫清火: 无为,是相对有为讲的,是为了破除众生的执著,执著有为是偏,执著无为本来就不是无为,所以是为了破这个执著为宣传.展开全部 空,在佛教的这个阐述里,空很常见,空是描绘所有事物,包括人和宇宙山河大地的种种的无有自性,若有自性,就是恒常不变,而事实上一切都是在变化,这个无有自性的本体是“空”. 法相在表述所有事物的相状,也即是表示外在事物的现象. 愿吉祥如意,准提心脉善嘉幢合十.

南市区15731673812: 什么是“法相唯识” -
柏枫清火: 佛学中并无“法相唯识”的名相.这是法相、唯识两个名相的杂糅.法相:诸法所具本质之相状(体相),或指其意义内容(义相).唯识宗之特质在于分析或分类说明法相,故又称法相宗.唯识:识,即心之本体,离识变现之外无任何实在,...

南市区15731673812: 佛法有法相吗?这种虚幻的法相是用来成就虚幻的无上菩提吗? -
柏枫清火: 佛法把一切事物和现象都叫法,各种现象的表现当然是法相,所以有句话叫一切法皆是佛法,但这是仅指一切世间现象世间事物都可以用佛法来解释说明,而不是说这些现象和事物是佛法在怎么操作控制.所谓“法相”,只是用来说明以法识相、以法知相、以法见相,所以仍然是相上说事.但相,有其真实的存在,不能说是虚幻,而应该说是虚伪虚妄,差别在哪里呢?一说无,就成了没有各种事物没有各种表现,实际上不是不存在,只是我们理解认识错了,甚至所谓镜花水月,虽然是幻相,但也是真实的一种思维认知,在”相“的认识上也是存在的.所谓无上菩提,这是大题目,不是我所能随意解释的,但和上面的认识一样,只能理解为一种正确和实际的认知,而不能说是什么幻境.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网