司马懿如此厉害，为何感觉他在早期一直被埋没
司马懿是一个很厉害的人，早年的时候不是因为他一直被埋没，而是因为他谨小慎微，一直没有露出他的锋芒来，他一直在等待时机，等待一个让他一飞冲天的时机。
司马懿是在30岁的时候接受曹操征召的，后来的赤壁之战，还有好几次战事，司马懿都没有参加过，其实并不是因为他年轻，主要就是因为7年前，曹操第1次去征召司马懿的时候，那个时候的司马懿才23岁，曹操听说司马懿非常的有才，就去征召他，当时那个时候的司马懿却假装病了，不愿意出山，在家宅了7年以后才去帮了曹操。
所以司马懿并不是被埋没，而是他自己不想锋芒毕露，如果他想要建功立业的话，在曹操第1次去征召他的时候，在曹操还是一个普普通通的军阀的时候就会去曹操那里建功立业了。司马懿一直都是一个谨小慎微的人，而且他非常擅长等待，所以说在高平陵之变之前，他为了等待最好的时机，也为了能够麻痹曹爽，甚至装病装了两年。
当初曹操征召他的时候一直没有去，就是在看形势，他一直等到了袁绍的势力被灭了，才去投奔了曹操，而且一直到曹操病死，他也没为曹操做过什么大的作为，是提一些建议，积极的说说话，所以他一开始也没有升迁的机会。本身曹操就很怀疑司马懿，所以后来是曹操去世的时候，让他儿子杀掉司马懿，那个时候司马懿因为装病，躲避了杀生之祸，而司马懿最终的目的，不是其他的，正是曹家拥有的权利。
沉默寡言的司马懿，比起三国时代的顶级牛人，并不算太拔尖。然而他却超越了顶级牛人，成为三国时代最大的赢家。因为司马懿有一样旁人无法企及的优点，让他能够从容地在这些牛人的夹缝中挤出一条通天的路。这个优点只有两个字：耐心。
人称“冢虎”的司马懿，看不出来个性便是他的个性。隐而不发，深藏不露，成了他战胜别人的秘密武器。面无表情，沉默不语，让他令人难以捉磨。不显山露水的他，在让别人放松了对他警惕的同时，又让别人暴露出了自己的缺点，进而被他利用。
他对人性的洞察力，对时局的掌控力，以及超乎寻常的忍耐力，让他总能在与别人的博弈中获得成功。
请采纳。
曹操在兖州纵横的时候，司马懿还未弱冠呢，这是年龄问题，何谈埋没。等二十多岁的时候，才考虑出山，投靠哪个。
建安六年，对于司马懿来说，不是个好的时机。这时候出山，不是一个稳妥的选择。曹操虽然在官渡赢了袁绍，但袁绍在河北仍然拥有极大的势力。如果不是袁谭袁熙袁尚熊孩子胡闹，河北没准到后来还都是袁家的。曹操此时，绝不敢说自己几年之后会成为中原霸主。司马懿当然也不会这么神机妙算到这一步。
何况，司马懿的老家河内，正好处在曹操和袁绍势力的交界处。
司马宣王为人，从来都把赌注压在必胜的选手身上。
而此时，他还看不出来谁有必胜的把握。
就算赔率会变得不那么诱人，至少不会输。
另一方面，河内司马家不是传统的士族，而是属于地方豪族（大地主），在司马懿祖上三四辈左右才跻身知识界，和各阵营中的核心文人都交集不大。河内士族的影响力也不如荀彧钟繇这些颍川士族，并不是曹操人才战略的重点，也没有像颍川集团那样和曹操阵营有什么交情。
所以他一直等到了袁绍势力全灭，才果断投奔了曹操阵营。
当你明白中国古文化的中的哲理，就会明白这一点，司马懿之所以前期避开曹操不被重用，是因为曹操手下人才济济，而出谋划策无需多疑，方法多了只会造成适得其反的效果。并且不容易被曹操重用，
而当时的状况曹操正出于强势的时候，孙刘两家势力薄弱。如果司马懿出山 ，容易得到的东西必然容易失去，必然不会得到曹操的赏识和重用，
而赤壁以后就不同的，三分天下已定，孙刘联合曹操已经失去了完全的强势，这时候曹操屡屡失败，想要赢得胜利需要一个更有才能的人物，这个时候出山所造成的反映才会丰功伟绩的效果。
（1）不是埋没，而是他自己低调。他看很多人比他厉害，或者跟他差不多，所以就刻意低调。没什么事情就装病，这样别人就看不出他的能力了，等到大家完蛋的差不多了，比如荀攸，荀或因为献帝的事情被曹操排挤自杀，郭嘉也早早死死的差不多了，那么就是他了。
（2）活的足够长，司马懿活了70多，把主要的对手都熬死了（诸葛亮，曹丕等），后期剩下的对于他来说都是小字辈，假设司马懿没有活过曹叡，我想西晋有没有那就不一定了。毕竟司马师和司马昭的本事也就那样，没有司马懿后来10年权倾朝野打下的基础，这二人有没有篡位的能力都难说。
想像一下空城计里马懿知道实情后的内心感受?
空城计里司马懿如果事先知道是个空城，就肯定会攻打进去，事后知道了，真是懊悔不已。
诸葛亮真的就比斯马懿更厉害吗??
那是小说。晋书里有司马懿对诸葛亮的评论，一直被史家当做是对诸葛亮的最中肯的评价 “亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”又“天下奇才也”
司马懿和郭嘉哪个厉害?
看了很多讲郭嘉的书,可以说他在诸葛亮出来前是计谋最厉害的,而司马懿其实和诸葛亮是有距离的,如果换到诸葛亮和郭嘉相遇,应该他的表现比司马懿强,而且官渡之战重点策略由他出,我的意见是可以认为他比是马懿强.同时,曹操也知道司马懿的才能,但是不怎么用他,除了他的野心外曹操可能觉得不是非他不可...
三国时期的诸葛亮 郭嘉 司马懿 谁比较厉害
郭嘉死的比较早 若3个人在一个时间段 谁比较厉害?补充下赤壁的疑问 我知道徐庶的知而不言 也知道曹操说过 若奉孝在 绝不使吾有此失误 但是当时曹操身边就没有别的军师吗? 那些军师就看不出来? 而且曹操脑袋那么好用 也看不出来? 赤壁怎么会败呢 实在想不通 如果说 司马 没有诸葛 厉害 为什么 诸葛6出祁山...
刘邦 朱元璋,谁的贡献大??
李思迪和马懿,出身草野,现在能与皇帝议论国是,皇帝这么虚心请教,他们竟连一句话都不愿说,对皇帝尚且如此,还能指望他们尽心尽力教学生吗?(《国榷》卷6;《明通鉴》卷6) 显然,对待“高级教师”(国子学官),朱元璋的标准更高了,除了关注国计民生,还要具备参政议政的素质。呵呵,可以想见,那些生活在洪武朝的老师,尤其...
司马懿三国历史上最会装病 最终如何夺得天下的
通过高平陵事变。司马懿于正始八年（公元247年）借故生病辞职以回避曹爽。 次年（公元248年），李胜到荆州上任刺史前向司马懿辞行，司马懿更在他面前装出重病的样子，因此令曹爽对他更为松懈。正始十年正月（公元249年），少帝曹芳拜谒位于高平陵的魏明帝之墓，曹爽兄弟及其亲信们皆随同前往。司马懿以...
在诸葛亮去世以后,为何司马懿就不再对蜀国下重手?
一、因为在诸葛亮去世之前，他已经安排好了后面所有的事情，所以说司马懿在诸葛亮死后没有信心能够取代，而且在诸葛亮死后，司马懿的处境变得也困难起来，所以他也没有多余的精力去征讨蜀国，所以在诸葛亮死后不再攻打蜀国了。二、可以说司马懿的才能和诸葛亮相比不相上下，所以说诸葛亮在世的时候二人...
司马懿的老婆曾救过司马懿一命晚年却为何遭司马懿嫌弃
我们读历史可以发现司马懿不仅隐藏的深，最主要的是这个人会装疯卖傻来麻痹别人。我们知道司马懿就是装病卖傻蒙蔽了当时曹魏的大将军曹爽，使他对司马懿放松了警惕，才给了马懿最后翻盘的机会，一举夺得了曹魏的大权。其实司马懿装病骗人不仅仅只有这一次，还有一次是在司马懿年轻的时候，只不过这时候...
为什么蜀汉有那么聪明的诸葛亮,却还是不能统一三国呢?
荆州一失，刘备的地盘失地去了大约一小半，最重要的是没有了荆州，诸葛亮两路夹击的战略无法实行，能进攻中原的路只有一条，而且蜀道艰难，魏国只要用一良将多放些兵固守就行了，后来诸葛亮多次北伐都失败，就是因为师马懿用固守战略，任你诸葛亮多计谋，也飞不过去。所以关羽失荆州是诸不能统一天下的...
司马懿叛变曹氏家族后,为何曹操当年老部下都坐视不管呢?
有了参与政治的欲望和诉求。但是他们的这种合理诉求，却屡次遭到曹魏宗族的打压。曹操在位时，曹操有着英明的任人政策，不像继任者那样任人唯亲，所以士族不会起来反抗。但是曹操死后，士族的利益得不到保障，必然积怨已久，就算没有司马懿也会有王马懿，李马懿等出来。这是一种历史必然的选择。
实菊里拉： 沉默寡言的司马懿,比起三国时代的顶级牛人,并不算太拔尖.然而他却超越了顶级牛人,成为三国时代最大的赢家.因为司马懿有一样旁人无法企及的优点,让他能够从容地在这些牛人...
高淳县18089337045： 司马懿是三国里最厉害的军师吗?司马懿和诸葛亮谁厉害 - ？
实菊里拉： 非也非也,司马懿早期被掩盖在五谋臣光辉之下,才能得不到充分发挥.后来五谋臣死的差不多了,他才和刘晔等人成为曹操的谋士,也是曹操留给曹丕的下一代人才.司马懿此人,用心深远,不露锋芒,所以曹操临死时说千万要防着他,但司...
高淳县18089337045： 司马懿什么时候有反心 - ？
实菊里拉： 其实,个人感觉:1,司马懿并没有篡曹之心 有句古话:司马昭之心,路人皆知 这里为何仅仅提及司马昭,而非司马懿甚至连司马师都没提到? 曹睿在位时,仅因流言罢了司马懿的官,而为了对抗诸葛亮又不得不启用司马懿,但是司马懿可谓...
高淳县18089337045： 历史上真实的诸葛亮和司马懿谁更厉害一点? - ？
实菊里拉： 司马懿和诸葛亮一生数次交手,司马懿被空城计吓退,在上方谷差点被烧死但最终逃走,长久的对峙应该说没有胜者.司马懿屡战屡败,以败仗换取时间和空间,最终拖垮了诸葛亮.单纯从谁更厉害方面讲,诸葛亮无疑高过司马懿.
高淳县18089337045： 司马懿若是跟曹操一个时期举兵变诸侯,是否打得过曹操 - ？
实菊里拉： 司马懿若是跟曹操一个时期举兵变诸侯,是打不过曹操 司马懿在魏国后期年纪较大,经历多,老谋深算,再加上魏国的宗室托孤重臣曹爽志大才疏,才使司马懿得逞.最 后,根据历史的记载,无论是经典战役中的表现还是国策的制定,司马懿都明显不如曹操.个人认为,司马懿的才能是无法跟曹操相比的.
高淳县18089337045： 正史中的司马懿有哪些厉害之处 - ？
实菊里拉： 司马懿非常善于判断形势,评价厉害关系,驱动有利因素为己所用,同时预防不利因素.司马懿由于从小就显示出过人之处,名声远播,因此还是在201年的时候曹操(当时任东汉朝廷的“司空”)要让司马懿出来任职,司马懿却看到汉朝已逐步衰微,不愿任职并且装病糊弄曹操.
高淳县18089337045： 为什么说司马懿是三国时期的最大赢家 - ？
实菊里拉： 因为司马懿在魏国依靠和诸葛亮的战争,发展了自己的家族,通过战争掌握了军权,消除了异己!为以后自己的后代打下了结实的基础!从而统一了3国!
高淳县18089337045： 曹操和司马懿的育儿经谁更厉害 - ？
实菊里拉： 个人认为,司马懿之所以能在魏国后期掌握军政大权,并在魏蜀战争中拖垮诸葛亮,是因为他有早期在曹操身边做秘书的那一段经历.司马懿的长兄司马朗廉洁能干,但是去世较早,曹操很伤心,就细心照顾他的弟弟司马懿,安排司马懿做了自...
高淳县18089337045： 三国时期,诸葛亮与司马懿,哪个更厉害? - ？
实菊里拉： 当然是诸葛亮了. 1、三国演义中诸葛亮最厉害,这不用说了. 2、(1)正史中,诸葛亮是攻者,司马懿防守,攻难防易,而且司马懿没占到什么便宜,诸葛亮过于谨慎,才没取得较大的胜利.(2)试问,司马懿主动攻蜀国来打诸葛亮吗?没有,证明司马懿自知不是诸葛亮对手,而诸葛亮死后,杨仪杀了魏延,司马懿才请求攻击蜀国,证明司马懿也有攻击蜀国的想法,而只是诸葛亮在时他不敢而已. 3、司马懿的外界优势都比诸葛亮好,如兵力,武将,经济,等等.却没对诸葛亮打下什么漂亮的仗,他的本事勉强算个能防住诸葛亮(并依靠的是自己的外界优势).
高淳县18089337045： 司马懿是三国时期最厉害的谋士吗? - ？
实菊里拉： 不算!司马懿开始是谋士(算曹操第二代的).但他作为“谋士”身份和经历,作为不多.就“整关羽”那次,还是和蒋济一起“搭伙整”的,出的主意.他的作为主要是统帅.抵御了蜀汉北伐军队.(当然,还有个“作为”就是夺曹()魏大权了……)“谋士作为”不多.就像诸葛亮,他善于治国的成就,不能加到他的军事成就上来“一起算”.
