上海杀妻焚尸案今日宣判了，具体是如何判决的？
曾经轰动全国的上海杀妻焚尸案，在2021年7月30日正式的宣判了。对于这个案件的结果，社会各界都非常的关注，因为当时这个案件，让很多的人都非常震惊，觉得这名男子能够做出如此残忍的事，真的是连畜生都不如。在7月30下午，宣判的结果已经正式出来了。法庭宣布将这名杀妻焚尸案的凶手判处死刑，并且剥夺政治权利终身。那么关于上海杀妻焚尸案今日宣判了，具体是如何判决的？以下是我的看法：
一、凶手被判死刑，剥夺政治权利终身
这个备受关注的上海杀妻焚尸案，在2021年7月30日终于尘埃落定了。法官判决这名凶手死刑， 并且剥夺政治权利终身。这个结果可以说是为这名妻子的亲人的一个交代，也是对公众的一个交代。
二、这是凶手应该付出的代价
这名凶手能够将自己的合法妻子，能和自己一同生活了很多年的妻子杀害并且焚尸。他真的是非常的残忍，让人想起来就觉得毛骨悚然。不过这名凶手也为他所做的事情付出了代价，尽管他所剩的时间不多了，但是还是希望他能够得到悔改，明白自己的做法是多么的残忍，明白自己到底做了多么可怕的事情。
三、结婚需谨慎
在社会上，各种杀妻案层出不穷，几乎每天新闻都有报道。这也告诫我们，很多的女性在结婚的时候，一定要非常的谨慎。就算是对自己的生命负责，对自己的家人负责，也要好好的挑选自己的结婚对象。不要等结了婚之后再后悔自己的选择，到时也已经为时已晚了。
关于上海杀妻焚尸案今日宣判了，具体是如何判决的？以上是我的看法，你的看法是什么？欢迎留言交流。
法院公开宣布，对被告人严豪杰以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身 。
具体判决这个犯人也就是受害者的丈夫判处死刑，并剥夺他的政治权利
具体的判决是判决对方故意杀人罪，剥夺被告的终身政治权利，还会执行死刑。
被告人严豪杰犯故意杀人罪被法院判处死刑，剥夺政治权利终身，犯放火罪被法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，最后决定执行死刑，剥夺政治权利终身
关于中国现代英雄人物的事迹
琳琅故事会
中国人2020年平均初婚年龄28.67岁,为什么现在年轻人普遍晚婚?
现在年轻人普遍晚婚的原因主要有四个方面：一是教育水平的提升；二是结婚成本的上涨；三是就业和职场竞争加大；四是婚姻观念变化等。从相关信息统计来看，上世纪80年代初期，平均初婚年龄呈现下降趋势，1980年为23.59岁，1986年降低到22.83岁。后开始上涨，到1992年又涨到23岁以上，1996年突破24岁，2011...
常林峰案
常林锋不服提出上诉，坚称自己无辜，要求重新进行尸体检验。 2011年3月23日，常林锋涉嫌杀妻焚尸一案，在北京市高院二审开庭，常林锋写万言书翻供，称一审法院采信自己的有罪供述，是出自刑讯逼供和超强审讯。2013年3月北京市一中院作出公开宣判。公诉机关指控常林峰犯故意杀人罪、放火罪的证据未达到确实、充分...
上海杀妻焚尸案事件
（2）2017年2月1日，杨俪萍的父亲杨敢连60岁生日当天，原本在微信上答应回家吃饭的“杨俪萍”作为独生女儿却迟迟没有出现。同一天，朱晓东在父母的陪同下向公安机关自首，杨敢连一家才知道女儿已经遇害。此时，距离案发已经过去105天。2、案件后果：该案件导致被害人杨俪萍一人死亡。3、审判结果：2021年7月...
常林锋一审情况
在2010年5月的北京一中院一审中，针对2007年5月16日凌晨发生的悲剧，法院的判决与常林锋的陈述存在显著分歧。法院认定，常林锋在家中与妻子李燕发生口角，因情绪激动，用手导致李燕机械性窒息死亡。随后，他将妻子的尸体运至一层楼道，并纵火焚烧，引发了火灾，导致包括他自己在内的三人受伤。在审判过程中...
樊哀泌淋： 朱晓东犯故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身. 以下为事件新闻原稿,供参考 8月23日,备受关注的“杀妻藏尸冰柜案”在上海市第二中级人民法院一审宣判,以被告人朱晓东犯故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身,被告当庭表示不提起上诉.
诸暨市15587267404： 杀妻藏尸案宣判被告当庭提上诉了吗? - ？
樊哀泌淋： “杀妻藏尸案＂宣判:被告人表情淡定 当庭未提上诉以下为事件新闻原稿,供参考 历时八个多月的上海“杀妻藏尸冰柜”案今日终于审判,被告人被判处死刑,被害人的家属相信正义是不会缺席的,并称要去墓地将审判结果告诉死去的女儿. ...
诸暨市15587267404： 杀妻藏尸案一审判决如何 - ？
樊哀泌淋： 上海杀妻藏尸冰柜案23日再开庭 被害人父亲:不和解 08-07 中国新闻网 阅读99979 杀害妻子后藏尸冰柜105天 嫌犯涉嫌故意杀人罪被起诉 上海“杀妻藏尸冰柜案”将再次开庭 距首次开庭8个多月后,备受关注的上海“杀妻藏尸冰柜案”将再次...
诸暨市15587267404： 判决生效日是送达后满15日当日还是次日生效 - ？
樊哀泌淋： 判决生效日是送达后满15日生效.
诸暨市15587267404： 法院开庭是2010年4月8日开庭,判三缓五,十天上诉期,是到2015年4月8日期满,还是2015年 - ？
樊哀泌淋： 那要看判决书是什么时间送达的了,如果是2015年4月8日送达的判决书,那么上诉期满日期就是2015年4月18日.上诉期是判决书送达日期后的第二日起开始计算10天的.
诸暨市15587267404： 判决书上＂本判决确定给付之日＂指的是哪个日期 - ？
樊哀泌淋： ----一审判决书中,一般会这样表述“本判决生效之日起X日内给付”,这个期限内都属于该判决确定的给付日期,而给付之日,实际上是指给付期限的最后一日.举例说明: ----一审判决书落款日期为2016年9月1日,并载明“本判决生效之日起三日内给付”. ----一审判决书送达最后一名当事人的日期为2016年9月9日. ----如果各方当事人都没有上诉,则一审判决生效之日为2016年9月25日(扣除最后一名当事人的15天上诉期),那么25日至27日就是判决确定的给付日期,27日为给付的最后期限. ----如果案件经过二审,二审判决生效日期是2016年12月10日,那么2016年12月12日为判决确定的给付之日.
诸暨市15587267404： 未在15日内答辩,开庭直接去,可以吗?有什么不好的法律后果? - ？
樊哀泌淋： 15日内提交答辩状不是法律的硬性规定,只要被告做好充分准备,开庭可以直接去,也可以直接进行口头答辩,不会有什么不好的法律后果. 民事诉讼法第一百一十三条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告在收到之日起十五日内提出答辩状.被告提出答辩状的,人民法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告.被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理.
