刘备的蜀汉占据荆州，他有实力光复汉室吗？
没有希望，蜀国的实力与魏国差距太大。就算是荆襄作为粮仓，也只能延缓蜀国灭亡的时间。吴蜀同盟仍然改变不了其灭亡的命运。俩国的统治腐败，军备松懈。魏国有雍凉精锐，河北粮仓作为坚实的后盾，攻灭蜀吴只是时间问题。 追问： 俩国的统治腐败，军备松懈 此言差矣 回答： 如果不是蜀国军备松懈，邓艾偷袭阴平成功后只剩区区三千人，又怎会轻易拿下江油等地。从司马昭发兵攻蜀，到灭蜀仅三个月，可见蜀军战斗力之差。孙权在吴国制订了残酷的刑罚来加强统治，老百姓怨声载道，到孙皓时已是崩溃之时。 追问： 这只是到了蜀、吴后期出现的情况，蜀若是存有荆州，以法正为军师，诸葛亮治理政治、军备、民生，赵云、关羽、张飞、魏延、关兴、张苞为将，曹魏伐蜀岂能呈摧枯拉朽之势？诸葛亮的治军之才是公众认可的，若荆州不失，则刘备不会死的太早，诸葛亮的负担也不会太重，诸葛亮也就不会捞个积劳成残，蜀军的战斗力就不会向您所说的“差”，所以，荆州之失使得刘备集团再也没有实力与中原对峙，这也是蜀汉统一不了中国的原因之一。 回答： 法正在荆州丢失前就已经病故。诸葛亮虽数次北伐，也只夺得阴平，武都俩郡，可见诸葛亮并不具备经天纬地的军事才能。至于关羽，张飞，赵云等人多是有勇无谋之人。曹操若是率大军攻打荆州，关羽未必守得住，东吴的偷袭是这种形势下的必然结果，最关键的是，蜀军主力在西川，往荆州增援路途十分不便。因此近年来不少学者认为诸葛亮的隆中对方略有误，刘备不可能同时守住俩川与荆州。荆州是一个必失之地，如果假设岂不失无异于认为蜀军天下无敌一般。 追问： 说的是有些道理的，喜欢三国的，就有喜欢刘备集团的，虽然我是曹迷，但是我也对刘备集团感到惋惜。 荆州戴甲50W，虽然荆州主帅关羽嫩了点儿（政治上不成熟），关羽会统领水军又是自家人才会为荆州之帅，但是刘备换用别的更佳人选：魏延、马良等，荆州还会有这么大的浩劫吗？马良会联吴抗曹，关羽不会，这也是荆州失守的一大原因。 诸葛亮五出祁山，证明他的统兵才能略逊一筹，但是诸葛亮的主要才能并不在于统兵打仗，而是“搞后勤”，治军，治国，搞民生。 蜀汉的人才呈现的是“武将强、谋士弱”的局面，这就使得刘备集团在统军参谋和运筹帷幄上逊了一大截，这也是刘备在军旅生涯中“败多胜少”的原因之一，刘备集团中要是有几位像郭嘉、贾诩这样的军谋智囊人物，刘备集团的实力和势力就会更上一层楼，刘备也就不会那么惧怕和曹操交兵了。 诸葛亮的隆中对应该不存在问题，在我认为，以刘备当时的实力要想光复汉室或三分天下呈鼎立之势，就必须占据荆、益二州，占据这两州，才能试图进取，你不可能让诸葛亮的隆中第二策为攻占江东吧，所以，不管益州怎样不佳，诸葛亮也只能让刘备占据荆、益二州，更何况益州肥硕，俯视中原，是战略要地，当年高祖不就是这样做的吗？ 回答： 根据三国志的记载，荆州的兵马只有十几万，而刘备只有半个荆州，因此只有不到十万人。况且导致东吴攻打关羽的原因是关羽水淹七军后，招降了几万魏兵而出现了粮食供应不足问题，就抢了东吴的粮草。可见荆州当时的战略储备不多，无法打持久战。即任何一位将领把守，也无法等到西川的救兵来。至于东吴，自守之贼，即使不落井下石也会见死不救。因此刘备断然守不住荆州。 至于谋士方面，的确如此，蜀国的军事才能的确太少了。 再来说刘邦刘邦为何能成功。当时的项羽在东边不断与造反的各路诸侯打仗，刘邦在此时消灭了关中的章邯等人。刘备的实力大增，在版图方面已超过项羽。文有张良，萧何，武有韩信，彭越等人。若是项羽一开始就抽出大军与刘邦大战，仅凭川中兵断然敌不过项羽。 诸葛亮的正确做法是立刻攻占魏国的雍凉，得到关西的铁骑部队。地处兵家必争之地的荆州可以适当的放弃，这块地方在俩大集团的包围之中守不住。这样的做法才是学习刘邦。
首先，从刘备身上分析：桃园三结义，刘关张情谊深厚，二爷死后，张飞一直嚷嚷着给二爷报仇，刘备对张飞的要求不可能忽视。刘备在此之前一直是仁义著称，若连结义兄弟的仇都暂时放一边，攻打曹魏，名声首先会受损，对己身不利，再者二爷没失荆州之前水淹七军，名声到达顶峰，紧接着大意失荆州，蜀国将官士气受挫，急需一场战争来提升士气。但这场战争必须是以二爷做因，才能激发将士士气，若发动一场跟二爷没关系的战争，如直接攻打魏国，是极为不理智的决定，极容易招致失败。其次刘备跟吴国火烧赤壁之前是暂借荆州，结果赤壁之战之后，刘备并未归还荆州，吴蜀两国关系已不如之前紧密，虽还是打着联盟抗曹的旗号，但心有间隙。吴国攻下荆州之后，曹操也拉拢吴国，封吴国为正统统治荆州，蜀国已输大义。此时魏国依然有献帝为因，占据大义，因失去荆州，就失去了攻打魏国的翘板，变主动为被动，魏国不及时攻打蜀国就不错了（当然魏国因为赤壁之战，元气尚未恢复），蜀国建立尚没有几年，国内有可能还不是很稳定（猜测，没有依据），急需一场胜利来抵消二爷荆州的失败和拿回进攻主动权（拿下荆州做跳板攻魏），所以刘备才会倾全国之力攻打吴国而不会攻打魏国，只能是为二爷报仇，别无他选。
刘备集团有过辉煌的胜利，也有过惨淡的失败，那么刘备集团鼎盛时期有多强大呢？其实相对于后期困于西南一隅益州的无奈，刘备集团鼎盛时期还是相当强悍的，可以说是真有问鼎天下的希望！
刘备集团鼎盛时期是在孙吴偷袭荆州之前，建安二十四年（公元219年），我们来看看此时刘备集团（此时蜀汉还没有正式建国）的实力有多雄厚。
建安十三年（公元208）年，赤壁之战，孙刘联盟破曹，北方势力暂时无力南下，刘备之后南收荆州四郡，加上从孙权手里借的南郡，刘备占据荆州五郡。
建安二十年（公元215年），张飞在瓦口击破张郃，斩断了曹操集团南侵西川的手，在北上汉中，建安二十二年（公元217年）开始，刘备集团开始经略汉中，至建安二十四年（公元219年），汉中之战以刘备集团全胜告终。
这是刘备生涯成就的最高峰！其不仅攻破了战略要地汉中，还因正面击败曹操大军让而使声威如日中天，重振汉室似乎指日可待！同年七月，刘备进位汉中王。
刘备鼎盛时期版图！荆州这边因为和东亚以湘水为界，所以少了一点，但北部却有很大的开拓，这让曹魏非常恐惧
只是遗憾的是，孙权方面的偷袭结束了这一切，荆襄和夷陵两次惨败使得蜀汉国力损耗一半以上，之后纵然诸葛亮有经天纬地之才，其数次北伐纵有小胜，但整体也以失败告终，蜀汉集团也终于在一步步中走向灭亡，成千古遗恨。
如果刘备占据的是整个的荆州，那么他有可能就会成功光复汉室。
没有，和三国当中其它逐鹿天下的人相比，刘备都是最弱的，如果没有诸葛亮、张飞等一批优秀的文臣武将辅佐，那么他是很难凭自己建立起蜀国的。
我认为没有。当时比刘备更有能力的是曹操，这是一个历史趋向问题，没有人能再去复兴已经灭亡的朝代。
刘备在之前确实取到了很多胜利，但后期由于人力资源的匮乏上使他的实力减弱，他光复汉室还是比较难的。
刘备得荆州到底是福是祸呢?
刘备就完成了占据荆州的初步设想。随后，刘备以荆州为跳板，进军西川，占领了益州。在和曹操经过争夺后，刘备又占领了汉中。至此，刘备的势力达到了顶峰。可以说，荆州是刘备的福地，也是刘备事业的摇篮。正是占据了荆州，在荆州人杰地灵的环境下，刘备才建立了自己政权的班底，成就了蜀汉政权。
蜀国为什么会灭亡?
1、蜀后主刘婵宠信宦官黄浩，群臣人人只求自保，大将军姜维屯田沓中避祸，蜀国防御上下不能同心一致，被邓艾偷袭成功。2、姜维与钟会相持于剑阁，、邓艾的一支部队偷过阴平，攻打江油，但是蜀后主懦弱无能，朝廷臣子懦弱不能统一御敌，没什么抵抗投降了。3、根本原因在于，蜀国地处偏远，人口不足，战争潜力不...
刘备明明已经占据了荆南四郡,那么他借荆州的目的何在?
后来，孙刘大军与曹操大军在赤壁交锋由于曹军对北方水土不服，加上瘟疫横行，又受制于周瑜的指挥，最终曹操败北。荆州由此而失守。赤壁之战后，曹操刘备和孙权三股势力在荆州一带争夺领土控制权，曹操留下曹仁和徐晃守住江陵，刘备咋在这时候趁机出兵占据荆州的南部四郡。刘备兵力甚少，与刘琦关系也不好...
东汉末年,东汉末年过后是谁统一三国的?
211年,刘备率部进入益州,逐步占据了原来刘璋的地盘。219年,刘备从曹军手中夺得汉中,关羽也向曹军发起进攻,但是孙权遣吕蒙袭杀关羽,占领荆州大部,隔三峡与汉军相持。 222年,张飞被杀,刘备出兵与吴军相持于夷陵,猇亭一战,被吴将陆逊击败,退回益州,刘备不久便驾崩于白帝城。 之后不久,在诸葛亮、孙权的努力下蜀汉、...
蜀汉阵营中有哪些人可以守住荆州,他们分别都是谁?
关羽大意失荆州是蜀汉由盛转衰的关键点。刘备入川作战时，身边只带了庞统、黄忠和魏延这几人，将诸葛亮、关羽、张飞、赵云等一干重臣留在了荆州，有诸葛亮、关羽、赵云、张飞等人镇守，荆州可以说万无一失，但可惜人算不如天算，刘备的军师庞统在攻打刘璋时中箭而亡，陷入困境的刘备紧急让诸葛亮、赵云...
蜀国在黄河中下游还是长江中下游
东汉末年，外戚与宦官之间的斗争不断，使得朝政日益腐败，而后爆发了黄巾起义，刘备在镇压农民起义的战斗中因战功步入仕途。但不久，何进、董卓先后败亡，天下局势逐渐转变成诸侯混战，刘备在混战中辗转奔波，于赤壁之战后收复荆州各地，而后进取西川、攻下汉中，最终建立蜀汉政权。蜀汉鼎盛时期占据荆州、益州...
发动夷陵之战刘备真的别无选择?真相是什么
根据刘备的说法，他发动夷陵之战，是为了替关羽报仇，也有人认为，刘备这样做，更多的或许是为了夺得荆州。那刘备发动夷陵之战，真是为了关羽，还是为了荆州呢?从地势环境来看，在蜀汉与东吴签订了湘水之盟后，蜀汉占据的荆州区域大约为荆襄地区的三分之一，但正是这块区域，向刘备提供了往东边发展的主动...
假如刘备当初占据了荆益两州,攻下凉州和关中,三国的历史会怎样?
蜀汉的失败就是从丢失荆州开始的，正是因为缺少了这个对外征战的根据地，整个蜀汉被限制在了蜀中之地。诸葛亮后来屡次北伐都是为了建立一个稳定的基地，可惜都未能如愿。根据他隆中对的规划，想要在三国争霸中蜀汉能够拥有统一的机会，荆州至关重要。而题目中所说占据荆州益州，再有凉州和关中之地，那蜀汉...
夏侯渊死后曹操保住了关中 关羽死后为什么荆州就彻底丢了?
而更重要的影响则是，对于共享长江以南地区的蜀吴两方来说，荆州地区的归属就是蜀吴双方的胜负手。谁占据荆州，谁就不仅在实力上更胜一筹，而且在战略上也拥有更多的战略主动权。蜀汉占据荆州，则蜀汉始终处于东吴的上游，对东吴是有地理上的优势的、东吴占据荆州，则蜀汉如果伐吴，在当时的条件下，就...
“一部荆州史,半部三国史”,魏蜀吴对荆州争夺了多久?
对于仅仅拥有荆州大部、益州和汉中的蜀汉来说,荆州可以说是蜀汉的崛起根本,对蜀汉的人口、经济、人才储备影响都极为重要。尤其是在蜀汉刚刚攻占益州、汉中,尚未彻底巩固两地统治的情况下,荆州集团可以说是刘备可以依靠的绝对嫡系,是刘备的坚强后盾。 此外,由于益州地处四川盆地,想要获得战略主动权,就必须占据荆州地区,...
宫以隆舒： 东汉末年,天下大乱、群雄纷争,魏、蜀、吴三国相继崛起,成鼎足之势,演出了一幕分久必合、合久必分的历史长剧.本书就是以此为历史背景演绎出的一部历史小说. 汉末爆发黄巾起义,在镇压起义的过程中涌现出一批割据一方、拥兵自...
开平市18861748575： 关于三国演义的故事 - ？
宫以隆舒： 为报关羽被害之仇,关羽败走麦城.先是孙权乘关羽和曹兵交战之际,先后九伐中原,诸葛亮辅佐少主刘禅,迫使曹操北还,统一了黄河流域,托孤于诸葛亮.又先后六出祁山伐魏《三国演义》梗概 东汉末年,在镇压起义的过程中涌现出一批割...
开平市18861748575： 三国演义的情节概括第50回到第60回的,每回50字左右,,今天必须写完. - ？
宫以隆舒：[答案] 东汉末年,天下大乱、群雄纷争,魏、蜀、吴三国相继崛起,成鼎足之势,演出了一幕分久必合、合久必分的历史长剧.本书... 刘备最初转徙不定,直至他三顾茅庐.得诸葛亮出山辅佐,才制定了正确有效的战略方针,即以“帝室之胄”、 “光复汉室...
开平市18861748575： 攻取汉中后的刘备是否有实力统一天下? - ？
宫以隆舒： 主要是蜀国后期无人才嘛.后期武将就出了个姜维.文臣更是没有一个像样的得天下必备:天时、地利、人和.刘备只占了人和,曹操占了天时,孙权占了地利.
开平市18861748575： 诸葛亮隆中对策中刘备的势力如何 - ？
宫以隆舒： 占有荆益二州,当时天下九州有其二,以此为据东联孙权北据曹操徐图天下.这就是诸葛亮的隆重对策.刘备后来又占了汉中势力更甚.但若荆州不失,刘备夷陵之战不败,他光复汉室的愿望是极可能成为现实的.
开平市18861748575： 夷陵之战前蜀汉的实力 - ？
宫以隆舒： 具体分析下.蜀汉的实力最强在失荆州之前,但蜀属荆州是最穷弱的地方,加上刘备带兵入蜀,兵力实则不强.而刘备则几乎是兵不血刃拿下益州,而益州修养生息多年,刘璋虽胆小之辈,但治理上还算有方,兵甲实强.后又兼并汉中,此又是...
开平市18861748575： 关羽失荆州前 蜀国是不是三国中实力最强的 - ？
宫以隆舒： 蜀主要还是缺少人才,成都新入,主要大量人才,,孔明跟着备哥哥治理成都,法正在汉中,,,,没办法,关羽身边没有能人了 ,,,荆州不丢,刘备就不会带着10万精锐去打吴...
开平市18861748575： 刘备的简介70字？
宫以隆舒： 汉昭烈帝刘备(161年-223年6月10日),汉族,字玄德,涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜之后,蜀汉开国皇帝、政治家.史家多称其为先主.刘备少年时拜卢植为师,而后参与镇压黄巾起义、讨伐董卓等活动.因为自身实...
开平市18861748575： 三国时期的蜀国最强大是在什么时候? - ？
宫以隆舒： 建安十九年(公元214年),刘备夺蜀,这个时候蜀汉势力达到了一个人才上的巅峰和国土面积上的巅峰(夺汉中郡前已割荆州三郡还给东吴).《三国志·先主传》这么描述:诸葛亮为股肱,法正为谋主,关羽、张飞、马超为爪牙,许靖、麋...
开平市18861748575： 诸葛亮为什么认为刘备占据荆州和益州是可行的 - ？
宫以隆舒： 诸葛亮在《出师表》说,“若跨有荆益,保其岩阻.外结好孙权,内修政理”所以,个人认为,仅仅是占有荆益两州,便想夺取天下,那无疑是痴人说梦.占有荆益,那只是夺取天下的第一步.占有荆益,励精图治,那只是能令自己立于不败之地.孙子云:立己不败,而求敌之败.可惜,刘备没等到“敌之败”出现,自己便死了.再加上关羽丢了荆州,蜀国想要统一天下.便已经成了空中阁楼.
