淮阴侯韩信到底有没有谋反？

淮阴侯韩信到底有没有谋反呢？~

高祖十一年（公元前196年），刘邦领兵在外，淮阴侯韩信在长安被称谋反，吕后与萧何二人合谋在长乐钟室诛杀韩信，一代兵仙就此谢幕。
但韩信真的谋反了吗？

1、与陈豨密谋疑云韩信从楚王被贬为淮阴侯之后就住在了长安城里。
当时北方先是有燕王臧荼、韩王信的叛乱，又有匈奴的威胁，所以刘邦就派了自己比较信任的陈豨去以赵相国的身份总管赵、代两地的军务。在临行前，陈豨向韩信辞别。
俩人刚开始说的好好的，但是莫名其妙的韩信就将话题扭转，说：
“公之所居，天下精兵处也；而公，陛下之信幸臣也。人言公之畔，陛下必不信；再至，陛下乃疑矣；三至，必怒而自将。吾为公从中起，天下可图也。”
大概意思就是你大胆造反吧，你反叛了我在长安城里遥相呼应，咱们来个里应外合，把这天下攥在手里。

但是问题就来了。陈豨是什么人？韩信为什么要和陈豨说这番话？
陈豨这个人是在刘邦还没有被项羽封为汉王的时候就带着五百人投效刘邦的老革命，就连刘邦打败项羽封侯的时候都是和张良、萧何、郦商、周昌等等十二人的老班底一起封的。
可以说陈豨是不折不扣的刘邦嫡系啊。
韩信这个时候和陈豨一起密谋造反的事情……说真的，我感觉有点匪夷所思。要不就是韩信早知道陈豨想要造反的事情，要不就是韩信脑子抽了。
但是假如陈豨真的要造反的话，刘邦能不知道吗？翻一翻《史记》我们就能知道，八位异姓诸侯王，无一例外，都是在造反之前就有人向刘邦通风报信了。
再看看接下来的情况——
“汉十年，陈豨果反。上自将而往，信病不从。阴使人至豨所，曰：‘第举兵，吾从此助公。’信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子。部署已定，待豨报。”
刘邦要亲自讨伐陈豨，韩信称病不去。其实这也能够理解。毕竟刘邦在韩信的待遇问题上却是是有点那么不太厚道。
但是这个时候韩信在长安，也就是现在的陕西；陈豨在赵、代，也就是今天的山西、河北一带。

韩信悄悄地派人去找陈豨，这一来一回少说也十几二十天，等到陈豨开始造反，然后韩信得到消息开始里应外合的时候，黄花菜都凉了。
还有就是韩信竟然准备假传诏书用奴隶囚犯来对抗戍卫京师的正规军！吕氏是怎么亡的？还不是陈平和周勃将长安的南北军控制权从吕氏的手中夺取下来，这才灭亡的吕氏。
韩信虽然是被称为一代兵仙吧，但是也没有厉害到用一群家臣、奴隶和囚犯硬碰硬的地步吧？
最后一句才是更让人摸不着头脑。“部署已定，待豨报”报什么？报陈豨已经开始谋反吗？但是陈豨一谋反刘邦不是已经出兵了吗？那么韩信在等待什么呢？
实在是想不通。

2、造反时机之谜
其实在被吕后和萧何诛杀之前，韩信有太多机会可以造反了。为什么会偏偏选在高祖十一年这个时间点上呢？
在刘邦和项羽还未分出胜负的时候，韩信率军攻下齐国，被刘邦封为齐王。这个时候项羽的使者来劝说过，让韩信叛汉投楚，而项羽给出的报酬是让韩信和刘邦、项羽一起三分天下。
但是韩信是怎么说的？
“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉。汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至於此。夫人深亲信我，我倍之不祥，虽死不易。幸为信谢项王！”
刘邦那么信任我，我背叛了他没有一点好处，就算我死了也不会改变主意的！
项羽的使者走了之后，韩信的谋士蒯通也来劝韩信，但是韩信说：
“吾岂可以乡利倍义乎！”
我怎么能够为一丁点的好处就背信弃义呢？
然后蒯通还不死心，又来劝他，但是韩信依旧没有改变主意，没有背叛刘邦。

假如韩信真的要背叛刘邦，这个时间不好吗？
垓下之围的时候，刘邦手里有四十万兵马，其中韩信一个人的兵马就占了三十万。
韩信要反，这个时候不好吗？
就算后面被封为楚王的那段时间，也比现在一个小小的缩在长安城中没有兵权的淮阴侯要好吧。
要兵没兵，要权没权，这造哪门子反啊！

读史札记17：逻辑与权力的较量 王立群
　　韩信谋反一事虽然《史记淮阴侯列传》言之凿凿，但是，仍有不少研究者不相信韩信谋反。不相信韩信谋反者的一个重要膻依据是：如果韩信有反叛之心，为什么不选择楚汉胜负未卜、可以坐收渔人之利的时机？那时，韩信拥有全齐，兵锋正盛。刘邦、项羽两方在荥阳、成皋相拒二十八个月，兵疲力尽。项羽的说客武涉说韩信时说：“当今二王之事，权在足下。足下右投则汉王胜，左投则项王胜。”蒯通献计也说：“莫若两利而俱存之，三分天下，鼎足而居。” 武涉、蒯通对形势的分析相当中肯。韩信此时反叛当是最佳时机！但是韩信并没被武涉、蒯通两个人的话所打动，不愿意“乡利倍义”，反而感谢刘邦的知遇之恩。等到天下完全成为刘氏一统江山时，称病闲居，手无兵权的韩信怎么会忽然要谋反呢？
　　 持此看法者绝非一人，唐代诗人许浑《韩信庙》诗可以证明：

韩信庙

朝言云梦暮南巡，已为功名少退身。
尽握兵权犹不得，更将心计托何人。

　　狱吏。这个狱吏还算有良心，拿了人家的钱得为人家办事啊！于是，他在当时的公文木牍背面写了“以公主为证”五个字。这个“公主”指的就是汉文帝的女儿，嫁给了周勃的长子周胜之为妻。这位狱吏暗示周勃请公主证明自己没有谋反之意。但是，狱吏并不知道，汉文帝的公主和周勃的儿子周胜之感情不和。所以，周勃花钱买的这一招不灵。 但是，汉文帝的舅舅薄昭出手相救。原来，周勃平时受了赏，总要把好多钱财送给薄昭，两人关系挺铁（武夫也有心机啊）。薄昭听说周勃下了大狱，赶快入宫找到他的姐姐薄太后说，周勃是大功臣，绝对不会谋反。薄太后一听，也觉得自己的儿子这事办得太糊涂。第二天汉文帝来朝见自己的时候，薄太后看见儿子刘恒，气呼呼地摘下自己的头巾砸向汉文帝，怒斥他：你也不想想，周勃当年拿着皇帝的符节到北军大营去夺吕禄的兵权，他当时权力多大啊！那时候他不造反，现在住到一个小县里，反倒要造反了？天下哪有这样的理？汉文帝这时已经看过提审周勃的记录，又看见母后十分生气，慌忙对母后解释说，我刚刚看了审讯记录，知道他无罪，正打算释放他。于是，汉文帝赶快派人到狱中放了周勃，恢复了周勃的爵位、封邑。周勃出狱后感慨万分地说：“我曾经率领百万大军，却不知道一个小小的狱吏在监牢中这么威风啊！” 其实，薄太后证明周勃没有谋反的理由与人们证明韩信没有谋反的理由完全一样：用的是同一种逻辑推理。但是，薄太后讲了这一番不合逻辑的话挺管用，周勃获释了！后人用这番道理证明韩信没有谋反受到了人们的质疑：同样的逻辑推理失灵了！ 其实，这并非逻辑的无奈，而是权力大于逻辑！ 尽握兵权犹不得，更将心计托何人

　　 韩信庙朝言云梦暮南巡，已为功名少退身。尽握兵权犹不得，更将心计托何人。 许浑此诗前两句说，高皇帝申城说要游云梦，晚上已经出发了。这是极言刘邦铲除韩信的行动迅速。第二句同慨叹韩信为功名所累，不知功成身退。最后两句为韩信鸣冤，当年“尽握兵权”时还不谋反，怎么可能在削王夺爵后再谋反呢？
　　 但是，反对这一观点者则说：韩信任齐王时不反与韩信后来和陈豨联手谋反二者之间没有必然性因果关系，二者的关系只是或然性因果关系。我们不能用韩信任齐王时不反否定他倍受凌辱之后的谋反。韩信谋反是一个由量变到质变的过程，由不反到想反，再到真反。因此，韩信当年不反并不能证明韩信后来不反！这种驳论完全用了逻辑推理！逻辑推理是史学研究中一个重要的方法，但是，同样运用一种逻辑推理，有时却会产生完全不同的效果。 汉文帝前元三年（前177），一条消息震惊了整个京城：身在绛县的绛侯周勃被人告发谋反，廷尉将周勃关入京城大牢！这条消息恍如一声惊雷，整个京城都炸了营，人们议论纷纷。周勃是大功臣，代王刘恒能够即位周勃是重要推手，谋反罪可是要杀头的大罪啊！为汉文帝当皇帝出力最大的周勃怎么会谋反呢？ 周勃这次入狱有直接和间接两大原因。 间接原因是“列侯之国”。汉文帝前元二年（前178）十月，丞相陈平病故（死得是时候）。十一月，汉文帝起用了已经辞去相位的周勃重新担任丞相。这是周勃二次出任丞相。周勃这一次只干了一年零一个月就丢了相位。原因很简单：文帝前元三年（前177）年汉文帝要求当时担任丞相的周勃带头执行“列侯之国”的诏令，回到自己的封地绛县（今山西侯马市），周勃只好顶个侯帽回乡了。 什么叫“列侯之国”呢？简单来说就是每位列侯都要回自己封地去。 “列侯之国”就“之国”呗，干周勃何事？ 这事还真和周勃粘上了！ 汉初功臣封侯多为县侯，周勃功封绛侯，就是以绛县而名。封了侯的功臣几乎没有谁到所封的县里去当个列侯。原因很简单：一是远离政治中心，二是生存环境差。能够被封侯的功臣都希望能继续进步，在政治上更上一层楼，离开了京城，离开了政治中心，重新被起用的机
　　其实，这并非逻辑的无奈，而是权力大于逻辑！

正史记载，韩信的确是因为造反未遂，被吕后发现，伙同萧何用计处死的，并灭了族。

《史记-淮阴侯列传》吕后欲召，恐其党不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得死，列侯群臣皆贺。相国绐信曰：“虽疾，彊入贺。”信入，吕后使武士缚信，斩之长乐钟室。信方斩，曰：“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！”遂夷信三族。

我个人认为，韩信应该是没有实施造反的。之所以这样讲是因为，正史中记载的很多细节逻辑不清，不合常理，甚至自相矛盾，是值得商榷的。

第一、 韩信没有造反的资本。

《史记》中记载，韩信是在汉五年因为有人诬告他谋反，被贬为淮阴侯的，被解除兵权后随刘邦到长安居住。实则是留在刘邦身边被监视居住，比软禁好不了多少。而记载韩信谋反是在汉十年，距离韩信被贬已经过去五年时间了，相信韩信之前的那些粉丝早已和他画清界限了。没有得力的助手，也没有充当炮灰的小兵，谈何谋反？

第二、“谋反”暴露的原因十分可疑。

司马迁说，韩信得罪了自己的舍人，舍人的弟弟去吕后那里告发了韩信。这种说法是非常不符合逻辑的。谋反，多大的事啊，一个舍人怎么可能知晓，也未免太儿戏了。

第三、 韩信与陈豨的“谋反约定”逻辑上也说不过去。

汉七年，刘邦平定韩王信叛乱，韩王信逃入匈奴。刘邦封了陈豨为侯、赵国相国，令他督统赵国、代国的部队巩固国防。可见当时刘邦是认可陈豨的人品和能力的，两个人正在蜜月期。韩信要不是脑子进水了，怎么可能在这个时候跟陈豨说：“哎呀，皇帝多疑，你早晚还是造反的好，我帮你”。这不是扯吗！

韩信矫诏释放各官府的囚犯和奴隶当炮灰这种说法值得推敲。

圣旨哪里是那么容易伪造的！再者说，皇帝远在代地平叛，诏书又是从何而来的呢？没有什么喜庆的大事件，也不是新皇登基改朝换代，何来的大赦天下？就算韩信厉害，确实伪造了诏书，那么拿着诏书到各处官府释放囚犯和奴隶，这么大的动作，吕后又怎么会不知道呢？而《史记》中说，韩信已经把一切都准备好了，只等陈豨消息后杀入皇宫。要知道，代国距离长安往返一千多公里，又是战争时期，人员往来一次至少要十天半月。这么长时间多么周密的计划都泡汤了。

第五、韩信造反的首要目标是吕后和太子，这显然不是一个明治之举。

如《史记》记载，韩信与陈豨约定他为内应，搞定吕后和太子。而这种动作即使成功了，又有什么意义呢？皇帝在外，身边又有主力部队，各地诸侯王都是刘邦的直系亲属和旧将，也不可能听从韩信指挥。刘邦本人也不是一个“妇人之仁”的君王，此举显得无足轻重。

第六、 根本没有造反的时机。

我们用常人的思维模式试想一下：刘邦御驾亲征，一个老头跋山涉险，把自己的老婆孩子扔在家里，且不说刘邦多疑的性格，换做任何一个人，在此时，都会格外加强京城的戒备。他不会给任何人机会的。凭韩信的军事才能，他不会看不到这一点。

第七、 对韩信没有政治头脑的说法，我认为是偏激的。

项羽分封完诸侯王后，韩信主动投靠刘邦，是看清了时势；还定三秦，是他能看清形势；背水一战以少胜多，是他看透了人的心理。他拒绝了项羽的劝降，没有听从蒯通的建议，原因只有一个：他深感刘邦的知遇之恩，不忍背叛。同时也应该是部分认同了蒯通的说法，但他认为，至少，刘邦不会要的他的命。一个懂得感恩，“一饭千金”的人，做出这样的决定是合乎情理，而不是缺脑子。

个人觉得韩信跟其他朝代的一些名将一样，功劳太大了，功高盖主，又特别会带兵打仗，而且当时刘邦年纪又大了，韩信才30多岁，能不防他嘛。再加上当时的吕雉又是个防患于未然，心狠手辣的主，情愿杀了韩信也不会就这么放任他，刘邦自己肯定也很清楚这点。估计那个时候的韩信感觉自己是开国元勋，立下了不世之功，早已心高气傲，说起话来可能也比较横，没怎么收敛，遭杀身之祸是必然的。再者说了，要杀韩信，总要找个理由，杀了他后史书上记载肯定也是以他们刘家为利的说法，所以不管韩信有没有谋反，他必死无疑，是没有办法的。只能说历代的开国皇帝为了巩固自己的帝位传承，必须要把一切能威胁他们的隐患除掉。只可惜了一代兵仙啊。

有，韩信为大汉朝建立有汗马功劳，他自恃很高，只被封为侯，刘邦为帝后，根本不再器重他，他很失落，于是在左右人士的鼓动下暗地里想造反。

并没有，韩信是比较忠诚的一个将军，但是他不太会做人，而且手握大权，让刘邦感受到了威胁。

一般汉朝功臣，晚年都不会有个好下场，功高盖主，天子担心地位不保而除之，在古时候是很正常的事情。至于有没有谋反，不得而知，因为只是被人举报，没有实实在在的证据，只能说是证据不足。

---

阿坝县15260016854： 历史上,韩信真的是想谋反吗? - ？
钭娟肾安： 下面只是我的一孔之见:如果细读《史记.淮阴候列传》,就韩信本人来说,他并没有谋反心,毫不疑问,韩信带兵很厉害,项羽跟他比,也得靠边站!但是玩政治,他斗不过刘邦那个“竖子”,“无赖”,他错就错在“以君子之心度小人之腹”!

阿坝县15260016854： 韩信是真谋反还是莫须有? - ？
钭娟肾安： 莫须有吧,这个现在也不好说了 但是韩信嚣张跋扈不懂进退那是一定的 张良退而修仙,萧何自污求安 刘邦不知道他们是自保之策么,刘邦也知道,只是大家需要这么做而已 你们做个样子,不嚣张跋扈拿我当皇帝看,那么我也不动你们 看看韩信,皇帝你带十万兵顶死了,老子我带兵那是越多越好啊,多嚣张 刘邦从齐王到楚王到淮阴侯一路抹下来谁能说没有打击韩信傲气的心思在里面 但是韩信还是一样不知进退,结果栽到吕雉那个狠女人手上,死了也没办法

阿坝县15260016854： 一直不明白,韩信是真想谋反还是被人陷害的? - ？
钭娟肾安： 韩信确实是真有反心.他和反叛之人私下交往,对那些对他策反的人也从来未曾举报,这都说明他有心谋反.但是韩信和英布、彭越不同,英布和彭越的手下军队原来就是他们自己的,而韩信投靠刘邦时是光杆一个,他虽拜大将军,但手下的军...

阿坝县15260016854： 韩信谋反了吗? - ？
钭娟肾安： 韩信谋反一说并无实据.首先,韩信无意叛汉.在秦亡汉兴的过程中,韩信为刘邦的帝业立下了汗马功劳.他多次援救刘邦于军情危急之时;拒绝自立为王的劝诱,并说:“汉王遇我甚厚……吾岂可以娜(向)利倍(背)义乎?”及至闲居长安,丧失兵权时,他反而心生异志,岂不违背常理?第二,汉高祖十年(前197),陈稀举兵反,刘邦率兵击之,十一年破陈 .其后,发生了所谓韩信谋反事件.此时陈稀已败,何以里应外合?第三,韩信谋反事件的告发者,是韩信属下一个舍人的弟弟.那个舍人得罪于信,信将其囚禁起来欲加诛杀,舍人之弟遂告信欲反状于吕后.如果韩信真欲谋反,能将此秘密泄露给一个罪徒的弟弟吗?

阿坝县15260016854： 历史上楚汉争霸中的韩信是个怎样的人?韩信生平?他是不是真谋反? - ？
钭娟肾安：[答案] 1胸怀大志,忍辱负重(胯下之辱)2自负(对刘邦说,自己善擅兵,多多益善,说刘邦只是善擅将而已,弄的刘邦很不爽)3知恩图报(一饭千金)4足智多谋(.很多啦)韩信有没有谋反,是有争议的,我认为韩信绝对没有谋反,在楚汉...

阿坝县15260016854： 韩信是真的要造反吗? - ？
钭娟肾安： 关于韩信是否造反,我的意见,是意有之,而无实际行动.也就是说有想造反的念头,但是还没有付之于实际行动. 就像现在说,我想绑个炸弹,去袭击白宫,但没有任何实际行动,是没有罪的.所以我认为韩信是被冤杀的!千古之后,读到韩...

阿坝县15260016854： 韩信是否有谋反的动机?？
钭娟肾安： 要反,早反了. 实际上在刘邦和项羽对峙的时候,当时韩信的谋臣就鼓动他起来反叛,形成三足鼎立.当时韩信手头的兵力足够其与刘邦项羽形成三角.但当时韩信没有反,最好的机会摆在眼前不不要的人,怎么可能后来再反呢.实际上是吕后的阴谋.

阿坝县15260016854： 韩信是否参与了陈豨的谋反? - ？
钭娟肾安： 虽然似乎无确实证据 但未必不可能 毕竟 以韩信的功劳其日后受到的待遇并不咋地 且频遭猜疑 所以 打天下时候能坚持毕竟那时屡次封官晋爵 但成天下后面临如此的境遇就难说了 韩信其实也屡屡...

阿坝县15260016854： 韩信是什么朝代的人 - ？
钭娟肾安： 韩信有二. 1、一是汉初三杰之一淮阴侯韩信,西汉开国功臣. 韩信(约公元前231年-公元前196年),汉族,淮阴人.西汉开国功臣、军事家、淮阴候,兵家四圣之一,汉初三杰之一,中国军事思想“兵权谋家”的代表人物,被后人奉为“...

阿坝县15260016854： 史书是怎样评价韩信其人的 - ？
钭娟肾安： 恃功居傲,身死菜刀由于韩信战功赫赫,在军中威望极高,以至当时军中兵器均刻上“不杀韩信”四字.韩信也自恃功高,刘邦不敢杀他.但刘邦得天下后,恐韩信造反,无人能敌,又见韩信十分狂傲,终于动了杀机.最后韩信被好友萧何诱...