三国四大对头，除了诸葛亮和司马懿还有哪两位？
何谓生死对头？简单点说就是两人一直处于对立和仇视之中，关系几乎没有缓和的时候，以此来衡量的话，正所谓不是冤家不聚头，三国四大生死对头，除了诸葛亮和司马懿还有谁？我们来看一下。
诸葛亮和司马懿
两人开始其实是没有什么交集的，蜀汉在西线的对手先是夏侯渊，后来是曹真，直到230年诸葛亮第三次北伐时司马懿才粉墨登场（当时主帅还是曹真，司马懿是来帮忙的），231年曹真死后司马懿才真正成为诸葛亮的生死对头。
两人虽然各为其主不死不休，但是真正正面交手的次数却是不多，诸葛亮虽然有过卤城之战的大胜和击杀张郃的大功，但是却也奈何不了司马懿，这一对生死对头随着诸葛亮234年病逝五丈原后也不复存在了。
孙坚和董卓
在讨伐董卓的作战中孙坚是最勇猛的一方诸侯，董卓麾下最能打的两人都被孙坚收拾了：斩杀华雄，两败吕布，一度打得董卓想和孙坚结成亲家以此来拉拢孙坚，从而瓦解讨董联盟，被孙坚断然拒绝，董卓之所以迁都一个重要的原因就是要避开讨董联盟的兵锋，很大程度就是因为孙坚。
其实董卓和孙坚两人之前就有旧怨：黄巾起义期间孙坚跟随右中郎将朱儁作战立下战功，边章和韩遂在凉州造反的时候，车骑将军张温奉命率军平叛，孙坚和董卓都在征调之列，董卓不仅姗姗来迟还对张温出言不逊，孙坚建议张温斩杀董卓以正军法，两人因此结怨，可以说孙坚和董卓的关系从来就没好过，算得上是生死对头。
袁绍和公孙瓒
袁绍平定河北最大的对手就是占据幽州的公孙瓒，公孙瓒身先士卒作战异常勇猛，他长期和北疆游牧民族作战，麾下有骁勇善战的白马义从威震北疆。
公孙瓒和袁绍的一番龙争虎斗从初平三年（公元192年）的界桥之战开始，一直打到199年公孙瓒自杀、袁绍占据幽州为止，中间几乎没有停过，双方互有胜负，可谓是一对生死对头。
姜维和邓艾
这一对生死对头简直就是诸葛亮和司马懿的翻版，巧合的是姜维算是诸葛亮的衣钵传人，邓艾则是司马懿慧眼识珠挖掘出来并加以重用的人才，两人的对决算得上是诸葛亮和司马懿对决的延续；双方互有胜负，因为两国实力相差悬殊总的来说还是邓艾略胜一筹，不过姜维能在实力不济的情形下挡住邓艾也殊为不易，这一对生死对头可谓是斗了个旗鼓相当。
三国生死对头知多少？没有诸葛亮和周瑜，曹操和袁绍也算不上：“既生瑜，何生亮”这个纯属演义中的说法，正史中除了过江促成孙刘结盟，诸葛亮在赤壁之战中并没有什么大的功劳，他和周瑜之间的交集很少又哪来的三气周瑜？
曹操和袁绍曾是盟友关系密切，曹操和刘备也曾有过合作严格来说都算不上生死对头，所以三国正史堪称生死对头的只有上述四对，其他的都是浮云。
与曹操是死对头的人除了刘备还有谁
曹操都说“宁可我负天下人，莫教天下人负我”啦，都是死对头啦（-_-|||这不是给自己树敌吗）还整天疑神疑鬼的，信任的人也没几个（他不累吗O__O"…）至于华佗，死因一可能是：第一，触怒了曹操。曹操又是写信，又是派人去请华佗。华佗呢？他骗曹操，死活不去，触怒了曹操，这是最重要的...
佛家的八苦,是哪八苦?
除了常见的八苦之外,还有三苦:苦苦,行苦,坏苦。从梵文上看,苦duhkha是由前缀dus(不幸的)和词干kha(命运)结合起来。duhkha字面上除了不幸的命运之外,还有不满足,不完满的含义。也就是说,所谓的苦,是一种不完满的状态。不论是求不得,还是什么别的,都是这种状态。而佛教根本教义四圣谛:苦集灭道,就是通过知苦...
既生瑜何生亮,中国历史上有哪些天生对头,命中冤家?
01、上古时期黄帝和蚩尤。关于黄帝和蚩尤的大战，凡是华夏儿女，那肯定是都有所耳闻，虽然说这件事情并没有历史记载，但是关于它的传说，几千年来从来没有间断过。黄帝和蚩尤在当时，一个作为当时华夏族的领军人物，另一个是东夷族的老大哥。两个人可以说是一对天生的对头，都想要一统天下，都想要为...
对联的特点
特点 1、要字数相等，断句一致。除有意空出某字的位置以达到某种效果外，上下联字数必须相同，不多不少。2、要词性相对，位置相同。一般称为“虚对虚，实对实”（古代汉语的词性分类与现代汉语不同），就是相当于现代汉语的名词对名词，动词对动词，形容词对形容词，数量词对数量词，副词对副词，...
历史上的十大盗墓狂人都是谁?
孙武精通兵法,是伍子胥举荐为吴国将领,从而名闻天下的;中国历史上的“四大美女”之一西施,与伍子胥的恩怨也很出名,当时伍子胥建议杀了越王勾践,结果好色的吴王不听,范蠡遂使出“美人计”,献西施给吴王,离间吴王与伍子胥关系,导致伍子胥被杀,亡了吴国。 伍子胥成为中国历史上有名的盗掘者,源于其出走吴国之前,与...
诸葛亮死后,老对头司马懿,为何16年都没有再攻打蜀汉呢?
中国古代一直流传着这么一句话：“飞鸟尽，良弓藏;狡兔死，走狗烹;敌国灭，谋臣亡。”司马懿一旦灭亡蜀汉，那他基本就失去了利用价值。没有价值的司马懿，会被曹魏皇帝和宗室轻易宰杀。所以为了自己的小命，司马懿也不能灭亡蜀汉。况且，在司马氏父子眼中，失去诸葛亮的蜀汉，根本不值一提。最明显的证据...
对联的基本原则是什么?
1、要字数相等，断句一致。除有意空出某字的位置以达到某种效果外，上下联字数必须相同，不多不少。2、要平仄相合，音调和谐。传统习惯是仄起平落，即上联末句尾字用仄声，下联末句尾字用平声。3、要词性相对，位置相同。一般称为虚对虚，实对实，就是名词对名词，动词对动词，形容词对形容词，...
在隋唐时期,“青龙四出世,白虎三投唐”中的青龙指的是谁,白虎又是...
首先，我们要先弄懂“青龙”与“白虎”的含义，那么，何为“青龙”、“白虎”？青龙，也被称为“苍龙”，乃是东方之神，为二十八宿的东方七宿，其形象龙，按照阴阳五行的学说，东方代表青色，因此被称为“青龙”。龙在中国古代代表着九五之尊，乃是神兽中的尊者。薛仁贵 白虎，乃是西方之神，为二...
西游记原版第四十六回外道弄强欺正法心猿显圣灭诸邪
道士说:“陛下,我等至此匡扶社稷,保国安民,苦历二十年来,今日这和尚弄法力,抓了功去,败了我们声名,陛下以一场之雨,就恕杀人之罪,可不轻了我等也?望陛下且留住他的关文,让我兄弟与他再赌一赌,看是何如。”那国王着实昏乱,东说向东,西说向西,真个收了关文道:“国师,你怎么与他赌?”虎力大仙道:“...
《三国演义》看了几十年了,实在想不通诸葛亮不去打吴国偏偏打魏国...
说简单了，就是老二在东，老三在西，老大的兵力就那么些，放在东边对付吴国，西边蜀国进攻；放在西边对付蜀国，东边吴国闹事。就等于是围棋里一个“劫”，三足鼎立僵持在那里了。所以，老二老三自相残杀，老大的最好机会。问题是，应该联合老三打老二，然后发过来对付老三，但是魏国和蜀国是死对头啊，蜀国...
那昏牛黄： 文:曹操,诸葛亮,刘备,孙权,司马懿,周瑜,孙策,陆逊,诸葛瑾,徐术而要说这影响三国格局的头号人物我想曹操当之自然是无可争议的. 可以说从群雄割据以来,...
若尔盖县18616586820： 在《三国演义》里,哪些人物是对手?争的你死我活的那种 - ？
那昏牛黄： 曹操与袁绍,这是最大的一个,阶级斗争,就是士族与寒门的斗争,是无可避免的.要是说到具体的人物,我想还真不太好说.三国演义里都是这样的,没有永远的敌人,所以,一会联姻结盟,一会又毁约开战.周瑜和诸葛亮,不知道算不算,毕竟周瑜说了,既生瑜何生亮(演义里的,正史好像没有这么一说).
若尔盖县18616586820： 三国时期有哪些军事能力能排在前五,排名第一的人是谁? - ？
那昏牛黄： 东汉末年(220年-280年),天下三分.群雄逐鹿,各路英雄豪杰在战场上斗智斗勇,意图再次统一天下.战场相争自然少不了军师运筹帷幄,那么在三国之中,最强的军师有那些呢?在这里小编简略的做了一下排名,大家觉得如何! 第五位...
若尔盖县18616586820： 三国时期诸葛亮,他最大对手是谁?为什么了? - ？
那昏牛黄： 解三国 必读三国传 在三国中有一段经典术语 流传之今 并经常运用生活之中 即出自周瑜之口 “既生瑜 何生亮” 由此可见 诸葛亮对大的敌人是周瑜 而周瑜最大的敌人也是诸葛亮 论智谋周瑜并不比司马懿底 只是周瑜太过年少轻狂 没有司马懿那般深谋奸诈 司马懿善防 而周瑜诸葛亮善攻 攻乃兵家之核心 成败之关键 善攻者必善防 而善防者未必善攻 诸葛亮火少葫芦谷事见 可见司马懿智谋不及周瑜 当然 这些分析 均为个人见意 仅供楼主参考分析
若尔盖县18616586820： 诸葛亮的死对头是谁?？
那昏牛黄： 司马懿在前期好象是位忠臣,对曹魏忠心耿耿!但是到了后期好象又变坏了!是这样吗?诸葛亮与他的战绩是胜负各有,司马懿是诸葛亮最强劲的对手!从三国演义里看好象诸葛亮要更加厉害一些,但是又有很多人都说诸葛的军事才能不及司马,只是政治和外交上强与司马,不是大家是如何看待了!!!
若尔盖县18616586820： 《三国演义》除智绝诸葛亮外,谁最有计谋?为什么? - ？
那昏牛黄： 贾诩 建安三年(198年)三月,曹操南征张绣,包围张绣据守的穰城(今河南邓县).此时,曹操闻悉谋士田丰劝冀州牧袁绍趁虚袭取许都(今河南许昌东),欲迎献帝号令天下,立即从穰城解围撤退.张绣率兵尾随追击.五月,刘表派荆州军...
若尔盖县18616586820： 三国时期,诸葛亮与司马懿,哪个更厉害? - ？
那昏牛黄： 当然是诸葛亮了. 1、三国演义中诸葛亮最厉害,这不用说了. 2、(1)正史中,诸葛亮是攻者,司马懿防守,攻难防易,而且司马懿没占到什么便宜,诸葛亮过于谨慎,才没取得较大的胜利.(2)试问,司马懿主动攻蜀国来打诸葛亮吗?没有,证明司马懿自知不是诸葛亮对手,而诸葛亮死后,杨仪杀了魏延,司马懿才请求攻击蜀国,证明司马懿也有攻击蜀国的想法,而只是诸葛亮在时他不敢而已. 3、司马懿的外界优势都比诸葛亮好,如兵力,武将,经济,等等.却没对诸葛亮打下什么漂亮的仗,他的本事勉强算个能防住诸葛亮(并依靠的是自己的外界优势).
若尔盖县18616586820： 诸葛亮和司马懿谁更聪明, - ？
那昏牛黄： 1,司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能?如果从纯功利的角度讲,司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的.为什么这么说呢?这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来.我们都知道,在战场上没有什么公理法则,不管用什么办法,只要最终打...
若尔盖县18616586820： 三国除诸葛亮还有谁最有战略? - ？
那昏牛黄： 周瑜的战略:囚禁刘备,驾驭关张,控制荆州;出兵西川,在曹操再次南下之前占据西川;联合马超,联络孙权,以3路人马与曹操南北对抗直至统一三国. 鲁肃的战略:基本上与诸葛亮一样,但是提出的时间上要早于诸葛亮. 陆逊和司马懿不清楚 曹操的战略:统一北方,占据荆州,攻下江东,最后目标:汉中和西蜀!
若尔盖县18616586820： 请谈一谈你对三国演义中谁最厉害 - ？
那昏牛黄： 厉害的定义有很多种,不知道楼主指的哪一类... 要武还得是“人中吕布,马中赤兔”、锦马超、猛张飞、“万人敌”关羽、“古之恶来”典韦这几个(小赵从来不是最牛逼型的,即便是演义也只是“忽略”了他的败仗而已); 要谋略当然还是“天生奇才”郭嘉、“鬼才”贾诩、“美周郎”周瑜这类靓仔; 当然,他们都只算“偏才”,要论三国最“厉害”的还当是曹操、刘备、孙权、诸葛亮、鲁肃、司马懿、荀彧这几位了,先不说他们的治人拢心之道,就凭他们谋划的“奉天子令不臣”、“隆中对”、“曹操、江东、荆州三分”那其他“人才”就是拍马也敢不上,真正厉害的人是不战斗在“第一线”滴
