诸葛亮如果没有病死五丈原，那么还能不能一统华夏？

~

我为什么会有这种看法，是从研究诸葛亮的军事生涯得出的结论。我曾经专门对诸葛亮的军事生涯进行过研究，我的结论是，诸葛亮的军事能力是逐步增长的，而且还有着很大的进步空间。

可惜天不假年，他去世的时候才五十四岁。如果他能够再活二十年，他很可能会一统华夏。

我们看诸葛亮的生平，我们可以看到，诸葛亮在没有出山前，自比管仲乐毅。管仲还好理解，是个卓越的政治家，诸葛亮的一生，完美的诠释了政治家的定义。

可乐毅是燕国的名将，率领弱小的燕军竟然差点灭亡了强大的齐国。这样的名将世上少有，可是诸葛亮居然自比乐毅，无怪当时的人“莫之许也”。但是这也能够看出，诸葛亮对军事艺术有有着一定的专研和造诣。

不过，诸葛亮出山之后，在刘备阵营中，并没有多少机会能够发挥自己的军事才能。刘备阵营中名将云集，刘备、关羽和张飞都是一时名将。没有必要让诸葛亮亲自带兵冲锋陷阵。

于是，诸葛亮的主要精力就放在了内政管理和外交方面。他被刘备作为萧何来使用，并且一直是处在文官之首的位置。到了刘备登基后，诸葛亮担任了丞相。

可是，命运把诸葛亮推上了战场。在短短的一两年里，刘备阵营遭受了巨大的损失。从关羽之死开始，名将纷纷死亡，最后连刘备都死了。诸葛亮白帝城托孤，担起了蜀汉的重担。

诸葛亮在蜀汉连遭挫败的情况下，他积极编练了一支新军。在这里，我们可以看到，诸葛亮的治戎才能。他训练的蜀军战斗力很强，但是，蜀军却有着一个致命的缺陷，那就是从诸葛亮起，战斗经验严重不足。

很多东西不是靠从书本上就能够学到的，尤其是战争经验。虽然，诸葛亮靠讨伐南方叛乱取得了一定的军事经验，但是，那是远远不够的。

于是，在第一次北伐，诸葛亮吃了他一生最大的败仗。在各方面的条件都很好的情况下，诸葛亮被迫撤军。这一次，检验了蜀军在平原地带不是曹魏铁骑的对手。

而第二次北伐又检验了蜀军的攻坚能力低下的问题。由此，诸葛亮得到了宝贵的军事经验，从此，他开始了按照自己的见解，独立指挥战争的生涯。

既然蜀军不是曹魏铁骑的对手，那就引诱曹魏到骑兵不能发挥威力的山地丘陵作战。既然分兵指挥不畅，就不再分兵，集中兵力于一个战场。既然攻坚能力低下，那就不去攻打硬钉子，或者围而不攻，或者绕过去。

诸葛亮还创造了八阵图，训练好的蜀军至少能够保持不败。这一切都是诸葛亮在战争中学习战争，得到的教益。

从第三次北伐，诸葛亮开始渐入佳境，渐渐掌握住了战争的节奏。他首先发动第三次北伐，拿下早就该拿下的阴平、武都两郡。

然后在第四次北伐里，通过机动作战，割取敌军的小麦，但是，这一次，诸葛亮没有重视后方的敌人祁山据点，使得最终粮尽而退。不过在退兵时射杀了张郃，给了司马懿一次沉重的打击。

到第五次北伐的时候，诸葛亮已经更加得心应手，他能够使用军事诡计，让司马懿措手不及。虽然有郭淮等人协助，诸葛亮的计谋没有奏效，可已经让司马懿胆寒，只死死防守，不再出战。

我们可以看到诸葛亮军事能力的显著增长，他的指挥才能的显著提高。不过，在这个时候，他还没有提高到能够在平原克敌的地步。司马懿就是看准这一点，才敢在平原扎营，对峙诸葛亮。

诸葛亮只好在五丈原扎营，以屯田来打破司马懿的对策。当时诸葛亮囤积了大批的粮食，用以对抗司马懿的持久之计。到了当年八月，诸葛亮病死五丈原，蜀军被迫丢弃大批粮食撤军。这些诸葛亮辛辛苦苦积攒的粮食留给了司马懿。

我们看看历史，到第二年，曹魏就遭受了灾荒。司马懿从长安运粮五百万斛给曹魏内地救灾。如果诸葛亮哪怕再多活两年，趁着曹魏灾荒的机会，他一定会有所作为。缺粮的曹魏很可能会败退，那么关中就会落入诸葛亮之手。

我们从诸葛亮的军事生涯可以看到，诸葛亮在战争中学习战争，他的军事能力一直在提高。到他去世的时候，已经达到了，在他擅长的山地丘陵地带，曹魏对他闻风丧胆，进不敢战，败不敢追。

如果假以时日，诸葛亮解决了平原与曹魏铁骑作战和攻坚战这两个短板问题，曹魏就再也不是他的对手。这个时候，诸葛亮一统华夏就是必然结果。

按照诸葛亮的能力提高速度，二十年是足够用的了。可惜，天不假年。“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”

也未必，因为蜀国国力本就不如魏国，再加上有司马懿和诸葛亮对峙，拖到后期反而是对诸葛亮不利，所以即使诸葛亮没有病死五丈原也未必能统一华夏。

几乎不可能了。蜀国国力已经衰败了，就算计谋再超群，个人能力也改变不了大局。

不能，蜀汉的领土只有曹魏的1/4，人少地薄，根本不是曹魏的对手。

---

化隆回族自治县17249258528： 如果诸葛亮在五丈原没死还能够收复中原吗? - ？
书滢舒肝： 不可能 1.在史实上,蜀国全国兵力只有区区10万人,还是诸葛亮在夷陵之战后多年苦心惨淡经营才聚集的,根本没办法和兵力超过蜀吴总和的魏国相比, 2.蜀国后期几乎没有大将,仅仅姜维,马岱,廖化,苦苦支撑 3.蜀国内部分裂很大,以诸...

化隆回族自治县17249258528： 如果诸葛亮在五丈原没死的话,蜀国最终能胜利吗? - ？
书滢舒肝： 很难,人口资源,地理位置,各个方面都限制了蜀国的发展,从古至今,大都由北统南,由南而北,逆而取之的很少,而蜀中是一个都没有 由于人口,地理,商业各个方面,有这么一句话,天下未乱蜀先乱,天下已平蜀未平

化隆回族自治县17249258528： 如果诸葛亮在五丈原没死 会怎么样 - ？
书滢舒肝： 一样的结果 蜀国易守难攻 攻打魏国就要从汉中出去 可魏国都防的死死的 怎么攻 火烧800里把蜀国年轻一代都葬送了 哪有实力和曹魏比啊

化隆回族自治县17249258528： 如果诸葛亮没病死,蜀国会一统天下吗?？
书滢舒肝： 不会

化隆回族自治县17249258528： 三国中如果诸葛亮在五丈原没死,会不会拿下长安甚至洛阳?？
书滢舒肝： 世界万物有兴必有衰我个人认为亮即便是不死在五丈原,蜀国鼎盛时期已过,也就是说无论是从国力人才都已下滑更何况刘禅不是一个英明的君主,亮心有于而力不足,要不然也不会含恨抑郁而终. 以上仅是小弟的拙见有不当之处还请见谅啊,毕竟《三国》不是我这么一个小人物能参透的呵呵见笑了.

化隆回族自治县17249258528： 五丈原之战 如果诸葛亮没死 蜀军会胜吗 - ？
书滢舒肝： 1.诸葛亮不是什么军事天才,只是个政治家. 2.蜀汉的实际控制领土其实很少,只包括四川盆地、云南北部河谷地带和附近山岭,环境恶劣.能出产的粮食、军需是很有限的. 3.曹魏占据北方平原,条件优越,就算五丈原之战输给蜀汉.他日也能灭了蜀汉.

化隆回族自治县17249258528： 如果诸葛亮没那么早病死,蜀国能不能平定中原,历史是否能改变? - ？
书滢舒肝： 亲爱的 当然能的 中文名 诸葛亮 出生日期 181年 逝世日期 234年10月8日 别名(字) 孔明、卧龙、伏龙 主要成就 帮刘备作出战略规划;助刘备夺取荆州、益州 ;平定南蛮;发明木牛流马、改造连弩 国籍 中国 代表作品 《隆中对》《出师表》 《诫子书》等 朝代 汉末三国 谥号 忠武侯 民族 汉族 出生地 琅琊阳都(今山东临沂市沂南县) 职业 政治家、军事家 封爵 武乡侯 祠庙 武侯祠

化隆回族自治县17249258528： 如果诸葛亮不死会发生怎样的结局? - ？
书滢舒肝： 窃以为国力因战争而衰竭 其主又胸无大志 诸葛姜维又何其忠心耿耿 即便戮力同心 恐怕也无力回天 即使有喘息机会...那只是喘息机会而已 你看姜维就是因为只顾打仗 国家财力人力大量消耗 即使胜利了又要花多大力气回复元气(想想一战二...

化隆回族自治县17249258528： 如果诸葛孔明不死的话`你说刘备会一统三国吗`? - ？
书滢舒肝： 222年夷陵之战后不久,刘备就死于白帝城.234年诸葛亮去世于五丈原.就算孔明不死能统一,也不是刘备.其次,当时经济中心仍然在北方.无论是人口和经济总量,都是魏或者晋强.

化隆回族自治县17249258528： 当年如果诸葛亮没死的话,三国会是怎样的结局 - ？
书滢舒肝： 今天和朋友谈到诸葛亮生平,朋友认为诸葛亮为智慧的化身,并认为其鞠躬尽瘁,死而后已的精神十分难得可贵.我却甚为不敢苟同,我认为他太笨了,是笨死的.诸葛亮的正面形象我想在大家心中肯定深入骨髓,我就从管理角度简单来说说他...