拉马克观点与达尔文 观点哪不一样

作者&投稿:简饺 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
达尔文与拉马克的观点异同点??~

关于长颈鹿的来源达尔文和拉马克的解释是不同的。他俩都以进化论的观点解释了长颈鹿的来源,但是达尔文是用自然选择的原理解释,拉马克用用进废原理象结实。现在被大部分人采纳的是达尔文的自然淘汰原理。达尔文认为长颈鹿的祖先个体之间存在差异即有高有矮,在环境突然变化而地面缺草的情况下,个子高的个体能取食而生存下来,反而个子矮的个体不能正常取食而被淘汰。生存下来的高个子个体的后代也有高矮之分,如同上述原理高个子的个体保存下来并且可以繁殖后代。拉马克认为长颈鹿的个子是因为长期取食于高处的食物而形成的。这么回答可以吗?

拉马克是用进废退说的支持者
他的主要观点有:
今天的有机界—是自然规律作用下缓慢演变的结果
内禀的复杂化、用进废退与与获得性遗传
从低到高的“自然等级”
人和猿具有共同的起源

达尔文:物竞天择,适者生存
即生物之间存在着生存争斗,适应者生存下来,不适者则被淘汰,这就是自然的选择。生物正是通过遗传、变异和自然选择,从低级到高级,从简单到复杂,种类由少到多地进化着、发展着。

拉马克观点:用进废退 指的是一个动物的器官,是应为需要使用而进化,不用所以退化,
强调的进化主体是物种本身
达尔文:自然选择 是动物生存需要某种变化,使得具有这种变异的物种存活,不适应环境的变异被淘汰
强调变异的结果是自然选择

举例
拉马克认为观点 长颈鹿是应为要吃到树顶的叶子所以不断地伸长脖子,于是长脖子就遗传下来了
达尔文观点 长颈鹿后代的脖子有长有短,短脖子的吃不饱 自然饿死了 而长脖子的能吃饱,所以基因流了下来,逐渐累积,变成现在这样

你知道但是不能区分,我就简单给你4个概念,你自己理解吧。
拉马克观点归纳为2:用进废退、获得性遗传。
达尔文观点:自然选择(过度繁殖、生存斗争、遗传和变异、适者生存4个方面)。


诸城市19350769289: 拉马克观点与达尔文 观点哪不一样 -
步谈长清:[答案] 拉马克观点:用进废退 指的是一个动物的器官,是应为需要使用而进化,不用所以退化, 强调的进化主体是物种本身 达尔文:自然选择 是动物生存需要某种变化,使得具有这种变异的物种存活,不适应环境的变异被淘汰 强调变异的结果是自然选择...

诸城市19350769289: 比较拉马克学说和达尔文学说的异同 -
步谈长清: 1、相同点 (1)都认为物种是可变的,在自然界里,在环境的影响下,发生变异,并且从一种生物类型变为另一种生物类型. (2)都主张生物的进化史渐进的. 2、不同点 (1)起源不同 拉马克学说:认为最原始的生物源于自然发生,各系...

诸城市19350769289: 达尔文与拉马克的观点异同点? -
步谈长清:[答案] 关于长颈鹿的来源达尔文和拉马克的解释是不同的.他俩都以进化论的观点解释了长颈鹿的来源,但是达尔文是用自然选择的原理解释,拉马克用用进废原理象结实.现在被大部分人采纳的是达尔文的自然淘汰原理.达尔文认为长颈鹿的祖先个体之间存...

诸城市19350769289: 拉马克学说与达尔文进化学说的比较 -
步谈长清:[答案] 两种学说的共同点和不同点 对于进化这一命题,基本的问题只有两个:“变与不变”、“假如变,那么如何变”.在前一个问题上,拉马克和达尔文的回答是一致的,但对于后一个问题却出现了分歧,也就是说两人对改变的机制所做出的解释不相同....

诸城市19350769289: 拉马克与达尔文的进化论的差别 -
步谈长清:[答案] 拉马克的进化论包括以下几点: 1.物种是可变的.包括人在内的一切的种都是由其他物种演变而来,而不是神创造的.只是物种变化的缓慢的人的寿命是短暂的. 2.生物是从低等向高等转化的.如果将生物按照相互关系排列起来,就能得到从低等向高等...

诸城市19350769289: 关于达尔文学说和拉马克学说的两种学说的区别,正确的说法是() -
步谈长清:[选项] A. 达尔文学说认为环境的作用可引起不定向的变异 B. 拉马克学说认为不定向的变异是由动物的意愿决定的 C. 达尔文学说认为变异后就能适应环境 D. 拉马克学说认为生物通过变异适应环境

诸城市19350769289: 拉马克和达尔文有区别么 -
步谈长清: 一提起进化论,大家首先想到的是达尔文.其实在达尔文之前也有别人提出过进化论,只不过他们提出的学说没能经受历史的考验.这些人中最著名的是拉马克,他的学说的生命力也更长一些,直到现在在外行中还有自称是拉马克主义者的....

诸城市19350769289: 如何正确看待拉马克学说与达尔文学说之间的联系与区别? -
步谈长清: 拉马克又认为生物的特性是造物主所赋予的,他给自然安排了一般程序;另外他的学说过分强调动物主观愿望的作用.达尔文的自然选择说指出,自然选择有保护和积累有利变异的作用;有指导生物按照生物与环境相适应的方向发展的作用.这一理论比较圆满地解释了生物界的多样性和适应性,适者生存,劣者淘汰.拉马克学说与达尔文学说既有联系又有区别.达尔文以自然选择为中心理论的进化学说还是公认的科学真理.虽然拉马克的学说在很多方面有缺陷,但他的先驱作用是不可抹煞的.

诸城市19350769289: 请教问题:达尔文的进化论和拉马克的进化论的主要区别是什么 -
步谈长清: 拉马克肯定了环境对物种变化的影响.他提出了两个著名的原则,就是“用进废退”和“获得性遗传”.前者指经常使用的器官就发达,不用会退化,比如长颈鹿的长脖子就是它经常吃高处的树叶的结果.后者指后天获得的新性状有可能遗传下去,如脖子长的长颈鹿,其后代的脖子一般也长. 而达尔文的理论是生物在遗传、变异、生存斗争中和自然选择中,由简单到复杂,由低等到高等,不断发展变化的,提出了生物进化论学说 拉马克的观点一般认为是错的.

诸城市19350769289: 什么叫拉马克进化论?它和达尔文进化论有什么区别? -
步谈长清: 用进废退 ,区别是达尔文相信物竞天择.这个最简洁.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网