孟加拉虎和北极熊谁厉害

什么是宠物啊~

宠物是人们不是为了经济目的，而是为了精神目的而豢养的动物。一般为了消除孤寂，或娱乐而豢养，一般宠物在主人那里会受到很好的对待，但由于对宠物的需求，导致宠物市场的出现，为了赢利，从野生到达市场之前，会有许多动物导致不必要的死亡。宠物一般是哺乳纲或鸟纲的动物，因为这些动物脑子比较发达，容易和人交流。但其实人可以把所有种类的动物变成宠物，包括鱼纲、爬行纲、两栖纲甚至昆虫，不过一般宠物都是体型比较小的动物。

以前宠物只是单指人们为了消除孤寂或出于娱乐目的而豢养的动物。现今宠物定义为，出于非经济目的而豢养的动植物。宠物是为了精神目的而豢养的动植物。一般为了消除孤寂，或娱乐而豢养，以前的宠物一般是哺乳纲或鸟纲的动物，因为这些动物脑子比较发达，容易和人交流。如今，宠物也出现在诸多虚拟网游中，陪伴玩家排遣寂寞。
解析
宠物猫　　在法律上对宠物进行界定是十分必需的。那么，什么样的“物”才符合法律上所要求的宠物的定义呢?法律应当如何界定宠物与一般动物的区别呢?法律上关于宠物定义的争论又究竟会引起哪些实际问题呢?
　　谈到宠物，人们通常会将其与猫、鱼、鸟等许多小动物联系起来。但是最近，宠物市场上新出现了例如蜥蜴、变色龙、蛇、蜘蛛、蜈蚣、老鼠等与我们日常生活中或惯常思维所理解的宠物不一样的“另类宠物”。另外，在网络世界中也有一些虚拟网络宠物出现，不断满足着人们饲养宠物的需要。日常生活的丰富多彩，人们对新事物的不断追求，使得各种各样的个性宠物不断出现，这就远远超出了我们所习惯理解的“宠物”的概念，词典上对宠物的解释也很难完全涵盖不断变化的日常生活中出现的一些新事物、新现象。因此，重新对“宠物”进行科学的定义就显得特别重要，因为对它的定义关系到我们的日常生活。如何定义宠物概念，宠物溉念范围的宽窄都将会影响到我们的日常生活以及与其他人的关系，这不仅是一个常识性的问题，更是一个法律性的问题，因为我们都生活在社会中，都生活在与其他人的交往、接触中，都生活在一个与自然、动物相处的开放的环境中，人与宠物、宠物与宠物之间的关系都有可能引发法律上的关系或问题。因此，什么是宠物？如何认定宠物就显得尤为重要。那么，究竟什么是宠物呢，如何界定宠物与一般动物的区别呢?做出这样的界定又具有什么法律意义呢。
　　关于什么是“宠物”，有些国家和地区在法律上给出了界定，拢国台湾地区的《动物保护法》即对动物做出了明确的定义，首先，该法律的第3条第1款明确了动物的定义，即‘动物：指犬、猫及共他人为饲养或管领之脊椎动物，包括经济动物、实验动物、宠物及其他动物。”在这一定义中，宠物被包含在动物的概念当中，成为了动物的下位概念，因此，也就明确了宠物只能是脊椎动物，并且是为他人饲养或管领的脊椎动物。可以看出，这样的定义，使得宠物概念的外延相当狭窄，目前，我们生活中出现的一些另类宠物或网络宠物都无法被纳入到这样的定义当中.我国大陆地区目前尚无关于宠物的法律上的明确规定，但是有人认为宠物的定义非常复杂没有必要进行界定，但是有人认为宠物应当进行概念化的处理．并且其范围应当是宽泛的，甚至有观点认为应当将植物纳入到宠物的范围之内。那么，什么样的“物”才符合法律上对宠物的定义呢?
　　第一，法律上所要求的“宠物”应当以实际生活或人们日常生活中所理解的宠物为基础，同时又应当区别于生活中一般意义上的宠物概念，因为法律是以权利义务为基石的，法律上对宠物的定义的背后是对权利义务的定位和分配。有些人认为应当把植物纳入到宠物的范围中去，这其实是不必要的，首先这与我们平时一提到“宠物”所联想到的内容不相符合，法律的主要功能是确认而不是创设，即法律应当对人们日常生活的习惯、惯例进行确认，而不是进行某种创设让人们去遵守。如果将植物纳入到宠物的范畴之内，那势必是要改变人们日常生活的习惯和思维，这不符合人们的习惯也不符合法律确认的功能要求。其次，植物是静态的物品，长久以来就一直可以成为人们种植的对象，比如入们养花、养盆景等，由于其呈现静态，因此关于植物之间的纠纷与争执较少．涉及植物的权利义务关系较为简单，即使有，也是牵涉到相邻关系之间的纠纷。因此没有必要将植物纳入到宠物的范围内。通过对是否将植物纳入到宠物范围内这个问题的讨论，我们至少得到这样的结论，法律上对宠物的定义应当符合人们基本的思维习惯与行为，并且应当以权利义务的规定与分配为核心。
　　第二，法律上所规定的“宠物”，其本质应当为“物”，可以是现实物，也可以是抽象物。一个物要成为法律上所规定的“宠物”，应当能够被人所购买和饲养，并因为购买和饲养成为其饲养人的一项合法财产。也有些人认为这个“人”应当是在法律上具有民事行为能力的人，但
　　是这样的理解明显限制了拥有宠物的人的范围．实际上剥夺了无民事行为能力人饲养宠物的权利。事实上拥有、饲养定物与民事行为能力并无太大关系，只有当自己所饲养的宠物对他人造成侵害或者发生其他法律上规定的事由时，饲养人是否具有民事行为能力才有意义，因为这时决定了是由饲养人承担责任还是的其监护人承担责任，即使饲养人没有民事行为能力，也可由其监护人承担民事责任。因此，是否具有民事行为能力并不影响人们饲养宠物，对饲养宠物；将来的一系列后续问题也不产生影响。因此，此时的“人”应当是普遍意义上的人。另外一个值得注意的问题是，宠物应当是其饲养人或拥有人的一项合法财产，此处的合法，不仅指其宠物来源合法，而且指其饲养也合法，如果一个“宠物”是以偷盗等非法手段得来的，如果该“宠物”是法律所不允许饲养的，那么它们就不能被称之为宠物。成为宠物的最低标准在法律上具有民事行为能力的人应该可以任意饲养和买卖，作为民法上的一项财产就应该与野生动物有重大的区别，《中华人民共和国野生动物保护法》第二条规定：“本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生水生野生动物和有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。本法各条款所提野生动物，均系指前款规定的受保护的野生动物。珍贵、濒危的水生野生动物以外的其他水生野生动物的保护，适用渔业法的规定。”并在其中队野生动物的所有权、驯养、宰杀、收购、繁殖等都做出了明确的规定，野生动物与宠物的定义有所不同，也就明确了有哪些野生动物是不能成为宠物或者哪些动物的饲养是不受法律保护甚至违反法律规定的。
　　第三，在城市里饲养宠物必须涉及里邻里，与社区其他居民和环境的关系。因此，对宠物定义做出明确界定，就明确了哪些宠物是不能饲养的，例如某些城市出现过的在住宅小区中饲养鸡鸭当宠物而引起邻里纠纷的情况。那么，普通的鸡、鸭作为禽类能否成为宠物的一员必然会涉及很多实际问题。因此，对宠物概念的明确界定也就起到了定纷止争的作用。
　　第四，曾经令人谈虎色变的“非典”和“禽流感”都是因为动物携带病毒引起的。因此在公共场所，哪些动物可以成为宠物，如何出行，就涉及公共卫生方面的法律问题。在“非典”和“禽流感”等传染病流行期间，一些地方性法规就曾经对在公共交通设施内携带定物的问题做出
　　了规定，就鸡、鸭等禽类动物能否作为宠物进入交通设施和公共空间的问题就牵涉到对宠物明确的定义。
　　第五，一些能够成为残障人士辅助工且的动物能否被规定在宠物范围之内，如果被纳人进宠物的范围，是否会与其他宠物的饲养遵循同样的法规，还是有另外的特殊规定，都会产生很多实际问题。
　　由此可以看出，目前对宠物的划分与界定尚无明确的说法，但我们在此提出的关于宠物界定的一些问题，有助于加深我们对宠物的认识，为今后在法律上明确宠物的定义有所帮助。






希望采纳。

北极熊完胜孟加拉虎。北极熊最重1002公斤，孟加拉虎最重300公斤，光是体重就差了3倍多，你说怎么打？孟加拉虎最多最多打赢将近500公斤的熊，对付北极熊毫无胜算。虽然东北虎能险胜棕熊，但也不是北极熊的对手。

两只北级熊才是一只狮子的级别，而三只老虎才是一只狮子的级别，熊和虎谁厉害可以通过它们两需要几只联合打过狮子两断定的！ 你就说狮子最厉害不就行了，扯那么远。老虎比狮子强是肯定的，这个现在基本上是得到公认的。关键是北极熊看上去确实强大，老虎感觉不一定能赢

北极熊更厉害些。

在自然界里，孟加拉虎是没有天敌的，而北极熊也同样没有天敌。大体型的孟加拉虎和北极熊都是食物链顶端的存在。

那么他俩谁厉害呢？单讲硬性数据，体型比老虎大很多的北极熊，具有非常明显的优势！但是体型差不多的情况下，北极熊的力量就没什么优势了。而孟加拉虎却有一个非常关键的优势，那就是敏捷。两者体型相当的情况下，孟加拉虎的胜率高；北极熊体型优势明显的情况下，则是北极熊的胜率高。综合考虑，势均力敌。

虽说这两种动物碰不到面，但是可以参考东北虎和棕熊之间的杀戳情况。根据一些护林员和狩猎者的目击情况来讲，老虎和棕熊的正面交锋，双方互有胜负，但是老虎赢的次数更多。其主要原因在于棕熊很少用掌击，大部分都是靠撕咬。反观老虎口爪并用，技术比熊全面，所以就赢的多一些。

有个案例是棕熊杀死虎的，是说虎因为不够谨慎，直接冲上去想要给棕熊来个一击毙命，结果那棕熊比虎大不少。被棕熊打中的背（棕熊是很少用掌击，但并代表完全不用，偶尔还是会用的），导致虎受伤敏捷大幅下降，被棕熊KO了。

还有个案例，是老虎杀棕熊的。棕熊和虎相遇，互相对峙。然后老虎通过爪击，抓花了棕熊的脸，身体上也是血迹斑斑。接着棕熊因为疼痛发狂了，就不顾一切，非常勇猛地冲向老虎。想咬死它。但是老虎非常灵巧地躲闪掉了，几次都是如此。虎趁机跳上高崖休息，看着下面的棕熊因为疼痛而胡乱攻击，熊又跳不上去。等棕熊因为体力不支而消停后，老虎又回来将棕熊击杀了。

我们可以发现，老虎基本都是利用自己的敏捷来杀死棕熊的，它打得到棕熊，棕熊打不到老虎。而棕熊杀死老虎的，基本都是比老虎大不少，力量和耐力都比老虎强。而体型相差不大的情况下，力量差不多。还多了敏捷这关键优势，就算老虎硬拼问题也不是很大！换成北极熊也差不多就是这种情况，只不过北极熊的块头普遍比棕熊更大一些。

熊其实是非常厉害的，古代有图腾，一个是鹰，一个是熊，他们组合起来就是鹰熊，也就是英雄！都是没有天敌的强大存在！现在知道熊（特别是北极熊）其实很厉害了吧！

虎同样也非常厉害，在古代也有虎的图腾，虎象征勇敢和坚强，比如打仗非常强大的将领“虎将”。虎也象征力量与权势，比如古代调兵用的虎符。在古代虎的地位仅此于皇帝的龙，有的时候还因为这个虎符，让皇帝尽失江山。虎也象征着威严和王者。在我们生活中，只要带个虎字的都非常牛逼，或指在某个领域无人能敌、首屈一指，比如海洋中的霸主，虎鲸。还有虎式坦克等等。

也有熊虎结合的成语，比如虎背熊腰，指那些特别身强力壮的人。

毫无疑问，孟加拉虎和北极熊都是非常强大的存在，两者的正面遭遇也是势均力敌，没有什么谁就一定比谁强的说法。单单按照谁杀的多来说，孟加拉虎赢了，不管是遭遇战，还是偷袭战，虎是占了优势。但这就能说明孟加拉虎比北极熊厉害？反正本人不这么认为。极端大个体的北极熊，要是老虎遇到了不也只是看看吗？试试？试试就试试！打不过还能跑的！嘿嘿！要是没跑掉……嘿嘿！除非也是极端个体的大型东北虎，不然对上大型北极熊，没什么胜算的。

但以整个物种来说，势均力敌，可能还是老虎占点优势，就这样吧。

试了才知道

---

鹤山区19795761746： 孟加拉虎和北极熊谁厉害 - ？
说肤依洁： 北极熊平均体重700公斤,孟加拉虎最多也就390公斤 北极熊平均肩高1.6米,孟加拉虎肩高也就1.2米了不起了(光是身高孟加拉虎就矮了不少) 北极熊体长3.3米,孟加拉虎体长3米. 北极熊咬合力达1200磅,孟加拉虎1000磅. 北极熊的掌力可达1000KG以上.何况还有厚厚的皮保护,孟加拉虎不容易咬穿. 北极熊是当今世界上体型最大的陆地食肉动物,而孟加拉虎是第三大的,第二大的是东北虎.北极熊1000+KG的掌力,一掌就可以重伤孟加拉虎的脊梁. 就是两头孟加拉虎,也很难很难杀死一头成年北极熊.

鹤山区19795761746： 孟虎和北极熊谁更强大? - ？
说肤依洁： 如果把北极熊的身材按灵敏度的不足,还有智力不足,牙齿等,缩小换算到老虎的身材,相当于那种老虎?或多大体重的虎? 熊的柔韧性和力量可以(拼静力),就是爆发力不行(拼动力) .所以看上去应该是老虎

鹤山区19795761746： 孟加拉虎和北极熊单挑谁赢 - ？
说肤依洁： 熊呗

鹤山区19795761746： 北极熊,狮子,老虎哪个最厉害 - ？
说肤依洁： 结论:北极熊>老虎>狮子. 第一战:北极熊VS老虎 北极熊平均体重700公斤,老虎最多也就400公斤 北极熊平均肩高1.6米,老虎肩高也就1.2米了不起了(光是身高老虎就矮了不少) 北极熊体长3.3米,老虎体长3米. 北极熊咬合力达1200磅,...

鹤山区19795761746： 老虎和北极熊谁厉害? - ？
说肤依洁： 关于东北虎(西伯利亚虎)和东北棕熊的冲突:东北虎偶尔会捕食熊,熊在老虎食谱里占有一定的地位. 而在苏联动物志里包括很多西伯利亚虎杀死北极熊的例子. 不过只有在冬天得不到足够食物的东北虎有时会袭击北极熊. 1959年冬天,一...

鹤山区19795761746： 北极熊和老虎打架谁厉害 - ？
说肤依洁： 假如他们打起来,雄东北虎和雄北极熊,那一定是北极熊赢,体型差距太大,东北虎狡猾聪明甚至能捕食比自己还大的鳄鱼,但那是因为它可以用利爪将自己紧紧的固定在鳄鱼背上,将鳄鱼皮咬掉再咬断它的脊椎,让鳄鱼有力使不出,可以想象...

鹤山区19795761746： 北极熊厉害还是 三头狮子厉害还是 北极熊厉害. - ？
说肤依洁： 那也难说,如果是三头体重为250公斤的狮子对阵一头体重700公斤的北极熊,论单体战斗力,北极熊无疑是碾压狮子的.看雄狮杀斑鬣狗女王就知道了,战斗力碾压的时候数量没卵用,同理,在狮子跟北极熊相差得如此悬殊的情况下,三头狮子可能也对付不了大个体的北极熊.

鹤山区19795761746： 请问黑熊与老虎到底谁更厉害一些?好像动物世界都没有这个记录的! - ？
说肤依洁： 补充下回答,黑熊高1.6到1.8米,在熊里面体型算小的,不可能打赢老虎.能打赢老虎的只有棕熊,体重在600公斤左右,和北极熊,800公斤级别,身高2.8米.非洲狮和孟加拉虎体型接近,可以一战,而东北虎是猫科动物里最大也最凶猛的,在北方基本可以猎杀所有的动物.

鹤山区19795761746： 老虎vs老熊谁更厉害,原因理由 - ？
说肤依洁： 第一,拿最强最大最牛的熊,棕熊身长 ,头-躯干, 雄170-280cm 雌尾长: 8-14cm .体重 ,通常雄: 540kg~650kg 雌: 150kg~300kg但体形大的个体并不少见,不少的雄性能达到600kg,而且过冬前的体重会比平时大得多. 第二,看看最强...

鹤山区19795761746： 北极熊厉害还是狮子厉害! - ？
说肤依洁： 北极熊平均体重700公斤,非洲狮最多也就300公斤 北极熊平均肩高1.6米,非洲狮肩高也就1.2米了不起了(光是身高非洲狮就矮了不少) 北极熊体长3.3米,非洲狮体长2.7米.北极熊咬合力达1200磅,非洲狮900磅.北极熊的掌力可达1000KG以上.何况还有厚厚的皮保护,非洲狮很难咬穿.北极熊是当今世界上体型最大的陆地食肉动物,而非洲狮是第四大陆地食肉动物,第二和第三大分别是东北虎和孟加拉虎.北极熊1000+KG的掌力,一掌就可以重伤非洲狮的脊梁.就是两头非洲狮,也很难很难杀死一头成年北极熊.