一份合同只有乙方签字了,这份合同有效吗

作者&投稿:独孤凡 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
合同甲方没签字或盖章,只有乙方签字了,这个合同有效么。。。~

合同无效,一发成立的合同要求双方签字或盖章。工资建议协商,不过你这样不做满一个月很难拿到工资,首先你就违背了你当初工作一个月的保证,不管合同合不合法。
根据《中华人民共和国合同法》规定:
第三十二条 
当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 
第四十四条 依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。

扩展资料:
合同的法律特征
1、合同是双方的法律行为。即需要两个或两个以上的当事人互为意思表示(意思表示就是将能够发生民事法律效果的意思表现于外部的行为)。
2、双方当事人意思表示须达成协议,即意思表示要一致。
3、合同系以发生、变更、终止民事法律关系为目的。
4、合同是当事人在符合法律规范要求条件下而达成的协议,故应为合法行为。
合同一经成立即具有法律效力,在双方当事人之间就发生了权利、义务关系;或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务,就要依照合同或法律承担违约责任。
参考资料:百度百科-中华人民共和国合同法

这个合同是无效的,只有是双方签字或盖章合同才有效合同。表达了双方的一个共同语言,像你这种只是单方面的,他绝对无效。

无效的,合同只有一方签字的话,一般情况下属于合同未成立,但在当事一方签字或者盖章之前,另一方已经履行合同中的主要义务,且持有已履行义务的相关证据,对方认可的,该合同成立。
法律分析
双方合同只有一方签字不生效。合同是双方当事人对权利义务关系的约定,是双方当事人合意的体现,因此合同需要双方当事人签字,否则合同不生效。依据法律规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立,合同必须是双方签字,就算是代签,也是受托者进行代签,不可能是一方签字。因为均为一方签字,无法体现双方的合意,更有伪造合同的嫌疑。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立,合同只有一方签字的话,一般情况下属于合同未成立,但在当事一方签字或者盖章之前,另一方已经履行合同中的主要义务,且持有已履行义务的相关证据,对方认可的,该合同成立,法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立,任何合同都得有签订合同的双方签字才会有法律效力。合同生效的前提是合同自身是有法律效力的,合同自身是属于无效的,即便双方已经签字完成,也是无效合同,无效合同是不受法律保护的。合同的订立和解除可以由双方商议。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

依据jack给的法律,你的合同是未成立的合同,不具法律效力。(这不同于合同无效。)你关心的是你能否拿到十天的工钱。你这是劳动法上的非全日制用工。可以口头协议可以随时解除合同。雇佣者解除合同不给补偿。当然,人活一张脸,建议你首先去与老板商量一下,协商解除。法律条文:第六十八条 非全日制用工,是指以小时计酬为主,劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时,每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。
  第六十九条 非全日制用工双方当事人可以订立口头协议。
  从事非全日制用工的劳动者可以与一个或者一个以上用人单位订立劳动合同;但是,后订立的劳动合同不得影响先订立的劳动合同的履行。
  第七十条 非全日制用工双方当事人不得约定试用期。
  第七十一条 非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工,用人单位不向劳动者支付经济补偿。
  第七十二条 非全日制用工小时计酬标准不得低于用人单位所在地人民政府规定的最低小时工资标准。
  非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日。


甲方原因还未盖章只有乙方的盖章签字,那合同生效吗
合同无效。因为,合同是双方法律行为,甲乙双方都要签名盖章才能生效,单方未签名盖章合同不成立。法律分析合同有效应该具备以下条件:(一)当事人必须在自愿和真实的基础上达成协议;(二)当事人应具有相应的行为能力;(三)合同的标的和内容都必须合法;(四)合同的形式必须符合法律规定的要求合同的法律特征...

合同甲方没签字或盖章,只有乙方签字了,这个合同有效么。。。
首先你就违背了你当初工作一个月的保证,不管合同合不合法。根据《中华人民共和国合同法》规定:第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条 依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。

一式三份的合同,只有一份签字了,是否生效?
无效合同是已经成立的合同,是欠缺生效要件的合同是不具有法律约束力的合同不受国家法律保护。若订立合同主体不合格,表现为无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的,该合同无效。合同是当事人协商一致的产物,是两个以上主体意思表示一致的协议。一般情况下只有签字或盖章,才能...

但只有乙方合同签字了,甲方合同没签字,合同能生效吗?
要判定合同生效的话,要双方当事人都签字,除非是双方当事人都进行了实际的履行行为。

只有一方(乙方)签字的合约协议生效吗(协议一共5份,乙方2份,甲方3份)
根据《合同法》第三十二条规定:“当事人双方采用书面形式订立合同的,自双方签字或盖章时生效。”也就是说,合同只有在双方当事人签字或盖章之后,才具有法律效力。所以,签订合同必须有双方当事人的签字,才是受法律保护的有效合同。合同是指平等主体的双方或多方当事人(自然人或法人)关于建立、变更...

本合同一式两份,双方各执一份,合同经双方签字后生效
是的,合同经双方签字后生效,只有一方签字的合同一般是没有效的,合同只有一方签字的话,一般情况下属于合同未成立,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。在当事一方签字或者盖章之前,另一方已经履行合同中的主要义务,且持有已履行义务的相关证据,对方认可的,该合同...

合同甲方没签字或盖章,只有乙方签字了,这个合同有效么?
你好,如果只有一方签字盖章,合同是无效的

一式三份的合同其中一份没有甲方签字盖章,但乙方已经签字按手印,这样的...
必须双方都签字盖章,这样的合同才能生效。只有一方签字的合同无效。

单方面签字的合同有效吗
如果是及无盖章(公章),又无法人代表(或单位人事部门负责人)签字,无效。如果有上述期中一种情况存在,有效。单方签字盖章的合同在法律上一般是无效的,但是,如果签字盖章的一方将该文本作为有效的要约,相对的没有签字盖章的一方只要对该文本作出一个有效的承诺,该合同就依法成立,在没有违反法律规定...

我是甲方,律师是乙方。只有我签名摁手印,三份协议都在乙方手里,这样的...
你好,协议在乙方手里,人家随时都可以签字和摁手印,让协议生效

南岗区18986665081: 一份合同只有乙方签字了,这份合同有效吗 -
底胃汤尼: 依据jack给的法律,你的合同是未成立的合同,不具法律效力.(这不同于合同无效.)你关心的是你能否拿到十天的工钱.你这是劳动法上的非全日制用工.可以口头协议可以随时解除合同.雇佣者解除合同不给补偿.当然,人活一张脸,建...

南岗区18986665081: 合同甲方没签字或盖章,只有乙方签字了,这个合同有效么?
底胃汤尼: 合同是需要双方都签字如果是公司的话可以盖公司章,只有乙方签名的合同在法律上面是无效的因为甲方没有签名不能说是双方同意的意愿

南岗区18986665081: 合同只有一方的签字盖章有效么? -
底胃汤尼: 有效的.合同成立只要当事人1.有行为能力;2.有双方当事人的一致意思表示;3.合同内容合法;4.合同标的确定、可能.而合同生效则不同,通常情况下,合同签订时即生效,但是也有附条件、附期限的合同,这类合同就需要等到条件发生、期限到达才能生效.您这种情况只要您签字了就算双方都签字了,一般情况下就生效了.

南岗区18986665081: 签合同时甲方说不要合同现只有乙方有一份合同那这份合同有效吗 -
底胃汤尼: 只要上面有双方的签名或盖章就是有效的.

南岗区18986665081: 一式三份的合同其中一份没有甲方签字盖章,但乙方已经签字按手印,这样的合同有效吗 -
底胃汤尼: 必须双方都签字盖章,这样的合同才能生效.只有一方签字的合同无效.

南岗区18986665081: 合同只有乙方签了,甲方什么都没有也没有章,还没有上交,合同是否有效 -
底胃汤尼: 你这个问题,混淆了合同成立和生效的区别,一般合同生效的要件可以在合同中约定,还可以随条件,当合同条件成就时合同生效.如果没有这些类型,合同生立是即生效.所谓成立,应为合同各方在合同上签字或盖章,本案如果你们约定了合同成立以盖章成立,那么甲方未盖章是不成立且不生效的.如果没有约定,如果甲方没盖章,但签字了,也可以成立并生效.

南岗区18986665081: 甲方那份合同双方都签字签字的,乙方的那份合同没签字,这份合同有效吗? -
底胃汤尼: 你好.我国《合同法》,并没有明确规定合同的份数.所以说只有一份也是有效的.针对你所说的,我可以这么回答你,即甲乙之间的合同关系已经成立,合同有效.具体来说,甲方那份合同由于都签字了,肯定有效,乙方那份单独来说,是无效的.但是,有甲方那一份就足够说明甲乙之间的合同是有效的了.综上所说,甲乙之间的合同关系有效.只要有甲方的那份合同在,乙方那份就说明不了什么问题,就不能单方说无效.欢迎追问.

南岗区18986665081: 同一份合同一份甲方签字,一份乙方签字有效吗 -
底胃汤尼: 如果没有实际履行,那合同可能被视为未成立,而不是无效.双方要在同一份合同上签署的.

南岗区18986665081: 如果当时签合同时只有乙方签字,而甲方没有在乙方面前签,这样的合同有效么 -
底胃汤尼: 无效,甲乙双方必须都在合同上签字,合同才能成立!

南岗区18986665081: 你好我想问一下,乙方签字了,但是甲方没有留给乙方一份的话这合同算 -
底胃汤尼: 当然有效.如果是劳动合同,还可以向劳动监察投诉一下这种情况;如果是其他合同,长点心吧.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网