为什么我国南方不集中供暖

为什么南方不集中供暖~

　　1.秦岭淮河这条百年供暖分界线，能否在短时间内另定他规。 传统意义上的"中国南方",指我国秦岭淮河以南的全部区域。南北供暖的分界线是秦岭-陇海线，至今，这条线的划定已102年。 由于当年"能源奇缺",周恩来总理亲自主导以秦岭、淮河为界，划定北方集中供暖区。划定理由是累年日平均气温稳定低于或等于5℃的日数大于或等于90天被界定为集中供暖的地区，主要包括华北、东北、西北等地区，北方地区集中供暖室温标准为16℃-18℃。 而如今，随着气候的变化多端，和各地经济的发展，目前，大部分南方居民认为，已经有能力和有必要在南方实现供暖。 2.南方原有的城市管网设计，是否适合集中供暖。 南方以山地、丘陵地形为主，地形复杂，城镇居民居住较为分散，因此，南方并不适合像北方那样进行大规模集中供暖，如果采取集中供暖，管道等供暖设备建造成本较高，难以实现规模化供暖，即便实现了规模化供暖，高昂的建造成本均摊到每个用户上也是一笔不菲的经济开销。 此外，若实行大面积集中供暖，则必须对城市管网进行改造，而南方建筑设计标准和北方存在很大差异，为了适应潮湿炎热的气候，在设计理念上南方楼宇建筑更注重通风设计，保暖性能不高，加之南方气候冬季阴冷潮湿无孔不入，难以实现集中供热。 3.如果采取集中供暖，南方的能源消耗是否能同北方持平。 专家认为，南方不需要统一取暖，而应根据各家各户情况灵活掌握。因为南方集中取暖，能耗太大，分户采暖则完全可根据各家需要控制开关时间。

　　而就南方的供暖方式来讲，如果集中供暖暂时没有条件全面实现，因为制度的不完善及供暖基本没有基础，如果大面积覆盖使用集中供暖的话，人力、物力、财力及资源等都会造成极大的浪费。
　　对于南方用户独立供暖来说，可以省去不少精力，而用户在使用独立供暖时，也可以独立调节供暖温度，使用起来更加人性化。目前，南方地区几乎每家每户都使用天然气，而利用天然气+暖气片供暖的最佳搭档便是独立采暖。自采暖是自己烧，温度达到一定的时候，暖气就不烧了，选择铜铝复合暖气片的话，铜铝的壁厚薄，散热快，比较节能，耐腐蚀性好。

中国之所以实行集中供暖主要原因是在建国初期，形成了“一边倒”的外交格局，曾经历过各行各业向苏联学习的历史阶段。苏联则是当时世界集中供热规模最大的国家，苏联热电厂建设开始于三十年代,在四十年代发展较快,1980年全国共有热电厂约为1000座,供热机组的总容量达6800万千瓦以上,占火力发电机组总容量的38%左右。这些电厂向800个城镇及工业区供热,供热管道干线长约2200公里。
中国的集中供暖制度始于20世纪的50年代，参照当时苏联的模式，初步建立了住宅锅炉供暖体系。作为苏联援建的156个重点建设项目之一，北京第一热电厂于1957年开始建设。1958年4月21日，集中供热的第一条蒸汽管道光华线破土动工。1959年沿长安街新建了为“国庆工程”十大建筑及中南海供热的重点工程――长安线。
而现行我国的供暖模式，由于建国初期经济水平落后，能源紧缺，节约经济成本的前提下，优先考虑气候寒冷的北方地区。根据前苏联的气候计算方法规定，室外温度5摄氏度以下定义为冬天。因此，只有累年日平均气温稳定低于或等于5℃的日数大于或等于90天被界定为集中供暖的地区，主要包括华北、东北、西北等地区。
从那时起，如同住房等其他社会福利一样，供暖成为计划经济时代北方的一项重要的社会福利事业，曾是社会主义制度优越性的体现。而纵观世界各国的冬季取暖模式，无论是集中供暖的俄罗斯（即前苏联）还是分户供暖的欧洲各国，都没有像中国这样以地理界限划分供暖区域。
中国划分南方和北方的分界线是1908年由中国地学会（即现在的中国地理学会）首任会长张相文，从自然地理分区的角度出发提出的，“北岭淮水”这条线，从海滨到江苏淮安，再到河南信阳，一直到陕西安康，长约上千公里宽约数十公里。在历史发展过程中，这条线也是中国南北地理气候的分界带。这种分界线两边的气候差异大，主要意义是对农作物的生长以及当地民居建筑起着参考作用。因此，上世纪50年代，以秦岭、淮河为界，划定北方为集中供暖区，南方不集中供暖，这即为南北供暖线。
但该分界线制定到现在已过百余年，温度“不超过5摄氏度”也只是六十年前制定集中供暖的时候参考的数据。据最新的统计资料显示，现在“南方”很多地区冬季平均温度经常性打破这个记录。2008年1月28日的一次冷空气袭击中，湖南全省大部分地区的气温就已经跌至零下，其中长沙浏阳的最低气温跌至零下5度左右；2009年1月上海曾出现-8度等气温，并在零度间浮动持续一周左右。这种南北分界线一刀切来决定是否集中供暖的做法，对接近分界线的周边地区来说并不算合理。
就人体感受来说，气温跟温度也并非同一概念，湿度等因素也是非常关键的因素。湿度对于人体感受到的冷暖影响比较大，气象学普遍认为湿度每增加10%，人体感受到的温度则降低1摄氏度。以上海为例，1月、2月是上海全年最冷的季节，平均气温为3-5摄氏度，气温小于-5摄氏度的天数约为4-5天。但是上海冬季湿度较大，一般在60%左右，而北方地区平均湿度为20%左右，上海比北方地区湿度高了40%；按照湿度对温度的影响可推算得知，上海的“温度”实际是1度到-1度左右，而这一温度下，北方地区已经实行了集中供暖，将室内温度提高到标准温度16-18度。
长江流域室内温度平均在10度以下，比北方地区室内温度低10度左右，极端最低气温甚至在0度以下。长江流域地区以及南北分界线以南的周边地区，冬季因为没有集中供暖的暖气，而只能采用电暖器、空调等方式取暖。南北供暖分界线以南的周边地区不供暖，是因为这些地区年日均温度低于或者等于5摄氏度的天数不到90天，而当时的这种考虑只是从人对温度的感受出发，并没有考虑湿度、风速等其他相关因素，因此并不应该以此分界线为标准，将其设定为集中供暖的分界线。
尽管关于南方是否供暖的争议而在不断发酵，武汉已经成为了南方城市供暖的先行者。从2005年开始，武汉启动“冬暖夏凉”工程，目标是到“十二五”末，集中供热制冷覆盖区域达500平方公里，服务人口160万人。由中标“冬暖夏凉”工程的德威热力利用发电余热为居民区供暖。按照武汉市发改委规划，2010年武汉“冬暖夏凉”工程力争形成覆盖面积60—80平方公里的规模。
2012年12月初，武汉东西湖区与神华集团就热电联供项目签订合作协议，神华集团将投资55亿元，在东西湖建设两台共70万千瓦热、电、冷联供机组，供暖范围150平方公里，涵盖市民100万人。除此之外，武昌、洪山、青山三区的部分小区已经实现集中供暖。
即使南方各市已经开始自主供暖，但相关主管部门并不愿松动南北供暖“红线”。在2012年3月的“第八届绿色建筑大会”上，主管城镇供热的住房和城乡建设部副部长仇保兴公开表示，不能把集中供热盲目地照搬到秦岭、淮河以南，这对能源消耗是巨大威胁。早在2010年，仇保兴公开点名批评武汉的集中供暖，称“对于这种情况，部里要发文件制止，如拒不改正，还要将这个城市所有奖牌取消”。
而由于历史原因，南方地区的城市集中供暖基础设施基本为零。若要像北方一样，全面建立起取暖管道、供暖泵房等基础设施，也是一笔非常庞大的开销。不仅如此，传统的南方住宅建筑外墙还涉及到保温墙加厚等问题，这也是供暖计划中必须考虑的细节。此外，在南方，房子作为一个相对封闭的结构，水蒸气进到屋内就很难排出去，特别是夏天刮“水南风”的时候，大量的水蒸气就会在室内凝结成水，会让室内过于湿润，隔热效果很差。
实行集中供暖对于大多数南方城市来说，都有着难以逾越的困难。武汉大学社会发展研究所所长罗教讲不久前曾指出，“很多南方城市在社区楼盘建造时并没有集中供暖方面的设计，如果进行楼盘改造，成本极高“。事实上，即使是新楼盘，开发商也不愿意加入集中供暖的设计。雅居乐南京公司副总经理邵晴认为，涉及集中供暖的楼盘，会使建筑成本增加，所以很多开发商不愿意“多此一举”。
中国的集中供暖制度师从苏联，以秦岭、淮河为界，划定南北供暖线，缺少对待气候变化或极端天气的灵活性。加之，“能源威胁论”鼓吹及南方城市供暖基础设施改造成本极高，开发商不愿投入，最终导致南方迟迟无法供上暖气。（文/源尔）近年来南方是否需要集中供暖的话题一直被争论不休，2010年及2012年的全国两会上均有代表建议南方地区冬天实行集中供暖，但均没得到政策层面的认可，而且网络上关于南方统一供暖的呼吁与争论也在持续升温。日前有专家沈某称，南方人已习惯冬季的湿冷，如果突然供暖可能导致身体不适。
中国之所以实行集中供暖主要原因是在建国初期，形成了“一边倒”的外交格局，曾经历过各行各业向苏联学习的历史阶段。苏联则是当时世界集中供热规模最大的国家，苏联热电厂建设开始于三十年代,在四十年代发展较快,1980年全国共有热电厂约为1000座,供热机组的总容量达6800万千瓦以上,占火力发电机组总容量的38%左右。这些电厂向800个城镇及工业区供热,供热管道干线长约2200公里。
中国的集中供暖制度始于20世纪的50年代，参照当时苏联的模式，初步建立了住宅锅炉供暖体系。作为苏联援建的156个重点建设项目之一，北京第一热电厂于1957年开始建设。1958年4月21日，集中供热的第一条蒸汽管道光华线破土动工。1959年沿长安街新建了为“国庆工程”十大建筑及中南海供热的重点工程――长安线。
而现行我国的供暖模式，由于建国初期经济水平落后，能源紧缺，节约经济成本的前提下，优先考虑气候寒冷的北方地区。根据前苏联的气候计算方法规定，室外温度5摄氏度以下定义为冬天。因此，只有累年日平均气温稳定低于或等于5℃的日数大于或等于90天被界定为集中供暖的地区，主要包括华北、东北、西北等地区。
从那时起，如同住房等其他社会福利一样，供暖成为计划经济时代北方的一项重要的社会福利事业，曾是社会主义制度优越性的体现。而纵观世界各国的冬季取暖模式，无论是集中供暖的俄罗斯（即前苏联）还是分户供暖的欧洲各国，都没有像中国这样以地理界限划分供暖区域。
中国划分南方和北方的分界线是1908年由中国地学会（即现在的中国地理学会）首任会长张相文，从自然地理分区的角度出发提出的，“北岭淮水”这条线，从海滨到江苏淮安，再到河南信阳，一直到陕西安康，长约上千公里宽约数十公里。在历史发展过程中，这条线也是中国南北地理气候的分界带。这种分界线两边的气候差异大，主要意义是对农作物的生长以及当地民居建筑起着参考作用。因此，上世纪50年代，以秦岭、淮河为界，划定北方为集中供暖区，南方不集中供暖，这即为南北供暖线。
但该分界线制定到现在已过百余年，温度“不超过5摄氏度”也只是六十年前制定集中供暖的时候参考的数据。据最新的统计资料显示，现在“南方”很多地区冬季平均温度经常性打破这个记录。2008年1月28日的一次冷空气袭击中，湖南全省大部分地区的气温就已经跌至零下，其中长沙浏阳的最低气温跌至零下5度左右；2009年1月上海曾出现-8度等气温，并在零度间浮动持续一周左右。这种南北分界线一刀切来决定是否集中供暖的做法，对接近分界线的周边地区来说并不算合理。
就人体感受来说，气温跟温度也并非同一概念，湿度等因素也是非常关键的因素。湿度对于人体感受到的冷暖影响比较大，气象学普遍认为湿度每增加10%，人体感受到的温度则降低1摄氏度。以上海为例，1月、2月是上海全年最冷的季节，平均气温为3-5摄氏度，气温小于-5摄氏度的天数约为4-5天。但是上海冬季湿度较大，一般在60%左右，而北方地区平均湿度为20%左右，上海比北方地区湿度高了40%；按照湿度对温度的影响可推算得知，上海的“温度”实际是1度到-1度左右，而这一温度下，北方地区已经实行了集中供暖，将室内温度提高到标准温度16-18度。
长江流域室内温度平均在10度以下，比北方地区室内温度低10度左右，极端最低气温甚至在0度以下。长江流域地区以及南北分界线以南的周边地区，冬季因为没有集中供暖的暖气，而只能采用电暖器、空调等方式取暖。南北供暖分界线以南的周边地区不供暖，是因为这些地区年日均温度低于或者等于5摄氏度的天数不到90天，而当时的这种考虑只是从人对温度的感受出发，并没有考虑湿度、风速等其他相关因素，因此并不应该以此分界线为标准，将其设定为集中供暖的分界线。
尽管关于南方是否供暖的争议而在不断发酵，武汉已经成为了南方城市供暖的先行者。从2005年开始，武汉启动“冬暖夏凉”工程，目标是到“十二五”末，集中供热制冷覆盖区域达500平方公里，服务人口160万人。由中标“冬暖夏凉”工程的德威热力利用发电余热为居民区供暖。按照武汉市发改委规划，2010年武汉“冬暖夏凉”工程力争形成覆盖面积60—80平方公里的规模。
2012年12月初，武汉东西湖区与神华集团就热电联供项目签订合作协议，神华集团将投资55亿元，在东西湖建设两台共70万千瓦热、电、冷联供机组，供暖范围150平方公里，涵盖市民100万人。除此之外，武昌、洪山、青山三区的部分小区已经实现集中供暖。
即使南方各市已经开始自主供暖，但相关主管部门并不愿松动南北供暖“红线”。在2012年3月的“第八届绿色建筑大会”上，主管城镇供热的住房和城乡建设部副部长仇保兴公开表示，不能把集中供热盲目地照搬到秦岭、淮河以南，这对能源消耗是巨大威胁。早在2010年，仇保兴公开点名批评武汉的集中供暖，称“对于这种情况，部里要发文件制止，如拒不改正，还要将这个城市所有奖牌取消”。
而由于历史原因，南方地区的城市集中供暖基础设施基本为零。若要像北方一样，全面建立起取暖管道、供暖泵房等基础设施，也是一笔非常庞大的开销。不仅如此，传统的南方住宅建筑外墙还涉及到保温墙加厚等问题，这也是供暖计划中必须考虑的细节。此外，在南方，房子作为一个相对封闭的结构，水蒸气进到屋内就很难排出去，特别是夏天刮“水南风”的时候，大量的水蒸气就会在室内凝结成水，会让室内过于湿润，隔热效果很差。
实行集中供暖对于大多数南方城市来说，都有着难以逾越的困难。武汉大学社会发展研究所所长罗教讲不久前曾指出，“很多南方城市在社区楼盘建造时并没有集中供暖方面的设计，如果进行楼盘改造，成本极高“。事实上，即使是新楼盘，开发商也不愿意加入集中供暖的设计。雅居乐南京公司副总经理邵晴认为，涉及集中供暖的楼盘，会使建筑成本增加，所以很多开发商不愿意“多此一举”。
中国的集中供暖制度师从苏联，以秦岭、淮河为界，划定南北供暖线，缺少对待气候变化或极端天气的灵活性。加之，“能源威胁论”鼓吹及南方城市供暖基础设施改造成本极高，开发商不愿投入，最终导致南方迟迟无法供上暖气。

据悉，北方地区集中供暖室温标准为16℃—18℃。近年来，冷空气不断南下，把雨雪分界线推到了长江以南，经常造成南方多个省市低温雨雪冰冻天气，导致长江流域室内温度一般不到10℃，比北方地区低10℃左右。
一般来说，以淮河为界，淮河以北的城市，建造楼房时就安装暖气；淮河以南就没有这个待遇。如今，供暖早已南下过淮河，淮安等地部分小区已经供暖，受到居民的欢迎。
那么，供暖就不能“过江”吗？赞同供暖的人说，其实不只是南京，就是上海，冬天也是难熬的，如能实行集中供暖，可以让多少台空调停下来，会极大地改善大气环境。而空调、电热毯、电暖炉等往往使得城市用电负荷重，能耗偏高，不环保、不节能。
南方供暖可行性分析
随着我国社会主义经济发展，人民生活水平不断提高,对居室环境的要求也越来越高。我国原来不供暖的南方现有的空调、电暖气，已不能满足人民舒适度要求。而独立供暖系统却是目前最佳的选择。投资不大，施工快捷，升温快，调控方便，舒适度好，节能环保。如果设计使用得当，运行维护费用也可大大降低。
做为国内领先的行业信息整合、电子商务公司，慧聪网与中国建筑装饰协会材料委员会联合国内主流供暖设备制造商，深入研究了国内的供暖环境和消费者的采暖习惯，遵循节能、环保、经济、舒适、低碳的原则，为消费者推荐科学、合理、健康的独立供暖系统。
碳晶地暖独立供暖系统的组成

碳晶地暖系统由四大子系统构成：发热系统，保温系统，控温系统，电路系统。
◆“发热系统”的主要核心发热部件为碳素晶体发热板；
◆“保温系统”的主要材料为聚苯乙烯保温板。保温系统的作用是杜绝碳晶板所产生的热量向地坪方向的流失，并强制热量向室内传递；
◆“控温系统”的主要部件为电采暖温控器。温控器通过感应采暖室内环境温度的变化，来控制碳晶板所提供的热量。合理的采暖温度的设定可大大提高系统的有效工作效率，并减少能耗；
◆“电路系统”由电源线、电工管、感温探头等安装辅材组成。
碳晶地暖的优点

耐用可靠
碳晶地暖的所有地下埋入部件均可保证50年以上的使用寿命。碳晶发热板可保证10万小时的连续工作无故障。
制热效率高
碳晶地暖发热板的“电---热”转换效率极高，经国家专业机构检测，“电---热”转换率达到了99%以上。
升温速度快
碳晶地暖板的优异平面制热特性，使系统工作时，能够最大限度地对整个地平面进行同时、同步升温加热。是目前升温速度最快的地暖系统。
施工简单
碳晶地暖最低可满足客户“一平米”的采暖要求。100m2的地暖安装施工，一组工人(2人)一天及可铺设安装施工完毕。
健康环保
升温情况，升温迅速，发热快。通电30分钟即可采暖。碳晶电热板直接对室内辐射热量，温度上升速度比传统的水暖和发热电缆快5倍以上。
可靠性高，使用寿命长达50年，地下无接头，绝缘、防水、阻燃、杜绝了安全隐患，全部采用并联链接，每块板单独回路在墙体上统一连接，可靠性高，一块损坏不影响整个房间的使用。其他地暖方式都是串联连接，一处发生故障，整个房间都无法使用，地暖属于隐蔽工程，维修将会非常麻烦。
制热面积大，不用垫层，预热快不会出现冷热不均的现象，采暖体验几近完美。释放远红外线，有效改善人体微循环，有益身体健康。
最省心，免维护，不必担心漏水，漏电，不用专人看护。
株洲爱的碳晶，11年专业供暖经验，3000家客户共同见证，资深技术团队打造行业领先碳晶供暖工程。

中国的集中供暖制度师从苏联，以秦岭、淮河为界，划定南北供暖线，缺少对待气候变化或极端天气的灵活性。加之，“能源威胁论”鼓吹及南方城市供暖基础设施改造成本极高，开发商不愿投入，最终导致南方迟迟无法供上暖气。

想让南方地区供暖的都是智障，为什么？
举个简单例子:北方供暖收费价格为公摊面积和实用面积全算上每平米22元左右，100平米左右的房子一年供暖价格大概22×100＝2千元左右。如果这价格放在南方，还不如开空调简单使用省钱呢。南方冷三个月，一个月开空调多加400元电费，一冬天才1200元费用，放着1200元电费取暖简单方便不用，去多花费几千元价格集中供暖，这不是智障是什么？
北方冬季寒冷漫长，一年需要五六个月供暖，集中供暖价格实惠。南方就冷三个月，直接开空调省钱省时省力。

分钟前
1、北方地区供暖网线发达，以前留下好的基础，2、供暖周期长，黑河地区一年七个月供暖，3、使用人数多，没有供暖等于没有生命啊，这几点就造就经济效益高。南方没有很好基础，铺设基础管线费用巨大，关键供暖周期短、经济条件不好人群不会选择供暖的，这就赚不到钱啊。

---

岱山县13360781236： 为什么南方城市不集中供暖? - ？
逄享氯唑： 因为南边没有会集供暖的基础设备,投入资金建造整套的供暖设备需要政府投入大笔资金,消耗很长时刻,需要许多人力物力的投入,这是是南边无法依靠团体装置暖气片的方法采暖的原因之一.首先要重建或改建电厂,水力发电可不可,一定要火力发电烧煤的,烧出来的蒸汽才干作为热源供暖.一个热电厂还不可,在城市里还要建造若干个大型锅炉房,无数个小型锅炉房.有了热源还不可,还要输热管网,有从地上走的,大街两边就要架起几十厘米粗的大管子,也有从地下走的,每条大街又要都开挖一遍.大街上有了输热管了还不可,修建里也要有,现在南边的修建结构几乎都没考虑这个的,还要在墙体上从头架起,这一折腾就要好几十年,没人受得了的.

岱山县13360781236： 为什么我国南方不集中供暖 - ？
逄享氯唑： 南方不供暖的主要问题在于: ①地形复杂,难以实施.南方以山地、丘陵地形为主,地形复杂,城镇居民居住较为分散,如果采取集中供暖,管道等供暖设备建造成本较高,难以实现规模化供暖,即便实现了规模化供暖,高昂的建造成本均摊到每个用户上也是一笔不菲的经济开销. ②能耗问题. 南方不适合集中取暖,能耗太大.分户采暖完全跟据各家需要控制开关时间;集中采暖一运转就是全时段的,不需要的时候也无法关闭,这中间浪费非常大,再加上系统供暖管道的消耗,总体耗能非常大.

岱山县13360781236： 冬天的南方为什么不供暖 - ？
逄享氯唑： 因为南方跟北方的不一样,南方的冬天为湿冷,习俗更偏向个人衣物增减,南方夏天已经很热了,冬天也供暖,会使夏天更热(能量最终的散发形式都是以热量散发告终).

岱山县13360781236： 为什么南方一直不采取供暖 - ？
逄享氯唑： 由于历史原因,南方地区的城市集中供暖基础设施基本为零.若要像北方一样,全面建立起取暖管道、供暖泵房等基础设施,也是一笔非常庞大的开销.不仅如此,传统的南方住宅建筑外墙还涉及到保温墙加厚等问题,这也是供暖计划中必须考...

岱山县13360781236： 为什么南方不能实现集中供暖? ？
逄享氯唑： 建国初期,划定集中供暖线时,以秦岭-淮河为线.秦淮线以北,城市规划设计时,加了集中供暖的基础设计与建设.秦淮线以南,未做这方面的设计.几十年过去了,现在讨论南方集中供暖,要很多基础设施的建设.这笔钱,可能不在政府的预算中.所以,南方完全实现集中供暖,还需要一个很漫长的过程.目前,南方的一些城市,在新建小区时,已有集中供暖的规划.武汉等市,就有小区在冬天季集中供暖.

岱山县13360781236： 为什么南方不提供暖气?？
逄享氯唑： 主要是因为气候原因.我国南方气候温和,即便是冬季气候也不算寒冷,而且比较冷的时候很短暂,所以我国政策考虑到这方面原因(节能环保),在南方地区没有强制进行统一供暖.但是由于近几年气候反常,一些地区冬季比较寒冷并且寒冷季节时间延长,所以已经在这些地区开始集中供暖.这也是人性化的改革.

岱山县13360781236： 为什么冬天在南方没有暖气? - ？
逄享氯唑： 一般来说,只有秦岭淮河以北的大部分地区,才有提供集中供暖.具体的暖气涵盖范围,可以从一些发放暖气补贴的文件里看到:(冬季取暖费调整的适用)范围为秦岭—淮河以北的黑龙江、吉林、辽宁、大连、河北、山西、山东、青岛、内蒙...

岱山县13360781236： 南方为何迟迟不供暖?有哪些因素 - ？
逄享氯唑： 对于南方会不会集中供暖,答案是否定的.其实南方冬季集中供暖的问题每年都会在人大上提出来,国家也进行过研究.但是由于城市集中供暖牵扯到大型热力站、热电厂的修建,包括管网铺设等,这在南方各城市将是个异常庞大的工程,所以...

岱山县13360781236： 为什么南方没有暖气 - ？
逄享氯唑： 1、由于南方的城市在建设过程中一直以来都没有考虑过供热系统,供热的基础设施是几乎没有的,假如未来要集中供热,那在基础设施的建设投入上就是政府承担不了的,也是大家受不了的.2、南方集中供暖的使用效率不高.北方有的地方集中供暖的天数会达到半年之久,一般的也会有三、四个月,南方有些地区要是集中供暖,总天数会比北方少很多,花巨资做的供暖系统大部分时间是闲置的,再怎么算也是划不来的.3、南方由于潮湿的气候特征,导致了南方的建筑特点是通风较好(考虑到一年四季的气候)而保温较差.建筑物通风好而保温差,使得室内温度极易散失.潮湿气候条件下,如果采用集中供暖,即便有保温措施,长距离管网输送热介质的沿途热损失也是非常非常大的.

岱山县13360781236： 长江以南为什么没有集中供暖 - ？
逄享氯唑： 主要是南方只冷得不几天,没有必要集中供暖