为什么《马可?波罗行记》中没有提及中国的长城

《马可·波罗行记》~

卢沟桥宏伟优美，显示了中国古代匠师卓越的建桥艺术。意大利人马可·波罗，在《马可·波罗行记》中说，“这条河上有一座美丽的石头桥，老实说，它是世界上最好的、独一无二的桥”。

秦以后各朝大多对长城进行过修缮，其中隋朝至宋朝对长城的修建规模都很小。
金国倒是为了防御蒙古，曾大筑长城，规模之大超过了秦汉以后至金的各代长城。
元代版图地跨欧亚，远出长城以北很远的地方，而且统治者本身原来即是长城以北的游牧民族，长城对他们来说，意义不大。但是为了防止汉族和其他各族人民的反抗，检查过往客商，也对许多关隘险处加以修缮，设兵把守。

关于马可波罗没提到长城一事，确实是个很有争议的事。明朝以前的长城不是砖结构，而是土木结构，加之元朝时期大部分长城已被废弃很久，留下的是一些断壁残垣。
但根据元名臣张德辉记载“北上漠北途中，有长城颓址，望之绵延不绝”；王恽写道：“恒州西南十里外有北界壕，尚宛然也”。说明金代长城还是保留了不少。如果马可波罗真的游遍中国，不可能视而不见。

《马可波罗行纪》里面令人困惑的就是没有提到中国的象征——长城。一些学者也借此质疑马可波罗是否到过中国，也有人挖空心思作出种种解释。其实如果了解长城建筑史，就可以大胆猜想，马可波罗没写长城，是因为那时侯根本就没有长城！

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]长城最早修建于战国，秦始皇将三段长城连为一体，以后西汉初年也曾修筑长城。此后北魏，北齐，隋朝也修建过长城，但工程量较小，作用不大。唐朝国力强盛，八方来朝，当然不需要修长城。唐末五代契丹崛起，北方军阀都要抱契丹大腿，自然不会修长城。北宋因燕云十六州割让给辽，失去地利，没法在华北平原平原新的国境线上修长城。金朝为防备蒙古，也曾修筑过“界壕”，但那是挖深深的壕沟以使游牧民族的战马无法通过，不算真正的长城。元朝本身也无须修长城，金朝的界壕估计也大都被填平了。秦汉长城是土坯垒砌，不是明长城的砖石结构，很容易风化坍塌。从隋朝算起，离马可波罗时代最近的长城也是600多年前修筑的，又长久废弃，很难设想能完整的保存下来，最多不过一些残垣断壁而已，跟我们今天看到的汉长城遗址差不多。马可波罗注意不到秦汉魏隋长城遗址，也在情理之中。

今天的长城基本上是明朝为防御蒙古北元而修筑的，前后延续二百多年，从明初修到明末，工程极其浩大，耗资甚巨，却没有真正起到多少防御效果，只是边镇督抚们敷衍塞责的政绩工程形象工程而已。所以这时的西方传教士笔下重新出现了长城的记载。

因为他根本就没来过中国

---

永春县15524446945： 为什么《马可.波罗行纪》中没有提及到长城?？
真妻双黄： 嗯 上面说的是对的 我们现在说的长城主要是明长城

永春县15524446945： <马可波罗行记>书中记载的情况完全属实吗?举例说明. - ？
真妻双黄： 不能讲完全属实,比如他根本没有提到汉字,这个非常奇怪.在他看来似乎中国的通用语言是蒙古语和突厥系的语言.这本书本来就十分可疑,因为书并非马可波罗自己写的,是他口述由一位狱友记录的.这位狱友据说也是小有名气的作家——以胡编乱造出名.欧洲人看到此书以后有两种反应——认为马可波罗是骗人,还有就是疯狂向往东方的财富.所以在一段时间里面“中国”“印度”在欧洲人眼里是财富的象征,对于后来开辟新航路的探险家们有一定的鼓舞.

永春县15524446945： 《马可波罗游记》里面说马可波罗在元朝担任官职,然而史书上并没有记载,为什么? - ？
真妻双黄： 如果史书中没有记载的话,应该就是没有担任过什么官职.《马可波罗游记》中可能只是这样一说.

永春县15524446945： 马可波罗到底有没有来过中国?他的《马可波罗行记》是虚构的吗? - ？
真妻双黄： 马可·波罗(Marco Polo)[1254年~1324年],世界著名的旅行家、商人.1254年生于意大利威尼斯一个商人家庭,也是旅行世家.他的父亲尼科洛和叔叔马泰奥都是威尼斯商人.马可·波罗17岁时跟随父亲和叔叔,途经中东,历时四年多来到...

永春县15524446945： 马可波罗游记 - ？
真妻双黄： 根据最近的研究,越来越显示,是他根据同行商人的口述,加工整理出来的1. 据笔记所述,马可波罗与忽必烈关系密切,甚至可以出入禁宫,可元朝各种正史野史、稗官笔记,从来没提过马可波罗这号人2. 马可波罗一行人回到威尼斯时,没有携带任何有中国特色的物品3. 游记中大量运用波斯语名词,用来指代某些元朝风物,却从没用汉语或蒙古语,哪怕是注音都没有过4. 游记中提到过杨州的一次农民起义.马克波罗称他当时在杨州为官,亲身经历过那次起义,却把时间搞错了,与史书记载错位了八年

永春县15524446945： 马可波罗如果不写《马可波罗行记》,那么外来侵略战争是不是就会晚几十年,甚至几百年? - ？
真妻双黄： 许多外国人已经到了中国.中国遭受外来者的侵略,是由自身的软弱造成的.现在,每个国家都认识到美国很有财富不一定!因为当时商业已经较为发达,而且也认识到了中国蕴藏的巨大财富.马可波罗只是其中一个代表,但没有一个国家敢侵略他,因为美国很强大.如果没有马可波罗及其作品,还会有其他人及其他作品的现世

永春县15524446945： 《马可 波罗行记》在西方产生了什么影响 - ？
真妻双黄： 马可波罗的游记在13世纪末年问世后,一般人为其新奇可喜所动争相传阅和翻印,成为当时很受欢迎的读物,被称为＂世界一大奇书＂,其影响是巨大的.它打开了中古时代欧洲人的地理视野,在他们面前展示了一片宽阔而富饶的土地,国家和文明,引起了他们对于东方的向往,也有助于欧洲人冲了中世纪的黑暗,走向近代文明.学术界的一些有识之士,更以它所提供的最新知识,来丰富自己的头脑和充实自己的著作.如1375年的西班牙喀塔兰大地图,便是冲破传统观念,摈弃宗教谬说,以马可波罗的游记为主要参考书制成的,图中的印度,中亚和远东部分都是取材于《马可波罗游记》这部著作,成为中世纪有很高科学价值的地图,以后地图多以此为依据.

永春县15524446945： 在《马可波罗行记》一书中,作者把东方描写成什么样? - ？
真妻双黄： 马可波罗行至一地必对此地宗教、营生、货币使用情况、特产作一番描述,动耴“此地是最美丽的地方”,“彼地是最富饶的地方”,“此地产世界上最好的珍珠“,”彼地出产世界上最好的红宝石”,这里才写道“行在州是蛮子九部中税赋最多的一个所在”,而到了下几章,又说“福州国……刺桐……的税赋之多甚至超过了行在州”,如此频繁地引用最高级别的词汇来形容描摹其所见所闻,大大降低了所述的可信度.

永春县15524446945： 《马可波罗游记》记载的,真的是中国吗 - ？
真妻双黄： 有欧洲学者说,你或许会怀疑马可波罗到底都去过哪些地方,可是一旦踏上他曾走过的道路,你就会不由自主地深信马可波罗确实来过中国,因为他的描述太准确了.如果有人质疑,也是因代笔的鲁斯提听马可波罗口述,从而进行了夸张和想象,做了一些不切实际的夸大.

永春县15524446945： 有谁知道《马可波·罗行记》中,有没有提到过京杭大运河?如果有的话,大概内容是什么呢?？
真妻双黄： 马可波罗在杭州做过地方官,当然很熟悉京杭运河