秦始皇是暴君吗拜托各位了 3Q

秦始皇是暴君吗拜托各位了 3Q~

历史上多评价他为暴君 欢迎快来加入兴衰历史团队哟！团队地址为： http://wenwen.soso.com/t/TeamHome.e?sp=254218
满意请采纳

秦始皇是中国古代杰出的政治家、战略家、改革家，首次完成中国大一统的政治人物，也是中国第一个称皇帝的君主。

我觉得看一个人的成绩 不能光看他的功与过 只要他对历史 社会起到了推动的作用就是伟大的 秦始皇虽然是个暴君 但他却是中国历史上第一个 统一六国的皇帝 他不仅统一了货币 度量衡 还修长城 打匈奴 建立的第一个中央集权的皇帝 还修建了水渠 所以秦始皇对历史对时代的进步是起到了推动的作用的

秦始皇不能说他是暴君，如果他没有修建长城。那么北方的少数民族就会大举入侵中原。那时就不是死那点人了。如果不是他统一了六国，那么还会有更多的人死在战争中

这个每个人的看法都不一样啊，其实秦始皇是个很有才能的皇上，只是因为在那个尔虑我诈的时代谁敢相信谁是真心的！

谈谈秦始皇的功过 首先是统一天下，虽然秦朝的富强是历代努力的成果，但是在秦始皇以前秦朝还没有灭过一个大国，六国是在秦始皇手里灭掉的，这样就结束了中国经历了数百年的割据混战。 其次是采取书同文、车同轨等措施，统一了民族文化。这种影响最为深远。中西学者都评论过，中国各地虽然有不同的方言和习俗，但是却具有共同的文化，尤其是文字，对中国民族的完整和文明的传承起到了关键作用，而西方到现在都没有最后完成这种融合。 以上这些功绩当然不是秦始皇一个人的功劳，但是他是决策者，所以功劳也是最大的。 最后谈谈他的过失，这里就主要就焚书坑儒来谈谈。 所谓的焚书，不是将图书灭绝，而是将民间的图书消灭，只有“博士”之类的人才能收藏，可以指责的不过是愚民和使得秦史以外的史料缺失；所谓坑儒，也是儒生诽谤非议找的，坑他们也是秦法的严酷使然，至于说残暴什么的，好象历史上杀人杀得比秦始皇多得多的人有的是，秦始皇这么受到关注大概是因为他杀的是儒生吧。秦始皇最大的过错就是没有使经过春秋战国锤炼而成的秦制得以稳固和传承。 应当历史地看问题，即把秦始皇置于当时的历史条件下，去分析他的功过是非，去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候，不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势，尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点，以及它们对秦始皇的影响。这后一点是迄今以来，对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题。当我们系统地研究过秦史以后，再评价秦始皇，则可望避免以往的片面性，得出较为合乎历史实际的结论。 秦始皇的功绩 统一全国,建立第一个中央集权国家 战国后期,秦国成为七国中实力最强的国家.秦王嬴政通过争战,不断兼其余六国的土地,并最终於西元前221年,灭掉东方六国,建立了我国第一个统一的中央集权的国家. 秦代以后,中央集权的政治在中国历史上延续了两年. 秦始皇的功绩 修筑长城, 确定中国北方的边界 秦始皇把战国时北方燕,赵,秦三国旧修之长城连接起来,成为伟大的"万里长城".这一项军事工程,保护了中国北方领土的安全. 秦始皇的功绩 统一文字, 促进了中国文化的融合 秦始皇下令李斯把原来秦国之大篆整理简化而成小篆,在全国通行.后来程藐又简化小篆成隶书,亦在秦代流行於全国. 秦始皇的功绩 统一度量衡和货币, 方便经济交流 秦始皇以商鞅时的秦国度,量,衡器具,作为全国斗算长短,大小,轻重之标准,并於其上刻写统一度量衡之诏书. 秦始皇禁止使用六国各自的龟,贝,玉等币.规定全国统一使用金,铜两种圆形货币,以半两钱为单位. 秦始皇的功绩 统一车轨,修建驰道,沟通水路,使交通大为便利. 一,统一车轨:秦时统一规定车宽六尺,实现了『车同轨』,使一车可通行全国. 二,修建驰道:秦在原来六国车马道路之基础上,修筑宽阔一律之驰道. 三,沟通水路:秦疏浚鸿沟作为水路枢纽.又监修长达六十多里之灵渠. 总体来说还是好皇帝，但还是有坏的地方

也是也不是。 历史记载：是！！！ 他焚书坑儒，残暴不仁，要不然也不会有农民起义，建国没多久就亡国。 不过，事实是怎样谁知道，当皇上也有他的难处，他不能一意孤行，还是要听那些臣子的意见。 所以就算焚书坑儒什么的也不一定就是秦始皇要的。

不是，比起后面的暴君，秦始皇算仁义的了

---

偏关县18066574818： 秦始皇是暴君吗 - ？
大泻史克：[答案] 谈谈秦始皇的功过 首先是统一天下,虽然秦朝的富强是历代努力的成果,但是在秦始皇以前秦朝还没有灭过一个大国,六国是在秦始皇手里灭掉的,这样就结束了中国经历了数百年的割据混战. 其次是采取书同文、车同轨等措施,统一了民族文化.这...

偏关县18066574818： 秦始皇是暴君还是仁君 - ？
大泻史克： 可以说是功过参半,他不仅统一了六国还统一了文字重量单位道路等等,同时还把现在的福建等地划入版图,他的功绩不是后人能诋毁的,他的过就是手段太过刚硬,有些事可以变通但是他没有,但是不得不说他用的方法虽然刚硬但是确实是最有效同时用时最少的.秦始皇确实是一代伟人,至于焚书坑儒不得不说当时秦国是以法家治国,这跟汉武帝一样,汉武帝虽是罢黜百家独尊儒术但是他用的同样是法家不过只是给法家批了件外衣罢了;而秦始皇就不要这件外衣比较直白,他认为只会读书不会做事的都是废物,而且那些读书人还来对他指手画脚更是他不容许的

偏关县18066574818： 秦始皇是暴君吗?拜托各位了 3Q - ？
大泻史克： 不能说他是暴君也不能说他不是暴君!这个要看你怎么想,每个当权者上台尤其是开国君主,都会巩固政权,兵权集中,鸟尽弓藏兔死狗烹这个很正常.他们都是从手握兵权然后开始夺权,他们...

偏关县18066574818： 秦始皇到底是不是个暴君? - ？
大泻史克： 不是.我个人经过对秦史的研究.秦始皇和其各位先皇都不是残暴之人. 而秦始皇建立了历史上第一个封建王朝.而他面对是好多传承了百年千年的家族国家和集合式家族国家.这就好比一人冒天下之大不为.万事开头难,而且还是没有任何经验和前例.他手里只有军队.如何使这些家族归属感的人.沉浮.那就是强权,酷刑,血腥.才能完成历史的进程. 而秦始皇恰好做了替罪羊.不要给我说可以用怀柔手段.作为一个统一天下,集权中央的第一人.他能不明白血腥带来的后果.面对的都是石头,难道你拿鸡蛋来砸? 虽然后期残暴.但总体来说天下大趋所在. 所以说我给一个功过相当.至于残暴.有点过了.

偏关县18066574818： 『秦始皇』是暴君吗? - ？
大泻史克： 是一个有作为的暴君

偏关县18066574818： 秦始皇到底是不是暴君?为什么我在一些书上看到:秦始皇不是暴君 - ？
大泻史克：[答案] 秦始皇的确不是暴君.他统一天下的功劳暂且不说,就连我们现在写的字,也都是由秦小篆演变而来的,中华民族本来字体多样,要不是秦始皇同意了文字,那不知道现在的中国是个什么样子,早就分裂了.秦始皇修长城也是没错的,当...

偏关县18066574818： 秦始皇真的是暴君吗？
大泻史克： 要看前期还是后期!在秦未实现统一时!秦始皇不算是暴君!实行的政治、经济、文化等政策都是先进的!在此期间,他可以算的上是雄才大略!有利于兼并战争的统一!但后期统一后的措施是错误的、残暴的!

偏关县18066574818： 秦始皇是暴君吗？
大泻史克： 是的,秦始皇是千古一帝,又是有名的暴君.秦始皇统一六国、文字、货币、度量衡;修建驰道、灵渠等,这些促进了经济、文化交流.但秦始皇大兴土木、修建长城,不知道死了多少人,连年用兵、刑法严峻、徭役繁重措施加速了秦王朝的灭亡,死后还有很多人活人陪葬.

偏关县18066574818： 秦始皇到底是暴君还是贤君? - ？
大泻史克： 秦始皇前期是贤君,因为他是第一个统一全国的人.但是,到后期,他开始奢华,建立俄房宫,并且,限制人们的思想,总体来说,他是暴君.

偏关县18066574818： 秦始皇是暴君吗? - ？
大泻史克： 暴君可以说是……