诸葛亮怎么评价孙权与曹操的？
曹操：许邵对他的评价：“治世之能臣，乱世之奸雄。”
我认为曹操有奸雄的气度，和平是治理国家的能臣，战争则是一方的领导人物，奸雄也~ 在人们心中是花脸奸臣，主要是《三国演义》中罗贯中贬曹扬刘，以曹衬刘。
---------------------------------------------
刘备
三国志评曰：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。”
曹操评价：今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”、“方今收英雄时也，杀一人而失天下之心，不可。”、“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患，将生忧寡人。”、“刘备，吾俦也。但得计少晚。”
刘备————人中之龙，皇室后裔，世之枭雄
-----------------------------------------
孙权
◆陈寿：“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果于杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。至于谗说殄行，胤嗣废毙，岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟，遂致覆国，未必不由此也。”
◆刘备：孙车骑长上短下，其难为下，吾不可以再见之。《山阳公载记》
◆曹操：生子当如孙仲谋。《吴历》
孙权----诸葛亮说他是明主，孙权为吴国奠定了基础，继承兄、父业，功绩可比曹操。
-------------------------------------------
诸葛亮
杨戏：忠武英高,献策江滨,攀吴连蜀,权我世真。受遗阿衡,整武齐文,敷陈德教,理物移风,贤愚竞心,佥忘其身。诞静邦内,四裔以绥,屡临敌庭,实耀其威,研精大国,恨于未夷。
张裔：公赏不遗远,罚不阿近,爵不可以无功取,刑不可以贵势免,此贤愚之所以佥忘其身者也。
贾诩：诸葛亮善治国。
刘晔：诸葛亮明于治而为相。
傅干：诸葛亮达治知变,正而有谋,而为之相。
刘备：①君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。②孤之有孔明,犹鱼之有水也。
曹睿：亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权！
司马懿：天下奇才也！
孔明的事迹广为人们称颂，演义中他是带兵打仗的军事家，正史中则是治国的能臣，军事能力没演义那么突出。
关羽 三国志作者陈寿评曰：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”
温恢:“关羽骁锐。”
吕蒙:“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好陵人。”、“今东西虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定?”
诸葛亮书与关羽:“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群。”
郭嘉、程昱称关羽、张飞：“万人敌”
刘晔称关羽、张飞：“勇冠三军”
周瑜称关羽、张飞：“熊虎之将”
傅干称关羽、张飞:“勇而有义，皆万人之敌，而为之将。”
杨戏的《季汉辅臣赞》中赞关云长、张益德：“关、张赳赳，出身匡世，扶翼携上，雄壮虎烈。藩屏左右，翻飞电发，济于艰难，赞主洪业，侔迹韩、耿，齐声双德。交待无礼，并致奸慝，悼惟轻虑，陨身匡国。 ”
关羽和张飞在当时在后世都成为勇猛善战的代名词:
晋书刘遐传：“晋刘遐每击贼，陷坚摧锋，冀方比之关羽、张飞。”
魏书崔延伯传：“崔公，古之关张也。”
关公义薄云天，武艺高强，可惜为人自负。
---------------------------------------------
张飞
三国志作者陈寿评曰:“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”
郭嘉、程昱称关羽、张飞:“万人敌”
刘晔称关羽、张飞:“勇冠三军”
周瑜称关羽、张飞:“熊虎之将”
傅干:“勇而有义，皆万人之敌，而为之将。”
关羽和张飞在当时在后世都成为勇猛善战的代名词:
《晋书·刘遐传》:“晋刘遐每击贼，陷坚摧锋，冀方比之关羽、张飞。”
《魏书·崔延伯》传：“崔公，古之关张也。”
猛将代言词，为人豪爽、朴直，嫉恶如仇。
故事中国：诸葛亮只身赴江东劝说孙权，机智促成孙刘联盟共抗曹操
评曹操的好像没具体的
总之 看看“隆中对”
诸葛亮对曹操的评价是：“智计殊绝于人，其用兵也，仿佛孙，吴。”还有就是诸葛在说操战败袁绍时说：“非惟天时。抑亦人谋。”这些事正史记载的，不是演义的。
至于他对孙权的上面那几位基本上说全了吧，我不是太了解。
个人认为，诸葛亮是稍微有点肯定孙权的，而反对曹操，因为隆中对里，他的思想是联合孙吴，共抗曹操！
诸葛亮评价孙权,历史上的确是有的.
人问孔明为何投刘备而不是孙权?
孔明答:"孙将军可谓人主,然观其度,能贤亮而不能尽亮,吾是以不留."
(<<三国志 诸葛亮传>> 裴注引<<袁子>>)
诸葛亮评价曹操的话,我可找不着了. 很多话都是侧面反映的,不像评孙权那样直接.
历史上没有明确记载，点点滴滴有一些，比如隆中对里的，但是那应该不算评价。
总之这几位都是乱世英雄，骨子里应该都是佩服对方的。就像曹操说的“生子当如孙仲谋”，说明曹操是很欣赏孙权的。
评价诸葛亮!!!快!!在线等!!!
以下是《细说三国》中对诸葛亮的记载,评价 这本书很好,如果你想了解三国人物,建议你买《细说三国》看看 诸葛亮在出山以前,是很普通的一个文士,对曹操并无恩 怨,和孙权这一边也没有什么联络,虽则他的胞兄诸葛瑾已经由 于孙权姐夫弘咨的介绍,在孙权身旁当了一名左参议之类的官。 诸葛亮究竟是那一省的人?我...
关于诸葛亮的故事
诸葛亮求学心切,不能读书怎么得了,可又不能硬来,便去求司马夫人。司马夫听了请葛亮喂鸡求学遭罚之事深表同情,就向司马先生说情。司马先生说:“小小年纪.不在功课上用功夫,倒使心术欺蒙老师。这是心术不正,此人不可大就。”司马夫人反复替诸葛亮说情,说他小小年纪,虽使了点心眼,但总是为了多学点东西,并...
评价诸葛亮
他学有所成后没有北走曹操,也没有南归孙权,而是辅佐了“名微众寡”的刘备,这固然有客观原田, 但也并非出于偶然。他之所以要选择兴复汉室的道路,说明他是一个维护封建纲常、崇尚儒家忠义道德的 正统思想家。公元207年到234年的二十七年,是谙葛亮尽忠蜀汉的阶段。无论先主、后主都非常信任他。 他没有恪守儒家教条...
要有关诸葛亮的智谋的故事,不要古文的,100字
诸葛亮求学心切,不能读书怎么得了,可又不能硬来,便去求司马夫人。司马夫听了请葛亮喂鸡求学遭罚之事深表同情,就向司马先生说情。司马先生说:“小小年纪.不在功课上用功夫,倒使心术欺蒙老师。这是心术不正,此人不可大就。”司马夫人反复替诸葛亮说情,说他小小年纪,虽使了点心眼,但总是为了多学点东西,并...
对诸葛亮的评价
此怎可“情义”二字所能尽表？“了却君王天下事，赢得生前身后名，可怜白发生！”后世有评诸葛亮云：三顾频繁天下计 两朝开济老臣心 出师未表身先死 长使英雄泪满襟 一代诸葛武侯，其情，苍天可表；其义，大地为之动容；其智慧，千百流传；其忠诚，为后世人所景仰，可谓：一缕清魂天上逝，留得...
关于诸葛亮的资料
诸葛亮（181年－234年10月8日），字孔明，东汉末年徐州琅琊阳都（今山东省临沂市沂南县）人。三国蜀汉（季汉）丞相，是中国历史上著名的政治家、发明家及散文家。隐居隆中，自比管仲、乐毅，人称“卧龙”。刘备三顾始见之，为备画据荆益、联孙权、拒曹操之策，佐备取荆州，定益州，遂与魏、吴成...
急需[三国演义]中人物的评价
他学有所成后没有北走曹操，也没有南归孙权，而是辅佐了“名微众寡”的刘备，这固然有客观原田，但也并非出于偶然。他之所以要选择兴复汉室的道路，说明他是一个维护封建纲常、崇尚儒家忠义道德的正统思想家。公元207年到234年的二十七年，是谙葛亮尽忠蜀汉的阶段。无论先主、后主都非常信任他。他没有...
诸葛亮跟曹操比又有什麽实质区别,凭什麽评价差这麽多?
汉)太守黄祖,被孙权击败,阵亡。刘琦就向爸爸刘表求得了江 夏太守的位置,离开襄阳,逃出了刘表后妻蔡氏的魔掌。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 tangxin327 2007-08-07 · TA获得超过5493个赞 知道大有可为答主 回答量:2607 采纳率:0% 帮助的人:1361万 我也去答题访问个人...
三国演义人物评价
建安十三年秋，曹操率大军进取荆州，刘备兵败。在此紧急关头，诸葛亮赶赴柴桑，同鲁肃、周瑜等劝孙权与刘备联盟，大败曹操于赤壁。建安十六年，刘备以助刘璋为名，率兵数万入益州，于次年与刘备会师，攻取成都。蜀汉章武二年（222），刘备兵败夷陵（今湖北宜昌境），次年病亡。诸葛亮奉遗命辅佐后主刘禅。
关于战争四字成语故事
周瑜一听大喜,当即与诸葛亮立下了军令状。在周瑜看来,诸葛亮无论如何也不可能在3天之内造出10万枝箭,因此,谙葛亮必死无疑。 诸葛亮告辞以后,周瑜就让鲁肃到诸葛亮处查看动静,打探虚实。诸葛亮一见鲁肃就说:“3日之内如何能造出10万枝箭?还望子敬救我!”忠厚善良的鲁肃回答说:“你自取其祸,教我如何救你?
苑董援生： 曹操:崛起于乱世一心中兴大汉,会盟十八路诸侯,只得到了“竖子不足于与为谋”结论,只得以自己的办法来中兴大汉,尊天子以令不臣,在权力的漩涡中渐渐迷失自我,只剩一点本心,至死未称帝,英雄中的枭雄 孙权----诸葛亮说他是明主,孙权为吴国奠定了基础,继承兄、父业,功绩可比曹操.
建湖县18037369879： 诸葛亮为刘备分析当时的形势是如何评价曹操和孙权的情况的?他建议刘备对这两方面分别采取什么样的战略? - ？
苑董援生： 隆中对朝代:魏晋作者:陈寿原文: 亮躬耕陇亩,好为《梁父吟》.身长八尺,每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也.惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,谓为信然. 时先主屯新野.徐庶见先主,先主器之,谓先主曰:“诸葛孔明者,卧...
建湖县18037369879： 诸葛亮和唐太宗分别是如何评价曹操的? - ？
苑董援生： 诸葛亮:1.智计殊绝于人,其用兵也,仿佛孙,吴 2.诸葛在说操战败袁绍时说:“非惟天时.抑亦人谋.” 3 还有隆中对“曹操比于袁绍,则名微而众寡.然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也.今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋.孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也.” 唐太宗:临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足.
建湖县18037369879： 《诸葛亮舌战》中的诸葛亮口怎么评价曹操的? - ？
苑董援生： 东汉末期,曹操挟天子以令诸侯,较有实力的军阀大都被他消灭了,惟独刘备和孙权还有发展壮大的可能,曹操自知一下子吞并这两股势力还比较难.于是,曹操就派人拿着他的书信去东吴,想和孙权联手消灭刘备. 孙权手下的谋士大都主张...
建湖县18037369879： 诸葛亮从哪几个方面分析了孙权?结论是什么? - ？
苑董援生： 孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也. 诸葛亮从地利的角度阐述孙权此时不能攻取,江东地区在孙坚、孙策、孙权三人的治理下已经割据一方很久,况且江东有长江天险为屏障易守难攻,而且江东远离中原的战争中心,民心全部归附孙氏.所以只能给盟友,共抗曹操不能互相拆台
建湖县18037369879： 曹操和孙权各有什么优势!诸葛亮认为刘备对这两个人采用的策略 - ？
苑董援生： (东和孙权,北拒曹操) 曹操 比于袁绍,则名微而众寡.然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也.今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯, 此诚不可与争锋 . 孙权 据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此 可以为援而不可图 也.——《隆中对》.
建湖县18037369879： 诸葛亮怎样分析当时的形式?为刘备提出了什么策略?曹操孙权 ？
苑董援生： 隆中对 大意是这样的:就天下大局总开来,曹操一方挟天子令诸侯,占有天时,势力大,不能和他硬打;东吴方面孙家三代经营,又有长江天险可据,占有地利,不能和他硬打.刘备要发展,只有在荆州立住脚,然后往西川发展,形成天下三分“鼎足之势”.鼎足形成后,和东吴同盟,然后兵分两路,一路从荆州攻取宛、洛,一路从西川出汉中攻取长安,这样就可以拿下曹魏.最后收拾孙权.这样可以实现大汉复兴.
建湖县18037369879： 诸葛亮对曹操( ),对孙权( )？
苑董援生： 诸葛亮对曹操不可与争锋对孙权可为援而不可为图!
建湖县18037369879： 历史上诸葛亮对孙权说了什么 - ？
苑董援生： 历史上的 赤壁之战 前夕 孙权 把 鄱阳 练兵的 周瑜调回来 先 决定抗击曹操 鲁肃献策 联合 刘备 因为双方 唇亡齿寒 而诸葛亮 作为使者 联合东吴 重点在于 唇枪舌战 击败 投降派 巩固 孙权的 政权 据 郭沫若 考证 双方 对抗 兵力 曹操大概 12万左右 其中水军7万 步兵 不到5万 而刘备2万人 周瑜 帅 吴军 步兵3万水军2万 曹操 兵败 据三国志注 中表明 诸葛亮 只在 东吴呆了 不到20天 赤壁之战 没诸葛亮什么事情
建湖县18037369879： 诸葛亮是怎样说服孙权并力拒曹操的 - ？
苑董援生： 对于孙权的基本态度,诸葛亮有所估计.当刘备担心江东另有远谋,难以与自己相容的时候,诸葛亮果断地认为:“今操引百万之众,虎踞江汉,江东安得不使人探听虚实?” 诸葛亮之所以这样判断,无疑是看到了协力抗曹正是孙刘双方利益...
