专利侵权判定的原则是什么？试用图例说明之

专利侵权应承担哪些法律责任~

1.行政责任对专利侵权行为，管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等，管理专利工作的部门应当事人的请求，还可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。二、民事责任1、停止侵权，是指专利侵权行为人应当根据管理专利工作的部门的处理决定或者人民法院的裁判，立即停止正在实施的专利侵权行为。2、赔偿损失。侵犯专利权的赔偿数额，按照专利权人因被侵权所受到的损失或者侵权人获得的利益确定;被侵权人所受到的损失或侵权人获得的利益难以确定的，可以参照该专利许可使用费的倍数合理确定。3、消除影响。在侵权行为人实施侵权行为给专利产品在市场上的商誉造成损害时，侵权行为人就应当采用适当的方式承担消除影响的法律责任，承认自己的侵权行为，以达到消除对专利产品造成的不良影响。三、刑事责任依照专利法和刑法的规定，假冒他人专利，情节严重的，应对直接责任人员追究刑事责任。

专利权是保护专利权人智力劳动成果的排他权利，专利侵权是指他人未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为。
专利侵权法律责任包括责令改正停止侵害，予以公告，没收违法所得，赔偿损失，罚款，情节严重承担刑事责任。
《专利法》第六十三条规定，假冒专利的，除依法承担民事责任外，由管理专利工作的部门责令改正并予公告，没收违法所得，可以并处违法所得四倍以下的罚款;没有违法所得的，可以处二十万元以下的罚款;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

1. 侵权判定的比较对象

2. 全部覆盖原则

3. 等同原则

 

4. 禁止反悔原则的适用

 

5. 多余指定原则的适用

专利侵权判定的原则包括全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则和捐献原则。

一、全面覆盖原则

全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，也是首要原则。所谓全面覆盖原则(又称全部技术特征覆盖原则或字面侵权原则)，是指被控侵权的产品或者方法(以下合称被控侵权物)的技术特征与专利的权利要求所记载的全部技术特征一一对应并且相同，或被控侵权物的技术特征在包含专利的权利要求所记载的全部技术特征的基础上，还增加了一些其他技术特征，则可认定存在侵权性质的行为。

法律依据：最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(2001年通过，2013年和2015年分别进行了修正)第十七条第一款和《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》的第七条。

二、等同原则

起源于美国，如今已经被美国、欧洲、日本、韩国等世界主要国家/地区普遍认同的等同原则是专利侵权判定中的一项重要原则，也是法院在判定专利侵权时适用最多的一个原则，有人说它是对全面覆盖原则的一种修正。

所谓等同原则，是指被控侵权物的技术特征虽与专利的权利要求所记载的全部必要技术特征有所不同，但若该不同是非实质性的，前者只不过是以与后者基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征，即等同特征，则仍可认定存在侵权性质的行为。

法律依据：《中华人民共和国专利法(2008修正)》第五十九条;《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条;《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条。

三、禁止反悔原则

禁止反悔原则(estoppel)起源于英国的衡平法，后逐渐被普通法所吸收，成为诉讼等对抗性法律程序中当事人应予遵循的一项重要原则。广义解释禁止反悔原则是指技术方案自公开之日起，无论在权利成立过程中还是权利成立后的权利维持、侵权诉讼，都不允许对其内容作前后矛盾的差别解释。狭义解释禁止反悔原则是指在专利审批、撤销或无效程序中，专利权人为确定其专利具备新颖性和创造性，通过书面声明或者修改专利文件的方式，对专利权利要求的保护范围作了限制承诺或者部分地放弃了保护，并因此获得了专利权，而在专利侵权诉讼中，法院适用等同原则确定专利权的保护范围时，应当禁止专利权人将已被限制、排除或者已经放弃的内容重新纳入专利权保护范围。

法律依据：2010年1月1日实行的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第六条: 专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。

四、捐献原则

美国是最早适用捐献原则的国家，在经典案例“美国最高法院在1881年审理的Miller诉Brass公司案”中，专利权人在说明书中公开了两种灯的结构，但却只请求保护了其中的一种。十多年后，专利权人发现另一种结构反而更好，于是想通过再颁发程序寻求对该结构的保护。美国联邦最高法院没有支持专利权人的请求。该法院在判决中指出，“如果要求保护某一种装置，但对于从专利表面来看非常明显的其他装置没有要求保护，从法律上看，没有要求保护的就捐献给了公众，除非它及时请求再颁发并证明没有请求保护其他装置完全是出于疏忽、意外或错误。“

法律依据：2010年1月1日生效的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条：对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。

中国专利有三种，外观专利、实用新型专利、发明专利。您想了解那种专利的侵权原则？

---

渝北区13920599068： 专利侵权判定原则有哪些原则 - ？
祁钓复方： 1、全面覆盖是指被诉侵权物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可.2、等同原则,就是尽管被诉侵权物不具备专利权利要求的全部特征,但是在其上面能够找到该特征的等同替换物,此种情况下,也应判定侵权.3、多余指定原则,指被控侵权行为少了某项技术特征,但缺少了这项特征,也不影响整个技术方案的完整性.缺少了这一项非必要技术特征,也构成侵权.

渝北区13920599068： 专利侵权判定原则有哪些? - ？
祁钓复方： 你好, 1、全面覆盖原则 全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果侵权物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可.包括以下几种情况: (1)字...

渝北区13920599068： 专利侵权行为的判定原则？
祁钓复方： 专利侵权行为是指在专利权的有效期限内,任何他人在未经专利权人许可,有人没有其他法定事由的情况下,擅自以营利为目的实施专利的行为. 专利侵权行为的判定原则为: 1.专利权有效原则; 2.以权利要求书的内容为准的原则; 3. 技术特征完整对待原则; 4.全面覆盖原则; 5.等同原则; 6.禁止反悔原则; 7.多余指定原则.

渝北区13920599068： 怎么算外观专利侵权 - ？
祁钓复方： 与发明专利和实用新型专利不同,外观设计保护的不是技术方案,而是产品纯美感的设计.如何判定外观设计侵权,应当遵循以下原则:1、用授权公告中表示该外观设计的图片,或者照片与被诉侵权外观设计,或者体现被诉侵权外观设计的图...

渝北区13920599068： 专利侵权认定的判断标准是怎样的? - ？
祁钓复方： 专利侵权认定的判断标准,专利是人通过自己的脑力做出来的一件之前所有人都没有做过的东西,然后通过国家知识产权机构申请这个东西只属于自己,这就是专利.那么专利侵权认定的判断标准是怎样的?专利侵权认定的判断标准专利侵权认...

渝北区13920599068： 什么是专利侵权判定中的等同原则 - ？
祁钓复方： 等同原则是进行专利侵权判断的基本方法之一.其含义是指:侵权人以所属技术领域普通技术人员公知的实质上相同的方式或技术手段,替换专利独立权利要求的部分必要技术特征,产生实质上与专利技术相同的功能和效果,这时,应当认为未脱离专利权的保护范围,仍应认定侵权,这是判断专利侵权的重要原则.

渝北区13920599068： 发明专利侵权如何认定 - ？
祁钓复方： 发明专利侵权的判断方法: (1)确定专利权的保护范围.根据中国专利法第五十九条的规定,发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准.因此,专利的权利要求书是法院确定专利权保护范围的唯一依据.根据专利法实施细则第二十一条...

渝北区13920599068： 如何判断是否侵犯发明、实用新型专利权? - ？
祁钓复方： 对于发明、实用新型专利权,判定的标准是看被控侵权物(产品或方法)的技术特征是否落入专利权的保护范围,如落入,则构成侵权.判定的方法则是将被控侵权物的技术特征与专利权的保护范围进行对比,具体方法如下: 1、确定专利权的...