人择原理的批评
巴罗和蒂普勒详细地阐述了看起来无法相信的巧合,这些巧合使我们的宇宙具有特色,并使我们人类进化。他们认为只有人择原理能搞清楚这大量的巧合的意义。无论是原子的能量级还是弱核力的精确力量都好像是为了适应我们的生存。宇宙中碳基生物的存在可能与一些引数参数值有关,假设这些参数值变化很少,那碳基生物就可能不存在了。尽管巴罗和蒂普勒的作品属于理论物理学,它仍然讨论了化学和地质学的多种相关话题。在1983年,布兰登修正了他1974年的论文,认为人择原理在最初的形式上只是要引起天体物理学家和宇宙学家的警惕,那就是如果他们没有考虑观察者的生物本性所导致的呈上升趋势的限制,天文学和宇宙学的资料翻译工作将会出现错误。反过来,卡特还警告发展生物学家,当他们翻译报告的时候也要考虑天文学和宇宙学的因素。由此,卡特总结,介于对于宇宙年龄的最好估计(当时是150亿年,当前是137亿年),发展链可能只允许一个或两个的低可能链。A.Feoli和S.Rampone(强人择原理是否太弱 1999)介于宇宙的大小和可能的星球数量,认为有更多的低可能链。有更多的低可能链的数量和生命的出现以及随后的进化需要智慧设计不太相符。观察宇宙论和量子引力理论的最新著作使得人们对于人择原理重新感兴趣。量子引力试图把其他的力量统一到引力上。然而,一旦有了有前途的理论,这些理论却又会出现问题,那就是基本物理常数是不受限制的。这种观察的诱导更多地来自于对于数量的精确估计,比如说是宇宙密度,同时宇宙论里从这个估测中预测了一个和这个0.3几乎差不多的结论。对于人择理论有了些不一样的选择,大多数存在一些乐观的理论认为万物学说最终会被发现,这个学说联合了宇宙中所有的力量,通过获取所有颗粒的特性而获得。万物学说包括了M-理论和量子引力的多种理论,虽然所有的这些理论都被认为是演绎性的。另一种就是李·斯莫林的宇宙论的自然选择模型,这也被认为是多重宇宙,这个理论认为如果这些宇宙和我们的宇宙有相同的性质的时候,那么这些宇宙就会更丰富。这也能在加德纳和他的利己主义生物宇宙学假说中见到。
不一样!
人存原理
是霍金在书中提到了“人存原理”这个概念,其释义为:我们看到的宇宙之所以是这个样子, 那是因为我们的存在。科学工作的一切活动如果脱离了人的存在,就不会有任何意义可言。 人存原理告诉我们,我们对宇宙的认识和描述,都带有我们人类特有的认识能力。我们之所以看到宇宙是这个样子。是因为它如果不是这样的话,我们就不会在这里去观察它。
粗略的讲,人存原理是讲,我们看到的宇宙是这种样子,至少在部分上是因为我们的存在。从整体外观上看,刚好和完全可预见的统一理论的梦想正相反。在同一理论中自然定律是完备的,而世界之所以是这样子的,是因为他不可能是别的样子。人存原理具有多种不同的版本,从弱到无聊,到那些强到荒谬的程度。虽然大多数科学家对人存原理的强的版本持怀疑态度,但是仅有很少人对弱的人存原理的论证有怀疑态度。
弱人存原理归结成解释我们能够在宇宙中的那些不同时期或者部份中栖居。例如,为何大爆炸发生在大约一百五十一年以前的原因是,宇宙必须足够古老,是某些恒星已经完成他们的演化以产生像氧和碳那样的元素,我们就是由他们构成的,而宇宙也必须足够年轻,使得某些恒星依然在提供能量以维持生命。
在无边界的设想的框架内,人们可以利用费恩曼的规则,把数赋予宇宙中的每一个历史,去发现宇宙中的那个性质很有可能发生。在这种情况下,因为要求历史包含有生命存在并且是有智慧的,所以必须贯彻人存原理。当然,如果人们能证明宇宙的一些不同的初始状态很可能以演化到产生象我们今天观察到的一个宇宙,人们将会对人存原理更加欢欣鼓舞。这就意味着我们息居的宇宙的部分的初始状态不必被很仔细的挑选过。
我们看到的宇宙之所以是这个样子,那是因为我们的存在。科学工作的一切活动如果脱离了人的存在,就不会有任何意义可言。人存原理告诉我们,我们对宇宙的认识和描述,都带有我们人类特有的认识能力和水准,同时,其认识成果都不违背人的判断标准。由此我联想到,教育的真谛就是“人存”,它的起点和归宿都应以人的存在为基础,教育的一切活动和根本任务,都应以人的价值为最高宗旨。其实,这样的信条并不是什么新鲜的命题,它早在教育活动萌芽之时人类就已经认识到的,只不过在教育发展到今天,一些人有意无意地忽略了这个命题的真正意义,教育开始脱离人的本性的张扬,把本来是人所创造出来的对象性的东西作为许多人追求的目标。违背“人存原理”而走向“人的异化”,这可能是教育的最大失误。
有些人批评一些形式的人择原理,他们争论人择原理中估计生命的化学本质是碳的化合物和液体水是一种诉诸无知。(有时候被称为碳沙文主义或生物化学),允许碳基生物进化的物理常数的界限也预想的要少了很多限制。(Stenger 2000).弱人择原理的支持者和反对者都批评他是一种赘述。它陈述的不是些容易理解的东西而是些琐碎的真理。
人择原理的讨论暗暗假设了,若我们有能力思考宇宙学,那么一些基本的物理常数只能落在特定的区间。批评者认为这简直赘述了一个事实,那就是“如果事情本来就是不同的,那它就是不同的”。如果这种批评是成立的,那么弱人择原理就理所当然变得没有意义了。因为这就意味着宇宙为了使我们能存在来思考它,它就必须要使自己变得让我们生存。Peter Schaefer否认了这种观点,他认为虽然弱人择原理是讲的大家都知道的道理,但却不能推翻它,因为人们不能因为这个理论本来就是对的就驳斥这个理论。还有,很显然,人择原理中强调的因果关系的方向是错误的。
人类进化是为了适应当前的宇宙、宇宙常数和所有的一切,而不是宇宙适应人类,那就是说是因为我们适应了宇宙,宇宙却不是专门为了适应我们的。强人择原理的批评者认为它既不是可试验的也不是可证伪的。FAP在最终人择原理中被详尽的讨论了。巴罗和蒂普勒(1986)认为虽然最终人择原理是一个站得住脚的物理学观点,它也还是“和道德价值非常接近”。霍金认为我们所处的宇宙并不如人择原理的拥护者所说得这般“特别”。他认为有98%的可能,一个宇宙大爆炸会产生同我们一样的宇宙。然而,诸如霍金所使用的这些方程式是否能得出这样的结论,什么样的宇宙可被称为是“和我们一样”,这些问题在科学上都是重要的。
霍金的波函数陈述了宇宙在与比它先出现的事物没有联系的情况下是如何形成的,也就是说,它是怎样从零产生的。然而,从2004年起,这个理论就在不断地被争论,而且,正如霍金在1988年所写的,“是什么打破了这种平衡从而创造了一个宇宙去解释它们?……为什么宇宙要不遗余力地去打扰现有的东西?”“从无到有”是形而上学的一个根本问题。
人择含义
从这个角度来看,宇宙的物理定律和常数似乎被“设计”得恰好适合智慧生命存在。这种“设计”并非指有意识的创造,而是自然选择的结果。宇宙的物理条件与生命存在之间存在一种相互依赖的关系。宇宙的物理定律和常数允许了生命的出现,而生命的出现又反过来影响了宇宙的演化。人择原理的另一个重要方面是它对宇宙...
人择原理的发展史
人择宇宙学原理(简称人择原理)由鲍罗和泰伯拉提出。人择原理其中又分为弱的人择原理和强的人择原理。弱人择原理认为人们生存在众多个宇宙演化模型中一个,假如我们不是身处当前这模型,即宇宙会以不同方式演化,我们也不会在这里。强人择原理就更肯定宇宙一定会生出有智慧生物,不允许宇宙以其他不...
人择原理相关推论
在2002年,尼克·博斯特罗提出了一个引人深思的问题:是否能够将观察选择效应提炼为一个简洁的表述?他坚信这是可行的。然而,人择原理这一概念常常引发诸多困惑,特别是那些受卡特论文启发的理论,尽管它们看似有道理,但在科学严谨性上却显得说服力不足,无法被视为严谨的科学成果。特别是,现有的处理...
人择原理和唯物主义的矛盾
但其已经存在了这种物质出现的物理现象,一旦这种存在的机遇出现,它马上就产生了这种物质而让人的感观所认知了!相反,如果没有这种“物质出现的物理现象”的存在,该物质是无论如何碰到什么机遇都不可能产生的。这就你所谓的“人择原理”的具体本质,也是它与“形而上学”既机械唯物主义根本的差别!
人择原理哲学原理
卡特进一步强调,考虑到宇宙的年龄限制,生命链的发展可能只允许有限的低可能性。A.Feoli和S.Rampone在1999年的研究中,基于宇宙的规模和可能星球数量,提出有更多的低可能性链,这与生命出现和进化的智慧设计观有所冲突。随着宇宙论和量子引力理论的新进展,人们对人择原理的兴趣再次升温。量子引力试图将...
什么是人择定理
在这些区域中,如果智慧生物观察到他们在宇宙的位置满足那些为他们生存所需的条件,他们不应感到惊讶。这有点像生活在富裕街坊的富人看不到任何贫穷。很少人会对弱人择原理的有效性提出异议。然而,有的人走得更远并提出强人择原理。按照这个理论,存在许多不同的宇宙或者一个单独宇宙的许多不同的区域,...
人择原理多种版本
1973年,布兰登·卡特首次提出人择原理,将其分为弱人择和强人择。弱人择原理强调观察者(我们)的存在是因为我们的存在位置提供了可能,而强人择则进一步扩展到宇宙的性质必须允许生命发展。霍金在《时间简史》中提到的“人存原理”可以看作是人择原理的一种阐述。约翰·巴罗和弗兰克·提普勒的解释是,...
人择原理
人择原理很复杂,但简而言之,即谓正是人类的存在,才能解释我们这个宇宙的种种特性,包括各个基本自然常数。因为宇宙若不是这个样子,就不会有我们这样的智慧生命来谈论它。陆亢面对着笔记本上的这段话,思维就在一瞬间迸发出了对这个宇宙的终极解答。<往事>小时候的陆亢就对外星人充满着好奇,他坚信既然这个宇宙中有...
人择概述
人择原理,这一概念最初提出时,强调的是自然定律对生命存在惊人适应性。其核心观点指出,自然定律应当能够接纳提出问题的智慧生命。简而言之,这一原理认为,自然定律应当与人类的基本逻辑思维方法相契合。这里的“符合”并不意味着严格的匹配,而是一种程度上的适应。对于强与弱的概念,没有明确定义,...
有关“人择原理”……
初看起来,这是非常不可能的,因为这样光滑的区域比紊乱的无序的区域少得多得多。然而,假定只有在光滑的区域里星系、恒星才能形成,才能有合适的条件,让像我们这样复杂的、有能力质疑为什么宇宙是如此光滑的问题、能自然复制的组织得以存在。这就是被称为人择原理的一个应用的例子。人择原理可以释义作:...
顾侄邦纳: 弗里德曼“三效应”学说:他批评货币供给增加、利率下降的结论,认为供给增加并不会导致其它条件不变,也就是说,供给增加时,其它条件也会变化.他研究了货币增加对利率的影响:他把货币供给增加(其它条件不变)、利率下降的结...
琼中黎族苗族自治县19869516249: 平行宇宙问题 - ?
顾侄邦纳: 平行宇宙(Multiverse、Parallel universes),或者叫多重宇宙论,指的是一种在物理学里尚未被证实的理论,根据这种理论,在我们的宇宙之外,很可能还存在着其他的宇宙,而这些宇宙是宇宙的可能状态的一种反应,这些宇宙可能其基本物理...
琼中黎族苗族自治县19869516249: 量子自杀的人择原理 - ?
顾侄邦纳: 可以想象,Tegmark等多宇宙论的支持者见到自己的提议被演绎成了这么一个奇谈怪论后,是怎样的一种哭笑不得的心态.这位宾夕法尼亚大学的宇宙学家不得不出来声明,说“永生”并非MWI的正统推论.他说一个人在“死前”,还经历了某...
琼中黎族苗族自治县19869516249: 对于宇宙平行线给个合理的解释? - ?
顾侄邦纳: 有些人认为平行宇宙理论缺乏对经验主义的关联性以及可测性,同时缺乏物理学上的证据和可否定性,因为这个理论以目前的科学方法无法证实或否定,而且这些理论目前而言太过形而上学且只是在数学结构上有可能而已;不过Max Tegmark注...
琼中黎族苗族自治县19869516249: 有人反驳“平行宇宙”的理论吗?是怎么反驳的? - ?
顾侄邦纳: 可以参见曹天元的《量子物理史话》. 有些人认为平行宇宙理论缺乏对经验主义的关联性以及可测性,同时缺乏物理学上的证据和可否定性,因为这个理论以目前的科学方法无法证实或否定,而且这些理 论目前而言太过形而上学且只是在数学...
琼中黎族苗族自治县19869516249: 快的一号专车优惠卷领取码A9C26X有效吗? ?
顾侄邦纳: 输入 A2SWZM 还可以再兑换65元一号专车优惠券
琼中黎族苗族自治县19869516249: 肚脐下左边疼要紧吗?怀孕8个月,最近经常觉得肚脐下边疼得厉害,? ?
顾侄邦纳: 没事的,肚子太大压到的,多休息就好了,适当出去走走,得家人陪同吧
琼中黎族苗族自治县19869516249: 澳大利亚八大黄金职业起薪如何? ?
顾侄邦纳: 1、教师:它的薪水就在42000澳币/年至75000澳币/年之间. 2、工程师:要高一些,基本上是50000澳币/年至90000澳币之间. 3、程序设计员:入职起薪点是年4.5万...
琼中黎族苗族自治县19869516249: 湖州南林嘉园楼盘周边设施有哪些? ?
顾侄邦纳: 学校:小星星幼儿园(487米),向阳学校(998米),同心幼儿园(1034米),向阳小学初中部(1252米),湖州南浔新区幼儿园(1330米),直港巷村幼儿园(1411...