看手相到底有没有科学性？可信吗？
看手相能算出命运的这一说法是真的（虽然没有科学依据，但多数都是真的）
脚趾的长短能算出命运的这一说法，在农村会有一些说法，但可信度不高
请采纳答案，支持我一下。
科学：手上有很多的穴道和你身上的器官是相同的，人说相由心生一点也不假。解释下：如果是中医看你的手相，可以根据你手的湿润度、颜色、指甲、皮肤等就可以判定你身体大概存在什么病症。
不过手相也不是什么人都能看的，那个不是谁教教你就能给人看的。
手相主要将的是三峰、手纹脉络、手的硬度、厚度等其中关联太多。不是一条线就能断定什么的。所以建议你当笑话，听听就完了。
如果真对相术感兴趣建议你先研究下中医，估计一年后你也能给别人看手相了。
手相学是前人从实践中总结出来的一门学问，它以现象、事实为依据。手掌的形状、纹路、气色可以反映人的身体健康状况，也可以显示人的心理、性格和命运趋势。
要知道手相学是否有道理，你找几个会看手相的人给你看一看，看他能说对多少就知道了。但是，千万别找水平不高只会骗钱的。如果你根本不懂手相，又没有经过考察、验证，只是听别人说是迷信就认为是迷信，则不是实事求是的态度。现在有许多人就是不认真研究而盲目听信他人之言，信口说手相是迷信，是一种不负责任的态度。世界上许多国家里看手相是一门职业。
看手掌的纹路能看出一个人的身体健康状态，可能LZ最近身体不好多注意休息，至于其他什么的都是骗子扯淡骗钱的
不可信，但是用那个看健康问题（是对于一部分很详细的状况）其实是可以反映一些真实的情况的，可是想说因为线浅就要注意健康什么的，没有什么具体的说法的，估计是唬人的了。
不可不信，不可强信
手相有科学依据吗
根据现代科学研究，手相学属于一种命理学或占星学的方法，尚未被科学证实或支持。手相学通常通过观察手部的线条、形状、纹路等特征来推测一个人的性格特质、命运等。然而，手相学缺乏科学依据和可靠的实验证据支持，因此被视为一种迷信或超自然的信仰。科学方法更倾向于以客观的实证和可重复的实验来验证和...
手相这个东西可信吗
首先，从科学的角度来看，手相并没有确凿的证据支持其预测未来的准确性。手相学所依据的主要是手掌上的纹路、线条和形状等特征，然而这些特征与一个人的命运、性格等并无直接联系。科学研究强调的是实证和可重复性，而手相学的预测往往模糊且难以验证。例如，不同的手相师可能对同一手相给出截然不同的解...
手相是科学还是伪科学。
手相是科学。只是现在失传变成伪科学。比如中医理论目前西医有的无法解释一样，但看疗效，不看广告，所以不能贬低中医的科学性。再比如人们把跳大神说成迷信，也是不对的。因为跳大神最初是气功治病的一种动作，后来不仅气功治病失传，而且气功看病的动作被一些人用来骗取钱财，所以今天跳大神变成迷信了。...
看手相,是迷信还是科学
手相完全是迷信。像面相，至少还可以说明一个人的大致性格，如果能找准性格上缺陷给与适当建议，多少还能有点用。可手相不同，掌纹这东西根本不能说明任何问题，根据所谓的手相来下判断，纯粹是扯淡的。
看手相,是迷信还是科学
确实是一门学问，而且它存在的时间比科学久远多了，目前科学所能衡量的领域还是极为有限的。用目前的科学无法解释，不一定就是迷信，也可能是因为科学的发展程度不够高。不过真正懂手相的人不多了，现在的多是打着手相旗号的骗子，就是这些人糟蹋了祖先留给后人的瑰宝。
看手相面相有依据吗,可信吗?
看面相和看手相在古代来说是没有科学依据的 但是现代的社会科学家通过统计表明 部分相面的论断是正确的 但是正确的部分也很少 比如人常说的 男人手如棉 手中不缺钱 女人手如姜 金钱堆满箱 你去想想 一个男人手软绵绵的 他多半都不是靠体力来赚钱的 所以他肯定生活过得比较优越 至于第二句 在80...
看手相是不是迷信
看手相是迷信行为，没有科学依据。手相学是一种迷信的行为，其基本观点是通过观察手掌纹路和手指形态等特征来预测一个人的命运和运势。科学研究表明，手相与一个人的性格、命运等并没有直接的关联。手掌纹路和手指形态是由遗传和环境因素共同决定的，与个人的命运没有必然联系。科学依据是建立在可重复观察...
手相是真的吗
手相不是真的。手相学是指通过观察手掌上的纹路、形状、手指长度等特征来预测或解读一个人的性格、命运和健康状况的一种迷信观念。然而，从科学的角度来看，手相学并没有得到证实，其预测结果缺乏科学根据和可靠性。首先，手相学的理论基础非常薄弱。它基于一些模糊、笼统的观念，如“生命线越长，...
看手相真的准吗
看手相不准，它缺乏科学依据和实证支持。手相学，即通过观察和分析手掌上的纹路、形状、颜色等特征来预测一个人的性格、命运和健康等方面的学问，其理论基础并不牢固。手相学的预测结果往往模棱两可，可以适应不同的情况和个体，这使得人们容易在手相中找到符合自己当前状况或期望的特征，从而产生“看...
手相,面相有一定科学依据吗
看面相和看手相在古代来说是没有科学依据的 但是现代的社会科学家通过统计表明 部分相面的论断是正确的 但是正确的部分也很少 比如人常说的 男人手如棉 手中不缺钱 女人手如姜 金钱堆满箱 你去想想 一个男人手软绵绵的 他多半都不是靠体力来赚钱的 所以他肯定生活过得比较优越 至于第二句 在80...
以蔡富希： 你应该抱着半信半疑的态度,有良心的人会如实给你说,没良心的给你说的天花烂坠,让你吃不好睡不好.
万秀区15759112374： 看手相可信吗?有科学依据吗? - ？
以蔡富希： 手相是人的健康状况,和职业的表现. 通过看手相可以得到关于人的很多情况,资深中医能看出来的就更多了. 手相是你目前状况的一种表现,而无法决定你将来的命运. 我命由我不由天,自己的路自己决定. 结论,看手相对于健康状况有意义,对于命运无意义,看手相知命运毫无科学依据
万秀区15759112374： 请问看手相到底准不准,有没有科学性? - ？
以蔡富希： 楼上的朋友说不得对哦~ 这个不是迷信,是玄学.老祖宗千百年流传下来的东西,绝对是有一定道理的.手相确实可以看出一定时间内的状况,比如个性,健康,甚至不久的将来.但没那么神奇,只是被过份神化了.我曾经看过一个故事,说一个人让一位得道高僧看手相,高僧说他是个苦命的人,他就郁闷了,不知如何是好.高僧就问他“你知道哪条是生命线吗?”他指着自己的手说“这条.”“那这条线在哪里?”“在我手里”“在哪里?”“我手里”!!!!此人顿时大悟,命运其实就掌握在自己手里呀!——所以我们的掌纹也是在不断变化的. 呵呵~ 很有禅理的故事,你悟到了吗??
万秀区15759112374： 看手相有没有科学根据 - ？
以蔡富希： 看手相、看面相,是我们日常生活中常见的敛财活动.因为它们连科学的外衣也没有,所以通常大家也不说它们是“伪科学”,直接斥为“迷信”了事.但是有那么一群科学家,却专门在“手相”、“面相”上面做文章,搞研究,这难道是科学...
万秀区15759112374： 看手相真的能够预知人的命运吗?真的可信吗???如果真的能够,有没? ？
以蔡富希： 手相和面相、八字、紫微斗数、铁板神算等术数一样,都是中国古老的统计学,是笼统的预测学.历经千多年,经由无数人从实例中累结而成的经验总结和结晶.在预测人...
万秀区15759112374： 看手相面相有依据吗,可信吗? - ？
以蔡富希： 怎么说呢? 看面相和看手相在古代来说是没有科学依据的 但是现代的社会科学家通过统计表明 部分相面的论断是正确的 但是正确的部分也很少 比如人常说的 男人手如棉 手中不缺钱 女人手如姜 金钱堆满箱 你去想想 一个男人手软绵绵的 他多半...
万秀区15759112374： 手相真的可信吗?手相不好就代表这个一个人一辈子都不好吗? - ？
以蔡富希： 手相是一种统计学,有一定的概率,最高的准确率在80%左右并不是百分之百的准确,人的手相并不能决定人的命运,应该说是人的命运决定着人的手相.人的手相是会变的,手中的纹路都会改变的,如果你认真积极努力的去面对你的生活,那么你的手相就会变好.不要过于的相信看相算命这些东西,对你没有好处.
万秀区15759112374： 面相手相算命准吗? - ？
以蔡富希： 看手相不是百分之百准毕竟手相面相只是一种统计学,最厉害的手相高手他看相的准确率最高也就只有百分之八十左右,世上的事没有什么是绝对的你只可以参考不可全信,但有的时候有些事宁可信其有不可信其无.手相不能决定一个人的命运...
万秀区15759112374： 看手相是不是有一定的科学道理?? - ？
以蔡富希： 手相学是前人从实践中总结出来的一门学问,它以现象、事实为依据.手掌的形状、纹路、气色可以反映人的身体健康状况,也可以显示人的心理、性格和命运趋势.要知道手相学是否有道理,你找几个会看手相的人给你看一看,看他能说对多少就知道了.但是,千万别找水平不高只会骗钱的.如果你根本不懂手相,又没有经过考察、验证,只是听别人说是迷信就认为是迷信,则不是实事求是的态度.现在有许多人就是不认真研究而盲目听信他人之言,信口说手相是迷信,是一种不负责任的态度.世界上许多国家里看手相是一门职业.
万秀区15759112374： 看手相是不是真的 有没有科学依据 - ？
以蔡富希： 要是算命你就不要看了,要是中医看,手相的掌纹倒是能反映出你的身体状况,跟足疗按摩穴道一样,都是脉络相通的
