西方国家的"政治正确性"指的是什么意思

中国有没有类似“政治正确性”的概念~

　　“政治正确”是在近代思想及政策研究中的专业名词。广义为在政治方面上，言论和行为符合主流价值观，道德和舆论导向。
　　各个国家中的“政治正确”，也不相同，比如中国对性别歧视，种族歧视，宗教歧视等不列入“政治正确”中，对分裂，卖国，反党，反社会，反政府，不公平竞争，等列入“政治不正确”；德国对种族歧视；日本对二战战败；韩国对叛国等等。
　　在西方价值观中的“政治正确”，是指利用政治立场上“正确”或“中立”的字句描述事物，以避免因为使用具有褒贬意义的语句，而侵犯他人合理的权益、伤害弱势群体的利益或尊严。Political Correctness（政治正确） 是指语言、政策或行为应尽量不要冒犯少数族裔或其他弱势群体。支持者倾向采用“中立语言”(inclusive language)、“文明语”(civility)来形容“政治正确”的词句。反对者认为“政治正确”属贬义词，与假道学、过度敏感、斤斤计较的意义近似。
　　“政治正确”起源于美国19世纪的一个司法概念，主要是指在司法语言中要“政治正确”，即“吻合司法规定”或“符合法律或宪法”。然而这一司法概念到了上个世纪80年代，却逐渐演变成为“与占压倒性优势的舆论或习俗相吻合的语言”。也就是说，在日常生活谈话中，凡不符合占压倒性优势的舆论或习俗的话，就被视为“政治不正确”。

　　解释一
　　以词语解释的方法来定义，政治正确是指利用中立的字句，以图不侵犯他人，保护弱势社群，但实际执行结果却一直富有争议。在自由主义、保守主义及其他持反对意见的评论员眼中，“政治正确”一字属贬义词，与假道学的意义相类，而支持者倾向采用“中立语言”(inclusive language)、“文明语”(civility)形容政治正确的语句。
　　“政治正确”会出现前后颠倒的情况，例如，在美国，原本使用black（黑色）称呼黑人是一种歧视性的做法，于是一度推广使用Negro（尼格罗。在人类分类学上，黑人被称为尼格罗人种）。但是后来随着黑人地位提高、黑人不以自己的肤色为耻辱，Negro反而被认为是歧视性称呼，遭到唾弃，black得到承认和推广。
　　根据科学研究，萨丕尔（Edward Sapir）和本杰明·李·沃尔夫（Benjamin Lee Whorf）最早提出语言影响思维，因此通常用来描述人群的语言是有影响力的。虽然这个论断仍然很有争议，但是政治正确正是基于这个理论，认为言辞可以单方面改变事实。例如政治正确认为，使用具有性别主义的词语会促进性别主义的思想。
　　解释二
　　在大多数社会主义国家，同样存在政治正确的情况。它的基本涵义是：“在涉及意识形态问题的事物中，要符合当前社会的政治观念，即做到政治上的正确性。”在这里，“政治”其实是特指政治范畴中的“意识形态”。不过，与一般的“政治正确”相同，不同时期的“正确标准”也不尽相同，同样会出现完全相反的情况。

　　分析
　　“政治正确”不仅限于国家政治层面，同样也可以存在于较大的社会机构内部。其以语言影响观念这一认识为基本理论前提，以某一明确的、有确定立场的政治理念为基本准则，直接干预处于该社会群体内的人群的思想观念。
　　无论是社会主义国家还是非社会主义国家，“政治正确”对以下人员来说，都是特别重要的事情：一、官方或者私人所属的宣传机构从业人员（例如，作为德国国家电视二台的从业人员，亲华报道属于“政治不正确”的行为；作为默多克传媒集团的从业人员，反对默多克本人的右派政治倾向、或者对于宣传其右派政治观点不尽力，也是属于“政治不正确”的行为；其他例如负责政府或者党派宣传事务的机构，不能进行正面宣传也属于“政治不正确”）；二、政府官员、议员、政治人物、教师等公共事务参与者、管理者或具有影响力的人士等。
　　

这是个司法专业问题哈！
“政治正确性”源于19世纪美国的一个司法概念，主要指的是司法语言中的“政治正确性”，即“符合司法规定”或“符合法律或宪法”。然而，在20世纪80年代，正义的概念演变成一种“与绝大多数公众意见或习俗相匹配的语言”。也就是说，在日常对话中，如果你不符合绝大多数的公众意见或习惯，就会被认为是“政治错误”。

从定义上看，“政治正确性”指的是使用中性词语来保护弱势群体而不侵害他人，但实际的实施结果总是存在争议的。在自由主义、保守主义和其他反对派评论员的观点中，“政治正确”一个词是贬义词，而doublespeak的意思类似，但支持者倾向于采用“中立的语言”(包括语言)、“文明用语”(礼貌用语)，在政治上正确的说法。

一般语境中的政治正确性指的是为了避免实际或所谓的不公平歧视而改变另一个名字的行为。政治正确的一个目的是用“中立”这个词来防止歧视或伤害任何人。例如，为了避免因种族、性别、性取向、身体残疾、宗教或政治观点不同而产生的歧视或不满。支持者说，政治正确有助于唤醒公众的潜意识偏见，他们可以有一种更正式的、无偏的语言，可以称呼不同于公众，也不会伤害他们。政治正确的一个例子是把“智力迟钝”变成“智力残疾”，把“精神病患者”换成“精神病患者”。
然而，“政治正确”的前后颠倒将会发生，例如，在美国，使用black call black (black)是一种歧视的做法，并推广使用黑人一次(奈杰尔)。在人类的分类中，黑人被称为黑人。但后来，随着黑人地位的提高，黑人不再以肤色为耻，黑人被认为是一个歧视的名字，被拒绝了，黑人得到了认可和提升。

根据科学研究，Edward Sapir和Benjamin Lee Whorf首先提出了语言影响思维，所以通常用来描述人的语言是有影响的。虽然这一论点仍有争议，但政治正确性是基于词汇可以单方面改变事实的理论。例如，政治正确性认为，使用性别特定的词语可以促进性别歧视。

政治正确性（Political Correctness），简称PC，即一个公民有义务按照宪法规定，保持一国所奉行的政治原则和立场。此概念在上世纪80年代末的美国知识界成为最打眼的一个概念，并和稍早出现的另一种PC（Personal Computer）一道迅速走红，席卷全球。 例如：要使用“土著美国人”而不能使用“印第安人”；不能说“同性恋传播艾滋病机率高”，而是加大“异性恋艾滋病更猖獗”宣传（或者是一种拨乱反正？暂无确切数据支持此说法是事实抑或仅仅只是“政治正确性”）；不能开女权主义者的玩笑诸如此类，仔细辨识，这些“政治正确性”有些可能只是一种意识控制，有些则是要拨乱反正，切勿笼统给“政治正确性”下定论说它是好的或是不好的。

西方国家的“政治正确性”应该指议会制度的正确性
西方国家法律的制定，政策的实施都是需要议会（议院）决定的，西方社会经常拿自己的议会民主表决来刺激中国共产党的一党执政

一种生活方式是基于多数人的意志，其特点为自由制度，代议制政府，自由选举，个人自由之保障，言论与信仰之自由，免于政治压迫。 第二种生活方式基于强加予多数人头上的少数人意志。它所依靠的是恐怖和压迫，操纵下的报纸和广播，内定的选举和对个人自由之压制。

指遵循他们的那一套核心价值体系的规范要求，比如在美国就要维护宪法的那十条修正案，包括不得制定违反人权的法律（禁止性规定），新闻出版自由（没有预检）不得非法搜查，公民拥有武器的权利神圣不可侵犯，被告有权保持沉默（米兰达规则），陪审团制度，以及禁止种族歧视等等。尽管当政者做的可能与这些原则不符，但在表面上他们必须如此表态才算是政治正确，否则他就犯了原则性错误

总统制，权利属于人民。

---

太仓市19277618477： 为什么美国社会会形成当下「政治正确」的思 - ？
驹官葡可： 政治正确是在近代思想及政策研究中的专业名词,广义指在言论、行为上,不顾客观事实,迎合主流价值观、道德和舆论导向.也可以指那些无视事实,站在道德制高点上全力支持主流价值观的人.在西方价值观中的政治正确,是指在政治立场上违心地隐瞒真实想法与客观事实,在言语、政策、行为上不能“冒犯”少数族裔和弱势群体,对弱势群体“极其照顾”(特权),无视强势群体的正常需求,一味要求其忍让、包容、退让、付出等.

太仓市19277618477： 统计学在证券期货市场中有什么应用? ？
驹官葡可： 一、序言我国自九十年代初建立证券期货市场以来,短短几年,得到了迅猛发展,方... 有统计显示,在西方金融市场,三分之一的人运用组合理论来投资,三分之一的人靠...

太仓市19277618477： 公平是正义的基础,正义是公平的保障,这一说法正确吗 - ？
驹官葡可： 完全正确.公平是指按照一定的社会标准、正当的秩序合理地待人处事,是制度、系统、大型活动的重要道德品质.公平包含公民参与经济、政治和社会其他生活的机会公平、过程公平和结果分配公平.正义包括社会正义、政治正义和法律正义等.公平正义是每一个现代社会孜孜以求的理想和目标,有了公平,正义才有现实的意义,正义的贯彻执行,保障了每个人的公平.

太仓市19277618477： 极乐世界的水质来源如何?？
驹官葡可： 话说到了极乐世界hi啊会口渴腹肌的吗···要是天上闹自然灾害的话,那得饿死多少神仙[& #119]

太仓市19277618477： 介绍一下街头涂鸦起源,发展 ？
驹官葡可： 涂鸦首先出现在60年代的美国.经过这么多年的发展涂文化鸦已经散布到世界上的许多国家.在纽约、柏林、伦敦、哥本哈根等一些大城市,并慢慢被人们接受.而且逐渐...

太仓市19277618477： 学了电子琴以后再改学钢琴是有利还是有弊? - ？
驹官葡可： 有利.但是电子琴在音乐学院有专门为它开的硕士专业.不比钢琴低一等.相反很多学钢琴的人进了音乐学院后转了电子琴专业.

太仓市19277618477： 西方各国的领导人都是利益上的机会主义者吗? ？
驹官葡可： 西方国家的领导人取悦于选民是正常的. 但这种取悦并不是仅限于国内政策,它也表现在国外政策上. 而所谓的取悦也并不是说一味地顺从.因为西方的民众也不是铁板一块.所以,其所谓的取悦,往往意味着其政策的极端性.而这种极端性的一个结果,就是对它国利益的粗暴干涉和任意的践踏. 需要说明的是,损害别国利益对于西方各国的领导人来讲,并不是短期行为,而是一种长期行为.这是其根本利益和价值观的体现.

太仓市19277618477： 急需高中政治必修3文化生活知识点……本人现在急需人教版政治必修3文化生活中第一、二、三单元(即第一课至第七课)中必考知识点…一定要是课本原文... - ？
驹官葡可：[答案] 第一课:文化与社会 第一框:体味文化 1、文化万花筒:文化现象无时不在,无处不在,无不呈现出各自特有的色彩. 2、文化是什么:A、含义:它是相对于经济、政治而言的人类全部精神活动及其产品.其中,既包括世界观、人生观、价值观等具有...