古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?不能强攻吗?
战国以前的战争规模较少,频次较低,人们习惯于列阵而战,击鼓而进,鸣金而退,对方高挂免战牌则停止进攻。那时的战争并非要全歼灭对方,而是要打服对方,只要对方认软服输就可以收兵回国了。因此战国以前的战争一方高挂免战牌后,对方就不会再进攻,而是择日再战;战国时代战争的规模越来越大,频次越来越高,战争的目的就是歼灭对方的有生力量,为了取得战争的胜利可以不择手段,因此再高挂免战牌就一点作用没有了,对方想打你就打你,不想打你可以撤退。免战牌的失效反应了战争越来越残酷,也反应了战争的方式越来越多种多样。
战国以前华夏大地邦国林立,各国的军事规模都不是很大,战争的方式也比较简单而直接。交战双方互下国书,说明战争的理由与目的,然后约定时间、地点决战;两军相遇后先列阵,再相互申明战争的理由与目的,如果有一方服软认输则不用再战;如果双方无法达成协议,那就击鼓而进,鸣金而退,一天就决定出胜负了。在战争中一方高挂免战牌,对方就不会再进攻,而是约定时间再战。当时各国都遵守这些战争规则,可以理解成贵族之间的文明战争。宋襄公不击楚国的半渡之兵,晋军为报楚国对晋文公的礼遇而主动后退三舍,这些都反应了当时的战争规则。
战国时代战争的目的发生了根本改变,由称霸战争变为兼并战争,目的就是要消灭对方,于是战争的规则发生了改变。以前都是春秋两季作战,后来就得随时都可以作战;以前都是约定时间、地点直接决战,后来变成你打你的,我打我的,在穿插迂回的混战中寻找决战的时机。以前都是认输即可,现在认输了也会消灭你,战俘通常不被杀害,后来也可以杀了。以前的战争是实力的决斗,现在除了硬实力比拼,更开始拼软实力了,软实力就是计谋。
后世的战争发展下来,除了正面决战外,更多的是偷袭、劫粮道、围点打援、声东击西;除了武器相拼外,还有了火攻、水攻、毒攻等等形式。因此再挂免战牌,对方可以强攻,也可以围攻,还可以偷营袭寨,没有人会来管你是想战还是想休战,我愿意咋打就咋打,我该干嘛就干嘛!当然如果你的营寨防御力强,我强攻会导致伤亡巨大,你挂了免战牌我也可以不打,并不是因为我不想打,而是为了减少自己的伤亡。如果我明知你粮草兵器不足,想挂牌拖延时间,我必然直击而入,将你全部消灭。
古代的“免战牌”代表着君子的战斗风格诚实,如果违反了,会被天下耻笑。所以在古代,一方挂了免战牌,另一方不能强攻。
由于城池易守难攻,使得对手不敢进攻,相互对峙的情节还是存在的,在这里那一面坚固的城墙已经起到了“免战牌”的作用。
冷兵器时代并没有火炮这种攻城利器,如果强攻的的话,只怕会损兵折将,无功而返。
不能。免战牌,是一种双方对战时向敌方宣布或要求停战的牌子。而且古人大多是讲信用的,都会遵循。
古代战争时高挂免战牌,敌军就不会进攻,真的管用吗?
不过既然有免战牌就说明免战牌还是发挥过一段时间的,这一段时间就是春秋时期。那个时候的人却是更加的有规矩一些,哪怕是打仗都是事先商量好在哪里打仗,这也可以说是那个时候的战争礼仪,如果有一方觉得自己打不过敌人了还可以选择退兵回到城池之内然后挂上免战牌,这样另外一方也会选择退兵并不会选择乘...
古代战役里高挂免战牌后,敌方就不再攻打了吗?
免战牌也不是真正的牌子,而是一种抽象的说法,一种停战的宣言,不过是单方面发出的。一般来说,古代战争双方的素质都比较高,所以当一方挂出免战牌之后,另一方也会遵守约定而不攻打这个地方。但是,这种和平是暂时的,不仅对方可以选择不答应而强攻,项羽就是强攻破城,而且免战牌也是有时间的限制的,...
古代打仗,高挂免战牌后敌人就不会进攻了吗,若对方非要打会怎样?_百度...
如果一方已经挂了免战牌,而另一方不遵守约定继续攻打的话,这个国家就会受到谴责,国家的首领以及百姓也会被说不守信用。即使你不在乎名声依旧进攻,也不是那么容易打赢的。因为对方一般都是在高高的城墙里面,随话说守城容易,攻城难,这种情况下不仅攻不下城池还会消耗掉很多的人力物力。有时候挂免战金牌...
古代打仗时候遇到一方高挂免战牌,另一方可以强攻吗?
悬挂免战牌是不起任何作用的。这也是军事方面的一个进步吧,试想一下如果一方打仗打疲惫了,马上就悬挂免战牌,这样的话就给了敌人喘息的机会,所以想要取得一场战争的胜利就不是那么很容易了,而且这样的战争特别消耗时间和经历,所以这样的战争方式被抛弃也是时代选择的必然结果。
古代高挂免战牌的作用是什么?
比喻停止斗争、辩论等活动的要求。是指以后再打,今天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻,所以一方挂了免战牌对方就绝对不会攻打它,直到人家不挂了再打。\\x0d\\x0a我们看一些《说岳全传》之类的古典小说或《三国演义》等古代战争的影视剧时,往往会...
挂了“免战牌”就不打仗了?真有这么神奇吗?
要知道,打仗才不是请客吃饭过家家。一场战争一旦打响,就会消耗大量的人力,物力,财力,同时一场战争也代表着一个民族或一个部落的尊严和荣誉。如果交战时有一方处在上风,而这时弱势的一方挂上免战牌说不打了,然后进攻态势的一方也跟着不打了,可就太不公平了。这道理大家都懂,所以就更使免战牌的...
为何古代打仗有一方挂免战牌?
如果“免战牌”这种东西有用的话,那历史上只要不想出战,完全可以高挂免战牌,对方拿你无计可施。这听起来可以,但现实吗?你以为别人是傻子吗,挂个免战牌,就不打仗了,太异想天开了。所以说,免战牌并不有很大作用。免战高悬 凡是需要挂出免战牌的情况,基本上双方都已经初步分出胜负,已经取得初步...
古代人挂免战什么意思
免战就是不应战的意思。“免战牌”出自清·钱彩《说岳全传》第15回:“城上即将免战牌挂起,随你叫骂,总不出战。”向敌方宣布或要求停战的牌子。比喻停止斗争、辩论等活动的要求。 是指以后再打,今.天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻,所以一方...
古代在打仗只要一挂免战牌,难道真不能强攻么?
事实上,这种所谓的免战牌只存在于文学创作中,比如《三国演义》,当诸葛亮讨伐魏国的时候,负责对战的是司马懿,可是司马懿知道诸葛亮是个足智多谋的人。当他知道自己没有胜算的时候,于是他为了谨慎起见,便高挂免战牌不出兵。于是不管诸葛亮派人怎么在阵前叫骂,骂得有多么难听,魏军就是避战不出。...
古代战争高挂免战牌后,敌人就不进攻了吗?
不过这件事可是让朱棣记在心里了,以至于最后攻打完济南城下令把守将给砍了。在和免战牌挂点边的就应该是在春秋时期了,春秋时期各国所信仰的都还一样,所以真正打仗的时候都是双方约定好的,如果你今天觉得不适宜打仗那么我们就不打,也算是免战牌了。但是在其他的朝代还真的没有免战牌这一说,像是...
端木顺阿拉: 免战牌 : 1.向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻,所以一方挂了免战牌对方就绝对不会攻打它,知...
甘南藏族自治州18013696405: 古代打仗真的可以挂免战牌吗 - ?
端木顺阿拉: 悬挂免战牌,主要就是避战,但是用于攻城,在守得那一方,如若不战,就可以挂免战牌,而对方并不清楚城中的情况,所以不战,攻城一般的兵力需要守城的5倍兵力,在军事行动上没有诚信可言.在电视上看到的或者小说中写的,都不全面,如果敌人对你的情况非常了解,即使你悬挂了免战牌,还是照打
甘南藏族自治州18013696405: 【古代双方打仗为什么一方挂起免战牌敌方就不再攻打了?】?
端木顺阿拉: 关于免战牌正史以及古代兵法中都没有记载,只有文人写的战争小说里有涉及到.所以具体古代有没有免战牌这个东西,不大清楚,我的观点是不大可能有,因为兵者诡道也,本来就是阴谋诡计,不会那么讲究原则.至于不去攻打,其实主要是敌军所处的位置不利于自己攻打.比如隔河扎营,渡河就会被敌军攻击.还有敌军驻扎在居高临下的山谷谷口,或者坚固的城池之中.那么一般是不会强攻的,因为非常不利.最好是敌军出战,双方在一块相对平的地方进行作战,以消灭有生力量为主要目的.之后再攻击坚固的敌军营地.
甘南藏族自治州18013696405: “免战牌”在中国古战场出现过吗 - ?
端木顺阿拉: 1.向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻,所以一方挂了免战牌对方就绝对不会攻打它,知道人家不挂...
甘南藏族自治州18013696405: 古代 免战 牌一挂 对方就不得进犯了吗 - ?
端木顺阿拉: 是如此.免战牌是指挂出的向对方表示不应战的牌子.出自:清·钱彩《说岳全传》第15回:“城上即将'免战牌'挂起,随你叫骂,总不出战.”向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不...
甘南藏族自治州18013696405: 古代打仗挂免战牌敌人就不打了? - ?
端木顺阿拉: 一般是 免战牌的意思是咱们不想出来和你打~~你在外面叫阵也没用~~~但是这只是一厢情愿的想法,如果对方认为实力差距悬殊,立马直接攻打城寨你也没办法;另外如果攻城觉得不合算,你不出来我就把你围起来困住,你也没话说;我再搞搞敌后特种作战,防水淹防火烧,你怎么办呢? 总之,中国兵家的优良传统就是兵不厌诈,换句话说就是不拘泥于条条框框,在战场上胜利在绝大多数情况下要比仁义之类的东西重要得多.
甘南藏族自治州18013696405: 古代战争中挂免战牌是耻辱吗??
端木顺阿拉: 耻辱谈不上,有时在敌强我弱而我方又有高大坚固的防御的时候,免战牌是拖垮敌人保存自己的一种谋略,当然有时也是一种怯战的一种表现..
甘南藏族自治州18013696405: 古代战争中是否真的有“免战牌”这个东西 - ?
端木顺阿拉: 没有的,都是艺人和小说家虚构出来的.稍微用脑想一想,就知道这个东西的不合理性.挂出免战牌等于明白无误地告诉敌方,我处于虚弱之中,你快来打我吧.而处于优势的一方,是根本不会顾虑挂出免战牌的一方的想法,“趁他病要他命”才是最正确的做法.
甘南藏族自治州18013696405: 免战牌在古代能起什么作用?
端木顺阿拉: 免战牌一挂出、两军不得交战、
甘南藏族自治州18013696405: 免战牌的来历在宋朝,两军交战时如果有一方主将不在或没有把握战胜对 ?
端木顺阿拉: 当然不是诚信问题,如果是我带兵固守在高城深池里,敌人大军兵临城下,城里面人手少出去就是送死,外面的人一时又攻不上来.然后敌人在城下大骂“...痞夫,快快出来送死“等话.我听的烦了,于是派人到城上挂一块免战牌,意思就是说----你别骂了,你骂破嗓子我也不会出去送死的.你骂着累,我听着烦,看看牌子回家去吧... 要是狭路相逢一强一弱,管你牌不牌,拿命来......