美国人人都有枪，发生暴乱时为何民众不用枪攻击呢？
因为在军队这个暴力机器下面，任何武装割据和暴动都是无法发生的，因为相比军队的火力来说，枪支泛滥也翻不起什么波浪。
美国人民在孩子的时候受到的教育就与中国大不相同。因此从孩子开始就会把这种想法抹杀
在现代21世纪，世界上有着100多个国家。每一个国家都有着自己不同的管理制度，同时都有着自己强大的国防力量。因为国防就代表着一个国家整体的水平，在国防这一方面，美国一直是走在世界的前列的，从各个方面来看，也一直都是世界上的霸主的存在。枪支属于火药武器，杀伤力巨大。所以，任何一个国家都不可能让民众轻易的拥有它。同样的在我国，在法律条款上，也是明文禁止民众私自拥有或者枪支的。但是在美国却不是这样，美国的政策是相对开放的，人人都可以拥有枪支来防身。但是近几年来美国时常会发生暴乱。在发生暴乱的时候，民众却不会使用枪支来进行攻击。
若是拥有枪支的话，那么在面对一些暴动的时候就可以运用枪支来保护自己。但是事实上，却不是这样的。因为发生暴乱的时候，那些人都是一些亡命之徒。所佩戴的武器更是极具杀伤力的。而且发生暴乱，那些暴徒的目的本来就是为了搅乱社会的秩序。若是民众使用枪支攻击，那么必将会引发更大的暴动。而且会因此吸引暴徒的目光对其进行射击，因为暴徒是残暴无度的。若是民众冒然使用枪击，那么民众因此失去生命的可能性将会更大。
枪支是很危险的，民众就算拥有枪支那么其杀伤力也必定没有暴徒那么大。若是民众用枪支攻击，暴徒就会以用枪支攻击的民众来作为首要攻击目标，那么民众的生命安全就会受到极大的威胁。所以，就算是有枪支，也不能贸然地使用。一切的行动都必须考虑到后果。
发生暴乱的时候，那些人都是不要命的人，他们的武器更具有杀伤力，如果民众使用枪支攻击的话，可能会引起更大的暴乱，也会让自己暴露在暴徒的目光下
鉴于群体游行的持枪性质会违反一系列的美国国安法，不要建议美国人民作出大家心知肚明的愚蠢行为，美国只是发生暴乱而非战争。
怕出人命。有枪不乱用不被袭击，有枪不使用不被祸害。
没有到过美国,但听闻美国经常发生校园枪击事件,美国到底安全吗?_百度...
安全和不安全都是相对的，不管是在哪个国家都有安全和不安全的地方。美国的法律是基本上没有什么问题的，他们允许人配有枪支，并且认为带有枪支是他们的权利。当他们遇到危险的事情的时候可以用枪来进行正当防卫，但很少会有人用枪来做一些不好的事情。美国在某些方面的还是管得很严的，特别是对未成年...
美国枪支泛滥,为什么不会动乱?
三位同样具备生存权利的个体，因为不能选择的出身与成长环境造就了不一样的人生，都很努力，都值得尊敬。但在给这三人配发了合法持有的枪支后，三人的人生发生了不一样的变化及对社会的影响。10年后（英文：Ten Years Later）甲：依旧是500强公司的核心管理者，职位由区域总监升为副总裁，年收入达到了...
芝加哥市再现“血腥周末”,5小时内发生多起枪击事件,为何不禁枪?
二、现实：不禁枪有主客观方面的原因 回归到现实方面的原因不禁枪，从主观方面来说，美国本来就崇尚所谓的自由主义，再加上美国历史上曾经人人都有枪，而且大家都认为没有枪就没有安全，在这种一贯思维的传承之下，美国人不可能把家里的枪支给交出来，同时普通民众也未必就支持禁枪。从客观方面来看，...
美国一中学发生枪击事件,为什么美国人经常因为一件不是很大的事情就动...
二、另外一个很重要的原因就是人口种族繁多，不同种族之间很容易产生冲突。美国是一个以移民为主的国家，在这个文化的熔炉里难免会发生某些群体对另一群体的不认同或是排挤，这也是导致不少案件的另外的重要原因。三、当然，这些凶手并非一时起意，有95%的凶手在行凶之前都曾经有过作恶的念头，而93%的...
美国一商店发生枪击案致6死,是否有中国公民受伤?
还是在我国比较安全相比较而言，我国还是非常安全的，在我国，私自持有枪支是违法的，所以也就不会有枪支落在不法分子手中的事情，也不会发生类似美国这样持有枪支出现在超市的情况，所以，我国是非常安全的。没有人人持有枪支，就不会有那么多枪击事件了，而且国人对生命的尊重也是非常大的，不会轻易去...
美国6年级女学生在学校开枪打伤3人,枪支泛滥对美国治安有何影响?
枪支泛滥对于美国治安最大的影响其实就是会付出更多的成本，美国每年在治安方面的投入是非常大的，主要是因为枪支泛滥比较严重。我们都知道美国对于枪支的管理是非常松懈的，美国社会当中的枪击案件的发生率是比较高的，即使投入了大量的资金用于治安的维护，但是并没有太大的效果，网友的一句话是非常贴切的...
如果中国居民合法持枪,中国会变成什么样子?
中国过去历史有过一段时间，枪支管理不严的。就是在文化大革命中间，民兵组织很多，都有枪支弹药，甚至有的还有一些重武器。结果，文化大革命进行中，发生了武斗现象，造成社会一片混乱。中央下令，军队介入对参与武斗的组织缴械，才避免了更大的社会动荡。中国人口太多，如果允许合法持枪，管理会十分困难，...
美国为何允许公民佩枪?好处为何?
详情参照 中华人民共和国枪支管理法 美国人也不全赞同公民佩枪 赞同公民配枪的人最主要的观点是 1、枪不会杀人，人才会杀人。2、人民有了枪，就敢于跟强硬的政府对立，从而维护自己的权利。———传说中的引用———他们坚持拥有枪支的自由是人民惟一可以和压迫的政府抗衡的护身符。两多百年来，美国没...
如果清朝每个士兵有把枪,世界会怎样
没有用 一、清政府固有的封建腐朽政治体制依旧继续腐蚀整个国防力量。二、八旗和绿营长期的腐败所产生的惯性堕落力量一时难以制止，不废除他们，是无法催生出军队新战力的。三、满清政府既没有建立与现代战争相匹配的军事工业，也没有丰厚的财政税收。即便人手一枪也无法保障高额的弹药消耗和枪械维修。（到...
少年偷2美元啤酒被枪杀,美国枪支泛滥有多严重?
其中许多是用来打猎的。高枪支持有量造成了更多的伤亡事件。在美国各州中，枪支占有量越高的州，死于枪击事件的人就越多。在美国几乎每天都会有枪击事件发生，几乎三分之二的谋杀案都涉及枪支，每年大约有35，000人的死亡与枪支有关。平均而言，每天大约有93名美国人被枪打死。
承钧新妇： 美国允许私人持枪(需符合法律规定).随意杀人?别开玩笑.允许持枪,是允许在合法范围内使用枪支自卫,不代表可以无视法律.你没看见美国警察合法开枪的前提下,都能引起轩然大波吗.
马关县19573744967： 为什么美国人人有枪,美国人就不惧怕被枪杀 - ？
承钧新妇： 在美国,无缘无故枪杀别人也是要坐牢的,法律比较严格把,如果自卫的话开枪是没有问题的.
马关县19573744967： 美国人人有枪 为什么那么多人去 - ？
承钧新妇： 枪是枪 法律是法律.枪在美国 不恰当的比喻 可以比喻成菜刀.中国家家有菜刀 每年菜刀砍死人也不少 可是你会因为中国菜刀太多了而跑到别的地方去?同理 有法律监管的枪 没那么吓人
马关县19573744967： 美国每个人都可以配枪,为什么枪杀的事件不多 - ？
承钧新妇： 因为美国的素质教育好,人们真爱尊重生命
马关县19573744967： 听说美国佬几乎人人有枪,那平时吵个嘴什么的,万一相互射击怎么办,别说什么素质高的扯淡话,他们平时怎 - ？
承钧新妇： 没那么恐怖,美国也不是人人都配得上枪,是规定一个家庭可以拥有一把枪,子弹数量也有限制,大概现在美国也就三分之一的家庭有枪,美国校园枪击案和中国校园砍人本质上没区别,就作案工具不一样罢了,哪里有治安绝对好的国家呢
马关县19573744967： 为什么中国人这么不怕警察去了美国人人都怕警察 - ？
承钧新妇： 美国对民间开放攻击武器,所以警察要求不许动,你动他就有权开枪制止,而且开枪要求是胸部双击,这是合法的,所以不是脑子有问题或者想死的都会听话. 中国警察开枪有严格的法律约束,处置不当会收到纪律处分或刑事责任,所以就你知道了.
马关县19573744967： 为什么中国人这么不怕警察去了美国人人都怕 - ？
承钧新妇： 因为美国人人有枪.有些人以为中国人也有抢就牛b了,这种想法大错特错!正因为美国抢支泛滥,所以井查在执行任务的时候,必须首先假设你带有武器,所以,稍有妄动,就会被井查合理合法地干掉.所以,美国人人怕井查
马关县19573744967： 在美国,几乎人人拥有枪支,那么他们的总统不担心人身安全吗?而且美国总统历史上也有遭遇刺杀身亡的. - ？
承钧新妇： 它们个总统受到了拥护,它们个枪口一致对外(外国、移民、土著),总统指挥住大家个枪口,统一利益、统一战线、统一意志!大家个利益选出来个总统代表大家致高无上个利益!应该担心个系人地!
马关县19573744967： 在美国什么人都能持枪吗 - ？
承钧新妇： 不是的. 1、具体有相应的法律规定才可以持枪. 2、一般来说,持枪的过程比较简单,并不复杂. 对于枪支管理,美国过于松懈了,才造成一个又一个惨案.也与美国的枪文化有关吧.
